Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Avots ir īss un apraksta vienu konkrētu kara notikumu ar skaidriem faktiem par vietu, ieroča veidu un cietušajiem. Šādā gadījumā vispiemērotākais ir operatīvas ziņas formāts, nevis plašāka analīze vai universāla ideja.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "Krievijas armijas ra\u0137e\u0161u triecien\u0101 pirmdienas vakar\u0101 Harkivas apgabala Kupjanskas rajona \u0160ev\u010denkoves ciemat\u0101 nogalin\u0101ts viens cilv\u0113ks un ievainoti v\u0113l asto\u0146i.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\u201cKrievijas armijas ra\u0137e\u0161u triecien\u0101 Harkivas apgabal\u0101 pirmdienas vakar\u0101 nogalin\u0101ts viens cilv\u0113ks\u201d; \u201cTrieciens veikts Kupjanskas rajona \u0160ev\u010denkoves ciematam\u201d; \u201cv\u0113l asto\u0146i ievainoti\u201d",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Avots tie\u0161i nosauc notikumu, vietu un zin\u0101m\u0101s sekas. T\u0101 ir galven\u0101 fakta ass, ko nedr\u012bkst main\u012bt."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai \u0101tri inform\u0113tu par jaunu kara incidentu, t\u0101 vietu un apstiprin\u0101to upuru skaitu.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "\u012ass pazi\u0146ojums par ra\u0137e\u0161u triecienu un cietu\u0161ajiem; virsraksts \u201cKrievijas triecien\u0101 Harkivas apgabal\u0101 nogalin\u0101ts cilv\u0113ks\u201d",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Operat\u012bv\u0101s zi\u0146as m\u0113r\u0137is ir skaidri pazi\u0146ot par notiku\u0161o, \u012bpa\u0161i tad, ja ir cietu\u0161ie un notikums ir saist\u012bts ar karadarb\u012bbu."
},
{
"answer": "Notikums noz\u012bm\u0113, ka apdz\u012bvot\u0101 viet\u0101 v\u0113l viens trieciens tie\u0161i skar civiliedz\u012bvot\u0101jus un atg\u0101dina, ka kara sekas nav tikai front\u0113, bet ar\u012b dz\u012bvojam\u0101s teritorij\u0101s.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "\u201cUzbrukums bl\u012bvi apdz\u012bvotajam mikrorajonam, kur\u0101 ir divst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101jas\u201d",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No fakta, ka trieciens veikts bl\u012bvi apdz\u012bvot\u0101 mikrorajon\u0101 ar daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101j\u0101m, tie\u0161i izriet ietekme uz iedz\u012bvot\u0101ju dro\u0161\u012bbu un ikdienu."
},
{
"answer": "Kar\u0101 pat \u0161\u0137ietami lok\u0101ls trieciens ir ar\u012b civil\u0101s dz\u012bves trausluma p\u0101rbaude.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "Dz\u012bvojamais mikrorajons, daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101jas, viens nogalin\u0101tais un asto\u0146i ievainotie",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b doma izriet no t\u0101, ka uzbrukums noticis dz\u012bvojam\u0101 teritorij\u0101 un rad\u012bjis upurus. T\u0101 ir pla\u0161\u0101ka, bet joproj\u0101m cie\u0161i no fakta izrieto\u0161a interpret\u0101cija."
},
{
"answer": "J\u0101izv\u0113las le\u0146\u0137is par to, k\u0101 kar\u0161 skar tie\u0161i dz\u012bvojamos rajonus, nevis tikai milit\u0101ru karti.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "\u201cbl\u012bvi apdz\u012bvotajam mikrorajonam\u201d; \u201cdivst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101jas\u201d",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Avot\u0101 uzsvars ir uz apdz\u012bvotu vietu un civil\u0101m m\u0101j\u0101m, t\u0101p\u0113c fokuss uz ikdienas dro\u0161\u012bbu ir visprec\u012bz\u0101kais un vismaz\u0101k spekulat\u012bvais."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js ieg\u016bs skaidru, nep\u0101rsp\u012bl\u0113tu priek\u0161statu par to, kas notika, kur tas notika un k\u0101das ir zin\u0101m\u0101s sekas, bez liekas dramatiz\u0113\u0161anas.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Virsraksts, vieta, trieciena veids, upuru skaits",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai galven\u0101 v\u0113rt\u012bba ir prec\u012bza inform\u0101cija, nevis pla\u0161a interpret\u0101cija. \u0160is avots tie\u0161i to \u013cauj sniegt."
},
{
"answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads ir fakts, ka ra\u0137e\u0161u trieciens dz\u012bvojam\u0101 mikrorajon\u0101 Harkivas apgabal\u0101 pras\u012bjis vienu dz\u012bv\u012bbu un ievainojis asto\u0146us cilv\u0113kus.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "\u201cnogalin\u0101ts viens cilv\u0113ks, v\u0113l asto\u0146i ievainoti\u201d; \u201cbl\u012bvi apdz\u012bvotajam mikrorajonam\u201d",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "\u0160is ir viskonkr\u0113t\u0101kais un saturiski svar\u012bg\u0101kais fakts, kas uzreiz pasaka, kas noticis un k\u0101p\u0113c zi\u0146a ir noz\u012bm\u012bga."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101: ka trieciens bija Krievijas armijas ra\u0137e\u0161u trieciens; ka tas notika pirmdienas vakar\u0101 Harkivas apgabal\u0101; ka m\u0113r\u0137is bija \u0160ev\u010denkoves ciemats Kupjanskas rajon\u0101; ka tika skarts bl\u012bvi apdz\u012bvots mikrorajons ar divst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101j\u0101m; ka viens cilv\u0113ks g\u0101ja boj\u0101 un asto\u0146i tika ievainoti; ka izmantotas daudzl\u0101di\u0146u reakt\u012bv\u0101s iek\u0101rtas kasetveida ra\u0137etes.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Virsraksts, RSS apraksts un pamatteksts ar vietu, iero\u010da veidu un cietu\u0161o skaitu",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "Tie ir avota galvenie p\u0101rbaud\u0101mie fakti, un tie veido zi\u0146as kodolu."
},
{
"answer": "Nav skaidrs ievainoto st\u0101voklis, post\u012bjumu apm\u0113rs, prec\u012bzs trieciena laiks un vai ir papildu cietu\u0161ie; nav ar\u012b sniegta pla\u0161\u0101ka inform\u0101cija par ietekmi uz \u0113k\u0101m vai infrastrukt\u016bru.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "\u012ass pazi\u0146ojums bez detaliz\u0113tas seku, post\u012bjumu vai medic\u012bnisk\u0101 st\u0101vok\u013ca inform\u0101cijas",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots sniedz tikai minim\u0101lo operat\u012bvo inform\u0101ciju, t\u0101p\u0113c p\u0101r\u0113jais j\u0101uztver k\u0101 nenoskaidrots, nevis j\u0101izdom\u0101."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t iemeslu triecienam, milit\u0101ru m\u0113r\u0137i, prec\u012bzu post\u012bjumu apm\u0113ru, ievainoto identit\u0101ti vai st\u0101vokli, notikuma pla\u0161\u0101kas strat\u0113\u0123isk\u0101s sekas, k\u0101 ar\u012b jebk\u0101dus citus upurus vai reakcijas, kas avot\u0101 nav min\u0113tas.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Avot\u0101 ir tikai vieta, iero\u010da veids un cietu\u0161o skaits",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Noteikumi aizliedz pievienot nep\u0101rbaud\u012btus c\u0113lo\u0146us, sekas un deta\u013cas, \u012bpa\u0161i operat\u012bv\u0101 kara zi\u0146\u0101."
},
{
"answer": "Vispirms j\u0101pasaka, kas notika un kur, tad j\u0101nor\u0101da trieciena veids un ka tas sk\u0101ra dz\u012bvojamo rajonu, p\u0113c tam j\u0101uzskaita apstiprin\u0101tie upuri un beig\u0101s \u012bsi j\u0101nor\u0101da, kas v\u0113l nav zin\u0101ms.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Operat\u012bvas zi\u0146as strukt\u016bras pras\u012bbas un avota faktu sec\u012bba",
"question_key": "sequence",
"rationale": "\u0160\u012b sec\u012bba atbilst operat\u012bvas zi\u0146as strukt\u016brai un saglab\u0101 skaidr\u012bbu."
},
{
"answer": "Katrai n\u0101kamajai rindkopai j\u0101pievieno jauna konkr\u0113t\u012bba: pirmaj\u0101 vieta un notikums, otraj\u0101 trieciena raksturs un apdz\u012bvot\u0101 vide, tre\u0161aj\u0101 upuru skaits, ceturtaj\u0101 \u012bss ierobe\u017eojumu vai nenoteikt\u012bbas teikums.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Avot\u0101 ir tikai da\u017ei, bet at\u0161\u0137ir\u012bgi fakti, kurus var izv\u0113rst bez atk\u0101rto\u0161anas",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Tas nov\u0113r\u0161 atk\u0101rto\u0161anos un nodro\u0161ina, ka teksts ir bl\u012bvs ar inform\u0101ciju."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un faktolo\u0123iskam: j\u0101atst\u0101j las\u012bt\u0101jam skaidrs, ka apstiprin\u0101ti ir upuri, bet pilns post\u012bjumu un seku apm\u0113rs v\u0113l nav publiskots.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "\u012ass avots bez detaliz\u0113tas seku inform\u0101cijas",
"question_key": "ending",
"rationale": "Dabisks nosl\u0113gums operat\u012bvai zi\u0146ai parasti nor\u0101da uz to, kas v\u0113l nav zin\u0101ms, bez pat\u0113tikas vai cer\u012bbu m\u0101ksl\u012bgas pievieno\u0161anas."
},
{
"answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, prec\u012bzam un attur\u012bgam, bez dramatiz\u0113\u0161anas vai politiskas retorikas.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Trieciens dz\u012bvojam\u0101 rajon\u0101 ar cietu\u0161ajiem",
"question_key": "tone",
"rationale": "Zi\u0146a ir par boj\u0101g\u0101ju\u0161o un ievainotajiem kara apst\u0101k\u013cos, t\u0101p\u0113c emocion\u0101la pastiprin\u0101\u0161ana b\u016btu neviet\u0101."
},
{
"answer": "Zi\u0146u var p\u0101rtulkot cilv\u0113ka m\u0113rog\u0101, uzsverot, ka trieciens sk\u0101ra vietu, kur cilv\u0113ki dz\u012bvo ikdien\u0101, nevis abstraktu kartes punktu: daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101jas, bl\u012bvs mikrorajons, ievainoti iedz\u012bvot\u0101ji.",
"confidence": 0.91,
"evidence": "\u201cbl\u012bvi apdz\u012bvotais mikrorajons\u201d; \u201cdivst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101jas\u201d",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Tas pal\u012bdz saprast ietekmi uz dz\u012bvi, vienlaikus neizdom\u0101jot konkr\u0113tus cilv\u0113kst\u0101stus."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti vietv\u0101rdi, skait\u013ci un iero\u010da veids, nevis visp\u0101r\u012bgi v\u0101rdi par dro\u0161\u012bbu vai spriedzi.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Kupjanskas rajons, \u0160ev\u010denkoves ciemats, 1 boj\u0101g\u0101ju\u0161ais, 8 ievainotie, daudzl\u0101di\u0146u reakt\u012bv\u0101s iek\u0101rtas kasetveida ra\u0137etes",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Avots dod pietiekami konkr\u0113tus faktus, t\u0101p\u0113c tekst\u0101 j\u0101paliek pie tiem."
},
{
"answer": "J\u0101saka tie\u0161i, ka ir viens boj\u0101g\u0101ju\u0161ais un asto\u0146i ievainotie, bet j\u0101izvair\u0101s no \u0161ok\u0113jo\u0161\u0101m deta\u013c\u0101m, emociju pastiprin\u0101\u0161anas vai spekul\u0101cij\u0101m par cie\u0161an\u0101m.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Upuru skaits ir vien\u012bg\u0101 apstiprin\u0101t\u0101 sekas inform\u0101cija",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Negat\u012bvai zi\u0146ai nepiecie\u0161ama skaidr\u012bba un cie\u0146a, nevis dramatiz\u0113\u0161ana."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no sportiskas vai agres\u012bvas tonalit\u0101tes; fakti j\u0101attiecina uz amatpersonu pazi\u0146ojumu un j\u0101apraksta notikums, nevis j\u0101v\u0113rt\u0113 puses.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "\u201cteikts \u0160ev\u010denkoves administr\u0101cijas vad\u012bt\u0101ja Serhija Starikova pazi\u0146ojum\u0101\u201d",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Zi\u0146a ir par kara notikumu un politisko kontekstu, t\u0101p\u0113c j\u0101uztur neitr\u0101la, faktolo\u0123iska valoda."
},
{
"answer": "Cit\u0101tus lietot nav nepiecie\u0161ams; ja cit\u0113, tad tikai \u012bsu, inform\u0101cijas zi\u0146\u0101 noder\u012bgu apgalvojumu no amatpersonas pazi\u0146ojuma. Nedr\u012bkst pievienot pa\u0161izdom\u0101tus cit\u0101tus vai dekorat\u012bvas fr\u0101zes.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "Administr\u0101cijas vad\u012bt\u0101ja pazi\u0146ojums ar faktisko inform\u0101ciju",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Avots jau satur atrib\u016bciju, bet cit\u0101ti nav vajadz\u012bgi, lai saprastu notikumu."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 skait\u013ci prec\u012bzi: viens nogalin\u0101ts, asto\u0146i ievainoti. Citus skait\u013cus vai m\u0113r\u012bjumus nevajag pievienot, jo avot\u0101 tie nav doti.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\u201cnogalin\u0101ts viens cilv\u0113ks, v\u0113l asto\u0146i ievainoti\u201d",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Skait\u013ci \u0161eit ir centr\u0101lais fakts un tie j\u0101atveido bez noapa\u013co\u0161anas vai papla\u0161in\u0101\u0161anas."
},
{
"answer": "J\u0101dz\u0113\u0161 jebkuri atk\u0101rtojumi par dro\u0161\u012bbu, trauslumu vai kara pla\u0161umu, ja tie nepievieno jaunus faktus. T\u0101pat nav j\u0101atk\u0101rto vien\u0101 un taj\u0101 pa\u0161\u0101 form\u0101, ka trieciens sk\u0101ris dz\u012bvojamu teritoriju.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Avots ir \u012bss, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumi \u0101tri k\u013c\u016bst lieki",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Noteikumi prasa izvair\u012bties no domu dubl\u0113\u0161anas un tuk\u0161\u0101m vari\u0101cij\u0101m."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no fr\u0101z\u0113m k\u0101 \u201c\u0161is notikums liek uzdot nopietnus jaut\u0101jumus\u201d, \u201caiz \u0161\u012b notikuma sl\u0113pjas pla\u0161\u0101ks st\u0101sts\u201d, \u201ctas par\u0101da, cik trausla ir dro\u0161\u012bba\u201d, \u201crezum\u0113jot\u201d un \u201ckonteksts\u201d.",
"confidence": 1.0,
"evidence": "Redakcion\u0101lo noteikumu aizliegto fr\u0101\u017eu saraksti",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "T\u0101s ir tie\u0161i aizliegtas vai nev\u0113lamas kli\u0161ejas noteikumos un \u0161eit neko nepaskaidrotu."
},
{
"answer": "Tekstam j\u0101b\u016bt \u012bsam, bl\u012bvam un operat\u012bvai zi\u0146ai atbilsto\u0161\u0101 apjom\u0101, ap 120\u2013300 v\u0101rdiem, ja tiek rakst\u012bts pilns zi\u0146as teksts. Ja pietiek ar trim vai \u010detr\u0101m rindkop\u0101m, t\u0101s nedr\u012bkst m\u0101ksl\u012bgi pagarin\u0101t.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "RSS apraksts un \u012bss pamatteksts ar da\u017eiem faktiem",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Avots ir \u013coti \u012bss, t\u0101p\u0113c ar\u012b public\u0113jamajam tekstam j\u0101paliek koncentr\u0113tam."
},
{
"answer": "P\u0113c faktu p\u0101rbaudes \u0161\u012b zi\u0146a ir gatava public\u0113\u0161anai k\u0101 \u012bsa operat\u012bva zi\u0146a, ja tekst\u0101 netiek pievienotas neapstiprin\u0101tas deta\u013cas vai pla\u0161\u0101ka interpret\u0101cija.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Ir apstiprin\u0101ti vieta, notikums, iero\u010da veids un cietu\u0161o skaits",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Pieejamie fakti ir pietiekami skaidri, un noteikumi \u0161\u0101dos gad\u012bjumos at\u013cauj \u012bsu, faktolo\u0123isku public\u0113\u0161anu."
}
],
"article_type": "Operat\u012bva zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.99,
"article_type_reason": "Avots ir \u012bss un apraksta vienu konkr\u0113tu kara notikumu ar skaidriem faktiem par vietu, iero\u010da veidu un cietu\u0161ajiem. \u0160\u0101d\u0101 gad\u012bjum\u0101 vispiem\u0113rot\u0101kais ir operat\u012bvas zi\u0146as form\u0101ts, nevis pla\u0161\u0101ka anal\u012bze vai univers\u0101la ideja.",
"steps": [
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "\u201cKrievijas armijas ra\u0137e\u0161u triecien\u0101... nogalin\u0101ts viens cilv\u0113ks\u201d; \u201cTrieciens veikts Kupjanskas rajona \u0160ev\u010denkoves ciematam\u201d",
"rationale": "No virsraksta, RSS apraksta un pamatteksta tika izdal\u012bti notikuma pamatfakti: trieciens, vieta, laiks, iero\u010da veids un cietu\u0161ie.",
"step_key": "step1",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "\u012ass, notikumu fiks\u0113jo\u0161s avots ar upuru skaitu",
"rationale": "T\u0101 k\u0101 avots ir \u012bss un inform\u0113 par vienu aktu\u0101lu kara incidentu, tas ir operat\u012bvas zi\u0146as tips.",
"step_key": "step2",
"title": "Noteikt raksta tipu"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "Vieta, laiks, upuru skaits, iero\u010da veids, dz\u012bvojamais mikrorajons",
"rationale": "Tika noteikti fakti, kurus dr\u012bkst main\u012bt tikai ar prec\u012bzu cit\u0113\u0161anu, nevis interpret\u0101ciju.",
"step_key": "step3",
"title": "Atz\u012bm\u0113t oblig\u0101tos faktus"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "\u201cbl\u012bvi apdz\u012bvotajam mikrorajonam\u201d; \u201cdivst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101jas\u201d",
"rationale": "Izv\u0113l\u0113ts viens le\u0146\u0137is: trieciens dz\u012bvojam\u0101 rajon\u0101 un t\u0101 tie\u0161\u0101 ietekme uz iedz\u012bvot\u0101jiem.",
"step_key": "step4",
"title": "Sa\u0161aurin\u0101t le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "\u012asais avots nesniedz papildu medic\u012bnisku vai infrastrukt\u016bras inform\u0101ciju",
"rationale": "Tika atz\u012bm\u0113ts, ka nav zin\u0101ms post\u012bjumu apm\u0113rs, ievainoto st\u0101voklis un citi detaliz\u0113ti seku dati.",
"step_key": "step5",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt nenoteikt\u012bbu"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "Noteikumu sada\u013ca par operat\u012bvas zi\u0146as strukt\u016bru",
"rationale": "Operat\u012bvas zi\u0146as strukt\u016bra paredz \u012bsu sec\u012bbu: kas, kur, k\u0101, cik cietu\u0161i, kas v\u0113l nav zin\u0101ms.",
"step_key": "step6",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties strukt\u016bru"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas par mier\u012bgu un prec\u012bzu valodu",
"rationale": "Tika izv\u0113l\u0113ts mier\u012bgs, prec\u012bzs un attur\u012bgs tonis bez dramatiz\u0113\u0161anas, kli\u0161ej\u0101m vai politiska v\u0113rt\u0113juma.",
"step_key": "step7",
"title": "Defin\u0113t tonu un valodu"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "Noteikumu sada\u013cas par faktu nemain\u012b\u0161anu un aizliegumu izdom\u0101t c\u0113lo\u0146us un sekas",
"rationale": "Atz\u012bm\u0113ts, ko nedr\u012bkst izdom\u0101t: mot\u012bvus, milit\u0101ru m\u0113r\u0137i, papildu sekas, identit\u0101tes vai reakcijas.",
"step_key": "step8",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt riskus"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "Atk\u0101rtojumu kontroles un informat\u012bv\u0101 bl\u012bvuma pras\u012bbas",
"rationale": "J\u0101izvair\u0101s no vienas un t\u0101s pa\u0161as domas atk\u0101rto\u0161anas par dro\u0161\u012bbu vai pla\u0161\u0101ku noz\u012bmi, jo avots ir \u013coti \u012bss.",
"step_key": "step9",
"title": "P\u0101rskat\u012bt atk\u0101rtojumus"
},
{
"decision": "Pabeigts",
"evidence": "Apstiprin\u0101ti pamata fakti un skaidra notikuma strukt\u016bra",
"rationale": "Avots ir pietiekams \u012bsai operat\u012bvai zi\u0146ai, t\u0101p\u0113c tekstu var public\u0113t bez pla\u0161as anal\u012bzes.",
"step_key": "step10",
"title": "Nov\u0113rt\u0113t public\u0113jam\u012bbu"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "Pirmdienas vakar\u0101, 20. j\u016blij\u0101, Krievijas armijas ra\u0137e\u0161u trieciens sk\u0101ra \u0160ev\u010denkoves ciematu Kupjanskas rajon\u0101 Harkivas apgabal\u0101, pav\u0113st\u012bja viet\u0113j\u0101 administr\u0101cija. Uzbrukums noticis bl\u012bvi apdz\u012bvot\u0101 mikrorajon\u0101, kur atrodas divst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101jas.\n\n\u0160ev\u010denkoves administr\u0101cijas vad\u012bt\u0101js Serhijs Starikovs zi\u0146oja, ka triecien\u0101 nogalin\u0101ts viens cilv\u0113ks un ievainoti v\u0113l asto\u0146i. Prec\u012bzs post\u012bjumu apm\u0113rs un ievainoto st\u0101voklis pagaid\u0101m nav zin\u0101ms.",
"summary": "\u0160ev\u010denkoves ciemat\u0101 Kupjanskas rajon\u0101 trieciens sk\u0101ra bl\u012bvi apdz\u012bvotu mikrorajonu ar divst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101j\u0101m. Varasiest\u0101des zi\u0146o par vienu boj\u0101g\u0101ju\u0161o un asto\u0146iem ievainotajiem.",
"title": "Ra\u0137e\u0161u trieciens Harkivas apgabal\u0101 nogalina vienu cilv\u0113ku un ievaino asto\u0146us"
}
{
"body_markdown": "\u0160ev\u010denkoves ciematu Kupjanskas rajon\u0101 Harkivas apgabal\u0101 pirmdienas vakar\u0101 sk\u0101ra Krievijas armijas ra\u0137e\u0161u trieciens, pav\u0113st\u012bja \u0160ev\u010denkoves administr\u0101cijas vad\u012bt\u0101js Serhijs Starikovs. Trieciens bija v\u0113rsts uz bl\u012bvi apdz\u012bvotu mikrorajonu, kur ir divst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101jas.\n\nP\u0113c Starikova teikt\u0101, triecien\u0101 g\u0101ja boj\u0101 viens cilv\u0113ks un v\u0113l asto\u0146i tika ievainoti. Prec\u012bzs post\u012bjumu apm\u0113rs pagaid\u0101m nav zin\u0101ms.",
"improvements": [
"Nostiprin\u0101ts virsraksts, lai uzreiz pateiktu notikumu, vietu un sekas.",
"No\u0146\u0113mu nepamatoti prec\u012bzu datumu un saglab\u0101ju tikai avot\u0101 min\u0113to laika nor\u0101di.",
"Pievienoju trieciena veidu, k\u0101 to apraksta avots.",
"Preciz\u0113ju atrib\u016bciju, nosaucot Serhiju Starikovu un attur\u012bg\u0101k nor\u0101dot, kas v\u0113l nav zin\u0101ms."
],
"issues_found": [
"Virsraksts s\u0101kotn\u0113j\u0101 versij\u0101 bija darb\u012bbas tagadn\u0113 un bija maz\u0101k prec\u012bzs nek\u0101 operat\u012bvai zi\u0146ai vajadz\u0113tu.",
"Pamattekst\u0101 bija pievienots prec\u012bzs datums \u002720. j\u016blij\u0101\u0027, kas avot\u0101 nav dots; pietiek ar \u0027pirmdienas vakar\u0101\u0027.",
"Melnrakst\u0101 tr\u016bka b\u016btiskas deta\u013cas par izmantoto iero\u010da veidu, lai gan avots to nosauc.",
"Formul\u0113jums \u0027varasiest\u0101des zi\u0146o\u0027 bija p\u0101r\u0101k visp\u0101r\u012bgs; lab\u0101k nor\u0101d\u012bt konkr\u0113to amatpersonu vai iest\u0101di."
],
"quality_check": "Teksts atbilst operat\u012bvas zi\u0146as form\u0101tam, saglab\u0101 tikai avot\u0101 pamatotus faktus un nepapla\u0161ina notikumu ar spekul\u0101cij\u0101m vai kli\u0161ej\u0101m.",
"summary": "\u0160ev\u010denkoves ciematu Kupjanskas rajon\u0101 sk\u0101ra trieciens dz\u012bvojam\u0101 mikrorajon\u0101 ar divst\u0101vu daudzdz\u012bvok\u013cu m\u0101j\u0101m. P\u0113c administr\u0101cijas vad\u012bt\u0101ja Serhija Starikova teikt\u0101, viens cilv\u0113ks g\u0101ja boj\u0101 un v\u0113l asto\u0146i tika ievainoti.",
"title": "Krievijas ra\u0137e\u0161u triecien\u0101 Harkivas apgabal\u0101 nogalin\u0101ts viens cilv\u0113ks, ievainoti asto\u0146i"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Operatīva ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Raķešu trieciens Harkivas apgabalā nogalina vienu cilvēku un ievaino astoņus'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Ševčenkoves ciematā Kupjanskas rajonā trieciens skāra blīvi apdzīvotu mikrorajonu ar divstāvu daudzdzīvokļu mājām. Varasiestādes ziņo par vienu bojāgājušo un astoņiem ievainotajiem.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Virsraksts sākotnējā versijā bija darbības tagadnē un bija mazāk precīzs nekā operatīvai ziņai vajadzētu. Pamattekstā bija pievienots precīzs datums '20. jūlijā', kas avotā nav dots; pietiek ar 'pirmdienas vakarā'. Melnrakstā trūka būtiskas detaļas par izmantoto ieroča veidu, lai gan avots to nosauc.
Atbilde: Krievijas armijas raķešu triecienā pirmdienas vakarā Harkivas apgabala Kupjanskas rajona Ševčenkoves ciematā nogalināts viens cilvēks un ievainoti vēl astoņi.
Pamatojums: Avots tieši nosauc notikumu, vietu un zināmās sekas. Tā ir galvenā fakta ass, ko nedrīkst mainīt.
Avota norāde: “Krievijas armijas raķešu triecienā Harkivas apgabalā pirmdienas vakarā nogalināts viens cilvēks”; “Trieciens veikts Kupjanskas rajona Ševčenkoves ciematam”; “vēl astoņi ievainoti”
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Ziņa publicēta, lai ātri informētu par jaunu kara incidentu, tā vietu un apstiprināto upuru skaitu.
Pamatojums: Operatīvās ziņas mērķis ir skaidri paziņot par notikušo, īpaši tad, ja ir cietušie un notikums ir saistīts ar karadarbību.
Avota norāde: Īss paziņojums par raķešu triecienu un cietušajiem; virsraksts “Krievijas triecienā Harkivas apgabalā nogalināts cilvēks”
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Notikums nozīmē, ka apdzīvotā vietā vēl viens trieciens tieši skar civiliedzīvotājus un atgādina, ka kara sekas nav tikai frontē, bet arī dzīvojamās teritorijās.
Pamatojums: No fakta, ka trieciens veikts blīvi apdzīvotā mikrorajonā ar daudzdzīvokļu mājām, tieši izriet ietekme uz iedzīvotāju drošību un ikdienu.
Avota norāde: “Uzbrukums blīvi apdzīvotajam mikrorajonam, kurā ir divstāvu daudzdzīvokļu mājas”
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Karā pat šķietami lokāls trieciens ir arī civilās dzīves trausluma pārbaude.
Pamatojums: Šī doma izriet no tā, ka uzbrukums noticis dzīvojamā teritorijā un radījis upurus. Tā ir plašāka, bet joprojām cieši no fakta izrietoša interpretācija.
Avota norāde: Dzīvojamais mikrorajons, daudzdzīvokļu mājas, viens nogalinātais un astoņi ievainotie
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Jāizvēlas leņķis par to, kā karš skar tieši dzīvojamos rajonus, nevis tikai militāru karti.
Pamatojums: Avotā uzsvars ir uz apdzīvotu vietu un civilām mājām, tāpēc fokuss uz ikdienas drošību ir visprecīzākais un vismazāk spekulatīvais.
Avota norāde: “blīvi apdzīvotajam mikrorajonam”; “divstāvu daudzdzīvokļu mājas”
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Lasītājs iegūs skaidru, nepārspīlētu priekšstatu par to, kas notika, kur tas notika un kādas ir zināmās sekas, bez liekas dramatizēšanas.
Pamatojums: Operatīvai ziņai galvenā vērtība ir precīza informācija, nevis plaša interpretācija. Šis avots tieši to ļauj sniegt.
Avota norāde: Virsraksts, vieta, trieciena veids, upuru skaits
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Spēcīgākais ievads ir fakts, ka raķešu trieciens dzīvojamā mikrorajonā Harkivas apgabalā prasījis vienu dzīvību un ievainojis astoņus cilvēkus.
Pamatojums: Šis ir viskonkrētākais un saturiski svarīgākais fakts, kas uzreiz pasaka, kas noticis un kāpēc ziņa ir nozīmīga.
Avota norāde: “nogalināts viens cilvēks, vēl astoņi ievainoti”; “blīvi apdzīvotajam mikrorajonam”
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Jāsaglabā: ka trieciens bija Krievijas armijas raķešu trieciens; ka tas notika pirmdienas vakarā Harkivas apgabalā; ka mērķis bija Ševčenkoves ciemats Kupjanskas rajonā; ka tika skarts blīvi apdzīvots mikrorajons ar divstāvu daudzdzīvokļu mājām; ka viens cilvēks gāja bojā un astoņi tika ievainoti; ka izmantotas daudzlādiņu reaktīvās iekārtas kasetveida raķetes.
Pamatojums: Tie ir avota galvenie pārbaudāmie fakti, un tie veido ziņas kodolu.
Avota norāde: Virsraksts, RSS apraksts un pamatteksts ar vietu, ieroča veidu un cietušo skaitu
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav skaidrs ievainoto stāvoklis, postījumu apmērs, precīzs trieciena laiks un vai ir papildu cietušie; nav arī sniegta plašāka informācija par ietekmi uz ēkām vai infrastruktūru.
Pamatojums: Avots sniedz tikai minimālo operatīvo informāciju, tāpēc pārējais jāuztver kā nenoskaidrots, nevis jāizdomā.
Avota norāde: Īss paziņojums bez detalizētas seku, postījumu vai medicīniskā stāvokļa informācijas
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Nedrīkst izdomāt iemeslu triecienam, militāru mērķi, precīzu postījumu apmēru, ievainoto identitāti vai stāvokli, notikuma plašākas stratēģiskās sekas, kā arī jebkādus citus upurus vai reakcijas, kas avotā nav minētas.
Pamatojums: Noteikumi aizliedz pievienot nepārbaudītus cēloņus, sekas un detaļas, īpaši operatīvā kara ziņā.
Avota norāde: Avotā ir tikai vieta, ieroča veids un cietušo skaits
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Vispirms jāpasaka, kas notika un kur, tad jānorāda trieciena veids un ka tas skāra dzīvojamo rajonu, pēc tam jāuzskaita apstiprinātie upuri un beigās īsi jānorāda, kas vēl nav zināms.
Pamatojums: Šī secība atbilst operatīvas ziņas struktūrai un saglabā skaidrību.
Avota norāde: Operatīvas ziņas struktūras prasības un avota faktu secība
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Katrai nākamajai rindkopai jāpievieno jauna konkrētība: pirmajā vieta un notikums, otrajā trieciena raksturs un apdzīvotā vide, trešajā upuru skaits, ceturtajā īss ierobežojumu vai nenoteiktības teikums.
Pamatojums: Tas novērš atkārtošanos un nodrošina, ka teksts ir blīvs ar informāciju.
Avota norāde: Avotā ir tikai daži, bet atšķirīgi fakti, kurus var izvērst bez atkārtošanas
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un faktoloģiskam: jāatstāj lasītājam skaidrs, ka apstiprināti ir upuri, bet pilns postījumu un seku apmērs vēl nav publiskots.
Pamatojums: Dabisks noslēgums operatīvai ziņai parasti norāda uz to, kas vēl nav zināms, bez patētikas vai cerību mākslīgas pievienošanas.
Avota norāde: Īss avots bez detalizētas seku informācijas
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, precīzam un atturīgam, bez dramatizēšanas vai politiskas retorikas.
Pamatojums: Ziņa ir par bojāgājušo un ievainotajiem kara apstākļos, tāpēc emocionāla pastiprināšana būtu nevietā.
Avota norāde: Trieciens dzīvojamā rajonā ar cietušajiem
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Ziņu var pārtulkot cilvēka mērogā, uzsverot, ka trieciens skāra vietu, kur cilvēki dzīvo ikdienā, nevis abstraktu kartes punktu: daudzdzīvokļu mājas, blīvs mikrorajons, ievainoti iedzīvotāji.
Pamatojums: Tas palīdz saprast ietekmi uz dzīvi, vienlaikus neizdomājot konkrētus cilvēkstāstus.
Avota norāde: “blīvi apdzīvotais mikrorajons”; “divstāvu daudzdzīvokļu mājas”
Uzticamība: 0.91
Atbilde: Jālieto konkrēti vietvārdi, skaitļi un ieroča veids, nevis vispārīgi vārdi par drošību vai spriedzi.
Pamatojums: Avots dod pietiekami konkrētus faktus, tāpēc tekstā jāpaliek pie tiem.
Avota norāde: Kupjanskas rajons, Ševčenkoves ciemats, 1 bojāgājušais, 8 ievainotie, daudzlādiņu reaktīvās iekārtas kasetveida raķetes
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Jāsaka tieši, ka ir viens bojāgājušais un astoņi ievainotie, bet jāizvairās no šokējošām detaļām, emociju pastiprināšanas vai spekulācijām par ciešanām.
Pamatojums: Negatīvai ziņai nepieciešama skaidrība un cieņa, nevis dramatizēšana.
Avota norāde: Upuru skaits ir vienīgā apstiprinātā sekas informācija
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Jāizvairās no sportiskas vai agresīvas tonalitātes; fakti jāattiecina uz amatpersonu paziņojumu un jāapraksta notikums, nevis jāvērtē puses.
Pamatojums: Ziņa ir par kara notikumu un politisko kontekstu, tāpēc jāuztur neitrāla, faktoloģiska valoda.
Avota norāde: “teikts Ševčenkoves administrācijas vadītāja Serhija Starikova paziņojumā”
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Citātus lietot nav nepieciešams; ja citē, tad tikai īsu, informācijas ziņā noderīgu apgalvojumu no amatpersonas paziņojuma. Nedrīkst pievienot pašizdomātus citātus vai dekoratīvas frāzes.
Pamatojums: Avots jau satur atribūciju, bet citāti nav vajadzīgi, lai saprastu notikumu.
Avota norāde: Administrācijas vadītāja paziņojums ar faktisko informāciju
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Jāsaglabā skaitļi precīzi: viens nogalināts, astoņi ievainoti. Citus skaitļus vai mērījumus nevajag pievienot, jo avotā tie nav doti.
Pamatojums: Skaitļi šeit ir centrālais fakts un tie jāatveido bez noapaļošanas vai paplašināšanas.
Avota norāde: “nogalināts viens cilvēks, vēl astoņi ievainoti”
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Jādzēš jebkuri atkārtojumi par drošību, trauslumu vai kara plašumu, ja tie nepievieno jaunus faktus. Tāpat nav jāatkārto vienā un tajā pašā formā, ka trieciens skāris dzīvojamu teritoriju.
Pamatojums: Noteikumi prasa izvairīties no domu dublēšanas un tukšām variācijām.
Avota norāde: Avots ir īss, tāpēc atkārtojumi ātri kļūst lieki
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Jāizvairās no frāzēm kā “šis notikums liek uzdot nopietnus jautājumus”, “aiz šī notikuma slēpjas plašāks stāsts”, “tas parāda, cik trausla ir drošība”, “rezumējot” un “konteksts”.
Pamatojums: Tās ir tieši aizliegtas vai nevēlamas klišejas noteikumos un šeit neko nepaskaidrotu.
Avota norāde: Redakcionālo noteikumu aizliegto frāžu saraksti
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Tekstam jābūt īsam, blīvam un operatīvai ziņai atbilstošā apjomā, ap 120–300 vārdiem, ja tiek rakstīts pilns ziņas teksts. Ja pietiek ar trim vai četrām rindkopām, tās nedrīkst mākslīgi pagarināt.
Pamatojums: Avots ir ļoti īss, tāpēc arī publicējamajam tekstam jāpaliek koncentrētam.
Avota norāde: RSS apraksts un īss pamatteksts ar dažiem faktiem
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Pēc faktu pārbaudes šī ziņa ir gatava publicēšanai kā īsa operatīva ziņa, ja tekstā netiek pievienotas neapstiprinātas detaļas vai plašāka interpretācija.
Pamatojums: Pieejamie fakti ir pietiekami skaidri, un noteikumi šādos gadījumos atļauj īsu, faktoloģisku publicēšanu.
Avota norāde: Ir apstiprināti vieta, notikums, ieroča veids un cietušo skaits
Uzticamība: 0.95