Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Avots ir īss laika ziņu paziņojums par prognozētu laikapstākļu maiņu Latvijā, nevis notikums ar cilvēkstāstu vai reformu. Šeit svarīgākais ir precīza, īsa informācija, tāpēc tas vislabāk atbilst dabas ziņai.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "Latvij\u0101 otrdien br\u012b\u017eiem gaid\u0101ms lietus, bet viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaiss.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\u201cOtrdien Latvij\u0101 br\u012b\u017eiem gaid\u0101ms lietus, viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaiss\u201d",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "To tie\u0161i pasaka avota teikums, un no t\u0101 var dro\u0161i secin\u0101t tikai prognoz\u0113tu laikapst\u0101k\u013cu mai\u0146u."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai inform\u0113tu par konkr\u0113tu laikapst\u0101k\u013cu prognozi gaid\u0101majai dienai.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "RSS apraksts un virsraksts nor\u0101da uz prognozi par otrdienu Latvij\u0101",
"question_key": "why_published",
"rationale": "\u0160\u0101das \u012bsas laika zi\u0146as parasti tiek public\u0113tas praktiskai orient\u0101cijai, lai cilv\u0113ki var pl\u0101not dienu un r\u0113\u0137in\u0101ties ar nokri\u0161\u0146iem vai negaisu."
},
{
"answer": "Tas ietekm\u0113 ikdienas pl\u0101nus, p\u0101rvieto\u0161anos un aktivit\u0101tes \u0101rpus telp\u0101m, jo lietus un negaiss var main\u012bt dro\u0161\u012bbas un komforta apst\u0101k\u013cus.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "\u201cbr\u012b\u017eiem l\u012bs\u201d, \u201cviet\u0101m gaid\u0101ms ar\u012b negaiss\u201d",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No prognozes var tie\u0161i secin\u0101t praktisku ietekmi uz ikdienu, bet nevajag izdom\u0101t konkr\u0113tas sekas vai post\u012bjumus."
},
{
"answer": "Laikapst\u0101k\u013ci reti ietekm\u0113 tikai debesis; tie uzreiz nosaka, cik viegli cilv\u0113kiem ir p\u0101rvietoties, str\u0101d\u0101t un b\u016bt \u0101r\u0101.",
"confidence": 0.67,
"evidence": "Prognoze par lietu un negaisu Latvij\u0101",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b ir pamatota, pla\u0161\u0101ka doma, kas izriet no \u012bsas laika prognozes, bet t\u0101 nav j\u0101padara filozofiska."
},
{
"answer": "J\u0101izv\u0113las praktiskais le\u0146\u0137is: ko konkr\u0113t\u0101 dienas prognoze noz\u012bm\u0113 ikdienas pl\u0101niem.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Vien\u012bgais saturs ir \u012bsa prognoze par otrdienu",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss, lai veidotu pla\u0161u anal\u012bzi; prec\u012bz\u0101kais le\u0146\u0137is ir cilv\u0113kam noder\u012bga laika prognoze."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, ka otrdien Latvij\u0101 j\u0101r\u0113\u0137in\u0101s ar lietu un viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaisu, t\u0101p\u0113c var piel\u0101got dienas pl\u0101nus.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "\u201cbr\u012b\u017eiem gaid\u0101ms lietus, viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaiss\u201d",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Raksta v\u0113rt\u012bba \u0161eit ir tie\u0161i praktisk\u0101 inform\u0101cija, nevis interpret\u0101cija."
},
{
"answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads ir \u013coti tie\u0161s nov\u0113rojums: diena Latvij\u0101 neb\u016bs piln\u012bgi sausa, un da\u017eviet t\u0101 var k\u013c\u016bt ar\u012b negaisaina.",
"confidence": 0.85,
"evidence": "Prognoze par lietu un negaisu",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "\u0160im avotam neder po\u0113tisks vai anal\u012btisks ievads; vislab\u0101k str\u0101d\u0101 konkr\u0113ts, ikdien\u0101 saprotams atv\u0113riens."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 tas, ka runa ir par otrdienu, ka Latvij\u0101 b\u016bs br\u012b\u017eiem lietus un ka viet\u0101m iesp\u0113jams ar\u012b p\u0113rkona negaiss.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Virsraksts un RSS apraksts",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "\u0160ie ir vien\u012bgie dro\u0161ie fakti avot\u0101, un tos nedr\u012bkst main\u012bt vai papla\u0161in\u0101t."
},
{
"answer": "Nav nor\u0101d\u012bts prec\u012bzs lietus vai negaisa laiks, intensit\u0101te, skart\u0101s vietas vai tas, cik ilgi tas turpin\u0101sies.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Vien\u012bga inform\u0101cija ir visp\u0101r\u012bga prognoze par Latviju otrdien",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots ir \u013coti \u012bss un nesniedz detaliz\u0113tu meteorolo\u0123isku sadal\u012bjumu."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t negaisa stiprumu, prec\u012bzus re\u0123ionus, post\u012bjumus, br\u012bdin\u0101jumus, v\u0113ja \u0101trumu vai papildu sinoptiskos c\u0113lo\u0146us.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Avot\u0101 nav nek\u0101 cita, iz\u0146emot lietu un viet\u0101m negaiss",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "\u0160\u0101das deta\u013cas nav avot\u0101 un \u012bs\u0101 prognoz\u0113 t\u0101s nedr\u012bkst pievienot bez pamata."
},
{
"answer": "S\u0101kum\u0101 pasaka galveno prognozi, tad \u012bsi preciz\u0113, ka lietus b\u016bs br\u012b\u017eiem un negaiss tikai viet\u0101m, un nosl\u0113gum\u0101 atst\u0101j praktisku secin\u0101jumu par dienas pl\u0101no\u0161anu.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "Avots ir \u012bss laika zi\u0146u pazi\u0146ojums",
"question_key": "sequence",
"rationale": "\u0160\u0101da sec\u012bba atbilst \u012bsai operat\u012bvai dabas zi\u0146ai un nep\u0101rslogo to ar lieku st\u0101st\u012bjumu."
},
{
"answer": "Pirmaj\u0101 rindkop\u0101 j\u0101pasaka, kas gaid\u0101ms; otraj\u0101 var \u012bsi skaidrot, ka tas noz\u012bm\u0113 main\u012bgus laikapst\u0101k\u013cus dienas gait\u0101; tre\u0161aj\u0101, ja visp\u0101r vajag, j\u0101atg\u0101dina par praktisku piesardz\u012bbu, nepievienojot jaunus faktus.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Noteikumi par informat\u012bvo bl\u012bvumu un \u012bs\u0101m laika zi\u0146\u0101m",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Katrai n\u0101kamajai rindkopai j\u0101pie\u0161\u0137ir jauna inform\u0101cija vai lietojams uzsvars, nevis atk\u0101rtojums."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un praktiskam, piem\u0113ram, ar atg\u0101din\u0101jumu, ka otrdienas pl\u0101nos v\u0113rts r\u0113\u0137in\u0101ties ar nokri\u0161\u0146iem un iesp\u0113jamu negaisu.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "Zi\u0146a ir par dienas laikapst\u0101k\u013cu prognozi",
"question_key": "ending",
"rationale": "Dabisks nosl\u0113gums \u0161\u0101dai zi\u0146ai ir lietot\u0101jam noder\u012bgs, nevis filozofisks."
},
{
"answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, prec\u012bzam un neitr\u0101lam, bez dramatiz\u0113\u0161anas un bez p\u0101rm\u0113r\u012bga br\u012bdin\u0101juma to\u0146a.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Avots ir \u012bsa prognoze par lietu un negaisu",
"question_key": "tone",
"rationale": "Laika prognoze ir praktiska inform\u0101cija; tai j\u0101b\u016bt skaidrai un attur\u012bgai."
},
{
"answer": "Zi\u0146u var p\u0101rtulkot cilv\u0113ka pieredz\u0113 k\u0101 jaut\u0101jumu par to, vai l\u012bdzi j\u0101\u0146em lietussargs, vai j\u0101p\u0101rpl\u0101no \u0101ra darbi un vai ce\u013c\u0101 j\u0101r\u0113\u0137in\u0101s ar slapj\u0101ku dienu.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Lietus un negaiss ietekm\u0113 ikdienas p\u0101rvieto\u0161anos un pl\u0101nus",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Tas saglab\u0101 praktisko m\u0113rogu, bet neizdom\u0101 konkr\u0113tus cilv\u0113kus vai st\u0101stus."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti v\u0101rdi: lietus, p\u0113rkona negaiss, otrdien, Latvij\u0101, br\u012b\u017eiem un viet\u0101m; j\u0101izvair\u0101s no miglainiem apz\u012bm\u0113jumiem k\u0101 \u2018slikti laikapst\u0101k\u013ci\u2019 bez satura.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Virsrakst\u0101 un aprakst\u0101 izmantoti prec\u012bzi laikapst\u0101k\u013cu termini",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113t\u012bba \u0161eit ir galven\u0101 v\u0113rt\u012bba, jo avots pats ir \u013coti \u012bss."
},
{
"answer": "Negat\u012bvu toni nevajag pastiprin\u0101t; pietiek skaidri pateikt, ka b\u016bs lietus un viet\u0101m negaiss, bez bai\u013cu rad\u012b\u0161anas vai p\u0101rm\u0113r\u012bgas piesardz\u012bbas.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Nav min\u0113ti zaud\u0113jumi, br\u012bdin\u0101jumi vai \u0101rk\u0101rtas situ\u0101cija",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Avots nerun\u0101 par post\u012bjumiem vai b\u012bstamu situ\u0101ciju, t\u0101p\u0113c p\u0101rsp\u012bl\u0113\u0161ana b\u016btu nepamatota."
},
{
"answer": "Politika \u0161aj\u0101 zi\u0146\u0101 nav aktu\u0101la, t\u0101p\u0113c nekas nav j\u0101p\u0101rv\u0113r\u0161 par viedokli vai sacens\u012bbu.",
"confidence": 1,
"evidence": "Laika zi\u0146u prognoze",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Avots ir meteorolo\u0123isks un nesatur politisku saturu."
},
{
"answer": "Cit\u0101tus nevajag lietot; pietiek ar avota sniegto prognozi. Rakst\u0101 nevajag pievienot ar\u012b \u2018avots saka\u2019 tipa metatekstu.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Vien\u012bgais avota saturs ir \u012bsa prognoze",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "\u012as\u0101 laika zi\u0146\u0101 cit\u0101ti neko nepievieno, bet var padar\u012bt tekstu smagn\u0113ju."
},
{
"answer": "Skait\u013ci nav nepiecie\u0161ami, jo avots nesniedz ne temperat\u016bru, ne nokri\u0161\u0146u daudzumu, ne laika interv\u0101lus; datumu pietiek saglab\u0101t k\u0101 otrdienu.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avots nenor\u0101da nek\u0101dus m\u0113r\u012bjumus",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "J\u0101lieto tikai tie skait\u013ci un datumi, kas patie\u0161\u0101m ir avot\u0101 un pal\u012bdz saprast zi\u0146u."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi par to pa\u0161u vienk\u0101r\u0161o faktu da\u017e\u0101dos v\u0101rdos, piem\u0113ram, vair\u0101kk\u0101rt\u0113ja \u2018slikti laikapst\u0101k\u013ci\u2019 vari\u0113\u0161ana bez jaunas inform\u0101cijas.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "Ierobe\u017eots faktu apjoms avot\u0101",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "\u012as\u0101 zi\u0146\u0101 katrai rindkopai j\u0101pie\u0161\u0137ir jauna funkcija; sinon\u012bmu mai\u0146a pati par sevi neko nepievieno."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m k\u0101 \u2018tas main\u012bs visu\u2019, \u2018laiks r\u0101d\u012bs\u2019, \u2018svar\u012bg\u0101kais ir\u2019, \u2018\u0161is ir b\u016btisks pagrieziena punkts\u2019 un \u2018avot\u0101 nav nor\u0101d\u012bts\u2019.",
"confidence": 1,
"evidence": "Vadl\u012bnij\u0101s t\u0101s ir aizliegtas vai nev\u0113lamas",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "\u0160\u0101das fr\u0101zes p\u0101rk\u0101pj redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas un pie \u012bsas prognozes izklaus\u0101s m\u0101ksl\u012bgi."
},
{
"answer": "Tekstam j\u0101b\u016bt \u013coti \u012bsam, apm\u0113ram 120\u2013200 v\u0101rdus vai pat maz\u0101k, jo avots satur tikai vienu prognozes teikumu.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "RSS apraksts un ieg\u016btais teksts ir viena \u012bsa rinda",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Gar\u0101ks raksts \u0161eit k\u013c\u016btu par pild\u012bjumu bez jaunas j\u0113gas."
},
{
"answer": "J\u0101, ja raksts paliek \u012bss, faktolo\u0123isks un bez p\u0101rsp\u012bl\u0113juma, tas ir gatavs public\u0113\u0161anai; papildu anal\u012btiska papla\u0161in\u0101\u0161ana \u0161eit nav vajadz\u012bga.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "\u012ass prognozes avots ar skaidriem faktiem",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Avots ir pietiekams tikai \u012bsam laika zi\u0146u tekstam, un tie\u0161i tas ir viskvalitat\u012bv\u0101kais rezult\u0101ts."
}
],
"article_type": "Dabas, kult\u016bras vai zin\u0101tnes zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.98,
"article_type_reason": "Avots ir \u012bss laika zi\u0146u pazi\u0146ojums par prognoz\u0113tu laikapst\u0101k\u013cu mai\u0146u Latvij\u0101, nevis notikums ar cilv\u0113kst\u0101stu vai reformu. \u0160eit svar\u012bg\u0101kais ir prec\u012bza, \u012bsa inform\u0101cija, t\u0101p\u0113c tas vislab\u0101k atbilst dabas zi\u0146ai.",
"steps": [
{
"decision": "Fakti ir tikai divi: otrdien Latvij\u0101 br\u012b\u017eiem l\u012bs, un viet\u0101m iesp\u0113jams ar\u012b p\u0113rkona negaiss.",
"evidence": "Virsraksts, RSS apraksts un ieg\u016btais teksts",
"rationale": "No \u012bsa laika zi\u0146u avota nedr\u012bkst izvilkt neko vair\u0101k par tie\u0161i pateikto.",
"step_key": "1",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Izv\u0113l\u0113ta dabas zi\u0146a, nevis anal\u012btiska vai procesa zi\u0146a.",
"evidence": "Prognoze par laikapst\u0101k\u013ciem Latvij\u0101",
"rationale": "Saturs ir meteorolo\u0123iska prognoze, kur svar\u012bga ir precizit\u0101te, nevis interpret\u0101cijas sl\u0101nis.",
"step_key": "2",
"title": "Noteikt raksta tipu"
},
{
"decision": "Univers\u0101lo ideju neizmantot.",
"evidence": "Vadl\u012bnijas par \u012bsiem operat\u012bviem vai vienk\u0101r\u0161i informat\u012bviem pazi\u0146ojumiem",
"rationale": "Avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss; jebkura pla\u0161\u0101ka doma risk\u0113tu k\u013c\u016bt par pild\u012bjumu.",
"step_key": "3",
"title": "Nov\u0113rt\u0113t univers\u0101lo ideju"
},
{
"decision": "Praktiska ietekme uz dienas pl\u0101niem un p\u0101rvieto\u0161anos.",
"evidence": "Lietus un negaiss ietekm\u0113 ikdienas pl\u0101no\u0161anu",
"rationale": "Tas ir vien\u012bgais noder\u012bgais cilv\u0113ka m\u0113roga skatpunkts, ko dro\u0161i var pamatot ar avotu.",
"step_key": "4",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "Nav nor\u0101d\u012bts prec\u012bzs laiks, re\u0123ioni, intensit\u0101te vai ilgums.",
"evidence": "Avots nesatur meteorolo\u0123iskas deta\u013cas",
"rationale": "\u0160ie tr\u016bkumi j\u0101uztur k\u0101 nenoteikt\u012bba, nevis j\u0101aizpilda ar min\u0113jumiem.",
"step_key": "5",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt nenoteikt\u012bbu"
},
{
"decision": "S\u0101kt tie\u0161i un konkr\u0113ti, bez po\u0113tiska vai birokr\u0101tiska ievada.",
"evidence": "Vadl\u012bnijas par operat\u012bvu un \u012bsu zi\u0146u s\u0101kumu",
"rationale": "Laika prognoz\u0113 svar\u012bg\u0101ka ir uzreiz saprotama inform\u0101cija.",
"step_key": "6",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties ievadu"
},
{
"decision": "Pirmaj\u0101 rindkop\u0101 pateikt prognozi, p\u0113c tam \u012bsi izskaidrot praktisko noz\u012bmi, un nosl\u0113gt ar \u012bsu secin\u0101jumu.",
"evidence": "Vadl\u012bnijas par katras rindkopas jaunu pienesumu",
"rationale": "Tas nodro\u0161ina bl\u012bvu, bet ne lieku tekstu.",
"step_key": "7",
"title": "Salikt strukt\u016bru"
},
{
"decision": "Lietot mier\u012bgu, konkr\u0113tu un dabisku latvie\u0161u valodu.",
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas par toni un aizliegtaj\u0101m fr\u0101z\u0113m",
"rationale": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m, dramatiz\u0113\u0161anas un visp\u0101rin\u0101jumiem.",
"step_key": "8",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt valodu"
},
{
"decision": "P\u0101rbaud\u012bt, vai nav atk\u0101rtojumu, izdom\u0101tu faktu vai lieka garuma.",
"evidence": "Pa\u0161kontroles punkti par bl\u012bvumu un precizit\u0101ti",
"rationale": "Pie tik \u012bsa avota galvenais risks ir pild\u012bjums ar tuk\u0161\u0101m fr\u0101z\u0113m.",
"step_key": "9",
"title": "Veikt pa\u0161p\u0101rbaudi"
},
{
"decision": "Public\u0113jams k\u0101 \u012bsa, faktolo\u0123iska laika zi\u0146a.",
"evidence": "Vienk\u0101r\u0161s, skaidrs prognozes teksts",
"rationale": "Avots ir pietiekams \u0161\u0101dam form\u0101tam, bet ne pla\u0161\u0101kam rakstam.",
"step_key": "10",
"title": "Nov\u0113rt\u0113t public\u0113jam\u012bbu"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "Otrdien Latvij\u0101 br\u012b\u017eiem gaid\u0101ms lietus, bet viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaiss. Tas noz\u012bm\u0113, ka dienas gait\u0101 laikapst\u0101k\u013ci var main\u012bties un saus\u0101ks br\u012bdis var mijas ar nokri\u0161\u0146iem.\n\nTiem, kas iecer\u0113ju\u0161i vair\u0101k laika pavad\u012bt \u0101r\u0101, \u0161\u012b ir diena, kur\u0101 v\u0113rts r\u0113\u0137in\u0101ties ar lietu un iesp\u0113jam\u0101m negaisa epizod\u0113m.",
"summary": "Otrdien Latvij\u0101 gaid\u0101ms lietus, bet viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaiss. Dienas gait\u0101 laikapst\u0101k\u013ci var b\u016bt main\u012bgi, t\u0101p\u0113c pl\u0101nos v\u0113rts r\u0113\u0137in\u0101ties ar nokri\u0161\u0146iem.",
"title": "Otrdien Latvij\u0101 br\u012b\u017eiem l\u012bs, viet\u0101m gaid\u0101ms ar\u012b negaiss"
}
{
"body_markdown": "Otrdien Latvij\u0101 br\u012b\u017eiem gaid\u0101ms lietus, viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaiss. Dienas gait\u0101 laikapst\u0101k\u013ci b\u016bs main\u012bgi, t\u0101p\u0113c \u0101rpus telp\u0101m iecer\u0113tos darbus un p\u0101rvieto\u0161anos v\u0113rts pl\u0101not ar domu par nokri\u0161\u0146iem.",
"improvements": [
"Sa\u012bsin\u0101ts teksts l\u012bdz vienai bl\u012bvai, faktolo\u0123iskai zi\u0146ai.",
"Saglab\u0101ti tikai dro\u0161ie fakti no avota: otrdien, lietus, viet\u0101m p\u0113rkona negaiss.",
"Pievienots \u012bss praktisks secin\u0101jums, nep\u0101rsniedzot avota datus.",
"Nomain\u012bts virsraksts uz skaidr\u0101ku un dabisk\u0101ku formul\u0113jumu."
],
"issues_found": [
"Melnrakst\u0101 bija lieks atk\u0101rtojums starp pirmo teikumu un otro rindkopu.",
"Formul\u0113jums \"saus\u0101ks br\u012bdis var mijas\" bija neveikls un grammatiski neder\u012bgs.",
"Otraj\u0101 rindkop\u0101 pievienotais uzrunas tips \"Tiem, kas iecer\u0113ju\u0161i...\" neko b\u016btisku nepievienoja un padar\u012bja tekstu smagn\u0113ju."
],
"quality_check": "Virsraksts ir \u012bss un atbilst saturam. Ievads uzreiz pasaka galveno. Tekst\u0101 nav izdom\u0101tu faktu, nav avota metateksta un nav lieku kli\u0161eju. Tonis ir mier\u012bgs, prec\u012bzs un piem\u0113rots \u012bsai dabas zi\u0146ai.",
"summary": "Otrdien Latvij\u0101 br\u012b\u017eiem gaid\u0101ms lietus, viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaiss. Dienas gait\u0101 b\u016bs j\u0101r\u0113\u0137in\u0101s ar main\u012bgiem laikapst\u0101k\u013ciem un nokri\u0161\u0146iem.",
"title": "Otrdien Latvij\u0101 b\u016bs lietus, viet\u0101m ar\u012b p\u0113rkona negaiss"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Dabas, kultūras vai zinātnes ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Otrdien Latvijā brīžiem līs, vietām gaidāms arī negaiss'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Otrdien Latvijā gaidāms lietus, bet vietām arī pērkona negaiss. Dienas gaitā laikapstākļi var būt mainīgi, tāpēc plānos vērts rēķināties ar nokrišņiem.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Melnrakstā bija lieks atkārtojums starp pirmo teikumu un otro rindkopu. Formulējums "sausāks brīdis var mijas" bija neveikls un grammatiski nederīgs. Otrajā rindkopā pievienotais uzrunas tips "Tiem, kas iecerējuši..." neko būtisku nepievienoja un padarīja tekstu smagnēju.
Atbilde: Latvijā otrdien brīžiem gaidāms lietus, bet vietām arī pērkona negaiss.
Pamatojums: To tieši pasaka avota teikums, un no tā var droši secināt tikai prognozētu laikapstākļu maiņu.
Avota norāde: “Otrdien Latvijā brīžiem gaidāms lietus, vietām arī pērkona negaiss”
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Ziņa publicēta, lai informētu par konkrētu laikapstākļu prognozi gaidāmajai dienai.
Pamatojums: Šādas īsas laika ziņas parasti tiek publicētas praktiskai orientācijai, lai cilvēki var plānot dienu un rēķināties ar nokrišņiem vai negaisu.
Avota norāde: RSS apraksts un virsraksts norāda uz prognozi par otrdienu Latvijā
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Tas ietekmē ikdienas plānus, pārvietošanos un aktivitātes ārpus telpām, jo lietus un negaiss var mainīt drošības un komforta apstākļus.
Pamatojums: No prognozes var tieši secināt praktisku ietekmi uz ikdienu, bet nevajag izdomāt konkrētas sekas vai postījumus.
Avota norāde: “brīžiem līs”, “vietām gaidāms arī negaiss”
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Laikapstākļi reti ietekmē tikai debesis; tie uzreiz nosaka, cik viegli cilvēkiem ir pārvietoties, strādāt un būt ārā.
Pamatojums: Šī ir pamatota, plašāka doma, kas izriet no īsas laika prognozes, bet tā nav jāpadara filozofiska.
Avota norāde: Prognoze par lietu un negaisu Latvijā
Uzticamība: 0.67
Atbilde: Jāizvēlas praktiskais leņķis: ko konkrētā dienas prognoze nozīmē ikdienas plāniem.
Pamatojums: Avots ir pārāk īss, lai veidotu plašu analīzi; precīzākais leņķis ir cilvēkam noderīga laika prognoze.
Avota norāde: Vienīgais saturs ir īsa prognoze par otrdienu
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Lasītājs sapratīs, ka otrdien Latvijā jārēķinās ar lietu un vietām arī pērkona negaisu, tāpēc var pielāgot dienas plānus.
Pamatojums: Raksta vērtība šeit ir tieši praktiskā informācija, nevis interpretācija.
Avota norāde: “brīžiem gaidāms lietus, vietām arī pērkona negaiss”
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Spēcīgākais ievads ir ļoti tiešs novērojums: diena Latvijā nebūs pilnīgi sausa, un dažviet tā var kļūt arī negaisaina.
Pamatojums: Šim avotam neder poētisks vai analītisks ievads; vislabāk strādā konkrēts, ikdienā saprotams atvēriens.
Avota norāde: Prognoze par lietu un negaisu
Uzticamība: 0.85
Atbilde: Jāsaglabā tas, ka runa ir par otrdienu, ka Latvijā būs brīžiem lietus un ka vietām iespējams arī pērkona negaiss.
Pamatojums: Šie ir vienīgie drošie fakti avotā, un tos nedrīkst mainīt vai paplašināt.
Avota norāde: Virsraksts un RSS apraksts
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav norādīts precīzs lietus vai negaisa laiks, intensitāte, skartās vietas vai tas, cik ilgi tas turpināsies.
Pamatojums: Avots ir ļoti īss un nesniedz detalizētu meteoroloģisku sadalījumu.
Avota norāde: Vienīga informācija ir vispārīga prognoze par Latviju otrdien
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Nedrīkst izdomāt negaisa stiprumu, precīzus reģionus, postījumus, brīdinājumus, vēja ātrumu vai papildu sinoptiskos cēloņus.
Pamatojums: Šādas detaļas nav avotā un īsā prognozē tās nedrīkst pievienot bez pamata.
Avota norāde: Avotā nav nekā cita, izņemot lietu un vietām negaiss
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Sākumā pasaka galveno prognozi, tad īsi precizē, ka lietus būs brīžiem un negaiss tikai vietām, un noslēgumā atstāj praktisku secinājumu par dienas plānošanu.
Pamatojums: Šāda secība atbilst īsai operatīvai dabas ziņai un nepārslogo to ar lieku stāstījumu.
Avota norāde: Avots ir īss laika ziņu paziņojums
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Pirmajā rindkopā jāpasaka, kas gaidāms; otrajā var īsi skaidrot, ka tas nozīmē mainīgus laikapstākļus dienas gaitā; trešajā, ja vispār vajag, jāatgādina par praktisku piesardzību, nepievienojot jaunus faktus.
Pamatojums: Katrai nākamajai rindkopai jāpiešķir jauna informācija vai lietojams uzsvars, nevis atkārtojums.
Avota norāde: Noteikumi par informatīvo blīvumu un īsām laika ziņām
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un praktiskam, piemēram, ar atgādinājumu, ka otrdienas plānos vērts rēķināties ar nokrišņiem un iespējamu negaisu.
Pamatojums: Dabisks noslēgums šādai ziņai ir lietotājam noderīgs, nevis filozofisks.
Avota norāde: Ziņa ir par dienas laikapstākļu prognozi
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, precīzam un neitrālam, bez dramatizēšanas un bez pārmērīga brīdinājuma toņa.
Pamatojums: Laika prognoze ir praktiska informācija; tai jābūt skaidrai un atturīgai.
Avota norāde: Avots ir īsa prognoze par lietu un negaisu
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Ziņu var pārtulkot cilvēka pieredzē kā jautājumu par to, vai līdzi jāņem lietussargs, vai jāpārplāno āra darbi un vai ceļā jārēķinās ar slapjāku dienu.
Pamatojums: Tas saglabā praktisko mērogu, bet neizdomā konkrētus cilvēkus vai stāstus.
Avota norāde: Lietus un negaiss ietekmē ikdienas pārvietošanos un plānus
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Jālieto konkrēti vārdi: lietus, pērkona negaiss, otrdien, Latvijā, brīžiem un vietām; jāizvairās no miglainiem apzīmējumiem kā ‘slikti laikapstākļi’ bez satura.
Pamatojums: Konkrētība šeit ir galvenā vērtība, jo avots pats ir ļoti īss.
Avota norāde: Virsrakstā un aprakstā izmantoti precīzi laikapstākļu termini
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Negatīvu toni nevajag pastiprināt; pietiek skaidri pateikt, ka būs lietus un vietām negaiss, bez baiļu radīšanas vai pārmērīgas piesardzības.
Pamatojums: Avots nerunā par postījumiem vai bīstamu situāciju, tāpēc pārspīlēšana būtu nepamatota.
Avota norāde: Nav minēti zaudējumi, brīdinājumi vai ārkārtas situācija
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Politika šajā ziņā nav aktuāla, tāpēc nekas nav jāpārvērš par viedokli vai sacensību.
Pamatojums: Avots ir meteoroloģisks un nesatur politisku saturu.
Avota norāde: Laika ziņu prognoze
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Citātus nevajag lietot; pietiek ar avota sniegto prognozi. Rakstā nevajag pievienot arī ‘avots saka’ tipa metatekstu.
Pamatojums: Īsā laika ziņā citāti neko nepievieno, bet var padarīt tekstu smagnēju.
Avota norāde: Vienīgais avota saturs ir īsa prognoze
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Skaitļi nav nepieciešami, jo avots nesniedz ne temperatūru, ne nokrišņu daudzumu, ne laika intervālus; datumu pietiek saglabāt kā otrdienu.
Pamatojums: Jālieto tikai tie skaitļi un datumi, kas patiešām ir avotā un palīdz saprast ziņu.
Avota norāde: Avots nenorāda nekādus mērījumus
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi par to pašu vienkāršo faktu dažādos vārdos, piemēram, vairākkārtēja ‘slikti laikapstākļi’ variēšana bez jaunas informācijas.
Pamatojums: Īsā ziņā katrai rindkopai jāpiešķir jauna funkcija; sinonīmu maiņa pati par sevi neko nepievieno.
Avota norāde: Ierobežots faktu apjoms avotā
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Jāizvairās no klišejām kā ‘tas mainīs visu’, ‘laiks rādīs’, ‘svarīgākais ir’, ‘šis ir būtisks pagrieziena punkts’ un ‘avotā nav norādīts’.
Pamatojums: Šādas frāzes pārkāpj redakcionālās vadlīnijas un pie īsas prognozes izklausās mākslīgi.
Avota norāde: Vadlīnijās tās ir aizliegtas vai nevēlamas
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Tekstam jābūt ļoti īsam, apmēram 120–200 vārdus vai pat mazāk, jo avots satur tikai vienu prognozes teikumu.
Pamatojums: Garāks raksts šeit kļūtu par pildījumu bez jaunas jēgas.
Avota norāde: RSS apraksts un iegūtais teksts ir viena īsa rinda
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Jā, ja raksts paliek īss, faktoloģisks un bez pārspīlējuma, tas ir gatavs publicēšanai; papildu analītiska paplašināšana šeit nav vajadzīga.
Pamatojums: Avots ir pietiekams tikai īsam laika ziņu tekstam, un tieši tas ir viskvalitatīvākais rezultāts.
Avota norāde: Īss prognozes avots ar skaidriem faktiem
Uzticamība: 0.96