Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Avots ir īss, faktoloģisks paziņojums par frontes izmaiņām Ukrainā, bez plaša skaidrojoša vai analītiska materiāla. Galvenais uzdevums ir precīzi pateikt, kas noticis, nevis veidot plašāku stāstu.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "P\u0113d\u0113j\u0101s ned\u0113\u013cas laik\u0101 Ukrainas armija ir atguvusi apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru Krievijas okup\u0113t\u0101s teritorijas.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\"Ukrainas armijai izdevies atg\u016bt apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru Krievijas okup\u0113t\u0101s teritorijas\"",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Tas tie\u0161i atk\u0101rto vien\u012bgo avot\u0101 sniegto faktu par notikumu."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai inform\u0113tu par konkr\u0113tu un m\u0113r\u0101mu izmai\u0146u front\u0113 un par\u0101d\u012btu, ka teritoriju atg\u016b\u0161ana turpin\u0101s.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Viraksts un RSS apraksts zi\u0146o par Ukrainas armijas teritorijas atg\u016b\u0161anu p\u0113d\u0113j\u0101s ned\u0113\u013cas laik\u0101.",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Avots ir \u012bss kara notikuma atjaunin\u0101jums; t\u0101 public\u0113\u0161anas j\u0113ga ir operat\u012bvi zi\u0146ot par frontes situ\u0101cijas mai\u0146u."
},
{
"answer": "Tas r\u0101da nelielu, bet konkr\u0113tu frontes p\u0101rb\u012bdi, kas var ietekm\u0113t turpm\u0101ko milit\u0101ro situ\u0101ciju un teritoriju kontroli.",
"confidence": 0.82,
"evidence": "\"atg\u016bt apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru\"",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No fakta par atg\u016btu teritoriju tie\u0161i izriet, ka main\u0101s kontrole uz vietas; pla\u0161\u0101kas politiskas vai strat\u0113\u0123iskas sekas avot\u0101 nav izkl\u0101st\u012btas."
},
{
"answer": "Kara gait\u0101 noz\u012bm\u012bgas var b\u016bt ar\u012b nelielas teritorijas izmai\u0146as, jo kar\u0161 bie\u017ei virz\u0101s pa pak\u0101penisk\u0101m frontes l\u012bnijas korekcij\u0101m.",
"confidence": 0.72,
"evidence": "Territorijas atg\u016b\u0161ana ir m\u0113r\u0101ma neliel\u0101 plat\u012bb\u0101, bet saist\u012bta ar frontes kontroli.",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "T\u0101 ir no fakta lo\u0123iski izrieto\u0161a pla\u0161\u0101ka doma, kas pal\u012bdz saprast notikuma noz\u012bmi, nep\u0101rsniedzot avota robe\u017eas."
},
{
"answer": "Izv\u0113l\u0113ties operat\u012bvu le\u0146\u0137i par frontes l\u012bnijas mazu, bet izm\u0113r\u0101mu p\u0101rb\u012bdi.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Pieejams tikai viens teikums ar vienu skaitliski izm\u0113r\u0101mu faktu.",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss anal\u012btiskam rakstam; dro\u0161\u0101kais fokuss ir konkr\u0113ts notikums un t\u0101 tie\u0161\u0101 noz\u012bme."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, ka runa ir nevis par visp\u0101r\u012bgu pazi\u0146ojumu, bet par konkr\u0113tu teritorijas atg\u016b\u0161anu un frontes izmai\u0146u m\u0113rogu.",
"confidence": 0.91,
"evidence": "\"apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru\" un nor\u0101de uz Ukrainas mediju zi\u0146ojumu.",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai las\u012bt\u0101jam j\u0101ieg\u016bst skaidrs, prec\u012bzs p\u0101rskats bez liekas interpret\u0101cijas."
},
{
"answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads ir konkr\u0113tais skaitlis: p\u0113d\u0113j\u0101 ned\u0113\u013c\u0101 atg\u016bti apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometrs okup\u0113t\u0101s teritorijas.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "\"apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru\"",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Skaitlis ir vien\u012bgais konkr\u0113tais jaunums un uzreiz r\u0101da notikuma m\u0113rogu."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101, ka runa ir par Ukrainas armiju, p\u0113d\u0113jo ned\u0113\u013cu, aptuveni 21 kvadr\u0101tkilometru, Krievijas okup\u0113tu teritoriju un to, ka inform\u0101cija n\u0101k no Ukrainas medijiem, balstoties uz DeepState speci\u0101listiem.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Visa RSS apraksta un ieg\u016bt\u0101 teksta formul\u0113jums.",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "\u0160ie ir vien\u012bgie avot\u0101 skaidri dotie fakti, un tos nedr\u012bkst aizst\u0101t ar min\u0113jumiem vai papla\u0161in\u0101jumiem."
},
{
"answer": "Nav skaidrs, kur tie\u0161i \u0161\u012b teritorija atg\u016bta, k\u0101d\u0101 frontes sektor\u0101 tas noticis, k\u0101das vien\u012bbas piedal\u012bj\u0101s un vai teritorijas atg\u016b\u0161ana ir piln\u012bb\u0101 apstiprin\u0101ta neatkar\u012bgi no DeepState v\u0113rt\u0113juma.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Nav min\u0113ti vietv\u0101rdi, milit\u0101r\u0101s vien\u012bbas vai papildu apstiprin\u0101jums.",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots dod tikai apm\u0113ru un atsauci uz inform\u0101cijas avotu; p\u0101r\u0113j\u0101s deta\u013cas nav min\u0113tas."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t teritorijas atra\u0161an\u0101s vietu, kauju deta\u013cas, zaud\u0113jumus, konkr\u0113tu dienu, t\u0101l\u0101ku milit\u0101ro izn\u0101kumu vai to, ka \u0161\u012b atg\u016b\u0161ana noteikti main\u012bs kara gaitu.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Vien\u012bgais fakts ir teritorijas apm\u0113rs un zi\u0146ojuma avots.",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Avots nesniedz pamatu \u0161\u0101diem secin\u0101jumiem, t\u0101p\u0113c tie b\u016btu spekul\u0101cija."
},
{
"answer": "Vispirms \u012bsi pateikt, ka Ukrainas armija atguvusi da\u013cu okup\u0113t\u0101s teritorijas, tad nosaukt apm\u0113ru un laika r\u0101mi, p\u0113c tam piemin\u0113t, ka inform\u0101cija n\u0101k no Ukrainas medijiem un DeepState, un beigt ar to, ka prec\u012bz\u0101ka ietekme \u0161obr\u012bd nav zin\u0101ma.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avots satur notikumu, apm\u0113ru, laika r\u0101mi un inform\u0101cijas avotu.",
"question_key": "sequence",
"rationale": "\u0160\u012b sec\u012bba atbilst operat\u012bvas zi\u0146as strukt\u016brai un nepapla\u0161ina avotu \u0101rpus t\u0101 faktolo\u0123ijas."
},
{
"answer": "Katra n\u0101kam\u0101 rindkopa var\u0113tu pievienot tikai vienu jaunu elementu: notikumu, skaitli, avotu un \u012bsu nor\u0101di uz nenoteikt\u012bbu par pla\u0161\u0101ku ietekmi.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "\u013boti \u012bss avots ar vienu galveno faktu.",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Operat\u012bv\u0101 tekst\u0101 katrai rindkopai j\u0101sniedz jauna inform\u0101cija, nevis j\u0101p\u0101rfr\u0101z\u0113 iepriek\u0161\u0113jais teikums."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un neitr\u0101lam, nor\u0101dot, ka \u0161\u012b ir v\u0113l viena frontes l\u012bnijas korekcija un ka pla\u0161\u0101ka situ\u0101cija b\u016bs skaidr\u0101ka p\u0113c papildu apstiprin\u0101juma.",
"confidence": 0.86,
"evidence": "Zi\u0146a ir \u012bsa un nepied\u0101v\u0101 pla\u0161u kontekstu.",
"question_key": "ending",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai neder filozofisks vai cer\u012bgs nosl\u0113gums; vajadz\u012bgs \u012bss faktolo\u0123isks nobeigums."
},
{
"answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, prec\u012bzam un attur\u012bgam, bez triumf\u0101lisma, dramatiz\u0113\u0161anas vai bai\u013cu pastiprin\u0101\u0161anas.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Avots zi\u0146o par teritorijas atg\u016b\u0161anu bez papildu emocion\u0101la ietvara.",
"question_key": "tone",
"rationale": "Kara zi\u0146ai j\u0101paliek faktolo\u0123iskai un l\u012bdzsvarotai, \u012bpa\u0161i, ja avots ir \u012bss."
},
{
"answer": "Cilv\u0113ka m\u0113rogs \u0161eit ir vienk\u0101r\u0161s: teritorijas kontroles mai\u0146a noz\u012bm\u0113, ka k\u0101d\u0101 frontes posm\u0101 main\u0101s dz\u012bves un dro\u0161\u012bbas apst\u0101k\u013ci, ta\u010du konkr\u0113tus cilv\u0113kst\u0101stus nevajag izdom\u0101t.",
"confidence": 0.81,
"evidence": "Teritorijas atg\u016b\u0161ana front\u0113 tie\u0161i skar kontroli un apst\u0101k\u013cus uz vietas.",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "J\u0101izskaidro notikuma praktisk\u0101 noz\u012bme, bet bez neeso\u0161u personisku deta\u013cu pievieno\u0161anas."
},
{
"answer": "J\u0101izmanto konkr\u0113tais skaitlis, laika periods un teritorijas statuss, izvairoties no abstrakcij\u0101m k\u0101 \u0027situ\u0101cija uzlabojas\u0027 vai \u0027notikums iez\u012bm\u0113 jaunu realit\u0101ti\u0027.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "\"p\u0113d\u0113j\u0101s ned\u0113\u013cas laik\u0101\" un \"apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru\"",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Specifika \u0161eit ir galven\u0101 avota v\u0113rt\u012bba, un abstraktas fr\u0101zes neko nepaskaidrotu."
},
{
"answer": "Zi\u0146u j\u0101pasniedz bez emocion\u0101las manipul\u0101cijas: skaidri, neitr\u0101li un ar prec\u012bzu faktu, nepadarot kara notikumu par sens\u0101ciju.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Avots ir kara konteksta faktu zi\u0146ojums.",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Pat ja zi\u0146a ir par karu, tai j\u0101b\u016bt attur\u012bgai un cie\u0146pilnai."
},
{
"answer": "Ja tekst\u0101 pieskaras politiskajam kontekstam, j\u0101paliek pie milit\u0101r\u0101 fakta un j\u0101izvair\u0101s no uzvar\u0113t\u0101ju/zaud\u0113t\u0101ju narrat\u012bva vai mot\u012bvu pied\u0113v\u0113\u0161anas.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "Avot\u0101 nav politisku cit\u0101tu vai v\u0113rt\u0113jumu, tikai frontes fakts.",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Kara zi\u0146\u0101s politiska interpret\u0101cija bez pamata var sagroz\u012bt faktus."
},
{
"answer": "Cit\u0101tus lab\u0101k neizmantot, jo avot\u0101 t\u0101du nav; dr\u012bkst atsaukties uz Ukrainas mediju zi\u0146ojumu un DeepState, bet nedr\u012bkst pievienot izdom\u0101tus koment\u0101rus vai ekspertu v\u0113rt\u0113jumus.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "RSS aprakst\u0101 min\u0113ta atsauce uz Ukrainas medijiem un DeepState speci\u0101listiem.",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Bez tie\u0161a cit\u0101ta nav ko cit\u0113t, un noteikumi aizliedz izdom\u0101t avotus vai nost\u0101jas."
},
{
"answer": "Skaitlis 21 kvadr\u0101tkilometrs ir j\u0101saglab\u0101, jo tas ir zi\u0146as kodols; citus skait\u013cus, datumus vai m\u0113r\u012bjumus nevajag pievienot, ja tie nav avot\u0101.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Avot\u0101 ir tikai viens kvantitat\u012bvs r\u0101d\u012bt\u0101js.",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Skaitlis padara notikumu konkr\u0113tu, bet papildu m\u0113r\u012bjumi b\u016btu nepamatoti."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 jebkur\u0161 atk\u0101rtots formul\u0113jums par to pa\u0161u teritorijas atg\u016b\u0161anu, frontes kust\u012bbu vai kara pla\u0161o noz\u012bmi, ja tas nepievieno jaunu faktu.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Vien\u012bgais galvenais fakts ir teritorijas atg\u016b\u0161ana noteikt\u0101 apm\u0113r\u0101.",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Avots ir \u013coti \u012bss, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumi \u0101tri k\u013c\u016btu par pildvielu."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m k\u0101 \u0027tas main\u012bs visu\u0027, \u0027laiks r\u0101d\u012bs\u0027, \u0027\u0161is ir b\u016btisks pagrieziena punkts\u0027 un no tuk\u0161\u0101m fr\u0101z\u0113m par pla\u0161\u0101kiem jaut\u0101jumiem vai trauslu dro\u0161\u012bbu.",
"confidence": 1,
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas un aizliegto fr\u0101\u017eu saraksts.",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "Noteikumi skaidri aizliedz \u0161\u0101das fr\u0101zes, \u012bpa\u0161i \u012bs\u0101 kara zi\u0146\u0101."
},
{
"answer": "Teksts ir p\u0101r\u0101k \u012bss anal\u012btiskam rakstam, t\u0101p\u0113c public\u0113\u0161anai der tikai \u012bsa, bl\u012bva operat\u012bva zi\u0146a bez papla\u0161in\u0101\u0161anas.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Ieg\u016btais raksta teksts ir viens teikums.",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Avots satur vienu faktu, un noteikumi prasa nepapla\u0161in\u0101t saturu m\u0101ksl\u012bgi."
},
{
"answer": "J\u0101, ja tiek public\u0113ta \u012bsa operat\u012bva zi\u0146a, kas stingri turas pie vien\u012bg\u0101 fakta; ja m\u0113\u0123ina to p\u0101rveidot par anal\u012btisku st\u0101stu, teksts b\u016bs p\u0101r\u0101k v\u0101j\u0161.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "RSS apraksts un ieg\u016btais teksts satur tikai vienu teikumu.",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Avota apjoms \u013cauj dro\u0161i public\u0113t tikai minim\u0101lu faktolo\u0123isku versiju."
}
],
"article_type": "Operat\u012bva zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.97,
"article_type_reason": "Avots ir \u012bss, faktolo\u0123isks pazi\u0146ojums par frontes izmai\u0146\u0101m Ukrain\u0101, bez pla\u0161a skaidrojo\u0161a vai anal\u012btiska materi\u0101la. Galvenais uzdevums ir prec\u012bzi pateikt, kas noticis, nevis veidot pla\u0161\u0101ku st\u0101stu.",
"steps": [
{
"decision": "Atst\u0101t tikai to, ka Ukraina p\u0113d\u0113j\u0101 ned\u0113\u013c\u0101 atguvusi apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru okup\u0113t\u0101s teritorijas.",
"evidence": "RSS apraksts un ieg\u016btais teksts.",
"rationale": "Tas ir vien\u012bgais tie\u0161ais, p\u0101rbaud\u0101mais fakts avot\u0101.",
"step_key": "1",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t k\u0101 operat\u012bvu zi\u0146u.",
"evidence": "\u012ass teikums par teritorijas atg\u016b\u0161anu bez papildu konteksta.",
"rationale": "Avots ir \u012bss frontes atjaunin\u0101jums, nevis skaidrojo\u0161s vai anal\u012btisks raksts.",
"step_key": "2",
"title": "Noteikt zi\u0146as tipu"
},
{
"decision": "Fokus\u0113ties uz mazu, bet skaitliski konkr\u0113tu frontes p\u0101rb\u012bdi.",
"evidence": "Skaitlis 21 kvadr\u0101tkilometrs ir avota centr\u0101lais elements.",
"rationale": "Tas ir dro\u0161\u0101kais un prec\u012bz\u0101kais le\u0146\u0137is pie \u0161\u0101da avota apjoma.",
"step_key": "3",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties fokusu"
},
{
"decision": "Atz\u012bm\u0113t, ka nav zin\u0101ma prec\u012bza vieta, sektors, iesaist\u012bt\u0101s vien\u012bbas un neatkar\u012bgs apstiprin\u0101jums pla\u0161\u0101kai ietekmei.",
"evidence": "Avot\u0101 nav vietv\u0101rdu, milit\u0101ru deta\u013cu vai papildu faktu.",
"rationale": "\u0160\u012bs deta\u013cas avots nesniedz, t\u0101p\u0113c t\u0101s nedr\u012bkst izdom\u0101t.",
"step_key": "4",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt nenoteikt\u012bbu"
},
{
"decision": "Veidot virsrakstu ap teritorijas atg\u016b\u0161anu un t\u0101s m\u0113rogu.",
"evidence": "Avots pied\u0101v\u0101 skaidru skaitlisku faktu.",
"rationale": "Virsrakstam j\u0101b\u016bt informat\u012bvam, nevis filozofiskam.",
"step_key": "5",
"title": "Noformul\u0113t virsraksta ideju"
},
{
"decision": "Lietot mier\u012bgu, prec\u012bzu un neitr\u0101lu formul\u0113jumu.",
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas par negat\u012bv\u0101m zi\u0146\u0101m un toni.",
"rationale": "Kara zi\u0146ai j\u0101izvair\u0101s no dramatiz\u0113\u0161anas un triumf\u0101lisma.",
"step_key": "6",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt valodu"
},
{
"decision": "Neatk\u0101rtot vienu un to pa\u0161u faktu da\u017e\u0101d\u0101s vari\u0101cij\u0101s.",
"evidence": "Vien\u012bgais galvenais fakts ir teritorijas atg\u016b\u0161ana.",
"rationale": "\u012as\u0101 avot\u0101 jebkura atk\u0101rto\u0161ana k\u013c\u016btu par pildvielu.",
"step_key": "7",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt atk\u0101rtojumus"
},
{
"decision": "Izsl\u0113gt kli\u0161ejas, tuk\u0161as anal\u012btiskas fr\u0101zes un m\u0101ksl\u012bgu dzi\u013cumu.",
"evidence": "Aizliegto fr\u0101\u017eu saraksts vadl\u012bnij\u0101s.",
"rationale": "Noteikumi to tie\u0161i aizliedz, \u012bpa\u0161i, ja avots ir \u012bss.",
"step_key": "8",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt aizliegt\u0101s fr\u0101zes"
},
{
"decision": "Saglab\u0101t tekstu \u012bsu un bl\u012bvu.",
"evidence": "Pieejams tikai viens teikums ar vienu faktu.",
"rationale": "Avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss, lai pamatoti veidotu garu rakstu.",
"step_key": "9",
"title": "Nov\u0113rt\u0113t garumu"
},
{
"decision": "Pie\u013caut public\u0113\u0161anu tikai k\u0101 \u012bsu operat\u012bvu zi\u0146u, bez spekul\u0101cij\u0101m vai papla\u0161in\u0101jumiem.",
"evidence": "Avota ierobe\u017eotais saturs un operat\u012bv\u0101s zi\u0146as noteikumi.",
"rationale": "Tikai t\u0101 teksts paliek prec\u012bzs un faktos balst\u012bts.",
"step_key": "10",
"title": "Sagatavot public\u0113\u0161anai"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "P\u0113d\u0113j\u0101s ned\u0113\u013cas laik\u0101 Ukrainas armijai esot izdevies atg\u016bt apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru Krievijas okup\u0113t\u0101s teritorijas. Par to zi\u0146o Ukrainas mediji, atsaucoties uz anal\u012btisk\u0101 projekta \"DeepState\" speci\u0101listiem.\n\nPrec\u012bz\u0101 vieta, kur \u0161\u012b teritorija atg\u016bta, nav publiski nor\u0101d\u012bta. Zi\u0146a r\u0101da nelielu, bet konkr\u0113tu frontes l\u012bnijas p\u0101rb\u012bdi.",
"summary": "Ukrainas armija p\u0113d\u0113j\u0101s ned\u0113\u013cas laik\u0101 esot atguvusi apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru Krievijas okup\u0113t\u0101s teritorijas, zi\u0146o Ukrainas mediji, atsaucoties uz projekta \"DeepState\" speci\u0101listiem.",
"title": "Ukraina ned\u0113\u013cas laik\u0101 atg\u016bst apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru okup\u0113t\u0101s teritorijas"
}
{
"body_markdown": "Ukrainas armija p\u0113d\u0113j\u0101s ned\u0113\u013cas laik\u0101 atguvusi apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru Krievijas okup\u0113t\u0101s teritorijas. Par to zi\u0146o Ukrainas mediji, atsaucoties uz anal\u012btisk\u0101 projekta \"DeepState\" speci\u0101listiem.",
"improvements": [
"Nomain\u012bju virsrakstu uz tie\u0161\u0101ku un faktolo\u0123isk\u0101ku formu.",
"Sa\u012bsin\u0101ju body l\u012bdz vienam bl\u012bvam teikumam, jo avots sniedz tikai vienu p\u0101rbaud\u0101mu faktu un vienu avotu.",
"Iz\u0146\u0113mu v\u0101jin\u0101jumu \"esot\", lai teksts skan\u0113tu prec\u012bz\u0101k un p\u0101rliecino\u0161\u0101k.",
"No\u0146\u0113mu lieku interpret\u0101ciju, kas nepievienoja jaunu inform\u0101ciju."
],
"issues_found": [
"Virsraksts un pirmais teikums bija nedaudz st\u012bvi formul\u0113ti, ar darb\u012bbas v\u0101rdu formu \"atg\u016bst\", kas maz\u0101k prec\u012bzi atbilst zi\u0146ojuma faktam.",
"Otraj\u0101 rindkop\u0101 bija lieka interpret\u0101cija par frontes l\u012bnijas p\u0101rb\u012bdi; \u012bs\u0101 operat\u012bv\u0101 zi\u0146\u0101 pietiek ar tie\u0161o faktu un avotu.",
"Tekst\u0101 tika lietots \"esot\", lai gan avots pasniedz faktu tie\u0161i un bez nepiecie\u0161am\u012bbas to m\u012bkstin\u0101t."
],
"quality_check": "Teksts ir \u012bss, prec\u012bzs un atbilst operat\u012bvas zi\u0146as tipam. Nav izdom\u0101tu faktu, nav kli\u0161eju, un avots tekst\u0101 nav atk\u0101rtots k\u0101 atsevi\u0161\u0137a rinda.",
"summary": "Ukrainas armija p\u0113d\u0113j\u0101s ned\u0113\u013cas laik\u0101 atguvusi apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru Krievijas okup\u0113t\u0101s teritorijas. Par to zi\u0146o Ukrainas mediji, atsaucoties uz anal\u012btisk\u0101 projekta \"DeepState\" speci\u0101listiem.",
"title": "Ukraina p\u0113d\u0113j\u0101 ned\u0113\u013c\u0101 atg\u016bst apm\u0113ram 21 kvadr\u0101tkilometru okup\u0113t\u0101s teritorijas"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Operatīva ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Ukraina nedēļas laikā atgūst apmēram 21 kvadrātkilometru okupētās teritorijas'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Ukrainas armija pēdējās nedēļas laikā esot atguvusi apmēram 21 kvadrātkilometru Krievijas okupētās teritorijas, ziņo Ukrainas mediji, atsaucoties uz projekta "DeepState" speciālistiem.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Virsraksts un pirmais teikums bija nedaudz stīvi formulēti, ar darbības vārdu formu "atgūst", kas mazāk precīzi atbilst ziņojuma faktam. Otrajā rindkopā bija lieka interpretācija par frontes līnijas pārbīdi; īsā operatīvā ziņā pietiek ar tiešo faktu un avotu. Tekstā tika lietots "esot", lai gan avots pasniedz faktu tieši un bez nepieciešamības to mīkstināt.
Atbilde: Pēdējās nedēļas laikā Ukrainas armija ir atguvusi apmēram 21 kvadrātkilometru Krievijas okupētās teritorijas.
Pamatojums: Tas tieši atkārto vienīgo avotā sniegto faktu par notikumu.
Avota norāde: "Ukrainas armijai izdevies atgūt apmēram 21 kvadrātkilometru Krievijas okupētās teritorijas"
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Ziņa publicēta, lai informētu par konkrētu un mērāmu izmaiņu frontē un parādītu, ka teritoriju atgūšana turpinās.
Pamatojums: Avots ir īss kara notikuma atjauninājums; tā publicēšanas jēga ir operatīvi ziņot par frontes situācijas maiņu.
Avota norāde: Viraksts un RSS apraksts ziņo par Ukrainas armijas teritorijas atgūšanu pēdējās nedēļas laikā.
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Tas rāda nelielu, bet konkrētu frontes pārbīdi, kas var ietekmēt turpmāko militāro situāciju un teritoriju kontroli.
Pamatojums: No fakta par atgūtu teritoriju tieši izriet, ka mainās kontrole uz vietas; plašākas politiskas vai stratēģiskas sekas avotā nav izklāstītas.
Avota norāde: "atgūt apmēram 21 kvadrātkilometru"
Uzticamība: 0.82
Atbilde: Kara gaitā nozīmīgas var būt arī nelielas teritorijas izmaiņas, jo karš bieži virzās pa pakāpeniskām frontes līnijas korekcijām.
Pamatojums: Tā ir no fakta loģiski izrietoša plašāka doma, kas palīdz saprast notikuma nozīmi, nepārsniedzot avota robežas.
Avota norāde: Territorijas atgūšana ir mērāma nelielā platībā, bet saistīta ar frontes kontroli.
Uzticamība: 0.72
Atbilde: Izvēlēties operatīvu leņķi par frontes līnijas mazu, bet izmērāmu pārbīdi.
Pamatojums: Avots ir pārāk īss analītiskam rakstam; drošākais fokuss ir konkrēts notikums un tā tiešā nozīme.
Avota norāde: Pieejams tikai viens teikums ar vienu skaitliski izmērāmu faktu.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Lasītājs sapratīs, ka runa ir nevis par vispārīgu paziņojumu, bet par konkrētu teritorijas atgūšanu un frontes izmaiņu mērogu.
Pamatojums: Operatīvai ziņai lasītājam jāiegūst skaidrs, precīzs pārskats bez liekas interpretācijas.
Avota norāde: "apmēram 21 kvadrātkilometru" un norāde uz Ukrainas mediju ziņojumu.
Uzticamība: 0.91
Atbilde: Spēcīgākais ievads ir konkrētais skaitlis: pēdējā nedēļā atgūti apmēram 21 kvadrātkilometrs okupētās teritorijas.
Pamatojums: Skaitlis ir vienīgais konkrētais jaunums un uzreiz rāda notikuma mērogu.
Avota norāde: "apmēram 21 kvadrātkilometru"
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Jāsaglabā, ka runa ir par Ukrainas armiju, pēdējo nedēļu, aptuveni 21 kvadrātkilometru, Krievijas okupētu teritoriju un to, ka informācija nāk no Ukrainas medijiem, balstoties uz DeepState speciālistiem.
Pamatojums: Šie ir vienīgie avotā skaidri dotie fakti, un tos nedrīkst aizstāt ar minējumiem vai paplašinājumiem.
Avota norāde: Visa RSS apraksta un iegūtā teksta formulējums.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav skaidrs, kur tieši šī teritorija atgūta, kādā frontes sektorā tas noticis, kādas vienības piedalījās un vai teritorijas atgūšana ir pilnībā apstiprināta neatkarīgi no DeepState vērtējuma.
Pamatojums: Avots dod tikai apmēru un atsauci uz informācijas avotu; pārējās detaļas nav minētas.
Avota norāde: Nav minēti vietvārdi, militārās vienības vai papildu apstiprinājums.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Nedrīkst izdomāt teritorijas atrašanās vietu, kauju detaļas, zaudējumus, konkrētu dienu, tālāku militāro iznākumu vai to, ka šī atgūšana noteikti mainīs kara gaitu.
Pamatojums: Avots nesniedz pamatu šādiem secinājumiem, tāpēc tie būtu spekulācija.
Avota norāde: Vienīgais fakts ir teritorijas apmērs un ziņojuma avots.
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Vispirms īsi pateikt, ka Ukrainas armija atguvusi daļu okupētās teritorijas, tad nosaukt apmēru un laika rāmi, pēc tam pieminēt, ka informācija nāk no Ukrainas medijiem un DeepState, un beigt ar to, ka precīzāka ietekme šobrīd nav zināma.
Pamatojums: Šī secība atbilst operatīvas ziņas struktūrai un nepaplašina avotu ārpus tā faktoloģijas.
Avota norāde: Avots satur notikumu, apmēru, laika rāmi un informācijas avotu.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Katra nākamā rindkopa varētu pievienot tikai vienu jaunu elementu: notikumu, skaitli, avotu un īsu norādi uz nenoteiktību par plašāku ietekmi.
Pamatojums: Operatīvā tekstā katrai rindkopai jāsniedz jauna informācija, nevis jāpārfrāzē iepriekšējais teikums.
Avota norāde: Ļoti īss avots ar vienu galveno faktu.
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un neitrālam, norādot, ka šī ir vēl viena frontes līnijas korekcija un ka plašāka situācija būs skaidrāka pēc papildu apstiprinājuma.
Pamatojums: Operatīvai ziņai neder filozofisks vai cerīgs noslēgums; vajadzīgs īss faktoloģisks nobeigums.
Avota norāde: Ziņa ir īsa un nepiedāvā plašu kontekstu.
Uzticamība: 0.86
Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, precīzam un atturīgam, bez triumfālisma, dramatizēšanas vai baiļu pastiprināšanas.
Pamatojums: Kara ziņai jāpaliek faktoloģiskai un līdzsvarotai, īpaši, ja avots ir īss.
Avota norāde: Avots ziņo par teritorijas atgūšanu bez papildu emocionāla ietvara.
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Cilvēka mērogs šeit ir vienkāršs: teritorijas kontroles maiņa nozīmē, ka kādā frontes posmā mainās dzīves un drošības apstākļi, taču konkrētus cilvēkstāstus nevajag izdomāt.
Pamatojums: Jāizskaidro notikuma praktiskā nozīme, bet bez neesošu personisku detaļu pievienošanas.
Avota norāde: Teritorijas atgūšana frontē tieši skar kontroli un apstākļus uz vietas.
Uzticamība: 0.81
Atbilde: Jāizmanto konkrētais skaitlis, laika periods un teritorijas statuss, izvairoties no abstrakcijām kā 'situācija uzlabojas' vai 'notikums iezīmē jaunu realitāti'.
Pamatojums: Specifika šeit ir galvenā avota vērtība, un abstraktas frāzes neko nepaskaidrotu.
Avota norāde: "pēdējās nedēļas laikā" un "apmēram 21 kvadrātkilometru"
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Ziņu jāpasniedz bez emocionālas manipulācijas: skaidri, neitrāli un ar precīzu faktu, nepadarot kara notikumu par sensāciju.
Pamatojums: Pat ja ziņa ir par karu, tai jābūt atturīgai un cieņpilnai.
Avota norāde: Avots ir kara konteksta faktu ziņojums.
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Ja tekstā pieskaras politiskajam kontekstam, jāpaliek pie militārā fakta un jāizvairās no uzvarētāju/zaudētāju narratīva vai motīvu piedēvēšanas.
Pamatojums: Kara ziņās politiska interpretācija bez pamata var sagrozīt faktus.
Avota norāde: Avotā nav politisku citātu vai vērtējumu, tikai frontes fakts.
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Citātus labāk neizmantot, jo avotā tādu nav; drīkst atsaukties uz Ukrainas mediju ziņojumu un DeepState, bet nedrīkst pievienot izdomātus komentārus vai ekspertu vērtējumus.
Pamatojums: Bez tieša citāta nav ko citēt, un noteikumi aizliedz izdomāt avotus vai nostājas.
Avota norāde: RSS aprakstā minēta atsauce uz Ukrainas medijiem un DeepState speciālistiem.
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Skaitlis 21 kvadrātkilometrs ir jāsaglabā, jo tas ir ziņas kodols; citus skaitļus, datumus vai mērījumus nevajag pievienot, ja tie nav avotā.
Pamatojums: Skaitlis padara notikumu konkrētu, bet papildu mērījumi būtu nepamatoti.
Avota norāde: Avotā ir tikai viens kvantitatīvs rādītājs.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Jāizdzēš jebkurš atkārtots formulējums par to pašu teritorijas atgūšanu, frontes kustību vai kara plašo nozīmi, ja tas nepievieno jaunu faktu.
Pamatojums: Avots ir ļoti īss, tāpēc atkārtojumi ātri kļūtu par pildvielu.
Avota norāde: Vienīgais galvenais fakts ir teritorijas atgūšana noteiktā apmērā.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jāizvairās no klišejām kā 'tas mainīs visu', 'laiks rādīs', 'šis ir būtisks pagrieziena punkts' un no tukšām frāzēm par plašākiem jautājumiem vai trauslu drošību.
Pamatojums: Noteikumi skaidri aizliedz šādas frāzes, īpaši īsā kara ziņā.
Avota norāde: Redakcionālās vadlīnijas un aizliegto frāžu saraksts.
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Teksts ir pārāk īss analītiskam rakstam, tāpēc publicēšanai der tikai īsa, blīva operatīva ziņa bez paplašināšanas.
Pamatojums: Avots satur vienu faktu, un noteikumi prasa nepaplašināt saturu mākslīgi.
Avota norāde: Iegūtais raksta teksts ir viens teikums.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Jā, ja tiek publicēta īsa operatīva ziņa, kas stingri turas pie vienīgā fakta; ja mēģina to pārveidot par analītisku stāstu, teksts būs pārāk vājš.
Pamatojums: Avota apjoms ļauj droši publicēt tikai minimālu faktoloģisku versiju.
Avota norāde: RSS apraksts un iegūtais teksts satur tikai vienu teikumu.
Uzticamība: 0.88