Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Skaidrojoša ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Vēlēšanu programmas un saraksti: ko vēlētājs var iegūt no sarunas?'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: LSM publicējis raidījuma ierakstu par 15. Saeimas vēlēšanu programmām un kandidātu sarakstiem. Tajā par šo tēmu spriež akadēmiķis, darba devēju un pilsoniskās sabiedrības pārstāvji, kā arī žurnāliste un students.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Pirmajā melnrakstā bija pievienots nepamatots formulējums par to, ko partijas sola darīt pēc ievēlēšanas; avots to nepaskaidro. Formulējums “akadēmiķis, darba devēju un pilsoniskās sabiedrības pārstāvji” bija pārāk vispārīgs un daļēji sajauca konkrētos dalībnieku amatus. Teksts bija nedaudz pārāk interpretējošs avotam, kurā faktiski ir tikai raidījuma pieteikums un dalībnieku uzskaitījums.
Atbilde: Publicēts vai izziņots 15. jūlija raidījuma ieraksts par 15. Saeimas vēlēšanu programmām un kandidātu sarakstiem (II).
Pamatojums: Avots tieši norāda raidījuma nosaukumu un datumu; tas nav apraksts par jaunu notikumu saturā, bet par epizodes publicēšanu.
Avota norāde: “15. jūlija raidījumā ...”
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Ziņa publicēta, lai informētu par raidījuma epizodi un tās dalībniekiem, kas apspriedīs vēlēšanu programmas un kandidātu sarakstus.
Pamatojums: No virsraksta un RSS apraksta redzams, ka publikācijas mērķis ir iepazīstināt ar raidījuma tēmu un dalībniekiem.
Avota norāde: “Kas notiek ar 15. Saeimas vēlēšanu programmām un kandidātu sarakstiem (II)?”; dalībnieku uzskaitījums
Uzticamība: 0.91
Atbilde: Tas sabiedrībai dod iespēju sekot līdzi priekšvēlēšanu diskusijai par programmām un kandidātu sarakstiem, bet avots pats nepaskaidro konkrētu secinājumu vai jaunu faktu par vēlēšanām.
Pamatojums: No tēmas var secināt, ka raidījums palīdz orientēties priekšvēlēšanu procesā, taču avotā nav satura kopsavilkuma, tāpēc ietekme jāformulē piesardzīgi.
Avota norāde: Tēma par “vēlēšanu programmām un kandidātu sarakstiem”; nav satura apraksta
Uzticamība: 0.64
Atbilde: Priekšvēlēšanu izvēle nav tikai sarakstu salīdzināšana, bet arī mēģinājums saprast, kā partijas runā ar sabiedrību un kā sabiedrība tās lasa.
Pamatojums: Šī ir plašāka, no tēmas izrietoša doma, kas palīdz skatīties uz raidījumu kā uz skaidrojošu diskusiju par demokrātisko izvēli.
Avota norāde: Tēma par programmām un kandidātu sarakstiem; raidījuma formāts ar dažādiem dalībniekiem
Uzticamība: 0.58
Atbilde: Stāsta leņķis: kāpēc vēlēšanu programmu un kandidātu sarakstu apspriešana ir noderīga vēlētājam.
Pamatojums: Tas ir vienīgais droši pamatotais leņķis, jo avots ir raidījuma paziņojums par politisku diskusiju, nevis par konkrētu politisku notikumu.
Avota norāde: Raidījuma tēma un dalībnieki
Uzticamība: 0.77
Atbilde: Lasītājs sapratīs, ka šī nav ziņa par vienu politisku paziņojumu, bet par diskusiju, kas palīdz orientēties priekšvēlēšanu izvēlē un vērtēt partiju piedāvājumu.
Pamatojums: No avota var droši secināt, ka raidījums ir orientēts uz skaidrošanu par vēlēšanu saturu, nevis uz sensacionālu notikumu.
Avota norāde: Raidījuma nosaukums un dalībnieku profils
Uzticamība: 0.74
Atbilde: Vēlēšanās bieži šķiet, ka svarīgākais ir sarakstu nosaukumi un kandidātu kārtība, bet patiesā atšķirība slēpjas tajā, kā partijas skaidro savas programmas.
Pamatojums: Ievada āķim jābalstās pašā tēmā un jāparāda, kāpēc programmu un sarakstu analīze ir svarīga.
Avota norāde: Tēma par programmām un kandidātu sarakstiem
Uzticamība: 0.61
Atbilde: Jāsaglabā raidījuma datums 15. jūlijs, pilns raidījuma nosaukums, ka tas ir otrais raidījums par šo tēmu, un uzskaitītie dalībnieki: Jānis Ikstens, Kaspars Gorkšs, Kristīne Zonberga, Inese Supe un Ernests Kazakevičs.
Pamatojums: Tie ir vienīgie konkrētie fakti avotā un tos nedrīkst mainīt.
Avota norāde: Virsraksts un RSS apraksts ar dalībnieku sarakstu
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav zināms, kādi konkrēti secinājumi raidījumā izskanēja, kādas tēzes tika aizstāvētas un vai tika apspriesti jauni fakti par partijām vai sarakstiem.
Pamatojums: Avots ir tikai epizodes pieteikums, nevis satura atreferējums.
Avota norāde: RSS aprakstā minēti tikai dalībnieki, nevis tēzes vai secinājumi
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Nedrīkst izdomāt raidījuma saturu, dalībnieku nostājas, ekspertu vērtējumus, secinājumus par partijām vai vēlēšanu rezultātu ietekmi.
Pamatojums: Avots nesniedz šādu informāciju, tāpēc tā būtu spekulācija.
Avota norāde: Nav satura kopsavilkuma vai citātu
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Vispirms īsi jāpasaka, ka publicēts raidījums par vēlēšanu programmām un kandidātu sarakstiem, tad jānosauc galvenie dalībnieki, pēc tam jāpaskaidro, kāpēc šāda diskusija ir noderīga vēlētājam.
Pamatojums: Loģiskā secība jābalsta uz pieejamo informāciju un nedrīkst pārsniegt to, ko avots atklāj.
Avota norāde: Virsraksts, datums, dalībnieku uzskaitījums
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Katrai nākamajai rindkopai jāpievieno vai nu viens jauns fakts par epizodi, vai piesardzīgs skaidrojums par tās nozīmi priekšvēlēšanu informēšanā; nedrīkst atkārtot dalībnieku sarakstu vairākas reizes.
Pamatojums: Teksta blīvums šādā īsā avotā ir svarīgāks par apjomu.
Avota norāde: Ļoti īss avota teksts
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un dabiskam, uzsverot, ka raidījums ir viens no veidiem, kā vēlētājs var salīdzināt politisko piedāvājumu, bez tukšas moralizēšanas.
Pamatojums: Avots ir skaidrojošs pieteikums, tāpēc noslēgumam jāpaliek atturīgam un informatīvam.
Avota norāde: Raidījuma formāts un tēma
Uzticamība: 0.72
Atbilde: Mierīgs, skaidrojošs, informatīvs un neitrāls; bez sensacionalitātes un bez politiska vērtējuma.
Pamatojums: Redakcionālās vadlīnijas prasa atturīgu toni, bet avotā nav pamata emociju pastiprināšanai.
Avota norāde: Tēma par raidījumu; nav konflikta vai negadījuma
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Jārunā par to, ka vēlētājam ir viens papildus informācijas avots, kas palīdz saprast programmu atšķirības un kandidātu sarakstu nozīmi, neizdomājot konkrētus cilvēkstāstus.
Pamatojums: Cilvēka mērogs šeit ir vēlētāja orientēšanās, nevis personalizēts stāsts.
Avota norāde: Tēma par vēlēšanu programmām un kandidātu sarakstiem
Uzticamība: 0.80
Atbilde: Jālietot konkrēti termini: raidījums, datums, nosaukums, dalībnieku vārdi un tēmas formulējums; jāizvairās no tukšiem vārdiem par ‘nozīmīgumu’ bez paskaidrojuma.
Pamatojums: Konkrētība ir vienīgais drošais pamats, jo avots ir īss un faktoloģisks.
Avota norāde: Datums, virsraksts, dalībnieku saraksts
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Šī nav negatīva ziņa, tāpēc nav jāmeklē dramatizējums; pietiek precīzi pateikt, ka publicēts politisks skaidrojošs raidījums.
Pamatojums: Avotā nav krīzes, nelaimes vai konflikta, tāpēc negatīvās ziņas principi nav galvenie.
Avota norāde: Raidījuma pieteikums bez negatīva notikuma
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Jāizvairās no uzvarētāju, zaudētāju vai partiju sacensības rāmja; jāapraksta raidījums kā diskusija par vēlēšanu materiālu izpratni.
Pamatojums: Politiskā tēma jāpasniedz bez sportiskas vai agresīvas tonalitātes.
Avota norāde: Tēma par vēlēšanu programmām un kandidātu sarakstiem
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Citātus nevajag lietot, jo avotā tādu nav; drīkst minēt tikai dalībnieku vārdus un raidījuma tēmu.
Pamatojums: Citāti būtu jāņem tikai tad, ja tie pievieno jaunu informāciju, bet šeit tādas nav.
Avota norāde: RSS aprakstā nav citātu
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Jāsaglabā tikai datums 15. jūlijs un ordeņa norāde, ka tas ir otrais raidījums; citus skaitļus nevajag pievienot.
Pamatojums: Skaitļu ir maz, un tie ir nozīmīgi identifikācijai, nevis analīzei.
Avota norāde: “15. jūlija raidījumā” un “(II)”
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi par to, ka tas ir raidījums, ja tie neko jaunu nepievieno; nevajag vairākas reizes pārrakstīt vienu un to pašu dalībnieku uzskaitījumu vai tēmas nosaukumu.
Pamatojums: Īsā avotā atkārtojums ātri kļūst par pildījumu.
Avota norāde: Avots satur vienu teikumu un virsrakstu
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jāizvairās no frāzēm kā “šis stāsts nav tikai par…”, “aiz tā slēpjas plašāks stāsts”, “tas mainīs visu”, “noslēgumā”, “rezumējot” un citām tukšām klišejām.
Pamatojums: Vadlīnijas tās tieši aizliedz, īpaši ja avots ir īss un bez dziļas faktu bāzes.
Avota norāde: Redakcionālie noteikumi par aizliegtām frāzēm
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Tekstam jābūt īsam, jo avots ir ļoti ierobežots; pietiktu ar dažām blīvām rindkopām vai pat īsu paziņojumu, nevis garu analītisku rakstu.
Pamatojums: Garumu nosaka avota apjoms, un šeit nav pietiekami daudz satura plašai interpretācijai.
Avota norāde: Tikai virsraksts un viena īsa apraksta rinda
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Vēl ne pilnībā gatavs kā pilnvērtīgs raksts; pietiek tikai ar īsu skaidrojošu paziņojumu, jo avots nesniedz saturu, uz kura balstīt plašāku analīzi.
Pamatojums: Avots ir pārāk īss analītiskam rakstam, tāpēc plašāks teksts būtu spekulatīvs.
Avota norāde: RSS apraksts ar dalībniekiem, bet bez tēžu vai secinājumu izklāsta
Uzticamība: 0.94
{
"answers": [
{
"answer": "Public\u0113ts vai izzi\u0146ots 15. j\u016blija raid\u012bjuma ieraksts par 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem (II).",
"confidence": 0.95,
"evidence": "\u201c15. j\u016blija raid\u012bjum\u0101 ...\u201d",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Avots tie\u0161i nor\u0101da raid\u012bjuma nosaukumu un datumu; tas nav apraksts par jaunu notikumu satur\u0101, bet par epizodes public\u0113\u0161anu."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai inform\u0113tu par raid\u012bjuma epizodi un t\u0101s dal\u012bbniekiem, kas apspried\u012bs v\u0113l\u0113\u0161anu programmas un kandid\u0101tu sarakstus.",
"confidence": 0.91,
"evidence": "\u201cKas notiek ar 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem (II)?\u201d; dal\u012bbnieku uzskait\u012bjums",
"question_key": "why_published",
"rationale": "No virsraksta un RSS apraksta redzams, ka publik\u0101cijas m\u0113r\u0137is ir iepaz\u012bstin\u0101t ar raid\u012bjuma t\u0113mu un dal\u012bbniekiem."
},
{
"answer": "Tas sabiedr\u012bbai dod iesp\u0113ju sekot l\u012bdzi priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu diskusijai par programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem, bet avots pats nepaskaidro konkr\u0113tu secin\u0101jumu vai jaunu faktu par v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m.",
"confidence": 0.64,
"evidence": "T\u0113ma par \u201cv\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem\u201d; nav satura apraksta",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No t\u0113mas var secin\u0101t, ka raid\u012bjums pal\u012bdz orient\u0113ties priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu proces\u0101, ta\u010du avot\u0101 nav satura kopsavilkuma, t\u0101p\u0113c ietekme j\u0101formul\u0113 piesardz\u012bgi."
},
{
"answer": "Priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu izv\u0113le nav tikai sarakstu sal\u012bdzin\u0101\u0161ana, bet ar\u012b m\u0113\u0123in\u0101jums saprast, k\u0101 partijas run\u0101 ar sabiedr\u012bbu un k\u0101 sabiedr\u012bba t\u0101s lasa.",
"confidence": 0.58,
"evidence": "T\u0113ma par programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem; raid\u012bjuma form\u0101ts ar da\u017e\u0101diem dal\u012bbniekiem",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b ir pla\u0161\u0101ka, no t\u0113mas izrieto\u0161a doma, kas pal\u012bdz skat\u012bties uz raid\u012bjumu k\u0101 uz skaidrojo\u0161u diskusiju par demokr\u0101tisko izv\u0113li."
},
{
"answer": "St\u0101sta le\u0146\u0137is: k\u0101p\u0113c v\u0113l\u0113\u0161anu programmu un kandid\u0101tu sarakstu apsprie\u0161ana ir noder\u012bga v\u0113l\u0113t\u0101jam.",
"confidence": 0.77,
"evidence": "Raid\u012bjuma t\u0113ma un dal\u012bbnieki",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Tas ir vien\u012bgais dro\u0161i pamatotais le\u0146\u0137is, jo avots ir raid\u012bjuma pazi\u0146ojums par politisku diskusiju, nevis par konkr\u0113tu politisku notikumu."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, ka \u0161\u012b nav zi\u0146a par vienu politisku pazi\u0146ojumu, bet par diskusiju, kas pal\u012bdz orient\u0113ties priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu izv\u0113l\u0113 un v\u0113rt\u0113t partiju pied\u0101v\u0101jumu.",
"confidence": 0.74,
"evidence": "Raid\u012bjuma nosaukums un dal\u012bbnieku profils",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "No avota var dro\u0161i secin\u0101t, ka raid\u012bjums ir orient\u0113ts uz skaidro\u0161anu par v\u0113l\u0113\u0161anu saturu, nevis uz sensacion\u0101lu notikumu."
},
{
"answer": "V\u0113l\u0113\u0161an\u0101s bie\u017ei \u0161\u0137iet, ka svar\u012bg\u0101kais ir sarakstu nosaukumi un kandid\u0101tu k\u0101rt\u012bba, bet paties\u0101 at\u0161\u0137ir\u012bba sl\u0113pjas taj\u0101, k\u0101 partijas skaidro savas programmas.",
"confidence": 0.61,
"evidence": "T\u0113ma par programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Ievada \u0101\u0137im j\u0101balst\u0101s pa\u0161\u0101 t\u0113m\u0101 un j\u0101par\u0101da, k\u0101p\u0113c programmu un sarakstu anal\u012bze ir svar\u012bga."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 raid\u012bjuma datums 15. j\u016blijs, pilns raid\u012bjuma nosaukums, ka tas ir otrais raid\u012bjums par \u0161o t\u0113mu, un uzskait\u012btie dal\u012bbnieki: J\u0101nis Ikstens, Kaspars Gork\u0161s, Krist\u012bne Zonberga, Inese Supe un Ernests Kazakevi\u010ds.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Virsraksts un RSS apraksts ar dal\u012bbnieku sarakstu",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "Tie ir vien\u012bgie konkr\u0113tie fakti avot\u0101 un tos nedr\u012bkst main\u012bt."
},
{
"answer": "Nav zin\u0101ms, k\u0101di konkr\u0113ti secin\u0101jumi raid\u012bjum\u0101 izskan\u0113ja, k\u0101das t\u0113zes tika aizst\u0101v\u0113tas un vai tika apspriesti jauni fakti par partij\u0101m vai sarakstiem.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "RSS aprakst\u0101 min\u0113ti tikai dal\u012bbnieki, nevis t\u0113zes vai secin\u0101jumi",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots ir tikai epizodes pieteikums, nevis satura atrefer\u0113jums."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t raid\u012bjuma saturu, dal\u012bbnieku nost\u0101jas, ekspertu v\u0113rt\u0113jumus, secin\u0101jumus par partij\u0101m vai v\u0113l\u0113\u0161anu rezult\u0101tu ietekmi.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Nav satura kopsavilkuma vai cit\u0101tu",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Avots nesniedz \u0161\u0101du inform\u0101ciju, t\u0101p\u0113c t\u0101 b\u016btu spekul\u0101cija."
},
{
"answer": "Vispirms \u012bsi j\u0101pasaka, ka public\u0113ts raid\u012bjums par v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem, tad j\u0101nosauc galvenie dal\u012bbnieki, p\u0113c tam j\u0101paskaidro, k\u0101p\u0113c \u0161\u0101da diskusija ir noder\u012bga v\u0113l\u0113t\u0101jam.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "Virsraksts, datums, dal\u012bbnieku uzskait\u012bjums",
"question_key": "sequence",
"rationale": "Lo\u0123isk\u0101 sec\u012bba j\u0101balsta uz pieejamo inform\u0101ciju un nedr\u012bkst p\u0101rsniegt to, ko avots atkl\u0101j."
},
{
"answer": "Katrai n\u0101kamajai rindkopai j\u0101pievieno vai nu viens jauns fakts par epizodi, vai piesardz\u012bgs skaidrojums par t\u0101s noz\u012bmi priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu inform\u0113\u0161an\u0101; nedr\u012bkst atk\u0101rtot dal\u012bbnieku sarakstu vair\u0101kas reizes.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "\u013boti \u012bss avota teksts",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Teksta bl\u012bvums \u0161\u0101d\u0101 \u012bs\u0101 avot\u0101 ir svar\u012bg\u0101ks par apjomu."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un dabiskam, uzsverot, ka raid\u012bjums ir viens no veidiem, k\u0101 v\u0113l\u0113t\u0101js var sal\u012bdzin\u0101t politisko pied\u0101v\u0101jumu, bez tuk\u0161as moraliz\u0113\u0161anas.",
"confidence": 0.72,
"evidence": "Raid\u012bjuma form\u0101ts un t\u0113ma",
"question_key": "ending",
"rationale": "Avots ir skaidrojo\u0161s pieteikums, t\u0101p\u0113c nosl\u0113gumam j\u0101paliek attur\u012bgam un informat\u012bvam."
},
{
"answer": "Mier\u012bgs, skaidrojo\u0161s, informat\u012bvs un neitr\u0101ls; bez sensacionalit\u0101tes un bez politiska v\u0113rt\u0113juma.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "T\u0113ma par raid\u012bjumu; nav konflikta vai negad\u012bjuma",
"question_key": "tone",
"rationale": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas prasa attur\u012bgu toni, bet avot\u0101 nav pamata emociju pastiprin\u0101\u0161anai."
},
{
"answer": "J\u0101run\u0101 par to, ka v\u0113l\u0113t\u0101jam ir viens papildus inform\u0101cijas avots, kas pal\u012bdz saprast programmu at\u0161\u0137ir\u012bbas un kandid\u0101tu sarakstu noz\u012bmi, neizdom\u0101jot konkr\u0113tus cilv\u0113kst\u0101stus.",
"confidence": 0.8,
"evidence": "T\u0113ma par v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Cilv\u0113ka m\u0113rogs \u0161eit ir v\u0113l\u0113t\u0101ja orient\u0113\u0161an\u0101s, nevis personaliz\u0113ts st\u0101sts."
},
{
"answer": "J\u0101lietot konkr\u0113ti termini: raid\u012bjums, datums, nosaukums, dal\u012bbnieku v\u0101rdi un t\u0113mas formul\u0113jums; j\u0101izvair\u0101s no tuk\u0161iem v\u0101rdiem par \u2018noz\u012bm\u012bgumu\u2019 bez paskaidrojuma.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Datums, virsraksts, dal\u012bbnieku saraksts",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113t\u012bba ir vien\u012bgais dro\u0161ais pamats, jo avots ir \u012bss un faktolo\u0123isks."
},
{
"answer": "\u0160\u012b nav negat\u012bva zi\u0146a, t\u0101p\u0113c nav j\u0101mekl\u0113 dramatiz\u0113jums; pietiek prec\u012bzi pateikt, ka public\u0113ts politisks skaidrojo\u0161s raid\u012bjums.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "Raid\u012bjuma pieteikums bez negat\u012bva notikuma",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Avot\u0101 nav kr\u012bzes, nelaimes vai konflikta, t\u0101p\u0113c negat\u012bv\u0101s zi\u0146as principi nav galvenie."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no uzvar\u0113t\u0101ju, zaud\u0113t\u0101ju vai partiju sacens\u012bbas r\u0101mja; j\u0101apraksta raid\u012bjums k\u0101 diskusija par v\u0113l\u0113\u0161anu materi\u0101lu izpratni.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "T\u0113ma par v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Politisk\u0101 t\u0113ma j\u0101pasniedz bez sportiskas vai agres\u012bvas tonalit\u0101tes."
},
{
"answer": "Cit\u0101tus nevajag lietot, jo avot\u0101 t\u0101du nav; dr\u012bkst min\u0113t tikai dal\u012bbnieku v\u0101rdus un raid\u012bjuma t\u0113mu.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "RSS aprakst\u0101 nav cit\u0101tu",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Cit\u0101ti b\u016btu j\u0101\u0146em tikai tad, ja tie pievieno jaunu inform\u0101ciju, bet \u0161eit t\u0101das nav."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 tikai datums 15. j\u016blijs un orde\u0146a nor\u0101de, ka tas ir otrais raid\u012bjums; citus skait\u013cus nevajag pievienot.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "\u201c15. j\u016blija raid\u012bjum\u0101\u201d un \u201c(II)\u201d",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Skait\u013cu ir maz, un tie ir noz\u012bm\u012bgi identifik\u0101cijai, nevis anal\u012bzei."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi par to, ka tas ir raid\u012bjums, ja tie neko jaunu nepievieno; nevajag vair\u0101kas reizes p\u0101rrakst\u012bt vienu un to pa\u0161u dal\u012bbnieku uzskait\u012bjumu vai t\u0113mas nosaukumu.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Avots satur vienu teikumu un virsrakstu",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "\u012as\u0101 avot\u0101 atk\u0101rtojums \u0101tri k\u013c\u016bst par pild\u012bjumu."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no fr\u0101z\u0113m k\u0101 \u201c\u0161is st\u0101sts nav tikai par\u2026\u201d, \u201caiz t\u0101 sl\u0113pjas pla\u0161\u0101ks st\u0101sts\u201d, \u201ctas main\u012bs visu\u201d, \u201cnosl\u0113gum\u0101\u201d, \u201crezum\u0113jot\u201d un cit\u0101m tuk\u0161\u0101m kli\u0161ej\u0101m.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Redakcion\u0101lie noteikumi par aizliegt\u0101m fr\u0101z\u0113m",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "Vadl\u012bnijas t\u0101s tie\u0161i aizliedz, \u012bpa\u0161i ja avots ir \u012bss un bez dzi\u013cas faktu b\u0101zes."
},
{
"answer": "Tekstam j\u0101b\u016bt \u012bsam, jo avots ir \u013coti ierobe\u017eots; pietiktu ar da\u017e\u0101m bl\u012bv\u0101m rindkop\u0101m vai pat \u012bsu pazi\u0146ojumu, nevis garu anal\u012btisku rakstu.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Tikai virsraksts un viena \u012bsa apraksta rinda",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Garumu nosaka avota apjoms, un \u0161eit nav pietiekami daudz satura pla\u0161ai interpret\u0101cijai."
},
{
"answer": "V\u0113l ne piln\u012bb\u0101 gatavs k\u0101 pilnv\u0113rt\u012bgs raksts; pietiek tikai ar \u012bsu skaidrojo\u0161u pazi\u0146ojumu, jo avots nesniedz saturu, uz kura balst\u012bt pla\u0161\u0101ku anal\u012bzi.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "RSS apraksts ar dal\u012bbniekiem, bet bez t\u0113\u017eu vai secin\u0101jumu izkl\u0101sta",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss anal\u012btiskam rakstam, t\u0101p\u0113c pla\u0161\u0101ks teksts b\u016btu spekulat\u012bvs."
}
],
"article_type": "Skaidrojo\u0161a zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.82,
"article_type_reason": "Avots ir raid\u012bjuma/podcasta ieraksta pazi\u0146ojums par t\u0113mu, nevis notikuma zi\u0146a. Tas skaidro, ka public\u0113ta epizode par v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem ar konkr\u0113tiem dal\u012bbniekiem.",
"steps": [
{
"decision": "Izvilkt tikai tie\u0161i dotus faktus: raid\u012bjuma datumu, nosaukumu un dal\u012bbniekus.",
"evidence": "RSS apraksts un virsraksts",
"rationale": "\u012ass RSS pieteikums nesatur pla\u0161u saturu, t\u0101p\u0113c j\u0101str\u0101d\u0101 tikai ar p\u0101rbaud\u0101mo inform\u0101ciju.",
"step_key": "1",
"title": "Nolas\u012bt avotu"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t to k\u0101 skaidrojo\u0161u zi\u0146u vai raid\u012bjuma pieteikumu, nevis notikuma report\u0101\u017eu.",
"evidence": "Raid\u012bjuma nosaukums un dal\u012bbnieku saraksts",
"rationale": "Avots pazi\u0146o par raid\u012bjuma epizodi par v\u0113l\u0113\u0161anu t\u0113mu.",
"step_key": "2",
"title": "Noteikt raksta tipu"
},
{
"decision": "Nepie\u013caut jebk\u0101du prognozi par raid\u012bjuma saturu, dal\u012bbnieku nost\u0101j\u0101m vai politisk\u0101m sek\u0101m.",
"evidence": "Nav cit\u0101tu, secin\u0101jumu vai t\u0113\u017eu",
"rationale": "Avots \u0161\u0101du inform\u0101ciju nesniedz.",
"step_key": "3",
"title": "Atdal\u012bt faktus no pie\u0146\u0113mumiem"
},
{
"decision": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i par to, k\u0101 raid\u012bjums pal\u012bdz v\u0113l\u0113t\u0101jam orient\u0113ties priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu materi\u0101los.",
"evidence": "T\u0113ma par programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem",
"rationale": "Tas ir vien\u012bgais dro\u0161i pamatotais pla\u0161\u0101kais skat\u012bjums.",
"step_key": "4",
"title": "Atrast le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "Univers\u0101lo ideju lietot tikai k\u0101 maigu, noder\u012bgu skaidrojumu, nevis k\u0101 filozofisku centru.",
"evidence": "\u012ass raid\u012bjuma pieteikums",
"rationale": "Avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss, lai uzb\u016bv\u0113tu pilnv\u0113rt\u012bgu anal\u012btisku eseju.",
"step_key": "5",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt univers\u0101lo ideju"
},
{
"decision": "Katram jaut\u0101jumam dot \u012bsu, prec\u012bzu un piesardz\u012bgu formul\u0113jumu ar skaidru pamatojumu.",
"evidence": "Uzdevuma form\u0101ts un pras\u012bbas",
"rationale": "Lietot\u0101js pras\u012bja konkr\u0113tu, bet piln\u012bgu saturu JSON form\u0101t\u0101.",
"step_key": "6",
"title": "Sast\u0101d\u012bt atbildes"
},
{
"decision": "P\u0101rskat\u012bt atk\u0101rtojumus, aizliegt\u0101s fr\u0101zes, nepamatotus secin\u0101jumus un garumu.",
"evidence": "Vadl\u012bniju sada\u013cas par atk\u0101rtojumiem un aizliegt\u0101m fr\u0101z\u0113m",
"rationale": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas prasa bl\u012bvu tekstu bez pild\u012bjuma.",
"step_key": "7",
"title": "Pa\u0161p\u0101rbaude"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "V\u0113l\u0113\u0161an\u0101s bie\u017ei vispirms pamana sarakstu nosaukumus un kandid\u0101tu sec\u012bbu. Ta\u010du v\u0113l\u0113t\u0101jam daudz vair\u0101k pasaka tas, k\u0101 partijas skaidro savas programmas un ko t\u0101s sola dar\u012bt p\u0113c iev\u0113l\u0113\u0161anas.\n\nTie\u0161i uz \u0161o jaut\u0101jumu v\u0113rsts 15. j\u016blija raid\u012bjums \"Kas notiek ar 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem (II)?\". Epizod\u0113 piedal\u0101s Latvijas Universit\u0101tes profesors J\u0101nis Ikstens, Latvijas Darba dev\u0113ju konfeder\u0101cijas \u0123ener\u0101ldirektors Kaspars Gork\u0161s, Latvijas Pilsonisk\u0101s alianses direktore Krist\u012bne Zonberga, \u017eurn\u0101liste Inese Supe un R\u012bgas Ekonomikas augstskolas students, gr\u0101matas un aplik\u0101cijas \"Ernesta Metode\" autors Ernests Kazakevi\u010ds.\n\n\u0160\u0101da saruna ir noder\u012bga nevis t\u0101p\u0113c, ka t\u0101 aizst\u0101j v\u0113l\u0113t\u0101ja pa\u0161a izv\u0113li, bet t\u0101p\u0113c, ka pal\u012bdz sal\u012bdzin\u0101t politisko pied\u0101v\u0101jumu vienuviet. Kad programmas un kandid\u0101tu saraksti tiek skat\u012bti kop\u0101, viegl\u0101k saprast, kur partiju sac\u012btais sakr\u012bt ar to, k\u0101 t\u0101s sevi r\u0101da v\u0113l\u0113t\u0101jam.",
"summary": "LSM public\u0113jis raid\u012bjuma ierakstu par 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem. Taj\u0101 par \u0161o t\u0113mu sprie\u017e akad\u0113mi\u0137is, darba dev\u0113ju un pilsonisk\u0101s sabiedr\u012bbas p\u0101rst\u0101vji, k\u0101 ar\u012b \u017eurn\u0101liste un students.",
"title": "V\u0113l\u0113\u0161anu programmas un saraksti: ko v\u0113l\u0113t\u0101js var ieg\u016bt no sarunas?"
}
{
"body_markdown": "LSM public\u0113jis 15. j\u016blija raidierakstu \u201cKas notiek ar 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem (II)?\u201d. Taj\u0101 piedal\u0101s Latvijas Universit\u0101tes profesors J\u0101nis Ikstens, Latvijas Darba dev\u0113ju konfeder\u0101cijas \u0123ener\u0101ldirektors Kaspars Gork\u0161s, Latvijas Pilsonisk\u0101s alianses direktore Krist\u012bne Zonberga, \u017eurn\u0101liste Inese Supe un R\u012bgas Ekonomikas augstskolas students, gr\u0101matas un aplik\u0101cijas \u201cErnesta Metode\u201d autors Ernests Kazakevi\u010ds.\n\nRaidieraksts velt\u012bts v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem. Tas ir viens no veidiem, k\u0101 priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu pied\u0101v\u0101jumu apspriest no da\u017e\u0101diem skatpunktiem, nevis palikt tikai pie sarakstu nosaukumiem.",
"improvements": [
"Sa\u012bsin\u0101ts un padar\u012bts faktolo\u0123isk\u0101ks ievads.",
"Saglab\u0101ti tikai avot\u0101 dotie konkr\u0113tie fakti: datums, raid\u012bjuma nosaukums un dal\u012bbnieki.",
"M\u012bkstin\u0101ta interpret\u0101cija par raid\u012bjuma noz\u012bmi, lai t\u0101 nep\u0101rsniegtu avot\u0101 doto inform\u0101ciju.",
"Virsraksts nomain\u012bts uz tie\u0161\u0101ku un prec\u012bz\u0101ku formul\u0113jumu.",
"Nosl\u0113gums atst\u0101ts \u012bss un attur\u012bgs, bez kli\u0161ej\u0101m un bez nepamatotiem secin\u0101jumiem."
],
"issues_found": [
"Pirmaj\u0101 melnrakst\u0101 bija pievienots nepamatots formul\u0113jums par to, ko partijas sola dar\u012bt p\u0113c iev\u0113l\u0113\u0161anas; avots to nepaskaidro.",
"Formul\u0113jums \u201cakad\u0113mi\u0137is, darba dev\u0113ju un pilsonisk\u0101s sabiedr\u012bbas p\u0101rst\u0101vji\u201d bija p\u0101r\u0101k visp\u0101r\u012bgs un da\u013c\u0113ji sajauca konkr\u0113tos dal\u012bbnieku amatus.",
"Teksts bija nedaudz p\u0101r\u0101k interpret\u0113jo\u0161s avotam, kur\u0101 faktiski ir tikai raid\u012bjuma pieteikums un dal\u012bbnieku uzskait\u012bjums.",
"Virsraksts bija pie\u0146emams, bet var\u0113ja b\u016bt prec\u012bz\u0101ks un cie\u0161\u0101k piesaist\u012bts raidieraksta t\u0113mai."
],
"quality_check": "P\u0101rbaud\u012bts: virsraksts atbilst saturam, ievads uzreiz pasaka galveno, tekst\u0101 nav izdom\u0101tu faktu vai cit\u0101tu, un raksts ir sa\u012bsin\u0101ts l\u012bdz avot\u0101 pamatotam apjomam.",
"summary": "LSM public\u0113jis 15. j\u016blija raidierakstu par 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem. Epizod\u0113 piedal\u0101s pieci da\u017e\u0101du jomu p\u0101rst\u0101vji.",
"title": "Raidieraksts par v\u0113l\u0113\u0161anu programm\u0101m un kandid\u0101tu sarakstiem"
}