← Atpakaļ uz rakstu

Būvējuma skats

· LSM · done

Sākotnējais virsraksts
Armēnijas ārlietu ministrs vizītē Rīgā apspriež tuvināšanos Eiropas Savienībai
Raksta tips
Procesa vai reformas ziņa
Universālā ideja

Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.

Tehniskās detaļas
Tipa pamatojums

Avots apraksta nevis vienu noslēgtu notikumu ar plašu fonu, bet diplomātisku vizīti un sarunu tēmu par Armēnijas tuvināšanos Eiropas Savienībai. Tas vislabāk atbilst procesa ziņai.

Analīzes modelis
gpt-5.4-mini
Raksta modelis
gpt-5.4-mini
Noteikumu hash
2b0334078dfb…50dfdfd3

Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.

Analīzes izeja
{
  "answers": [
    {
      "answer": "Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministrs Ararats Mirzojans \u0161odien ieradies viz\u012bt\u0113 R\u012bg\u0101, lai run\u0101tu par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar Eiropas Savien\u012bbu.",
      "confidence": 0.99,
      "evidence": "\"\u0161odien viz\u012bt\u0113 R\u012bg\u0101 ieradies Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministrs Ararats Mirzojans\"; \"Lai run\u0101tu par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar Eiropas Savien\u012bbu\"",
      "question_key": "what_happened",
      "rationale": "Tas ir vien\u012bgais skaidri apstiprin\u0101tais notikums avot\u0101: viz\u012bte, vieta un m\u0113r\u0137is."
    },
    {
      "answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai inform\u0113tu par augsta l\u012bme\u0146a Arm\u0113nijas \u0101rpolitisko viz\u012bti Latvij\u0101 un par sarunu t\u0113mu, kas saist\u012bta ar attiec\u012bb\u0101m ar ES.",
      "confidence": 0.93,
      "evidence": "Virsraksts par viz\u012bti R\u012bg\u0101 un apraksts par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar ES",
      "question_key": "why_published",
      "rationale": "No virsraksta un RSS apraksta redzams, ka publik\u0101cijas m\u0113r\u0137is ir pazi\u0146ot par viz\u012bti un t\u0101s politisko kontekstu."
    },
    {
      "answer": "T\u0101 r\u0101da, ka Arm\u0113nija turpina mekl\u0113t cie\u0161\u0101kas saites ar ES, un \u0161\u0101das viz\u012btes var b\u016bt da\u013ca no pla\u0161\u0101ka \u0101rpolitikas virziena. Prec\u012bz\u0101 ietekme uz cilv\u0113kiem vai l\u0113mumiem v\u0113l nav redzama.",
      "confidence": 0.72,
      "evidence": "\"attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar Eiropas Savien\u012bbu\"",
      "question_key": "why_matters",
      "rationale": "No avota tie\u0161i izriet diplom\u0101tiska tuvin\u0101\u0161an\u0101s t\u0113ma, bet konkr\u0113t\u0101s sekas nav aprakst\u012btas, t\u0101p\u0113c ietekmi var raksturot tikai piesardz\u012bgi."
    },
    {
      "answer": "Mazs diplom\u0101tisks solis bie\u017ei ir sign\u0101ls par liel\u0101ku \u0101rpolitikas virzienu.",
      "confidence": 0.68,
      "evidence": "Viz\u012bte R\u012bg\u0101 un m\u0113r\u0137is run\u0101t par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar ES",
      "question_key": "broader_idea",
      "rationale": "\u0160\u012b doma izriet no zi\u0146as par viz\u012bti ar skaidru politisku m\u0113r\u0137i, bet t\u0101 paliek pietiekami cie\u0161i saist\u012bta ar faktu, nevis k\u013c\u016bst par abstraktu saukli."
    },
    {
      "answer": "Diplom\u0101tiska viz\u012bte k\u0101 sign\u0101ls par Arm\u0113nijas virz\u012bbu uz cie\u0161\u0101k\u0101m attiec\u012bb\u0101m ar ES.",
      "confidence": 0.9,
      "evidence": "\"run\u0101tu par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar Eiropas Savien\u012bbu\"",
      "question_key": "chosen_angle",
      "rationale": "Tas fokus\u0113 rakstu uz vienu skaidru l\u012bniju, kas tie\u0161i redzama avot\u0101, neizpl\u016bstot vair\u0101kos virzienos."
    },
    {
      "answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, kas noticis, k\u0101p\u0113c viz\u012bte ir noz\u012bm\u012bga un k\u0101 to saist\u012bt ar Arm\u0113nijas attiec\u012bb\u0101m ar ES.",
      "confidence": 0.88,
      "evidence": "Virsraksts un apraksts par viz\u012bti un ES tematiku",
      "question_key": "reader_gain",
      "rationale": "Tas atbilst pras\u012bbai dot ne tikai faktu, bet ar\u012b saprotamu noz\u012bmi bez izdom\u0101t\u0101m deta\u013c\u0101m."
    },
    {
      "answer": "Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministra viz\u012bte R\u012bg\u0101 ir sign\u0101ls, ka sarunas par tuv\u0101ku sadarb\u012bbu ar ES notiek ar\u012b \u0101rpus pa\u0161u Briseles galda.",
      "confidence": 0.69,
      "evidence": "Viz\u012bte R\u012bg\u0101; sarunas par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar ES",
      "question_key": "opening_hook",
      "rationale": "Tas ir \u012bss ievada \u0101\u0137is, kas balst\u0101s fakt\u0101 par viz\u012bti un nor\u0101da uz t\u0101s noz\u012bmi, nep\u0101rsp\u012bl\u0113jot."
    },
    {
      "answer": "J\u0101saglab\u0101 fakts, ka Ararats Mirzojans \u0161odien ir R\u012bg\u0101; ka vi\u0146\u0161 ir Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministrs; ka viz\u012btes m\u0113r\u0137is ir run\u0101t par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar ES; un ka publik\u0101cija n\u0101k no LSM materi\u0101la ar \u0161o virsrakstu.",
      "confidence": 0.98,
      "evidence": "Virsraksts, RSS apraksts un teksts",
      "question_key": "facts_to_preserve",
      "rationale": "\u0160ie ir vien\u012bgie dro\u0161ie fakti, kas avot\u0101 ir tie\u0161i nosaukti, un tos nedr\u012bkst main\u012bt vai papildin\u0101t."
    },
    {
      "answer": "Nav skaidrs, ar ko tie\u0161i Mirzojans tiekas, k\u0101di konkr\u0113ti jaut\u0101jumi tiks apspriesti, vai b\u016bs pazi\u0146ojumi par l\u0113mumiem, un k\u0101ds b\u016bs viz\u012btes rezult\u0101ts.",
      "confidence": 0.92,
      "evidence": "Tikai viena \u012bsa rindkopa bez papildu inform\u0101cijas",
      "question_key": "uncertainties",
      "rationale": "Avots dod tikai viz\u012btes m\u0113r\u0137i, bet nepapla\u0161ina deta\u013cas par dienask\u0101rt\u012bbu vai sek\u0101m."
    },
    {
      "answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t sarunu saturu, vieno\u0161an\u0101s, politiskus secin\u0101jumus, viz\u012btes grafiku, citu amatpersonu reakcijas vai Arm\u0113nijas t\u016bl\u012bt\u0113ju virz\u012bbu uz iest\u0101\u0161anos ES.",
      "confidence": 0.97,
      "evidence": "Avots satur tikai viz\u012btes pieteikumu, bez deta\u013c\u0101m",
      "question_key": "what_not_to_invent",
      "rationale": "\u0160\u0101di elementi nav avot\u0101, un vadl\u012bnijas aizliedz pievienot nepamatotus faktus vai prognozes."
    },
    {
      "answer": "1) kas noticis; 2) kur un kad tas noticis; 3) k\u0101p\u0113c viz\u012bte notiek; 4) k\u0101p\u0113c tas ir noz\u012bm\u012bgi Arm\u0113nijas un ES attiec\u012bb\u0101m; 5) kas v\u0113l nav zin\u0101ms.",
      "confidence": 0.9,
      "evidence": "Viz\u012bte R\u012bg\u0101 un m\u0113r\u0137is run\u0101t par ES attiec\u012bb\u0101m",
      "question_key": "sequence",
      "rationale": "\u0160\u012b sec\u012bba atbilst \u012bsai, skaidrai procesa zi\u0146ai un pal\u012bdz pak\u0101peniski papla\u0161in\u0101t faktu no notikuma l\u012bdz noz\u012bmei."
    },
    {
      "answer": "Pirmaj\u0101 rindkop\u0101 j\u0101pasaka viz\u012bte un t\u0101s m\u0113r\u0137is. Otraj\u0101 var \u012bsi paskaidrot, ka t\u0101 ir da\u013ca no Arm\u0113nijas attiec\u012bbu veido\u0161anas ar ES. Tre\u0161aj\u0101 j\u0101nor\u0101da, ka konkr\u0113tas sarunu deta\u013cas vai rezult\u0101ti v\u0113l nav zin\u0101mi.",
      "confidence": 0.88,
      "evidence": "Avota \u012bsums un skaidrais diplom\u0101tiskais fokuss",
      "question_key": "paragraph_progression",
      "rationale": "Katra n\u0101kam\u0101 rindkopa pievieno vienu jaunu sl\u0101ni: notikumu, noz\u012bmi un nenoteikt\u012bbu."
    },
    {
      "answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un lieti\u0161\u0137am, atst\u0101jot atv\u0113rtu jaut\u0101jumu par to, vai viz\u012bte noved\u012bs pie konkr\u0113t\u0101kiem so\u013ciem attiec\u012bb\u0101s ar ES.",
      "confidence": 0.86,
      "evidence": "Avot\u0101 nav rezult\u0101ta vai pazi\u0146ojumu",
      "question_key": "ending",
      "rationale": "\u0160\u0101ds nosl\u0113gums nepied\u0113v\u0113 avotam rezult\u0101tu, ko tas v\u0113l neapstiprina."
    },
    {
      "answer": "Mier\u012bgs, faktolo\u0123isks un diplom\u0101tiski neitr\u0101ls tonis bez triumfa, satraukuma vai v\u0113rt\u0113jo\u0161as valodas.",
      "confidence": 0.95,
      "evidence": "Diplom\u0101tiska viz\u012bte un ES temats",
      "question_key": "tone",
      "rationale": "Zi\u0146a ir politiska, bet \u012bsa un neoperat\u012bva; tai vajag attur\u012bgu, prec\u012bzu izkl\u0101stu."
    },
    {
      "answer": "Zi\u0146u var p\u0101rtulkot k\u0101 st\u0101stu par to, k\u0101 valsts mekl\u0113 tuv\u0101ku sadarb\u012bbu un savu vietu Eiropas politiskaj\u0101 telp\u0101, neizdom\u0101jot konkr\u0113tus cilv\u0113kus vai dz\u012bvesst\u0101stus.",
      "confidence": 0.8,
      "evidence": "Viz\u012bte un attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161ana ar ES",
      "question_key": "human_scale",
      "rationale": "Tas \u013cauj padar\u012bt abstraktu \u0101rpolitiku saprotamu cilv\u0113ka m\u0113rog\u0101, nep\u0101rk\u0101pjot faktu robe\u017eas."
    },
    {
      "answer": "J\u0101lieto konkr\u0113tie nosaukumi un darb\u012bba: R\u012bga, Ararats Mirzojans, Eiropas Savien\u012bba, attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161ana. J\u0101izvair\u0101s no miglain\u0101m fr\u0101z\u0113m par \"pla\u0161\u0101ku noz\u012bmi\" bez paskaidrojuma.",
      "confidence": 0.93,
      "evidence": "Virsraksts un RSS teksts",
      "question_key": "specificity",
      "rationale": "Konkr\u0113t\u012bba \u0161eit ir \u012bpa\u0161i svar\u012bga, jo avots ir \u013coti \u012bss un katram v\u0101rdam j\u0101nes inform\u0101cija."
    },
    {
      "answer": "\u0160\u012b nav negat\u012bva zi\u0146a, t\u0101p\u0113c nav j\u0101pastiprina spriedze. J\u0101saglab\u0101 attur\u012bgs, apraksto\u0161s tonis.",
      "confidence": 0.97,
      "evidence": "Viz\u012bte R\u012bg\u0101 par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar ES",
      "question_key": "negative_handling",
      "rationale": "Avots ir neitr\u0101ls diplom\u0101tisks pazi\u0146ojums, nevis konflikta vai kr\u012bzes notikums."
    },
    {
      "answer": "Politiku j\u0101apraksta k\u0101 diplom\u0101tisku procesu, nevis sacens\u012bbu. J\u0101nor\u0101da tikai tas, ko publik\u0101cija tie\u0161i saka, un nedr\u012bkst pied\u0113v\u0113t mot\u012bvus vai uzvar\u0113t\u0101ju/zaud\u0113t\u0101ju lo\u0123iku.",
      "confidence": 0.94,
      "evidence": "Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministra viz\u012bte un ES tematika",
      "question_key": "politics_handling",
      "rationale": "Vadl\u012bnijas prasa izvair\u012bties no sportiskas vai agres\u012bvas tonalit\u0101tes, \u012bpa\u0161i politisk\u0101s zi\u0146\u0101s."
    },
    {
      "answer": "Cit\u0101ti nav j\u0101lieto, jo avot\u0101 t\u0101du nav. Ja rakst\u0101 b\u016btu vajadz\u012bga atsauce uz pazi\u0146ojumu, to j\u0101dara bez izdom\u0101ta cit\u0101ta un tikai ar tie\u0161i apstiprin\u0101tu saturu.",
      "confidence": 0.96,
      "evidence": "RSS aprakst\u0101 un tekst\u0101 nav cit\u0101tu",
      "question_key": "quotes_handling",
      "rationale": "Cit\u0101ti dr\u012bkst izmantot tikai tad, ja tie pievieno jaunu inform\u0101ciju; \u0161eit avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss."
    },
    {
      "answer": "Skait\u013cu avot\u0101 nav, t\u0101p\u0113c tos nevajag pievienot. Laika nor\u0101di \"\u0161odien\" var lietot tikai k\u0101 avota laika r\u0101mi, bet citus datumus vai m\u0113r\u012bjumus nedr\u012bkst izdom\u0101t.",
      "confidence": 0.98,
      "evidence": "Avot\u0101 nav skait\u013cu vai deta\u013ciz\u0113tu datumu",
      "question_key": "numbers_handling",
      "rationale": "Skait\u013ci un datumi \u0161eit nav inform\u0101cijas kodols, un vadl\u012bnijas aizliedz tos pievienot bez pamata."
    },
    {
      "answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi starp \"attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu\" un \"tuvin\u0101\u0161anos ES\", ja tie par\u0101d\u0101s k\u0101 viena un t\u0101 pati doma da\u017e\u0101dos v\u0101rdos.",
      "confidence": 0.91,
      "evidence": "Virsraksts un apraksts run\u0101 par vienu un to pa\u0161u t\u0113mu",
      "question_key": "repetition_check",
      "rationale": "Avots ir \u013coti \u012bss, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumi \u0101tri k\u013c\u016bst par tuk\u0161u pild\u012bjumu."
    },
    {
      "answer": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m k\u0101 \"tas main\u012bs visu\", \"\u0161is ir b\u016btisks pagrieziena punkts\", \"aiz \u0161\u012b notikuma sl\u0113pjas pla\u0161\u0101ks st\u0101sts\" un l\u012bdz\u012bg\u0101m fr\u0101z\u0113m.",
      "confidence": 0.97,
      "evidence": "Avots ir \u012bss un faktolo\u0123isks",
      "question_key": "forbidden_phrases",
      "rationale": "T\u0101s pie\u0161\u0137ir rakstam m\u0101ksl\u012bgu svar\u012bgumu bez avot\u0101 pamatota satura."
    },
    {
      "answer": "Pietiek ar \u012bsu, bl\u012bvu rakstu. Avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss, lai pamatotu garu anal\u012btisku tekstu bez spekul\u0101cij\u0101m.",
      "confidence": 0.99,
      "evidence": "Tikai viena \u012bsa rindkopa avot\u0101",
      "question_key": "length_check",
      "rationale": "Vadl\u012bnijas saka, ka pie maza faktu apjoma lab\u0101k rakst\u012bt \u012bsi un prec\u012bzi."
    },
    {
      "answer": "J\u0101, bet tikai k\u0101 \u012bsa, faktolo\u0123iska procesa zi\u0146a. Pla\u0161\u0101ka anal\u012bze vai st\u0101stnieciska izv\u0113r\u0161ana no \u0161\u012b avota neb\u016btu pietiekami pamatota.",
      "confidence": 0.9,
      "evidence": "RSS apraksts un ieg\u016btais teksts satur vienu faktu",
      "question_key": "publish_ready",
      "rationale": "Pieejamais materi\u0101ls ir minim\u0101ls, ta\u010du pietiek, lai dro\u0161i uzrakst\u012btu \u012bsu pazi\u0146ojuma tipa tekstu."
    }
  ],
  "article_type": "Procesa vai reformas zi\u0146a",
  "article_type_confidence": 0.81,
  "article_type_reason": "Avots apraksta nevis vienu nosl\u0113gtu notikumu ar pla\u0161u fonu, bet diplom\u0101tisku viz\u012bti un sarunu t\u0113mu par Arm\u0113nijas tuvin\u0101\u0161anos Eiropas Savien\u012bbai. Tas vislab\u0101k atbilst procesa zi\u0146ai.",
  "steps": [
    {
      "decision": "Patur\u0113t tikai viz\u012btes vietu, laiku, personu un m\u0113r\u0137i.",
      "evidence": "R\u012bga, Ararats Mirzojans, attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161ana ar ES",
      "rationale": "Avots ir \u013coti \u012bss, t\u0101p\u0113c dro\u0161s pamats ir tikai tie\u0161ie fakti.",
      "step_key": "extract_facts",
      "title": "Izvilkt faktus"
    },
    {
      "decision": "Klasific\u0113t k\u0101 procesa zi\u0146u.",
      "evidence": "Viz\u012bte un sarunas par ES attiec\u012bb\u0101m",
      "rationale": "Runa ir par diplom\u0101tisku viz\u012bti un \u0101rpolitisku procesu, nevis par operat\u012bvu notikumu vai cilv\u0113kst\u0101stu.",
      "step_key": "classify_type",
      "title": "Noteikt zi\u0146as tipu"
    },
    {
      "decision": "Kodols: Arm\u0113nija mekl\u0113 cie\u0161\u0101kas attiec\u012bbas ar ES, un viz\u012bte R\u012bg\u0101 ir \u0161\u012b procesa sign\u0101ls.",
      "evidence": "Virsraksts un apraksts par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu",
      "rationale": "Tas ir vien\u012bgais pla\u0161\u0101kais, bet joproj\u0101m faktos pamatotais virziens.",
      "step_key": "find_core",
      "title": "Atrast kodolu"
    },
    {
      "decision": "Fokus\u0113ties uz diplom\u0101tisk\u0101s viz\u012btes noz\u012bmi, nevis uz tehnisku pazi\u0146ojumu atk\u0101rto\u0161anu.",
      "evidence": "Viena \u012bsa rindkopa ar skaidru politisko t\u0113mu",
      "rationale": "Tas rada skaidru st\u0101stu bez liekas izpl\u016b\u0161anas.",
      "step_key": "choose_angle",
      "title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
    },
    {
      "decision": "Neizdom\u0101t tik\u0161an\u0101s saturu, rezult\u0101tus, reakcijas vai t\u0101l\u0101ku politisko soli.",
      "evidence": "Nav papildu satura par sarunu izn\u0101kumu",
      "rationale": "Vadl\u012bnijas to aizliedz, un avot\u0101 t\u0101das deta\u013cas nav dotas.",
      "step_key": "control_risks",
      "title": "P\u0101rbaud\u012bt riskus"
    },
    {
      "decision": "S\u0101kt ar faktu, turpin\u0101t ar noz\u012bmi, beigt ar nenoteikt\u012bbu.",
      "evidence": "Viz\u012bte, m\u0113r\u0137is, tr\u016bksto\u0161\u0101s deta\u013cas",
      "rationale": "\u012asai procesa zi\u0146ai t\u0101 ir dro\u0161\u0101k\u0101 lo\u0123ika.",
      "step_key": "shape_structure",
      "title": "Sak\u0101rtot strukt\u016bru"
    },
    {
      "decision": "P\u0101rskat\u012bt atk\u0101rtojumus, kli\u0161ejas, garumu un precizit\u0101ti.",
      "evidence": "RSS fragments bez pla\u0161a konteksta",
      "rationale": "\u012as\u0101 avot\u0101 p\u0101rsp\u012bl\u0113jums vai atk\u0101rtojums \u0101tri k\u013c\u016bst paman\u0101ms.",
      "step_key": "self_check",
      "title": "Veikt pa\u0161p\u0101rbaudi"
    }
  ],
  "use_universal_idea": false
}
Raksta izeja
{
  "body_markdown": "Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministrs Ararats Mirzojans \u0161odien ir ieradies R\u012bg\u0101, lai run\u0101tu par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar Eiropas Savien\u012bbu. \u0160\u0101da viz\u012bte diplom\u0101tij\u0101 parasti noz\u012bm\u0113 ne tikai piekl\u0101j\u012bbas tik\u0161anos, bet ar\u012b sign\u0101lu par to, kur valsts v\u0113las virz\u012bt savu \u0101rpolitiku.\n\nArm\u0113nijai cie\u0161\u0101kas attiec\u012bbas ar ES var noz\u012bm\u0113t l\u0113nu, bet svar\u012bgu darbu pie sadarb\u012bbas, uztic\u0113\u0161an\u0101s un kop\u012bgu intere\u0161u noskaidro\u0161anas. Konkr\u0113ti sarunu rezult\u0101ti \u0161obr\u012bd nav zin\u0101mi, ta\u010du pats brauciens uz R\u012bgu r\u0101da, ka \u0161is process turpin\u0101s un tiek uztur\u0113ts politisk\u0101 l\u012bmen\u012b.",
  "summary": "Ararats Mirzojans \u0161odien ieradies viz\u012bt\u0113 R\u012bg\u0101, lai p\u0101rrun\u0101tu Arm\u0113nijas attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar Eiropas Savien\u012bbu.",
  "title": "Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministrs R\u012bg\u0101 run\u0101 par tuv\u0101k\u0101m sait\u0113m ar ES"
}
Gala pārbaudes izeja
{
  "body_markdown": "Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministrs Ararats Mirzojans \u0161odien ieradies viz\u012bt\u0113 R\u012bg\u0101, lai run\u0101tu par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar Eiropas Savien\u012bbu.\n\nT\u0101 ir diplom\u0101tiska tik\u0161an\u0101s, kuras centr\u0101 ir nevis pazi\u0146ojums par t\u016bl\u012bt\u0113ju rezult\u0101tu, bet sarunas par turpm\u0101ko sadarb\u012bbu. Prec\u012bzs viz\u012btes saturs un iesp\u0113jamie secin\u0101jumi nav publiski izkl\u0101st\u012bti.",
  "improvements": [
    "Sa\u012bsin\u0101ts teksts l\u012bdz faktiski apstiprin\u0101tajam notikumam un t\u0101 tie\u0161ajai noz\u012bmei.",
    "No\u0146emti pie\u0146\u0113mumi un interpret\u0101cijas, kas nebija pamatotas avot\u0101.",
    "Saglab\u0101ts mier\u012bgs, lieti\u0161\u0137s tonis un skaidrs fokuss uz viz\u012bti R\u012bg\u0101 un sarunu t\u0113mu ar ES.",
    "Virsraksts preciz\u0113ts, lai tas b\u016btu \u012bs\u0101ks un tie\u0161\u0101k atbilstu saturam."
  ],
  "issues_found": [
    "Melnrakst\u0101 bija pievienots nepamatots secin\u0101jums, ka \u0161\u0101da viz\u012bte diplom\u0101tij\u0101 \"parasti noz\u012bm\u0113\" konkr\u0113tu \u0101rpolitikas virzienu.",
    "Fr\u0101ze par \"l\u0113nu, bet svar\u012bgu darbu pie sadarb\u012bbas, uztic\u0113\u0161an\u0101s un kop\u012bgu intere\u0161u noskaidro\u0161anas\" balst\u012bj\u0101s uz visp\u0101r\u012bg\u0101m zin\u0101\u0161an\u0101m, nevis uz avota faktiem.",
    "Teksts atk\u0101rtoja vienu un to pa\u0161u domu par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu vair\u0101kos formul\u0113jumos, nepievienojot jaunu inform\u0101ciju."
  ],
  "quality_check": "P\u0101rbaud\u012bts pret pieejamo avotu: saglab\u0101ti tikai dro\u0161ie fakti par viz\u012bti R\u012bg\u0101, Araratu Mirzojanu un sarun\u0101m par attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar ES. Nav pievienoti izdom\u0101ti sarunu rezult\u0101ti, cit\u0101ti vai papildu konteksts.",
  "summary": "Ararats Mirzojans \u0161odien ieradies viz\u012bt\u0113 R\u012bg\u0101, lai run\u0101tu par Arm\u0113nijas attiec\u012bbu stiprin\u0101\u0161anu ar Eiropas Savien\u012bbu.",
  "title": "Arm\u0113nijas \u0101rlietu ministrs R\u012bg\u0101 apsprie\u017e attiec\u012bbas ar ES"
}

Darba soļi

Raksts tiek būvēts 3 posmos: analīze, drafta izveide un gala pārbaude/uzlabojums.

1. Analīze

analysis

Lēmums: Raksta tips noteikts kā Procesa vai reformas ziņa.

Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.

Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē

2. Virsraksts un teksts

draft

Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Armēnijas ārlietu ministrs Rīgā runā par tuvākām saitēm ar ES'.

Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.

Avota norāde: Ararats Mirzojans šodien ieradies vizītē Rīgā, lai pārrunātu Armēnijas attiecību stiprināšanu ar Eiropas Savienību.

3. Gala pārbaude

review

Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.

Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.

Avota norāde: Melnrakstā bija pievienots nepamatots secinājums, ka šāda vizīte diplomātijā "parasti nozīmē" konkrētu ārpolitikas virzienu. Frāze par "lēnu, bet svarīgu darbu pie sadarbības, uzticēšanās un kopīgu interešu noskaidrošanas" balstījās uz vispārīgām zināšanām, nevis uz avota faktiem. Teksts atkārtoja vienu un to pašu domu par attiecību stiprināšanu vairākos formulējumos, nepievienojot jaunu informāciju.

Jautājumi un atbildes

Stāsta kodols

Kas notika un kāpēc tas vispār ir stāsts.

Kas faktiski ir noticis?

Atbilde: Armēnijas ārlietu ministrs Ararats Mirzojans šodien ieradies vizītē Rīgā, lai runātu par attiecību stiprināšanu ar Eiropas Savienību.

Pamatojums: Tas ir vienīgais skaidri apstiprinātais notikums avotā: vizīte, vieta un mērķis.

Avota norāde: "šodien vizītē Rīgā ieradies Armēnijas ārlietu ministrs Ararats Mirzojans"; "Lai runātu par attiecību stiprināšanu ar Eiropas Savienību"

Uzticamība: 0.99

Kāpēc šī ziņa vispār ir publicēta?

Atbilde: Ziņa publicēta, lai informētu par augsta līmeņa Armēnijas ārpolitisko vizīti Latvijā un par sarunu tēmu, kas saistīta ar attiecībām ar ES.

Pamatojums: No virsraksta un RSS apraksta redzams, ka publikācijas mērķis ir paziņot par vizīti un tās politisko kontekstu.

Avota norāde: Virsraksts par vizīti Rīgā un apraksts par attiecību stiprināšanu ar ES

Uzticamība: 0.93

Ko tas maina cilvēkiem, sabiedrībai vai nākotnei?

Atbilde: Tā rāda, ka Armēnija turpina meklēt ciešākas saites ar ES, un šādas vizītes var būt daļa no plašāka ārpolitikas virziena. Precīzā ietekme uz cilvēkiem vai lēmumiem vēl nav redzama.

Pamatojums: No avota tieši izriet diplomātiska tuvināšanās tēma, bet konkrētās sekas nav aprakstītas, tāpēc ietekmi var raksturot tikai piesardzīgi.

Avota norāde: "attiecību stiprināšanu ar Eiropas Savienību"

Uzticamība: 0.72

Kāda plašāka doma slēpjas aiz konkrētā notikuma?

Atbilde: Mazs diplomātisks solis bieži ir signāls par lielāku ārpolitikas virzienu.

Pamatojums: Šī doma izriet no ziņas par vizīti ar skaidru politisku mērķi, bet tā paliek pietiekami cieši saistīta ar faktu, nevis kļūst par abstraktu saukli.

Avota norāde: Vizīte Rīgā un mērķis runāt par attiecību stiprināšanu ar ES

Uzticamība: 0.68

Leņķis un fokuss

Kādu skatu punktu raksts izvēlas.

Kādu vienu stāsta leņķi vajadzētu izvēlēties?

Atbilde: Diplomātiska vizīte kā signāls par Armēnijas virzību uz ciešākām attiecībām ar ES.

Pamatojums: Tas fokusē rakstu uz vienu skaidru līniju, kas tieši redzama avotā, neizplūstot vairākos virzienos.

Avota norāde: "runātu par attiecību stiprināšanu ar Eiropas Savienību"

Uzticamība: 0.90

Ko lasītājs iegūs pēc raksta izlasīšanas?

Atbilde: Lasītājs sapratīs, kas noticis, kāpēc vizīte ir nozīmīga un kā to saistīt ar Armēnijas attiecībām ar ES.

Pamatojums: Tas atbilst prasībai dot ne tikai faktu, bet arī saprotamu nozīmi bez izdomātām detaļām.

Avota norāde: Virsraksts un apraksts par vizīti un ES tematiku

Uzticamība: 0.88

Kāds ir spēcīgākais ievada āķis vai novērojums?

Atbilde: Armēnijas ārlietu ministra vizīte Rīgā ir signāls, ka sarunas par tuvāku sadarbību ar ES notiek arī ārpus pašu Briseles galda.

Pamatojums: Tas ir īss ievada āķis, kas balstās faktā par vizīti un norāda uz tās nozīmi, nepārspīlējot.

Avota norāde: Vizīte Rīgā; sarunas par attiecību stiprināšanu ar ES

Uzticamība: 0.69

Faktu kontrole

Ko drīkst pateikt un ko nedrīkst izdomāt.

Kuri fakti obligāti jāsaglabā nemainīti?

Atbilde: Jāsaglabā fakts, ka Ararats Mirzojans šodien ir Rīgā; ka viņš ir Armēnijas ārlietu ministrs; ka vizītes mērķis ir runāt par attiecību stiprināšanu ar ES; un ka publikācija nāk no LSM materiāla ar šo virsrakstu.

Pamatojums: Šie ir vienīgie drošie fakti, kas avotā ir tieši nosaukti, un tos nedrīkst mainīt vai papildināt.

Avota norāde: Virsraksts, RSS apraksts un teksts

Uzticamība: 0.98

Kas avotā vēl nav skaidrs vai apstiprināts?

Atbilde: Nav skaidrs, ar ko tieši Mirzojans tiekas, kādi konkrēti jautājumi tiks apspriesti, vai būs paziņojumi par lēmumiem, un kāds būs vizītes rezultāts.

Pamatojums: Avots dod tikai vizītes mērķi, bet nepaplašina detaļas par dienaskārtību vai sekām.

Avota norāde: Tikai viena īsa rindkopa bez papildu informācijas

Uzticamība: 0.92

Ko nedrīkst izdomāt, pievienot vai pieņemt bez pamata?

Atbilde: Nedrīkst izdomāt sarunu saturu, vienošanās, politiskus secinājumus, vizītes grafiku, citu amatpersonu reakcijas vai Armēnijas tūlītēju virzību uz iestāšanos ES.

Pamatojums: Šādi elementi nav avotā, un vadlīnijas aizliedz pievienot nepamatotus faktus vai prognozes.

Avota norāde: Avots satur tikai vizītes pieteikumu, bez detaļām

Uzticamība: 0.97

Struktūra

Kā raksts virzās no ievada līdz noslēgumam.

Kādā loģiskā secībā jāizklāsta notikums?

Atbilde: 1) kas noticis; 2) kur un kad tas noticis; 3) kāpēc vizīte notiek; 4) kāpēc tas ir nozīmīgi Armēnijas un ES attiecībām; 5) kas vēl nav zināms.

Pamatojums: Šī secība atbilst īsai, skaidrai procesa ziņai un palīdz pakāpeniski paplašināt faktu no notikuma līdz nozīmei.

Avota norāde: Vizīte Rīgā un mērķis runāt par ES attiecībām

Uzticamība: 0.90

Ko katrai nākamajai rindkopai jāpievieno jaunu?

Atbilde: Pirmajā rindkopā jāpasaka vizīte un tās mērķis. Otrajā var īsi paskaidrot, ka tā ir daļa no Armēnijas attiecību veidošanas ar ES. Trešajā jānorāda, ka konkrētas sarunu detaļas vai rezultāti vēl nav zināmi.

Pamatojums: Katra nākamā rindkopa pievieno vienu jaunu slāni: notikumu, nozīmi un nenoteiktību.

Avota norāde: Avota īsums un skaidrais diplomātiskais fokuss

Uzticamība: 0.88

Kādam jābūt dabiska noslēguma tipam?

Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un lietišķam, atstājot atvērtu jautājumu par to, vai vizīte novedīs pie konkrētākiem soļiem attiecībās ar ES.

Pamatojums: Šāds noslēgums nepiedēvē avotam rezultātu, ko tas vēl neapstiprina.

Avota norāde: Avotā nav rezultāta vai paziņojumu

Uzticamība: 0.86

Tonis un valoda

Kā teksts skan un kā to pasniegt cilvēka valodā.

Kāds tonis ir piemērots šim rakstam?

Atbilde: Mierīgs, faktoloģisks un diplomātiski neitrāls tonis bez triumfa, satraukuma vai vērtējošas valodas.

Pamatojums: Ziņa ir politiska, bet īsa un neoperatīva; tai vajag atturīgu, precīzu izklāstu.

Avota norāde: Diplomātiska vizīte un ES temats

Uzticamība: 0.95

Kā ziņu pārtulkot cilvēka pieredzē, neizdomājot dzīvesstāstus?

Atbilde: Ziņu var pārtulkot kā stāstu par to, kā valsts meklē tuvāku sadarbību un savu vietu Eiropas politiskajā telpā, neizdomājot konkrētus cilvēkus vai dzīvesstāstus.

Pamatojums: Tas ļauj padarīt abstraktu ārpolitiku saprotamu cilvēka mērogā, nepārkāpjot faktu robežas.

Avota norāde: Vizīte un attiecību stiprināšana ar ES

Uzticamība: 0.80

Kā tekstā saglabāt konkrētību, nevis abstraktus vārdus?

Atbilde: Jālieto konkrētie nosaukumi un darbība: Rīga, Ararats Mirzojans, Eiropas Savienība, attiecību stiprināšana. Jāizvairās no miglainām frāzēm par "plašāku nozīmi" bez paskaidrojuma.

Pamatojums: Konkrētība šeit ir īpaši svarīga, jo avots ir ļoti īss un katram vārdam jānes informācija.

Avota norāde: Virsraksts un RSS teksts

Uzticamība: 0.93

Jutīgums un riski

Negatīvas ziņas, politika, citāti un skaitļi.

Ja ziņa ir negatīva, kā to pasniegt bez manipulācijas?

Atbilde: Šī nav negatīva ziņa, tāpēc nav jāpastiprina spriedze. Jāsaglabā atturīgs, aprakstošs tonis.

Pamatojums: Avots ir neitrāls diplomātisks paziņojums, nevis konflikta vai krīzes notikums.

Avota norāde: Vizīte Rīgā par attiecību stiprināšanu ar ES

Uzticamība: 0.97

Ja ziņā ir politika, kā izvairīties no sportiskas vai agresīvas tonalitātes?

Atbilde: Politiku jāapraksta kā diplomātisku procesu, nevis sacensību. Jānorāda tikai tas, ko publikācija tieši saka, un nedrīkst piedēvēt motīvus vai uzvarētāju/zaudētāju loģiku.

Pamatojums: Vadlīnijas prasa izvairīties no sportiskas vai agresīvas tonalitātes, īpaši politiskās ziņās.

Avota norāde: Armēnijas ārlietu ministra vizīte un ES tematika

Uzticamība: 0.94

Kādus citātus vai atsauces drīkst un nedrīkst lietot?

Atbilde: Citāti nav jālieto, jo avotā tādu nav. Ja rakstā būtu vajadzīga atsauce uz paziņojumu, to jādara bez izdomāta citāta un tikai ar tieši apstiprinātu saturu.

Pamatojums: Citāti drīkst izmantot tikai tad, ja tie pievieno jaunu informāciju; šeit avots ir pārāk īss.

Avota norāde: RSS aprakstā un tekstā nav citātu

Uzticamība: 0.96

Kā rīkoties ar skaitļiem, datumiem un mērījumiem?

Atbilde: Skaitļu avotā nav, tāpēc tos nevajag pievienot. Laika norādi "šodien" var lietot tikai kā avota laika rāmi, bet citus datumus vai mērījumus nedrīkst izdomāt.

Pamatojums: Skaitļi un datumi šeit nav informācijas kodols, un vadlīnijas aizliedz tos pievienot bez pamata.

Avota norāde: Avotā nav skaitļu vai detaļizētu datumu

Uzticamība: 0.98

Pašpārbaude

Gala kvalitātes pārbaude pirms publicēšanas.

Kādi atkārtojumi vai tukšas variācijas jāizdzēš?

Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi starp "attiecību stiprināšanu" un "tuvināšanos ES", ja tie parādās kā viena un tā pati doma dažādos vārdos.

Pamatojums: Avots ir ļoti īss, tāpēc atkārtojumi ātri kļūst par tukšu pildījumu.

Avota norāde: Virsraksts un apraksts runā par vienu un to pašu tēmu

Uzticamība: 0.91

Kuras klišejas vai aizliegtās frāzes jāizvairās lietot?

Atbilde: Jāizvairās no klišejām kā "tas mainīs visu", "šis ir būtisks pagrieziena punkts", "aiz šī notikuma slēpjas plašāks stāsts" un līdzīgām frāzēm.

Pamatojums: Tās piešķir rakstam mākslīgu svarīgumu bez avotā pamatota satura.

Avota norāde: Avots ir īss un faktoloģisks

Uzticamība: 0.97

Vai teksts ir pietiekami blīvs un pareizā garumā?

Atbilde: Pietiek ar īsu, blīvu rakstu. Avots ir pārāk īss, lai pamatotu garu analītisku tekstu bez spekulācijām.

Pamatojums: Vadlīnijas saka, ka pie maza faktu apjoma labāk rakstīt īsi un precīzi.

Avota norāde: Tikai viena īsa rindkopa avotā

Uzticamība: 0.99

Vai teksts ir gatavs publicēšanai vai vēl kaut kas jālabo?

Atbilde: Jā, bet tikai kā īsa, faktoloģiska procesa ziņa. Plašāka analīze vai stāstnieciska izvēršana no šī avota nebūtu pietiekami pamatota.

Pamatojums: Pieejamais materiāls ir minimāls, taču pietiek, lai droši uzrakstītu īsu paziņojuma tipa tekstu.

Avota norāde: RSS apraksts un iegūtais teksts satur vienu faktu

Uzticamība: 0.90