Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Avots apraksta LTV veidotu priekšvēlēšanu raidījumu ciklu, tā mērķi un dalībnieku atlases kritēriju, nevis vienu notikumu ar tūlītējām sekām. Tas ir informatīvs procesa paziņojums par to, kā vēlētājiem tiks pasniegta partiju informācija.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "LTV ir izsludin\u0101jusi raid\u012bjumu ciklu \"Partija fokus\u0101\", kas pirms 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m skaidros partiju programmas un pied\u0101v\u0101jumu; tre\u0161aj\u0101 raid\u012bjum\u0101 uzman\u012bbas centr\u0101 ir partija \"Stabilit\u0101tei!\".",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\"Latvijas Telev\u012bzija (LTV) pied\u0101v\u0101 raid\u012bjumu ciklu \u0027Partija fokus\u0101\u0027... Tre\u0161\u0101 raid\u012bjuma fokus\u0101 \u2013 partija \u0027Stabilit\u0101tei!\u0027\"",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Tas tie\u0161i izriet no apraksta: tiek pazi\u0146ots par raid\u012bjumu ciklu, t\u0101 m\u0113r\u0137i un konkr\u0113to tre\u0161o raid\u012bjumu."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai inform\u0113tu v\u0113l\u0113t\u0101jus par LTV priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu form\u0101tu, paskaidrotu dal\u012bbnieku atlases principu un nor\u0101d\u012btu, kurai partijai \u0161is raid\u012bjums ir velt\u012bts.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "\"Lai pal\u012bdz\u0113tu v\u0113l\u0113t\u0101jiem izdar\u012bt kritisku un apzin\u0101tu izv\u0113li...\" un \"Balstoties uz SKDS sabiedrisk\u0101s domas p\u0113t\u012bjuma datiem...\"",
"question_key": "why_published",
"rationale": "RSS apraksts uzreiz paskaidro raid\u012bjuma m\u0113r\u0137i un krit\u0113riju, t\u0101p\u0113c publik\u0101cijas funkcija ir inform\u0113t par \u0161o saturu, nevis zi\u0146ot par strauju notikumu."
},
{
"answer": "Tas dod v\u0113l\u0113t\u0101jiem sal\u012bdzin\u0101mu, vien\u0101 form\u0101t\u0101 sak\u0101rtotu inform\u0101ciju par partij\u0101m pirms v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m, kas var atvieglot izv\u0113li un mazin\u0101t pa\u013cau\u0161anos tikai uz sauk\u013ciem.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "\"Lai pal\u012bdz\u0113tu v\u0113l\u0113t\u0101jiem izdar\u012bt kritisku un apzin\u0101tu izv\u0113li 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101s\"",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No avota redzams, ka raid\u012bjuma m\u0113r\u0137is ir pal\u012bdz\u0113t izdar\u012bt kritisku un apzin\u0101tu izv\u0113li, t\u0101tad sabiedriskais ieguvums ir struktur\u0113ta priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu inform\u0101cija."
},
{
"answer": "Priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu izv\u0113le k\u013c\u016bst skaidr\u0101ka tad, ja partiju pied\u0101v\u0101jums tiek sal\u012bdzin\u0101ts p\u0113c vien\u0101diem noteikumiem, nevis uztverts k\u0101 atsevi\u0161\u0137u pazi\u0146ojumu troksnis.",
"confidence": 0.78,
"evidence": "\"raid\u012bjumu ciklu \u0027Partija fokus\u0101\u0027\" un \"politiskie sp\u0113ki, kas augusta s\u0101kum\u0101 sasniegu\u0161i vismaz 2 % atbalstu\"",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b pla\u0161\u0101k\u0101 doma izriet no pa\u0161a form\u0101ta: LTV veido ciklu ar vienotu atlases krit\u0113riju un sec\u012bgu partiju iepaz\u012bstin\u0101\u0161anu."
},
{
"answer": "Vienots priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu form\u0101ts, kur\u0101 partiju pied\u0101v\u0101jums tiek salikts sal\u012bdzin\u0101m\u0101 r\u0101m\u012b.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "Raid\u012bjumu cikls par partiju programm\u0101m un atlase p\u0113c vienota sliek\u0161\u0146a",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Tas ir viens skaidrs le\u0146\u0137is, kas seko no avota un \u013cauj rakstu b\u016bv\u0113t ap inform\u0101cijas sak\u0101rto\u0161anu v\u0113l\u0113t\u0101jam, nevis ap politisku koment\u0101ru."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, kas ir \"Partija fokus\u0101\", k\u0101p\u0113c tie\u0161i \u0161\u012bs partijas taj\u0101 piedal\u0101s un ka tre\u0161\u0101 s\u0113rija ir velt\u012bta \"Stabilit\u0101tei!\".",
"confidence": 0.97,
"evidence": "\"sniegs visaptvero\u0161u ieskatu partiju programm\u0101s un to pied\u0101v\u0101jum\u0101\"; \"Tre\u0161\u0101 raid\u012bjuma fokus\u0101 \u2013 partija \u0027Stabilit\u0101tei!\u0027\"",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Tie ir galvenie fakti, ko avots dod, un tie ir noder\u012bgi skat\u012bt\u0101jam pirms v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m."
},
{
"answer": "Pirms v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m svar\u012bg\u0101kais bie\u017ei nav ska\u013c\u0101kais sauklis, bet vieta, kur partiju pied\u0101v\u0101jumu var sal\u012bdzin\u0101t p\u0113c vien\u0101diem noteikumiem.",
"confidence": 0.76,
"evidence": "LTV m\u0113r\u0137is pal\u012bdz\u0113t v\u0113l\u0113t\u0101jiem izdar\u012bt kritisku un apzin\u0101tu izv\u0113li",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Tas ir cie\u0161i saist\u012bts ar avota m\u0113r\u0137i un dod mier\u012bgu, saturisku ievadu bez p\u0101rsp\u012bl\u0113juma."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 nemain\u012bti \u0161ie fakti: LTV ir raid\u012bjumu cikla nosaukums \"Partija fokus\u0101\"; t\u0101 m\u0113r\u0137is ir pal\u012bdz\u0113t v\u0113l\u0113t\u0101jiem 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101s; cikls sniegs ieskatu partiju programm\u0101s un pied\u0101v\u0101jum\u0101; dal\u012bbnieku atlase balst\u0101s uz SKDS datiem un 2 % atbalsta slieksni augusta s\u0101kum\u0101; tre\u0161ais raid\u012bjums ir par \"Stabilit\u0101tei!\".",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Viss RSS apraksts un ievads",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "Tie ir vien\u012bgie skaidri apstiprin\u0101tie fakti avot\u0101, un tie veido raksta faktolo\u0123isko kodolu."
},
{
"answer": "Nav skaidrs raid\u012bjumu kop\u0113jais skaits, prec\u012bzs \u0113tera laiks, konkr\u0113tais saturs un viesi, k\u0101 ar\u012b tas, vai 2 % slieksnis attiecas uz visu ciklu bez izmai\u0146\u0101m.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "Aprakst\u0101 ir tikai m\u0113r\u0137is, atlases krit\u0113rijs un tre\u0161\u0101 raid\u012bjuma t\u0113ma",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots to nesaka, t\u0101p\u0113c \u0161\u012bs deta\u013cas nedr\u012bkst pie\u0146emt vai aizpild\u012bt ar min\u0113jumiem."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t raid\u012bjuma form\u0101tu, viesus, cit\u0101tus, prec\u012bzas p\u0101rraides dienas un laikus, skat\u012bt\u0101ju reakciju, partijas v\u0113rt\u0113jumu vai papildu mot\u012bvus, k\u0101p\u0113c tie\u0161i \u0161\u012b partija izv\u0113l\u0113ta.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Avot\u0101 min\u0113ts tikai raid\u012bjuma m\u0113r\u0137is, atlases krit\u0113rijs un fokuspartija",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "\u0160\u0101da inform\u0101cija avot\u0101 nav dota, un politisk\u0101 zi\u0146\u0101 \u012bpa\u0161i svar\u012bgi ir nepievienot v\u0113rt\u0113jumus vai pie\u0146\u0113mumus."
},
{
"answer": "Vispirms j\u0101pasaka, ka LTV veido priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu raid\u012bjumu ciklu. Tad j\u0101paskaidro, k\u0101p\u0113c tas tiek dar\u012bts un p\u0113c k\u0101diem krit\u0113rijiem partijas tiek atlas\u012btas. P\u0113c tam j\u0101nor\u0101da, ka tre\u0161ais raid\u012bjums ir par \"Stabilit\u0101tei!\".",
"confidence": 0.93,
"evidence": "M\u0113r\u0137is, SKDS krit\u0113rijs un tre\u0161\u0101 raid\u012bjuma t\u0113ma",
"question_key": "sequence",
"rationale": "T\u0101 ir lo\u0123isk\u0101k\u0101 sec\u012bba no konkr\u0113t\u0101 pazi\u0146ojuma uz t\u0101 noz\u012bmi un tad uz konkr\u0113to epizodi."
},
{
"answer": "Pirmajai rindkopai j\u0101dod pats pazi\u0146ojums un t\u0101 j\u0113ga; otrajai j\u0101paskaidro atlases krit\u0113rijs un k\u0101p\u0113c tas svar\u012bgs v\u0113l\u0113t\u0101jam; tre\u0161ajai j\u0101nor\u0101da konkr\u0113tais raid\u012bjums par \"Stabilit\u0101tei!\" un j\u0101atst\u0101j tikai \u012bsa nor\u0101de uz to, ka cikls turpin\u0101s.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Avot\u0101 ir tr\u012bs b\u016btiskas da\u013cas: cikls, atlases krit\u0113rijs, tre\u0161\u0101 s\u0113rija",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Katra n\u0101kam\u0101 rindkopa pievieno jaunu faktu vai noz\u012bmi, nevis atk\u0101rto iepriek\u0161\u0113jo tekstu."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt dabiskam un praktiskam: j\u0101atgrie\u017eas pie t\u0101, ka raid\u012bjuma m\u0113r\u0137is ir pal\u012bdz\u0113t v\u0113l\u0113t\u0101jiem sal\u012bdzin\u0101t partiju pied\u0101v\u0101jumu, nevis j\u0101pie\u0161\u0137ir tam liel\u0101ka noz\u012bme nek\u0101 avots pamato.",
"confidence": 0.87,
"evidence": "\u012asais raid\u012bjuma pieteikums un t\u0101 inform\u0113jo\u0161ais m\u0113r\u0137is",
"question_key": "ending",
"rationale": "Avots ir \u012bss pazi\u0146ojums, t\u0101p\u0113c nosl\u0113gumam j\u0101paliek faktolo\u0123iskam un mier\u012bgam, bez patosa vai tuk\u0161as mor\u0101les."
},
{
"answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, neitr\u0101lam un informat\u012bvam, ar vieglu skaidrojo\u0161u ievirzi, bet bez politiskas uzsp\u012bl\u0113\u0161anas vai v\u0113rt\u0113juma.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu raid\u012bjuma apraksts un atsauce uz apzin\u0101tu izv\u0113li",
"question_key": "tone",
"rationale": "Zi\u0146a ir par priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu inform\u0113\u0161anu, t\u0101p\u0113c tai j\u0101izklaus\u0101s profesion\u0101li un l\u012bdzsvaroti."
},
{
"answer": "To var p\u0101rtulkot k\u0101 pal\u012bdz\u012bbu v\u0113l\u0113t\u0101jam, kuram ir j\u0101izv\u0113las starp partij\u0101m un kuram noder viens sak\u0101rtots form\u0101ts, nevis atsevi\u0161\u0137i, izkais\u012bti pazi\u0146ojumi.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "\"Lai pal\u012bdz\u0113tu v\u0113l\u0113t\u0101jiem izdar\u012bt kritisku un apzin\u0101tu izv\u0113li\"",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Cilv\u0113ka m\u0113rogs \u0161eit ir v\u0113l\u0113t\u0101ja praktisk\u0101 vajadz\u012bba p\u0113c sal\u012bdzin\u0101mas inform\u0101cijas."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113tie elementi no avota: \"LTV\", \"Partija fokus\u0101\", \"15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anas\", \"SKDS\", \"2 % atbalsts\", \"augusta s\u0101kums\" un \"Stabilit\u0101tei!\". Nedr\u012bkst aizst\u0101t tos ar miglainiem v\u0101rdiem k\u0101 \"svar\u012bgs process\" vai \"pla\u0161a sabiedrisk\u0101 iniciat\u012bva\" bez pamata.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Virsraksts un RSS apraksts",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113tums \u0161eit ir galvenais, jo avots jau dod prec\u012bzus nosaukumus un slieksni."
},
{
"answer": "Ja rakst\u0101 pieskaras politiskajam fonam, tas j\u0101dara bez trauksmes vai uzbrukuma to\u0146a: j\u0101pasaka tikai tas, kas ir pazi\u0146ots, un j\u0101izvair\u0101s no dramatiz\u0113\u0161anas.",
"confidence": 0.82,
"evidence": "Priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu raid\u012bjums par partiju programm\u0101m",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Pat ja zi\u0146a nav negat\u012bva, politiska t\u0113ma prasa attur\u012bgu, faktos balst\u012btu pasnieg\u0161anu."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no sacens\u012bbu, uzvar\u0113t\u0101ju un zaud\u0113t\u0101ju valodas. Partijas j\u0101min k\u0101 inform\u0101cijas objekti, nevis j\u0101v\u0113rt\u0113 vai j\u0101pretstata emocion\u0101li.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Zi\u0146a ir par partiju fokus\u0113tu raid\u012bjumu ciklu",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Noteikumi prasa nepadar\u012bt politiku par sportisku c\u012b\u0146u un neatk\u0101rtot partiju sauk\u013cus k\u0101 faktus."
},
{
"answer": "Cit\u0101tus lab\u0101k nelietot, jo avot\u0101 nav neviena saturiska cit\u0101ta. Atsauces dr\u012bkst palikt tikai dabisk\u0101 faktu form\u0101, bez preses rel\u012bzes stila atk\u0101rto\u0161anas.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "RSS apraksts bez cit\u0101tiem",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Avot\u0101 ir tikai pazi\u0146ojuma teksts, nevis noz\u012bm\u012bgi cit\u0101ti ar jaunu inform\u0101ciju."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 tikai tie skait\u013ci, kas ir b\u016btiski: 15. Saeima, augusta s\u0101kums un 2 % atbalsta slieksnis. Nek\u0101du papildu procentu, reitingu vai aptauju nav j\u0101pievieno.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\"15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101s\" un \"augusta s\u0101kum\u0101 sasniegu\u0161i vismaz 2 % atbalstu\"",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Skait\u013ci \u0161eit ir atlases krit\u0113rija da\u013ca, t\u0101p\u0113c tie ir svar\u012bgi, bet nav j\u0101p\u0101rslogo teksts ar papildu datiem."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 jebkur\u0161 teikums, kas atk\u0101rto, ka raid\u012bjums pal\u012bdz\u0113s v\u0113l\u0113t\u0101jiem, ja tas neko jaunu nepaskaidro. T\u0101pat nevajag vair\u0101kas reizes p\u0101rrakst\u012bt to pa\u0161u par partiju programmu sal\u012bdzin\u0101\u0161anu.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "Vien\u012bg\u0101s atk\u0101rtoti izmantojam\u0101s idejas ir raid\u012bjuma m\u0113r\u0137is un atlases krit\u0113rijs",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Avots ir \u012bss, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumi \u0101tri padara tekstu tuk\u0161u."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no fr\u0101z\u0113m k\u0101 \"\u0160is nav tikai...\", \"Tas liek aizdom\u0101ties...\", \"Svar\u012bg\u0101kais ir...\", \"Tagad vair\u0101k nek\u0101 jebkad\" un \"Solis pareizaj\u0101 virzien\u0101\". T\u0101s \u0161eit nepievieno faktus.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas par aizliegt\u0101m MI fr\u0101z\u0113m",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "\u0160\u012bs kli\u0161ejas bie\u017ei aizvieto saturu, bet avots ir pietiekami konkr\u0113ts, lai rakst\u012btu tie\u0161i."
},
{
"answer": "Teksts ir \u012bss un faktolo\u0123isks, t\u0101p\u0113c public\u0113jam\u0101 versija, visticam\u0101k, b\u016bs \u012bsa vai vid\u0113ji \u012bsa. To nedr\u012bkst m\u0101ksl\u012bgi paildzin\u0101t ar visp\u0101r\u012bg\u0101m p\u0101rdom\u0101m.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Avots satur tikai da\u017eus teikumus",
"question_key": "length_check",
"rationale": "RSS apraksts ir \u013coti lakonisks; kvalitat\u012bvam p\u0101rstr\u0101d\u0101jumam j\u0101paliek bl\u012bvam, nevis garam."
},
{
"answer": "Pa\u0161reiz\u0113j\u0101 inform\u0101cija ir pietiekama \u012bsam, prec\u012bzam anal\u012btiskam kopsavilkumam, bet ne gar\u0101kam rakstam. Pirms public\u0113\u0161anas j\u0101nodro\u0161ina, ka netiek pievienotas nek\u0101das nezin\u0101mas deta\u013cas vai politisks v\u0113rt\u0113jums.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "RSS apraksts ar skaidriem pamatfaktiem",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Avots ir \u012bss, ta\u010du taj\u0101 ir pietiekami daudz skaidru faktu, lai sagatavotu korektu, \u012bsu anal\u012bzi."
}
],
"article_type": "Procesa vai reformas zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.83,
"article_type_reason": "Avots apraksta LTV veidotu priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu raid\u012bjumu ciklu, t\u0101 m\u0113r\u0137i un dal\u012bbnieku atlases krit\u0113riju, nevis vienu notikumu ar t\u016bl\u012bt\u0113j\u0101m sek\u0101m. Tas ir informat\u012bvs procesa pazi\u0146ojums par to, k\u0101 v\u0113l\u0113t\u0101jiem tiks pasniegta partiju inform\u0101cija.",
"steps": [
{
"decision": "P\u0101rnest tikai p\u0101rbaud\u0101mos faktus no virsraksta un RSS apraksta.",
"evidence": "LTV raid\u012bjumu cikls, SKDS krit\u0113rijs, tre\u0161\u0101 s\u0113rija par \"Stabilit\u0101tei!\"",
"rationale": "Vispirms j\u0101atdala fakti no interpret\u0101cijas, jo avots ir \u012bss un j\u0101izvair\u0101s no min\u0113jumiem.",
"step_key": "1",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t k\u0101 procesa vai reformas zi\u0146u.",
"evidence": "Raid\u012bjumu cikla pieteikums pirms v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m",
"rationale": "T\u0101 ir inform\u0101cija par mediju veidotu priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu procesu, nevis notikums ar t\u016bl\u012bt\u0113j\u0101m sek\u0101m.",
"step_key": "2",
"title": "Noteikt zi\u0146as tipu"
},
{
"decision": "Formul\u0113t, ka v\u0113l\u0113t\u0101jam tiek dota sal\u012bdzin\u0101ma inform\u0101cija vien\u0101 form\u0101t\u0101.",
"evidence": "M\u0113r\u0137is pal\u012bdz\u0113t kritiskai un apzin\u0101tai izv\u0113lei",
"rationale": "Tas ir galvenais, ko avots \u013cauj dro\u0161i p\u0101rv\u0113rst par raksta mugurkaulu.",
"step_key": "3",
"title": "Nofiks\u0113t centr\u0101lo domu"
},
{
"decision": "Rakstu b\u016bv\u0113t ap priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu inform\u0101cijas sak\u0101rto\u0161anu, nevis ap partijas v\u0113rt\u0113jumu.",
"evidence": "Vienots raid\u012bjumu cikls ar atlases krit\u0113riju",
"rationale": "Viens skaidrs le\u0146\u0137is padara tekstu koncentr\u0113tu un saskan\u012bgu ar avotu.",
"step_key": "4",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "Atz\u012bm\u0113t, ka nav zin\u0101ms pilns raid\u012bjumu skaits, grafiks un saturs.",
"evidence": "RSS apraksta ierobe\u017eot\u0101 inform\u0101cija",
"rationale": "\u0160\u012bs deta\u013cas nav j\u0101pievieno, jo avots t\u0101s nesniedz.",
"step_key": "5",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt neskaidro"
},
{
"decision": "Saglab\u0101t mier\u012bgu, politiski neitr\u0101lu, konkr\u0113tu valodu.",
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas un avota raksturs",
"rationale": "Priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu t\u0113ma prasa attur\u012bbu un precizit\u0101ti.",
"step_key": "6",
"title": "Kontrol\u0113t toni un valodu"
},
{
"decision": "Izsl\u0113gt tuk\u0161as fr\u0101zes, kas nepievieno inform\u0101ciju.",
"evidence": "Aizliegt\u0101s fr\u0101zes un atk\u0101rtojumu kontroles noteikumi",
"rationale": "\u012as\u0101 avot\u0101 atk\u0101rtojumi \u0101tri k\u013c\u016bst par pildvielu.",
"step_key": "7",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt kli\u0161ejas un atk\u0101rtojumus"
},
{
"decision": "At\u013caut \u012bsu, faktolo\u0123isku un neizdom\u0101tu kopsavilkumu.",
"evidence": "Pazi\u0146ojums par raid\u012bjumu ciklu un skaidri noteiktu tre\u0161o t\u0113mu",
"rationale": "Avot\u0101 ir pietiekami daudz skaidru faktu \u012bsam anal\u012btiskam rezult\u0101tam.",
"step_key": "8",
"title": "Nov\u0113rt\u0113t public\u0113jam\u012bbu"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "Pirms 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m Latvijas Telev\u012bzija pied\u0101v\u0101 raid\u012bjumu ciklu \u201cPartija fokus\u0101\u201d, kura m\u0113r\u0137is ir pal\u012bdz\u0113t v\u0113l\u0113t\u0101jiem izdar\u012bt kritisku un apzin\u0101tu izv\u0113li. Form\u0101ts veidots k\u0101 iesp\u0113ja vienuviet sal\u012bdzin\u0101t partiju programmas un pied\u0101v\u0101jumu, nevis sekot katrai partijai atsevi\u0161\u0137i un izkais\u012bti.\n\nCikl\u0101 piedal\u0101s tie politiskie sp\u0113ki, kas augusta s\u0101kum\u0101 p\u0113c SKDS sabiedrisk\u0101s domas p\u0113t\u012bjuma bija sasniegu\u0161i vismaz 2 % atbalstu. Tas noz\u012bm\u0113, ka raid\u012bjums balst\u0101s uz vienotu atlases krit\u0113riju un \u013cauj skat\u012bt\u0101jam redz\u0113t, k\u0101 da\u017e\u0101das partijas sevi pasniedz l\u012bdz\u012bg\u0101 priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu r\u0101m\u012b.\n\nTre\u0161ais raid\u012bjums b\u016bs velt\u012bts partijai \u201cStabilit\u0101tei!\u201d. \u0160\u0101ds seri\u0101ls pirms v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m neiz\u0161\u0137ir, kur\u0161 ir \u201csp\u0113c\u012bg\u0101ks\u201d vai \u201cv\u0101j\u0101ks\u201d, bet pal\u012bdz sak\u0101rtot inform\u0101ciju t\u0101, lai v\u0113l\u0113t\u0101jam b\u016btu viegl\u0101k to sal\u012bdzin\u0101t un saprast.",
"summary": "LTV raid\u012bjumu cikls \u201cPartija fokus\u0101\u201d pirms 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m pied\u0101v\u0101 vien\u0101 form\u0101t\u0101 skaidrot partiju programmas; tre\u0161aj\u0101 raid\u012bjum\u0101 uzman\u012bbas centr\u0101 b\u016bs \u201cStabilit\u0101tei!\u201d.",
"title": "K\u0101 LTV pirms v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m sal\u012bdzina partiju pied\u0101v\u0101jumu"
}
{
"body_markdown": "Pirms 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m Latvijas Telev\u012bzija pied\u0101v\u0101 raid\u012bjumu ciklu \u201cPartija fokus\u0101\u201d, kura m\u0113r\u0137is ir pal\u012bdz\u0113t v\u0113l\u0113t\u0101jiem izdar\u012bt kritisku un apzin\u0101tu izv\u0113li. Tas \u013cauj vien\u0101 viet\u0101 iepaz\u012bt partiju programmas un pied\u0101v\u0101jumu, nevis mekl\u0113t inform\u0101ciju pa atsevi\u0161\u0137iem pazi\u0146ojumiem.\n\nCikl\u0101 piedal\u0101s politiskie sp\u0113ki, kas augusta s\u0101kum\u0101 p\u0113c SKDS sabiedrisk\u0101s domas p\u0113t\u012bjuma bija sasniegu\u0161i vismaz 2 % atbalstu. T\u0101d\u0113j\u0101di dal\u012bbnieki ir atlas\u012bti p\u0113c viena krit\u0113rija, un raid\u012bjumi veido sal\u012bdzin\u0101mu priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu form\u0101tu.\n\nTre\u0161ais raid\u012bjums b\u016bs velt\u012bts partijai \u201cStabilit\u0101tei!\u201d.",
"improvements": [
"Iz\u0146emta nepamatota interpret\u0101cija par partiju \u201csp\u0113ku\u201d un atst\u0101ts tikai avot\u0101 balst\u012btais fakts par raid\u012bjuma m\u0113r\u0137i.",
"Sa\u012bsin\u0101ts un sabl\u012bv\u0113ts teksts, lai katra rindkopa pievienotu jaunu faktu vai skaidrojumu.",
"Nomain\u012bta nevajadz\u012bgi sarunvalod\u012bga leksika pret prec\u012bz\u0101ku, neitr\u0101lu formul\u0113jumu.",
"Virsraksts padar\u012bts tie\u0161\u0101ks un atbilsto\u0161\u0101ks procesa zi\u0146as saturam."
],
"issues_found": [
"Nosl\u0113guma teikums par to, ka seri\u0101ls neiz\u0161\u0137ir, kur\u0161 ir \u201csp\u0113c\u012bg\u0101ks\u201d vai \u201cv\u0101j\u0101ks\u201d, nav pamatots avot\u0101 un pievieno politisku v\u0113rt\u0113jumu.",
"Tekst\u0101 bija atk\u0101rtota doma par sal\u012bdzin\u0101\u0161anu un vienotu form\u0101tu, kas neienesa jaunu inform\u0101ciju.",
"Formul\u0113jums \u201c\u0161\u0101ds seri\u0101ls\u201d skan\u0113ja lieki sarunvalod\u012bgi un v\u0101jin\u0101ja zi\u0146as precizit\u0101ti."
],
"quality_check": "P\u0101rbaud\u012bts, ka teksts balst\u0101s tikai uz dotajiem faktiem, nemin avotu k\u0101 dokumentu, nelieto aizliegtas kli\u0161ejas un saglab\u0101 mier\u012bgu, informat\u012bvu toni.",
"summary": "LTV raid\u012bjumu cikls \u201cPartija fokus\u0101\u201d pirms 15. Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m vien\u0101 form\u0101t\u0101 iepaz\u012bstina ar partiju programm\u0101m; tre\u0161ais raid\u012bjums b\u016bs velt\u012bts \u201cStabilit\u0101tei!\u201d.",
"title": "LTV priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu cikls sal\u012bdzina partiju pied\u0101v\u0101jumu"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Procesa vai reformas ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Kā LTV pirms vēlēšanām salīdzina partiju piedāvājumu'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: LTV raidījumu cikls “Partija fokusā” pirms 15. Saeimas vēlēšanām piedāvā vienā formātā skaidrot partiju programmas; trešajā raidījumā uzmanības centrā būs “Stabilitātei!”.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Noslēguma teikums par to, ka seriāls neizšķir, kurš ir “spēcīgāks” vai “vājāks”, nav pamatots avotā un pievieno politisku vērtējumu. Tekstā bija atkārtota doma par salīdzināšanu un vienotu formātu, kas neienesa jaunu informāciju. Formulējums “šāds seriāls” skanēja lieki sarunvalodīgi un vājināja ziņas precizitāti.
Atbilde: LTV ir izsludinājusi raidījumu ciklu "Partija fokusā", kas pirms 15. Saeimas vēlēšanām skaidros partiju programmas un piedāvājumu; trešajā raidījumā uzmanības centrā ir partija "Stabilitātei!".
Pamatojums: Tas tieši izriet no apraksta: tiek paziņots par raidījumu ciklu, tā mērķi un konkrēto trešo raidījumu.
Avota norāde: "Latvijas Televīzija (LTV) piedāvā raidījumu ciklu 'Partija fokusā'... Trešā raidījuma fokusā – partija 'Stabilitātei!'"
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Ziņa publicēta, lai informētu vēlētājus par LTV priekšvēlēšanu formātu, paskaidrotu dalībnieku atlases principu un norādītu, kurai partijai šis raidījums ir veltīts.
Pamatojums: RSS apraksts uzreiz paskaidro raidījuma mērķi un kritēriju, tāpēc publikācijas funkcija ir informēt par šo saturu, nevis ziņot par strauju notikumu.
Avota norāde: "Lai palīdzētu vēlētājiem izdarīt kritisku un apzinātu izvēli..." un "Balstoties uz SKDS sabiedriskās domas pētījuma datiem..."
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Tas dod vēlētājiem salīdzināmu, vienā formātā sakārtotu informāciju par partijām pirms vēlēšanām, kas var atvieglot izvēli un mazināt paļaušanos tikai uz saukļiem.
Pamatojums: No avota redzams, ka raidījuma mērķis ir palīdzēt izdarīt kritisku un apzinātu izvēli, tātad sabiedriskais ieguvums ir strukturēta priekšvēlēšanu informācija.
Avota norāde: "Lai palīdzētu vēlētājiem izdarīt kritisku un apzinātu izvēli 15. Saeimas vēlēšanās"
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Priekšvēlēšanu izvēle kļūst skaidrāka tad, ja partiju piedāvājums tiek salīdzināts pēc vienādiem noteikumiem, nevis uztverts kā atsevišķu paziņojumu troksnis.
Pamatojums: Šī plašākā doma izriet no paša formāta: LTV veido ciklu ar vienotu atlases kritēriju un secīgu partiju iepazīstināšanu.
Avota norāde: "raidījumu ciklu 'Partija fokusā'" un "politiskie spēki, kas augusta sākumā sasnieguši vismaz 2 % atbalstu"
Uzticamība: 0.78
Atbilde: Vienots priekšvēlēšanu formāts, kurā partiju piedāvājums tiek salikts salīdzināmā rāmī.
Pamatojums: Tas ir viens skaidrs leņķis, kas seko no avota un ļauj rakstu būvēt ap informācijas sakārtošanu vēlētājam, nevis ap politisku komentāru.
Avota norāde: Raidījumu cikls par partiju programmām un atlase pēc vienota sliekšņa
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Lasītājs sapratīs, kas ir "Partija fokusā", kāpēc tieši šīs partijas tajā piedalās un ka trešā sērija ir veltīta "Stabilitātei!".
Pamatojums: Tie ir galvenie fakti, ko avots dod, un tie ir noderīgi skatītājam pirms vēlēšanām.
Avota norāde: "sniegs visaptverošu ieskatu partiju programmās un to piedāvājumā"; "Trešā raidījuma fokusā – partija 'Stabilitātei!'"
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Pirms vēlēšanām svarīgākais bieži nav skaļākais sauklis, bet vieta, kur partiju piedāvājumu var salīdzināt pēc vienādiem noteikumiem.
Pamatojums: Tas ir cieši saistīts ar avota mērķi un dod mierīgu, saturisku ievadu bez pārspīlējuma.
Avota norāde: LTV mērķis palīdzēt vēlētājiem izdarīt kritisku un apzinātu izvēli
Uzticamība: 0.76
Atbilde: Jāsaglabā nemainīti šie fakti: LTV ir raidījumu cikla nosaukums "Partija fokusā"; tā mērķis ir palīdzēt vēlētājiem 15. Saeimas vēlēšanās; cikls sniegs ieskatu partiju programmās un piedāvājumā; dalībnieku atlase balstās uz SKDS datiem un 2 % atbalsta slieksni augusta sākumā; trešais raidījums ir par "Stabilitātei!".
Pamatojums: Tie ir vienīgie skaidri apstiprinātie fakti avotā, un tie veido raksta faktoloģisko kodolu.
Avota norāde: Viss RSS apraksts un ievads
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav skaidrs raidījumu kopējais skaits, precīzs ētera laiks, konkrētais saturs un viesi, kā arī tas, vai 2 % slieksnis attiecas uz visu ciklu bez izmaiņām.
Pamatojums: Avots to nesaka, tāpēc šīs detaļas nedrīkst pieņemt vai aizpildīt ar minējumiem.
Avota norāde: Aprakstā ir tikai mērķis, atlases kritērijs un trešā raidījuma tēma
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Nedrīkst izdomāt raidījuma formātu, viesus, citātus, precīzas pārraides dienas un laikus, skatītāju reakciju, partijas vērtējumu vai papildu motīvus, kāpēc tieši šī partija izvēlēta.
Pamatojums: Šāda informācija avotā nav dota, un politiskā ziņā īpaši svarīgi ir nepievienot vērtējumus vai pieņēmumus.
Avota norāde: Avotā minēts tikai raidījuma mērķis, atlases kritērijs un fokuspartija
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Vispirms jāpasaka, ka LTV veido priekšvēlēšanu raidījumu ciklu. Tad jāpaskaidro, kāpēc tas tiek darīts un pēc kādiem kritērijiem partijas tiek atlasītas. Pēc tam jānorāda, ka trešais raidījums ir par "Stabilitātei!".
Pamatojums: Tā ir loģiskākā secība no konkrētā paziņojuma uz tā nozīmi un tad uz konkrēto epizodi.
Avota norāde: Mērķis, SKDS kritērijs un trešā raidījuma tēma
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Pirmajai rindkopai jādod pats paziņojums un tā jēga; otrajai jāpaskaidro atlases kritērijs un kāpēc tas svarīgs vēlētājam; trešajai jānorāda konkrētais raidījums par "Stabilitātei!" un jāatstāj tikai īsa norāde uz to, ka cikls turpinās.
Pamatojums: Katra nākamā rindkopa pievieno jaunu faktu vai nozīmi, nevis atkārto iepriekšējo tekstu.
Avota norāde: Avotā ir trīs būtiskas daļas: cikls, atlases kritērijs, trešā sērija
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Noslēgumam jābūt dabiskam un praktiskam: jāatgriežas pie tā, ka raidījuma mērķis ir palīdzēt vēlētājiem salīdzināt partiju piedāvājumu, nevis jāpiešķir tam lielāka nozīme nekā avots pamato.
Pamatojums: Avots ir īss paziņojums, tāpēc noslēgumam jāpaliek faktoloģiskam un mierīgam, bez patosa vai tukšas morāles.
Avota norāde: Īsais raidījuma pieteikums un tā informējošais mērķis
Uzticamība: 0.87
Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, neitrālam un informatīvam, ar vieglu skaidrojošu ievirzi, bet bez politiskas uzspīlēšanas vai vērtējuma.
Pamatojums: Ziņa ir par priekšvēlēšanu informēšanu, tāpēc tai jāizklausās profesionāli un līdzsvaroti.
Avota norāde: Priekšvēlēšanu raidījuma apraksts un atsauce uz apzinātu izvēli
Uzticamība: 0.97
Atbilde: To var pārtulkot kā palīdzību vēlētājam, kuram ir jāizvēlas starp partijām un kuram noder viens sakārtots formāts, nevis atsevišķi, izkaisīti paziņojumi.
Pamatojums: Cilvēka mērogs šeit ir vēlētāja praktiskā vajadzība pēc salīdzināmas informācijas.
Avota norāde: "Lai palīdzētu vēlētājiem izdarīt kritisku un apzinātu izvēli"
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jālieto konkrētie elementi no avota: "LTV", "Partija fokusā", "15. Saeimas vēlēšanas", "SKDS", "2 % atbalsts", "augusta sākums" un "Stabilitātei!". Nedrīkst aizstāt tos ar miglainiem vārdiem kā "svarīgs process" vai "plaša sabiedriskā iniciatīva" bez pamata.
Pamatojums: Konkrētums šeit ir galvenais, jo avots jau dod precīzus nosaukumus un slieksni.
Avota norāde: Virsraksts un RSS apraksts
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Ja rakstā pieskaras politiskajam fonam, tas jādara bez trauksmes vai uzbrukuma toņa: jāpasaka tikai tas, kas ir paziņots, un jāizvairās no dramatizēšanas.
Pamatojums: Pat ja ziņa nav negatīva, politiska tēma prasa atturīgu, faktos balstītu pasniegšanu.
Avota norāde: Priekšvēlēšanu raidījums par partiju programmām
Uzticamība: 0.82
Atbilde: Jāizvairās no sacensību, uzvarētāju un zaudētāju valodas. Partijas jāmin kā informācijas objekti, nevis jāvērtē vai jāpretstata emocionāli.
Pamatojums: Noteikumi prasa nepadarīt politiku par sportisku cīņu un neatkārtot partiju saukļus kā faktus.
Avota norāde: Ziņa ir par partiju fokusētu raidījumu ciklu
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Citātus labāk nelietot, jo avotā nav neviena saturiska citāta. Atsauces drīkst palikt tikai dabiskā faktu formā, bez preses relīzes stila atkārtošanas.
Pamatojums: Avotā ir tikai paziņojuma teksts, nevis nozīmīgi citāti ar jaunu informāciju.
Avota norāde: RSS apraksts bez citātiem
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Jāsaglabā tikai tie skaitļi, kas ir būtiski: 15. Saeima, augusta sākums un 2 % atbalsta slieksnis. Nekādu papildu procentu, reitingu vai aptauju nav jāpievieno.
Pamatojums: Skaitļi šeit ir atlases kritērija daļa, tāpēc tie ir svarīgi, bet nav jāpārslogo teksts ar papildu datiem.
Avota norāde: "15. Saeimas vēlēšanās" un "augusta sākumā sasnieguši vismaz 2 % atbalstu"
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Jāizdzēš jebkurš teikums, kas atkārto, ka raidījums palīdzēs vēlētājiem, ja tas neko jaunu nepaskaidro. Tāpat nevajag vairākas reizes pārrakstīt to pašu par partiju programmu salīdzināšanu.
Pamatojums: Avots ir īss, tāpēc atkārtojumi ātri padara tekstu tukšu.
Avota norāde: Vienīgās atkārtoti izmantojamās idejas ir raidījuma mērķis un atlases kritērijs
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Jāizvairās no frāzēm kā "Šis nav tikai...", "Tas liek aizdomāties...", "Svarīgākais ir...", "Tagad vairāk nekā jebkad" un "Solis pareizajā virzienā". Tās šeit nepievieno faktus.
Pamatojums: Šīs klišejas bieži aizvieto saturu, bet avots ir pietiekami konkrēts, lai rakstītu tieši.
Avota norāde: Redakcionālās vadlīnijas par aizliegtām MI frāzēm
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Teksts ir īss un faktoloģisks, tāpēc publicējamā versija, visticamāk, būs īsa vai vidēji īsa. To nedrīkst mākslīgi paildzināt ar vispārīgām pārdomām.
Pamatojums: RSS apraksts ir ļoti lakonisks; kvalitatīvam pārstrādājumam jāpaliek blīvam, nevis garam.
Avota norāde: Avots satur tikai dažus teikumus
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Pašreizējā informācija ir pietiekama īsam, precīzam analītiskam kopsavilkumam, bet ne garākam rakstam. Pirms publicēšanas jānodrošina, ka netiek pievienotas nekādas nezināmas detaļas vai politisks vērtējums.
Pamatojums: Avots ir īss, taču tajā ir pietiekami daudz skaidru faktu, lai sagatavotu korektu, īsu analīzi.
Avota norāde: RSS apraksts ar skaidriem pamatfaktiem
Uzticamība: 0.90