← Atpakaļ uz rakstu

Būvējuma skats

· LSM · done

Sākotnējais virsraksts
Motobraucienā dodas cilvēki ar redzes traucējumiem
Raksta tips
Cilvēkstāsts
Universālā ideja

Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.

Tehniskās detaļas
Tipa pamatojums

Avots apraksta pasākumu, kurā satiekas cilvēki ar atšķirīgu pieredzi, lai pievērstu uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem. Tas nav operatīvs notikums un nav reformas paziņojums, bet drīzāk stāsts par cilvēku pieredzi un sabiedrisko nozīmi.

Analīzes modelis
gpt-5.4-mini
Raksta modelis
gpt-5.4-mini
Noteikumu hash
2b0334078dfb…50dfdfd3

Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.

Analīzes izeja
{
  "answers": [
    {
      "answer": "Noticis motobrauciens \"Ride2Share\", kur\u0101 k\u0101rt\u0113jo reizi dev\u0101s motociklisti, lai aktualiz\u0113tu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem svar\u012bgus jaut\u0101jumus.",
      "confidence": 0.97,
      "evidence": "\"\u0160odien jau k\u0101rt\u0113jo reizi ce\u013c\u0101 dev\u0101s motociklisti\"; \"piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem\"",
      "question_key": "what_happened",
      "rationale": "Avots tie\u0161i saka, ka \u0161odien ce\u013c\u0101 dev\u0101s motociklisti un ka brauciena m\u0113r\u0137is ir piev\u0113rst uzman\u012bbu redzes trauc\u0113jumiem."
    },
    {
      "answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai inform\u0113tu par pa\u0161u braucienu un uzsv\u0113rtu t\u0101 sabiedrisko m\u0113r\u0137i: piev\u0113rst uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem un vi\u0146iem b\u016btiskiem jaut\u0101jumiem.",
      "confidence": 0.96,
      "evidence": "\"lai piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem un aktualiz\u0113tu vi\u0146iem b\u016btiskus jaut\u0101jumus\"",
      "question_key": "why_published",
      "rationale": "RSS teksts skaidri formul\u0113 notikuma nol\u016bku, t\u0101p\u0113c publik\u0101cijas j\u0113ga ir nevis zi\u0146ot par sacens\u012bbu vai rezult\u0101tu, bet par uzman\u012bbas piev\u0113r\u0161anu konkr\u0113tai sabiedr\u012bbas grupai."
    },
    {
      "answer": "Tas var stiprin\u0101t redzes trauc\u0113jumu temata redzam\u012bbu sabiedr\u012bb\u0101 un atg\u0101din\u0101t, ka iek\u013caujo\u0161\u0101ka sabiedr\u012bba rodas tad, ja da\u017e\u0101du piered\u017eu cilv\u0113ki tiek satuvin\u0101ti, nevis no\u0161\u0137irti.",
      "confidence": 0.89,
      "evidence": "\"satiekas cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi\"; \"sabiedr\u012bba k\u013c\u016bst stipr\u0101ka, ja neviens netiek atst\u0101ts mal\u0101\"",
      "question_key": "why_matters",
      "rationale": "No avota tie\u0161i izriet sabiedriskais v\u0113st\u012bjums par iek\u013cau\u0161anu un to, ka saskarsme starp at\u0161\u0137ir\u012bgu piered\u017eu cilv\u0113kiem ir notikuma centr\u0101. Pla\u0161\u0101ka ietekme ir uzman\u012bbas piev\u0113r\u0161ana t\u0113mai, nevis t\u016bl\u012bt\u0113ja sist\u0113mas mai\u0146a."
    },
    {
      "answer": "Sabiedr\u012bba k\u013c\u016bst stipr\u0101ka tad, kad cilv\u0113ki ar \u013coti at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi satiekas un viens otru nepadara neredzamus.",
      "confidence": 0.93,
      "evidence": "\"satiekas cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi\"; \"sabiedr\u012bba k\u013c\u016bst stipr\u0101ka, ja neviens netiek atst\u0101ts mal\u0101\"",
      "question_key": "broader_idea",
      "rationale": "\u0160\u012b doma tie\u0161i izriet no avota nosl\u0113dzo\u0161\u0101 v\u0113st\u012bjuma un str\u0101d\u0101 k\u0101 pla\u0161\u0101ks, bet ne p\u0101rsp\u012bl\u0113ts skaidrojums par brauciena j\u0113gu."
    },
    {
      "answer": "J\u0101izv\u0113las le\u0146\u0137is par redzam\u012bbu: k\u0101 publisks, simbolisks brauciens pal\u012bdz paman\u012bt cilv\u0113kus un jaut\u0101jumus, kurus ikdien\u0101 var viegli palaist gar\u0101m.",
      "confidence": 0.86,
      "evidence": "\"piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem\"; \"aktualiz\u0113tu vi\u0146iem b\u016btiskus jaut\u0101jumus\"",
      "question_key": "chosen_angle",
      "rationale": "Avots nepasniedz tehnisku vai politisku zi\u0146u, bet sabiedrisku iniciat\u012bvu ar skaidru simbolisku noz\u012bmi. Viens fokuss pal\u012bdz izvair\u012bties no izpl\u016b\u0161anas abstraktos visp\u0101rin\u0101jumos."
    },
    {
      "answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, ka brauciens nav tikai pas\u0101kums motociklistiem, bet veids, k\u0101 publiski run\u0101t par iek\u013cau\u0161anu un par cilv\u0113kiem, kuru pieredze ikdien\u0101 bie\u017ei paliek perif\u0113ra.",
      "confidence": 0.88,
      "evidence": "\"piev\u0113rstu uzman\u012bbu\"; \"satiekas cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi\"",
      "question_key": "reader_gain",
      "rationale": "No avota var dro\u0161i secin\u0101t pas\u0101kuma soci\u0101lo noz\u012bmi. Las\u012bt\u0101ja ieguvums ir skaidr\u0101ks skats uz to, k\u0101p\u0113c \u0161\u0101ds brauciens visp\u0101r notiek."
    },
    {
      "answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads ir kontrasts: motociklu brauciens parasti noz\u012bm\u0113 \u0101trumu un kust\u012bbu, bet \u0161eit tas kalpo, lai run\u0101tu par cilv\u0113kiem, kuri ikdien\u0101 navig\u0113 pasauli cit\u0101di.",
      "confidence": 0.78,
      "evidence": "\"Motobraucien\u0101 \u0027Ride2Share\u0027\"; \"cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem\"",
      "question_key": "opening_hook",
      "rationale": "\u0160is ievads ir cie\u0161i saist\u012bts ar notikumu un rada interesu bez p\u0101rsp\u012bl\u0113juma. Tas balst\u0101s avot\u0101 min\u0113taj\u0101 motorbraucien\u0101 un redzes trauc\u0113jumu temat\u0101."
    },
    {
      "answer": "J\u0101saglab\u0101, ka notiek motobrauciens \"Ride2Share\", ka taj\u0101 piedal\u0101s motociklisti, ka tas jau notiek atk\u0101rtoti, ka m\u0113r\u0137is ir piev\u0113rst uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem un ka taj\u0101 satiekas cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi.",
      "confidence": 0.98,
      "evidence": "\"\u0160odien jau k\u0101rt\u0113jo reizi ce\u013c\u0101 dev\u0101s motociklisti\"; \"motobraucien\u0101 \u0027Ride2Share\u0027\"; \"piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem\"",
      "question_key": "facts_to_preserve",
      "rationale": "\u0160ie ir vien\u012bgie skaidri, p\u0101rbaud\u0101mi fakti avot\u0101. Tie veido zi\u0146as kodolu un nedr\u012bkst tikt main\u012bti."
    },
    {
      "answer": "Nav skaidrs, kur tie\u0161i brauciens notika, cik cilv\u0113ku piedal\u012bj\u0101s, k\u0101ds bija mar\u0161ruts un k\u0101di konkr\u0113ti jaut\u0101jumi tika aktualiz\u0113ti.",
      "confidence": 0.95,
      "evidence": "RSS aprakst\u0101 nav min\u0113ti vieta, dal\u012bbnieku skaits, mar\u0161ruts vai konkr\u0113ti jaut\u0101jumi.",
      "question_key": "uncertainties",
      "rationale": "RSS fragments dod tikai visp\u0101r\u012bgu aprakstu, t\u0101p\u0113c nedr\u012bkst pie\u0146emt deta\u013cas, kas nav nosauktas."
    },
    {
      "answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t dal\u012bbnieku v\u0101rdus, prec\u012bzu vietu, cit\u0101tus, organizatorus, mar\u0161ruta deta\u013cas, medik\u0101lus vai soci\u0101l\u0101s ietekmes m\u0113rogu, ja tas avot\u0101 nav dots.",
      "confidence": 0.97,
      "evidence": "Avots ir tikai \u012bss RSS apraksts; taj\u0101 nav min\u0113tas \u0161\u012bs deta\u013cas.",
      "question_key": "what_not_to_invent",
      "rationale": "Redakcion\u0101lie noteikumi aizliedz papildin\u0101t tr\u016bksto\u0161o inform\u0101ciju ar pie\u0146\u0113mumiem vai visp\u0101r\u012bg\u0101m zin\u0101\u0161an\u0101m."
    },
    {
      "answer": "Vispirms \u012bsi pateikt, ka notiek Ride2Share motobrauciens, tad nosaukt t\u0101 m\u0113r\u0137i, p\u0113c tam paskaidrot, k\u0101p\u0113c cilv\u0113ku satik\u0161an\u0101s ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi ir \u0161\u012b pas\u0101kuma b\u016bt\u012bba, un beig\u0101s uzsv\u0113rt sabiedrisko v\u0113st\u012bjumu par iek\u013cau\u0161anu.",
      "confidence": 0.91,
      "evidence": "\"\u0160odien ... ce\u013c\u0101 dev\u0101s motociklisti\"; \"piev\u0113rstu uzman\u012bbu...\"; \"satiekas cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi\"",
      "question_key": "sequence",
      "rationale": "\u0160\u012b sec\u012bba seko no avot\u0101 dotajiem faktiem un no vadl\u012bnij\u0101m: vispirms notikums, p\u0113c tam noz\u012bme, beig\u0101s pla\u0161\u0101ka doma."
    },
    {
      "answer": "Katra n\u0101kam\u0101 rindkopa var\u0113tu pievienot: 1) notikuma \u012bsu skaidrojumu, 2) t\u0101 m\u0113r\u0137i, 3) sabiedrisko noz\u012bmi, 4) vienu attur\u012bgu nosl\u0113guma domu bez moraliz\u0113\u0161anas.",
      "confidence": 0.9,
      "evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas par rindkopu virz\u012bbu un atk\u0101rtojumu dz\u0113\u0161anu.",
      "question_key": "paragraph_progression",
      "rationale": "T\u0101 tiek saglab\u0101ta informat\u012bv\u0101 bl\u012bvuma pras\u012bba un izvair\u0101s no atk\u0101rtojuma. Katr\u0101 rindkop\u0101 j\u0101b\u016bt jaunai inform\u0101cijai vai jaunam skaidrojumam."
    },
    {
      "answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt dabiskam un attur\u012bgam: j\u0101atgrie\u017eas pie idejas par iek\u013cau\u0161anu un j\u0101atst\u0101j skaidrs, ka brauciens ir sign\u0101ls sabiedr\u012bbai, nevis vienk\u0101r\u0161i svin\u012bgs notikums.",
      "confidence": 0.88,
      "evidence": "\"sabiedr\u012bba k\u013c\u016bst stipr\u0101ka, ja neviens netiek atst\u0101ts mal\u0101\"",
      "question_key": "ending",
      "rationale": "Avots dod skaidru, mier\u012bgu v\u0113st\u012bjumu, t\u0101p\u0113c nosl\u0113gumam nevajag pat\u0113tiku vai tuk\u0161u optimismu."
    },
    {
      "answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, cie\u0146pilnam, skaidram un sabiedriski ieinteres\u0113tam, bez uzspiestas emocionalit\u0101tes vai mor\u0101liz\u0113\u0161anas.",
      "confidence": 0.92,
      "evidence": "RSS aprakst\u0101 lietots mier\u012bgs, iek\u013caujo\u0161s formul\u0113jums par uzman\u012bbas piev\u0113r\u0161anu un sabiedr\u012bbas stiprin\u0101\u0161anu.",
      "question_key": "tone",
      "rationale": "T\u0113ma ir soci\u0101la un cilv\u0113ciski jut\u012bga, bet avots nav negat\u012bvs vai kr\u012bzes zi\u0146a, t\u0101p\u0113c piem\u0113rots ir attur\u012bgs, profesion\u0101ls tonis."
    },
    {
      "answer": "Zi\u0146a j\u0101padara saprotama k\u0101 publiska saskarsme starp cilv\u0113kiem, kuri ikdien\u0101 redz pasauli at\u0161\u0137ir\u012bgi, un k\u0101 iesp\u0113ja piev\u0113rst uzman\u012bbu jaut\u0101jumiem, kas cit\u0101di var palikt mal\u0101.",
      "confidence": 0.9,
      "evidence": "\"satiekas cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi\"; \"piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem\"",
      "question_key": "human_scale",
      "rationale": "Tas p\u0101rtulko institucion\u0101lu vai sabiedrisku iniciat\u012bvu cilv\u0113ka pieredz\u0113, neizdom\u0101jot atsevi\u0161\u0137us dz\u012bvesst\u0101stus."
    },
    {
      "answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti v\u0101rdi: motobrauciens, Ride2Share, redzes trauc\u0113jumi, uzman\u012bbas piev\u0113r\u0161ana, at\u0161\u0137ir\u012bga pieredze. J\u0101izvair\u0101s no miglainiem apgalvojumiem par sabiedr\u012bbas uzlabo\u0161anos bez skaidrojuma.",
      "confidence": 0.96,
      "evidence": "Avot\u0101 nosauktie konkr\u0113tie termini un m\u0113r\u0137is.",
      "question_key": "specificity",
      "rationale": "Konkr\u0113tums ir vien\u012bgais dro\u0161ais pamats, jo avots ir \u012bss un nepied\u0101v\u0101 papildu deta\u013cas."
    },
    {
      "answer": "\u0160eit nav negat\u012bvas zi\u0146as, t\u0101p\u0113c nav j\u0101mekl\u0113 dramatisks r\u0101mis. Ja piemin ietekmi, to j\u0101dara mier\u012bgi un bez p\u0101rlieku c\u0113la vai satrauco\u0161a to\u0146a.",
      "confidence": 0.85,
      "evidence": "Avot\u0101 nav nelaimes, konflikta vai kr\u012bzes apraksta.",
      "question_key": "negative_handling",
      "rationale": "Avota tonis ir pozit\u012bvs un sabiedrisks, t\u0101p\u0113c negat\u012bvu zi\u0146u vadl\u012bnijas nav galven\u0101s."
    },
    {
      "answer": "Politika \u0161eit nav centr\u0101, t\u0101p\u0113c t\u0101 nav j\u0101ievie\u0161. Ja pieskaras sabiedriskai noz\u012bmei, j\u0101pieturas pie pas\u0101kuma m\u0113r\u0137a, nevis pie v\u0113rt\u0113jumiem vai partiju iedal\u012bjuma.",
      "confidence": 0.98,
      "evidence": "Aprakst\u0101 nav politi\u0137u, partiju vai l\u0113mumu.",
      "question_key": "politics_handling",
      "rationale": "Avots nerun\u0101 par politisku konfliktu vai l\u0113mumu, t\u0101p\u0113c jebkura politiz\u0113\u0161ana b\u016btu nepamatota."
    },
    {
      "answer": "Dr\u012bkst lietot tikai pa\u0161a avota formul\u0113jumu, ja tas pievieno j\u0113gu, bet nevajag ievietot jaunas vai dramatiz\u0113tas cit\u0101tu versijas. Atsauces uz avotu rakst\u0101 nav j\u0101izce\u013c k\u0101 atsevi\u0161\u0137s elements.",
      "confidence": 0.91,
      "evidence": "Nav interviju vai tie\u0161o cit\u0101tu, tikai \u012bss apraksts.",
      "question_key": "quotes_handling",
      "rationale": "Avots ir \u012bss RSS apraksts bez atsevi\u0161\u0137iem run\u0101t\u0101jiem, t\u0101p\u0113c cit\u0101ti neb\u016btu vajadz\u012bgi un var\u0113tu izklaus\u012bties m\u0101ksl\u012bgi."
    },
    {
      "answer": "Skait\u013ci nav j\u0101izdom\u0101 un nav j\u0101mekl\u0113, jo avots tos nesniedz. Datumu var min\u0113t tikai tad, ja tas tie\u0161i vajadz\u012bgs un nemaina faktu noz\u012bmi; \u0161aj\u0101 gad\u012bjum\u0101 pietiek ar \"\u0161odien\" vai bez datuma.",
      "confidence": 0.95,
      "evidence": "RSS aprakst\u0101 nav skait\u013cu, tikai \"\u0160odien\" un \"jau k\u0101rt\u0113jo reizi\".",
      "question_key": "numbers_handling",
      "rationale": "Avots nesatur kvantitat\u012bvus datus, un vadl\u012bnijas prasa neizmantot liekus skait\u013cus."
    },
    {
      "answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 jebk\u0101das vari\u0101cijas, kas atk\u0101rto vienu un to pa\u0161u: ka brauciens ir svar\u012bgs, ka tas ir par iek\u013cau\u0161anu un ka tas piev\u0113r\u0161 uzman\u012bbu. Viena doma j\u0101pasaka vienreiz un prec\u012bzi.",
      "confidence": 0.97,
      "evidence": "Avots satur vienu galveno v\u0113st\u012bjumu, kas formul\u0113ts vair\u0101kos l\u012bdz\u012bgos teikumos.",
      "question_key": "repetition_check",
      "rationale": "Avota teksts jau ir \u012bss, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumi uzreiz padar\u012btu to v\u0101ju un uzp\u016bstu."
    },
    {
      "answer": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m k\u0101 \"\u0161is st\u0101sts nav tikai par\", \"aiz \u0161\u012b notikuma sl\u0113pjas\" un \"tas liek aizdom\u0101ties\". T\u0101s nepievieno konkr\u0113t\u012bbu un \u0161eit b\u016btu tuk\u0161as.",
      "confidence": 0.98,
      "evidence": "Redakcion\u0101lo noteikumu aizliegto un nev\u0113lamo fr\u0101\u017eu saraksts.",
      "question_key": "forbidden_phrases",
      "rationale": "Vadl\u012bnijas tie\u0161i aizliedz \u0161\u0101das MI rakstur\u012bgas fr\u0101zes, ja t\u0101s netiek t\u016bl\u012bt pamatotas ar faktiem."
    },
    {
      "answer": "Teksts ir j\u0101atst\u0101j \u012bss vai vid\u0113ji \u012bss, jo avots ir \u013coti \u012bss un taj\u0101 nav pietiekami daudz faktu garam rakstam. Optim\u0101li b\u016btu ap 150-250 v\u0101rdiem, ja veido public\u0113jamu versiju.",
      "confidence": 0.9,
      "evidence": "Pieejams tikai RSS apraksts ar da\u017eiem teikumiem.",
      "question_key": "length_check",
      "rationale": "Vadl\u012bnijas nosaka, ka \u012bsam avotam j\u0101atbilst \u012bsam tekstam; nav pamata papla\u0161in\u0101t saturu ar visp\u0101rin\u0101jumiem."
    },
    {
      "answer": "V\u0113l nav piln\u012bb\u0101 gatavs public\u0113\u0161anai k\u0101 pilns raksts, jo ir tikai \u012bss RSS fragments. Public\u0113jama b\u016btu tikai \u012bsa, faktolo\u0123iska versija bez izdom\u0101t\u0101m deta\u013c\u0101m.",
      "confidence": 0.94,
      "evidence": "RSS apraksts ir \u013coti \u012bss un nesniedz papildu faktus.",
      "question_key": "publish_ready",
      "rationale": "Vadl\u012bnijas paredz, ka, ja avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss, nedr\u012bkst rad\u012bt anal\u012btisku vai izplestu rakstu."
    }
  ],
  "article_type": "Cilv\u0113kst\u0101sts",
  "article_type_confidence": 0.84,
  "article_type_reason": "Avots apraksta pas\u0101kumu, kur\u0101 satiekas cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi, lai piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem. Tas nav operat\u012bvs notikums un nav reformas pazi\u0146ojums, bet dr\u012bz\u0101k st\u0101sts par cilv\u0113ku pieredzi un sabiedrisko noz\u012bmi.",
  "steps": [
    {
      "decision": "Saglab\u0101t tikai dro\u0161i apstiprin\u0101to: Ride2Share motobrauciens, motociklisti, redzes trauc\u0113jumi, uzman\u012bbas piev\u0113r\u0161ana, at\u0161\u0137ir\u012bga pieredze.",
      "evidence": "RSS apraksta galvenie formul\u0113jumi.",
      "rationale": "T\u0101 izvair\u0101s no jebk\u0101das nepamatotas papla\u0161in\u0101\u0161anas.",
      "step_key": "extract_facts",
      "title": "Izvilkt faktus"
    },
    {
      "decision": "Klasific\u0113t k\u0101 cilv\u0113kst\u0101stu ar sabiedrisku ievirzi, nevis operat\u012bvu zi\u0146u vai reformu.",
      "evidence": "\"satiekas cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi\".",
      "rationale": "Notikuma j\u0113ga ir cilv\u0113ku satik\u0161an\u0101s un sabiedr\u012bbas iek\u013cau\u0161ana.",
      "step_key": "identify_type",
      "title": "Noteikt raksta tipu"
    },
    {
      "decision": "Kodols ir redzam\u012bba un iek\u013cau\u0161ana: brauciens kalpo, lai paman\u012btu cilv\u0113kus ar redzes trauc\u0113jumiem.",
      "evidence": "\"piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem\".",
      "rationale": "Bez \u0161\u012bs domas teksts b\u016btu tikai pas\u0101kuma pazi\u0146ojums.",
      "step_key": "find_core",
      "title": "Atrast kodolu"
    },
    {
      "decision": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i par simbolisku publisku darb\u012bbu, kas pal\u012bdz redz\u0113t sabiedr\u012bbas neredzam\u0101s vajadz\u012bbas.",
      "evidence": "Motobrauciens un t\u0101 soci\u0101lais m\u0113r\u0137is.",
      "rationale": "Viens fokuss dod rakstam skaidr\u012bbu un ne\u013cauj izkl\u012bst.",
      "step_key": "choose_angle",
      "title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
    },
    {
      "decision": "S\u0101kt ar interesantu nov\u0113rojumu, tad notikumu, tad noz\u012bmi, p\u0113c tam ierobe\u017eojumu un beigt mier\u012bgi.",
      "evidence": "Vadl\u012bniju strukt\u016bras pras\u012bba.",
      "rationale": "Tas atbilst redakcion\u0101laj\u0101m vadl\u012bnij\u0101m par lo\u0123isku virz\u012bbu.",
      "step_key": "structure_text",
      "title": "Sak\u0101rtot strukt\u016bru"
    },
    {
      "decision": "Rakst\u012bt \u012bsi, konkr\u0113ti un bez \u0161\u0137ietami dzi\u013c\u0101m, bet tuk\u0161\u0101m fr\u0101z\u0113m.",
      "evidence": "RSS apraksts ir \u012bss un satur maz faktu.",
      "rationale": "\u012asais avots necie\u0161 pildvielu.",
      "step_key": "write_draft",
      "title": "Uzrakst\u012bt pirmo versiju"
    },
    {
      "decision": "Atst\u0101t vienu galveno domu un iz\u0146emt visas t\u0101s vari\u0101cijas.",
      "evidence": "Vien\u012bgais v\u0113st\u012bjums jau ir skaidri formul\u0113ts avot\u0101.",
      "rationale": "Atk\u0101rtojumi avot\u0101 un tekst\u0101 v\u0101jin\u0101tu v\u0113st\u012bjumu.",
      "step_key": "remove_repeats",
      "title": "Dz\u0113st atk\u0101rtojumus"
    },
    {
      "decision": "P\u0101rbaud\u012bt, lai netiktu ieviesti vieta, dal\u012bbnieku skaits, organizatori vai citi nezin\u0101mi dati.",
      "evidence": "\u0160\u0101da inform\u0101cija avot\u0101 nav dota.",
      "rationale": "Nepiecie\u0161ama stingra atbilst\u012bba avotam.",
      "step_key": "check_facts",
      "title": "P\u0101rbaud\u012bt faktus"
    },
    {
      "decision": "P\u0101rbaud\u012bt virsrakstu, tonalit\u0101ti, garumu, kli\u0161ejas un to, vai teksts ir bl\u012bvs un dabisks.",
      "evidence": "Redakcion\u0101lo vadl\u012bniju pa\u0161kontroles sada\u013ca.",
      "rationale": "Tas nodro\u0161ina public\u0113\u0161anas gatav\u012bbu vai atkl\u0101j, ka vajadz\u012bga \u012bs\u0101ka versija.",
      "step_key": "final_review",
      "title": "Veikt pa\u0161p\u0101rbaudi"
    }
  ],
  "use_universal_idea": true
}
Raksta izeja
{
  "body_markdown": "Motociklu brauciens parasti noz\u012bm\u0113 kust\u012bbu, troksni un ce\u013cu. Ride2Share gad\u012bjum\u0101 tas noz\u012bm\u0113 ar\u012b ko citu: iesp\u0113ju publiski run\u0101t par cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem un jaut\u0101jumiem, kas vi\u0146u ikdien\u0101 ir b\u016btiski.\n\n\u0160oreiz ce\u013c\u0101 atkal dev\u0101s motociklisti, un brauciena centr\u0101 bija nevis mar\u0161ruts, bet uzman\u012bba. Ride2Share satiek cilv\u0113kus ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi vien\u0101 notikum\u0101, kur\u0101 svar\u012bg\u0101kais ir nevis dal\u012bjums pa grup\u0101m, bet kop\u012bga kl\u0101tb\u016btne.\n\n\u0160\u0101du iniciat\u012bvu noz\u012bme bie\u017ei sl\u0113pjas taj\u0101, ka t\u0101s pal\u012bdz redz\u0113t to, ko ikdien\u0101 var palaist gar\u0101m. Piev\u0113r\u0161ot uzman\u012bbu redzes trauc\u0113jumiem, brauciens atg\u0101dina par sabiedr\u012bbu, kur\u0101 vieta ir visiem, nevis tikai tiem, kuru pieredze ir visviegl\u0101k paman\u0101ma.",
  "summary": "Motobrauciens Ride2Share atkal pulc\u0113ja motociklistus, lai piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem un vi\u0146iem svar\u012bgiem jaut\u0101jumiem. Pas\u0101kuma j\u0113ga ir nevis pa\u0161\u0101 braucien\u0101, bet da\u017e\u0101du piered\u017eu cilv\u0113ku satik\u0161an\u0101s un kop\u012bg\u0101 zi\u0146ojum\u0101 par iek\u013cau\u0161anu.",
  "title": "Ride2Share brauciens liek paman\u012bt cilv\u0113kus ar redzes trauc\u0113jumiem"
}
Gala pārbaudes izeja
{
  "body_markdown": "Motociklu brauciens parasti noz\u012bm\u0113 kust\u012bbu, troksni un ce\u013cu. Ride2Share \u0161im ierastajam priek\u0161statam pievieno v\u0113l vienu m\u0113r\u0137i: piev\u0113rst uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem un jaut\u0101jumiem, kas vi\u0146iem ir svar\u012bgi.\n\n\u0160odien braucien\u0101 atkal dev\u0101s motociklisti, un taj\u0101 satik\u0101s cilv\u0113ki ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi. Tie\u0161i \u0161\u012b satik\u0161an\u0101s ir Ride2Share b\u016bt\u012bba: ne tikai braukt kop\u0101, bet publiski atg\u0101din\u0101t par iek\u013cau\u0161anu un par to, ka sabiedr\u012bba k\u013c\u016bst stipr\u0101ka, ja nevienu neatst\u0101j mal\u0101.",
  "improvements": [
    "Sa\u012bsin\u0101ju un saasin\u0101ju ievadu, lai tas uzreiz sasaist\u012btu motobraucienu ar t\u0101 m\u0113r\u0137i.",
    "Saglab\u0101ju tikai dro\u0161i apstiprin\u0101tos faktus: Ride2Share, motociklisti, redzes trauc\u0113jumi, at\u0161\u0137ir\u012bga pieredze un iek\u013cau\u0161anas v\u0113st\u012bjums.",
    "Iz\u0146\u0113mu liekus visp\u0101rin\u0101jumus un atst\u0101ju mier\u012bgu, faktos balst\u012btu nosl\u0113gumu.",
    "Nostiprin\u0101ju virsrakstu un kopsavilkumu, lai tie prec\u012bzi atbilstu raksta kodolam."
  ],
  "issues_found": [
    "Ori\u0123in\u0101lais melnraksts p\u0113d\u0113j\u0101 rindkop\u0101 pievienoja p\u0101r\u0101k visp\u0101r\u012bgu secin\u0101jumu, kas nebija tie\u0161i vajadz\u012bgs, lai saprastu zi\u0146u.",
    "Virsraksts bija pie\u0146emams, bet var\u0113ja b\u016bt prec\u012bz\u0101ks un tie\u0161\u0101ks.",
    "Summary atk\u0101rtoja raksta domu, bet viet\u0101m skan\u0113ja mazliet deklarat\u012bvi.",
    "Teksts bija nedaudz p\u0101r\u0101k gar\u0161 attiec\u012bb\u0101 pret avota \u012bsumu; vajadz\u0113ja liel\u0101ku bl\u012bvumu."
  ],
  "quality_check": "Teksts ir \u012bss, prec\u012bzs un balst\u012bts dotaj\u0101 avot\u0101. Nav izdom\u0101tu faktu, nav avota piemin\u0113\u0161anas pamattekst\u0101 un nav kli\u0161ejisku vai p\u0101rm\u0113r\u012bgi filozofisku fr\u0101\u017eu.",
  "summary": "Motobrauciens Ride2Share atkal pulc\u0113ja motociklistus, lai piev\u0113rstu uzman\u012bbu cilv\u0113kiem ar redzes trauc\u0113jumiem un vi\u0146iem svar\u012bgiem jaut\u0101jumiem. Pas\u0101kuma j\u0113ga ir cilv\u0113ku ar at\u0161\u0137ir\u012bgu pieredzi satik\u0161an\u0101s un publisks atg\u0101din\u0101jums, ka sabiedr\u012bba ir stipr\u0101ka, ja nevienu neatst\u0101j mal\u0101.",
  "title": "Ride2Share brauciens piev\u0113r\u0161 uzman\u012bbu redzes trauc\u0113jumiem"
}

Darba soļi

Raksts tiek būvēts 3 posmos: analīze, drafta izveide un gala pārbaude/uzlabojums.

1. Analīze

analysis

Lēmums: Raksta tips noteikts kā Cilvēkstāsts.

Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.

Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: jā

2. Virsraksts un teksts

draft

Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Ride2Share brauciens liek pamanīt cilvēkus ar redzes traucējumiem'.

Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.

Avota norāde: Motobrauciens Ride2Share atkal pulcēja motociklistus, lai pievērstu uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem un viņiem svarīgiem jautājumiem. Pasākuma jēga ir nevis pašā braucienā, bet dažādu pieredžu cilvēku satikšanās un kopīgā ziņojumā par iekļaušanu.

3. Gala pārbaude

review

Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.

Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.

Avota norāde: Oriģinālais melnraksts pēdējā rindkopā pievienoja pārāk vispārīgu secinājumu, kas nebija tieši vajadzīgs, lai saprastu ziņu. Virsraksts bija pieņemams, bet varēja būt precīzāks un tiešāks. Summary atkārtoja raksta domu, bet vietām skanēja mazliet deklaratīvi.

Jautājumi un atbildes

Stāsta kodols

Kas notika un kāpēc tas vispār ir stāsts.

Kas faktiski ir noticis?

Atbilde: Noticis motobrauciens "Ride2Share", kurā kārtējo reizi devās motociklisti, lai aktualizētu cilvēkiem ar redzes traucējumiem svarīgus jautājumus.

Pamatojums: Avots tieši saka, ka šodien ceļā devās motociklisti un ka brauciena mērķis ir pievērst uzmanību redzes traucējumiem.

Avota norāde: "Šodien jau kārtējo reizi ceļā devās motociklisti"; "pievērstu uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem"

Uzticamība: 0.97

Kāpēc šī ziņa vispār ir publicēta?

Atbilde: Ziņa publicēta, lai informētu par pašu braucienu un uzsvērtu tā sabiedrisko mērķi: pievērst uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem un viņiem būtiskiem jautājumiem.

Pamatojums: RSS teksts skaidri formulē notikuma nolūku, tāpēc publikācijas jēga ir nevis ziņot par sacensību vai rezultātu, bet par uzmanības pievēršanu konkrētai sabiedrības grupai.

Avota norāde: "lai pievērstu uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem un aktualizētu viņiem būtiskus jautājumus"

Uzticamība: 0.96

Ko tas maina cilvēkiem, sabiedrībai vai nākotnei?

Atbilde: Tas var stiprināt redzes traucējumu temata redzamību sabiedrībā un atgādināt, ka iekļaujošāka sabiedrība rodas tad, ja dažādu pieredžu cilvēki tiek satuvināti, nevis nošķirti.

Pamatojums: No avota tieši izriet sabiedriskais vēstījums par iekļaušanu un to, ka saskarsme starp atšķirīgu pieredžu cilvēkiem ir notikuma centrā. Plašāka ietekme ir uzmanības pievēršana tēmai, nevis tūlītēja sistēmas maiņa.

Avota norāde: "satiekas cilvēki ar atšķirīgu pieredzi"; "sabiedrība kļūst stiprāka, ja neviens netiek atstāts malā"

Uzticamība: 0.89

Kāda plašāka doma slēpjas aiz konkrētā notikuma?

Atbilde: Sabiedrība kļūst stiprāka tad, kad cilvēki ar ļoti atšķirīgu pieredzi satiekas un viens otru nepadara neredzamus.

Pamatojums: Šī doma tieši izriet no avota noslēdzošā vēstījuma un strādā kā plašāks, bet ne pārspīlēts skaidrojums par brauciena jēgu.

Avota norāde: "satiekas cilvēki ar atšķirīgu pieredzi"; "sabiedrība kļūst stiprāka, ja neviens netiek atstāts malā"

Uzticamība: 0.93

Leņķis un fokuss

Kādu skatu punktu raksts izvēlas.

Kādu vienu stāsta leņķi vajadzētu izvēlēties?

Atbilde: Jāizvēlas leņķis par redzamību: kā publisks, simbolisks brauciens palīdz pamanīt cilvēkus un jautājumus, kurus ikdienā var viegli palaist garām.

Pamatojums: Avots nepasniedz tehnisku vai politisku ziņu, bet sabiedrisku iniciatīvu ar skaidru simbolisku nozīmi. Viens fokuss palīdz izvairīties no izplūšanas abstraktos vispārinājumos.

Avota norāde: "pievērstu uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem"; "aktualizētu viņiem būtiskus jautājumus"

Uzticamība: 0.86

Ko lasītājs iegūs pēc raksta izlasīšanas?

Atbilde: Lasītājs sapratīs, ka brauciens nav tikai pasākums motociklistiem, bet veids, kā publiski runāt par iekļaušanu un par cilvēkiem, kuru pieredze ikdienā bieži paliek perifēra.

Pamatojums: No avota var droši secināt pasākuma sociālo nozīmi. Lasītāja ieguvums ir skaidrāks skats uz to, kāpēc šāds brauciens vispār notiek.

Avota norāde: "pievērstu uzmanību"; "satiekas cilvēki ar atšķirīgu pieredzi"

Uzticamība: 0.88

Kāds ir spēcīgākais ievada āķis vai novērojums?

Atbilde: Spēcīgākais ievads ir kontrasts: motociklu brauciens parasti nozīmē ātrumu un kustību, bet šeit tas kalpo, lai runātu par cilvēkiem, kuri ikdienā navigē pasauli citādi.

Pamatojums: Šis ievads ir cieši saistīts ar notikumu un rada interesu bez pārspīlējuma. Tas balstās avotā minētajā motorbraucienā un redzes traucējumu tematā.

Avota norāde: "Motobraucienā 'Ride2Share'"; "cilvēkiem ar redzes traucējumiem"

Uzticamība: 0.78

Faktu kontrole

Ko drīkst pateikt un ko nedrīkst izdomāt.

Kuri fakti obligāti jāsaglabā nemainīti?

Atbilde: Jāsaglabā, ka notiek motobrauciens "Ride2Share", ka tajā piedalās motociklisti, ka tas jau notiek atkārtoti, ka mērķis ir pievērst uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem un ka tajā satiekas cilvēki ar atšķirīgu pieredzi.

Pamatojums: Šie ir vienīgie skaidri, pārbaudāmi fakti avotā. Tie veido ziņas kodolu un nedrīkst tikt mainīti.

Avota norāde: "Šodien jau kārtējo reizi ceļā devās motociklisti"; "motobraucienā 'Ride2Share'"; "pievērstu uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem"

Uzticamība: 0.98

Kas avotā vēl nav skaidrs vai apstiprināts?

Atbilde: Nav skaidrs, kur tieši brauciens notika, cik cilvēku piedalījās, kāds bija maršruts un kādi konkrēti jautājumi tika aktualizēti.

Pamatojums: RSS fragments dod tikai vispārīgu aprakstu, tāpēc nedrīkst pieņemt detaļas, kas nav nosauktas.

Avota norāde: RSS aprakstā nav minēti vieta, dalībnieku skaits, maršruts vai konkrēti jautājumi.

Uzticamība: 0.95

Ko nedrīkst izdomāt, pievienot vai pieņemt bez pamata?

Atbilde: Nedrīkst izdomāt dalībnieku vārdus, precīzu vietu, citātus, organizatorus, maršruta detaļas, medikālus vai sociālās ietekmes mērogu, ja tas avotā nav dots.

Pamatojums: Redakcionālie noteikumi aizliedz papildināt trūkstošo informāciju ar pieņēmumiem vai vispārīgām zināšanām.

Avota norāde: Avots ir tikai īss RSS apraksts; tajā nav minētas šīs detaļas.

Uzticamība: 0.97

Struktūra

Kā raksts virzās no ievada līdz noslēgumam.

Kādā loģiskā secībā jāizklāsta notikums?

Atbilde: Vispirms īsi pateikt, ka notiek Ride2Share motobrauciens, tad nosaukt tā mērķi, pēc tam paskaidrot, kāpēc cilvēku satikšanās ar atšķirīgu pieredzi ir šī pasākuma būtība, un beigās uzsvērt sabiedrisko vēstījumu par iekļaušanu.

Pamatojums: Šī secība seko no avotā dotajiem faktiem un no vadlīnijām: vispirms notikums, pēc tam nozīme, beigās plašāka doma.

Avota norāde: "Šodien ... ceļā devās motociklisti"; "pievērstu uzmanību..."; "satiekas cilvēki ar atšķirīgu pieredzi"

Uzticamība: 0.91

Ko katrai nākamajai rindkopai jāpievieno jaunu?

Atbilde: Katra nākamā rindkopa varētu pievienot: 1) notikuma īsu skaidrojumu, 2) tā mērķi, 3) sabiedrisko nozīmi, 4) vienu atturīgu noslēguma domu bez moralizēšanas.

Pamatojums: Tā tiek saglabāta informatīvā blīvuma prasība un izvairās no atkārtojuma. Katrā rindkopā jābūt jaunai informācijai vai jaunam skaidrojumam.

Avota norāde: Redakcionālās vadlīnijas par rindkopu virzību un atkārtojumu dzēšanu.

Uzticamība: 0.90

Kādam jābūt dabiska noslēguma tipam?

Atbilde: Noslēgumam jābūt dabiskam un atturīgam: jāatgriežas pie idejas par iekļaušanu un jāatstāj skaidrs, ka brauciens ir signāls sabiedrībai, nevis vienkārši svinīgs notikums.

Pamatojums: Avots dod skaidru, mierīgu vēstījumu, tāpēc noslēgumam nevajag patētiku vai tukšu optimismu.

Avota norāde: "sabiedrība kļūst stiprāka, ja neviens netiek atstāts malā"

Uzticamība: 0.88

Tonis un valoda

Kā teksts skan un kā to pasniegt cilvēka valodā.

Kāds tonis ir piemērots šim rakstam?

Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, cieņpilnam, skaidram un sabiedriski ieinteresētam, bez uzspiestas emocionalitātes vai morālizēšanas.

Pamatojums: Tēma ir sociāla un cilvēciski jutīga, bet avots nav negatīvs vai krīzes ziņa, tāpēc piemērots ir atturīgs, profesionāls tonis.

Avota norāde: RSS aprakstā lietots mierīgs, iekļaujošs formulējums par uzmanības pievēršanu un sabiedrības stiprināšanu.

Uzticamība: 0.92

Kā ziņu pārtulkot cilvēka pieredzē, neizdomājot dzīvesstāstus?

Atbilde: Ziņa jāpadara saprotama kā publiska saskarsme starp cilvēkiem, kuri ikdienā redz pasauli atšķirīgi, un kā iespēja pievērst uzmanību jautājumiem, kas citādi var palikt malā.

Pamatojums: Tas pārtulko institucionālu vai sabiedrisku iniciatīvu cilvēka pieredzē, neizdomājot atsevišķus dzīvesstāstus.

Avota norāde: "satiekas cilvēki ar atšķirīgu pieredzi"; "pievērstu uzmanību cilvēkiem ar redzes traucējumiem"

Uzticamība: 0.90

Kā tekstā saglabāt konkrētību, nevis abstraktus vārdus?

Atbilde: Jālieto konkrēti vārdi: motobrauciens, Ride2Share, redzes traucējumi, uzmanības pievēršana, atšķirīga pieredze. Jāizvairās no miglainiem apgalvojumiem par sabiedrības uzlabošanos bez skaidrojuma.

Pamatojums: Konkrētums ir vienīgais drošais pamats, jo avots ir īss un nepiedāvā papildu detaļas.

Avota norāde: Avotā nosauktie konkrētie termini un mērķis.

Uzticamība: 0.96

Jutīgums un riski

Negatīvas ziņas, politika, citāti un skaitļi.

Ja ziņa ir negatīva, kā to pasniegt bez manipulācijas?

Atbilde: Šeit nav negatīvas ziņas, tāpēc nav jāmeklē dramatisks rāmis. Ja piemin ietekmi, to jādara mierīgi un bez pārlieku cēla vai satraucoša toņa.

Pamatojums: Avota tonis ir pozitīvs un sabiedrisks, tāpēc negatīvu ziņu vadlīnijas nav galvenās.

Avota norāde: Avotā nav nelaimes, konflikta vai krīzes apraksta.

Uzticamība: 0.85

Ja ziņā ir politika, kā izvairīties no sportiskas vai agresīvas tonalitātes?

Atbilde: Politika šeit nav centrā, tāpēc tā nav jāievieš. Ja pieskaras sabiedriskai nozīmei, jāpieturas pie pasākuma mērķa, nevis pie vērtējumiem vai partiju iedalījuma.

Pamatojums: Avots nerunā par politisku konfliktu vai lēmumu, tāpēc jebkura politizēšana būtu nepamatota.

Avota norāde: Aprakstā nav politiķu, partiju vai lēmumu.

Uzticamība: 0.98

Kādus citātus vai atsauces drīkst un nedrīkst lietot?

Atbilde: Drīkst lietot tikai paša avota formulējumu, ja tas pievieno jēgu, bet nevajag ievietot jaunas vai dramatizētas citātu versijas. Atsauces uz avotu rakstā nav jāizceļ kā atsevišķs elements.

Pamatojums: Avots ir īss RSS apraksts bez atsevišķiem runātājiem, tāpēc citāti nebūtu vajadzīgi un varētu izklausīties mākslīgi.

Avota norāde: Nav interviju vai tiešo citātu, tikai īss apraksts.

Uzticamība: 0.91

Kā rīkoties ar skaitļiem, datumiem un mērījumiem?

Atbilde: Skaitļi nav jāizdomā un nav jāmeklē, jo avots tos nesniedz. Datumu var minēt tikai tad, ja tas tieši vajadzīgs un nemaina faktu nozīmi; šajā gadījumā pietiek ar "šodien" vai bez datuma.

Pamatojums: Avots nesatur kvantitatīvus datus, un vadlīnijas prasa neizmantot liekus skaitļus.

Avota norāde: RSS aprakstā nav skaitļu, tikai "Šodien" un "jau kārtējo reizi".

Uzticamība: 0.95

Pašpārbaude

Gala kvalitātes pārbaude pirms publicēšanas.

Kādi atkārtojumi vai tukšas variācijas jāizdzēš?

Atbilde: Jāizdzēš jebkādas variācijas, kas atkārto vienu un to pašu: ka brauciens ir svarīgs, ka tas ir par iekļaušanu un ka tas pievērš uzmanību. Viena doma jāpasaka vienreiz un precīzi.

Pamatojums: Avota teksts jau ir īss, tāpēc atkārtojumi uzreiz padarītu to vāju un uzpūstu.

Avota norāde: Avots satur vienu galveno vēstījumu, kas formulēts vairākos līdzīgos teikumos.

Uzticamība: 0.97

Kuras klišejas vai aizliegtās frāzes jāizvairās lietot?

Atbilde: Jāizvairās no klišejām kā "šis stāsts nav tikai par", "aiz šī notikuma slēpjas" un "tas liek aizdomāties". Tās nepievieno konkrētību un šeit būtu tukšas.

Pamatojums: Vadlīnijas tieši aizliedz šādas MI raksturīgas frāzes, ja tās netiek tūlīt pamatotas ar faktiem.

Avota norāde: Redakcionālo noteikumu aizliegto un nevēlamo frāžu saraksts.

Uzticamība: 0.98

Vai teksts ir pietiekami blīvs un pareizā garumā?

Atbilde: Teksts ir jāatstāj īss vai vidēji īss, jo avots ir ļoti īss un tajā nav pietiekami daudz faktu garam rakstam. Optimāli būtu ap 150-250 vārdiem, ja veido publicējamu versiju.

Pamatojums: Vadlīnijas nosaka, ka īsam avotam jāatbilst īsam tekstam; nav pamata paplašināt saturu ar vispārinājumiem.

Avota norāde: Pieejams tikai RSS apraksts ar dažiem teikumiem.

Uzticamība: 0.90

Vai teksts ir gatavs publicēšanai vai vēl kaut kas jālabo?

Atbilde: Vēl nav pilnībā gatavs publicēšanai kā pilns raksts, jo ir tikai īss RSS fragments. Publicējama būtu tikai īsa, faktoloģiska versija bez izdomātām detaļām.

Pamatojums: Vadlīnijas paredz, ka, ja avots ir pārāk īss, nedrīkst radīt analītisku vai izplestu rakstu.

Avota norāde: RSS apraksts ir ļoti īss un nesniedz papildu faktus.

Uzticamība: 0.94