Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Ziņas kodols ir nevis pats bridža turnīrs, bet valdības naudas sadales process, kur finanšu piešķīrumu mēģināja noformēt kā godīgu konkursu pēc politiskas kritikas. Tas ir process, nevis operatīvs notikums.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "Ekonomikas ministrija bija iecer\u0113jusi novirz\u012bt 225 t\u016bksto\u0161us eiro v\u0101rd\u0101 nesauktiem starptautiskiem sporta pas\u0101kumiem, un \u0161\u012b nauda faktiski bija paredz\u0113ta brid\u017ea \u010dempion\u0101tam Latvij\u0101. P\u0113c jaun\u0101 premjerministra Andra Kulberga kritikas finans\u0113jumu iet\u0113rpa konkurences form\u0101, bet liel\u0101kais pie\u0161\u0137\u012brums tik un t\u0101 non\u0101ca pie brid\u017ea.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "\"novirz\u012bt 225 t\u016bksto\u0161us eiro\"; \"paredz\u0113ts brid\u017ea \u010dempion\u0101tam Latvij\u0101\"; \"liel\u0101kais kumoss vienalga tika k\u0101r\u0161u sp\u0113lei\"",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "No avota redzams gan konkr\u0113tais naudas apjoms, gan m\u0113r\u0137is, gan tas, ka politiska kritika main\u012bja pie\u0161\u0137\u012bruma noform\u0113jumu, nevis rezult\u0101tu."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai par\u0101d\u012btu, k\u0101 sporta finans\u0113jums tika sadal\u012bts un k\u0101 vald\u012bbas kritika ietekm\u0113ja t\u0101 pasnieg\u0161anu k\u0101 god\u012bgu konkursu. T\u0101 izgaismo ar\u012b to, ka l\u0113mums bija pla\u0161\u0101k zin\u0101ms vald\u012bbas gaite\u0146os, nevis piln\u012bgi caursp\u012bd\u012bgs \u0101r\u0113ji.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "\"nebija liels nosl\u0113pums\"; \"kritiskie izteikumi lika finans\u0113juma pie\u0161\u0137\u012brumu iet\u0113rpt god\u012bga konkursa paskat\u0101\"",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Avots skaidri akcent\u0113 naudas sadali, politisko reakciju un brid\u017ea domin\u0113jo\u0161o lomu, kas padara procesu par pa\u0161u st\u0101stu."
},
{
"answer": "Tas maina izpratni par to, k\u0101 tiek sadal\u012bta publisk\u0101 nauda sportam un cik liel\u0101 m\u0113r\u0101 proced\u016bra var b\u016bt formas, nevis satura jaut\u0101jums. Las\u012bt\u0101jam tas noz\u012bm\u0113 skaidr\u0101ku priek\u0161statu par to, kur aiziet bud\u017eeta nauda un k\u0101p\u0113c \u0161\u0101di l\u0113mumi raisa jaut\u0101jumus par caursp\u012bd\u012bgumu.",
"confidence": 0.86,
"evidence": "\"god\u012bga konkursa paskat\u0101\"; \"vair\u0101ku feder\u0101ciju c\u012b\u0146\u0101 par naudu\"",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No avota var tie\u0161i secin\u0101t, ka jaut\u0101jums nav tikai par brid\u017eu, bet par finans\u0113juma sadales k\u0101rt\u012bbu un t\u0101s ticam\u012bbu."
},
{
"answer": "Publiska nauda bie\u017ei atkl\u0101j, cik daudz no proced\u016bras ir \u012bsta konkurence un cik daudz ir tikai iepriek\u0161 zin\u0101ma l\u0113muma noform\u0113jums.",
"confidence": 0.83,
"evidence": "\"bija paredz\u0113ts brid\u017ea \u010dempion\u0101tam\"; \"iet\u0113rpt god\u012bga konkursa paskat\u0101\"",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b doma izriet no fakta, ka finans\u0113jumu s\u0101kotn\u0113ji gatavoja vienam konkr\u0113tam m\u0113r\u0137im, bet p\u0113c kritikas to pasniedza k\u0101 konkursu."
},
{
"answer": "Viens skaidrs le\u0146\u0137is ir publisk\u0101s naudas sadales caursp\u012bd\u012bgums: k\u0101p\u0113c konkurss par sporta finans\u0113jumu izskat\u0101s god\u012bgs, ja uzvar\u0113t\u0101js jau b\u016bt\u012bb\u0101 ir zin\u0101ms.",
"confidence": 0.91,
"evidence": "\"pied\u0101v\u0101jums... bija paredz\u0113ts brid\u017ea \u010dempion\u0101tam\"; \"finans\u0113juma pie\u0161\u0137\u012brumu iet\u0113rpt god\u012bga konkursa paskat\u0101\"",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Avots dod tie\u0161i \u0161o pretrunu starp form\u0101lu konkursu un iepriek\u0161 nojaustu izn\u0101kumu."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, kas tie\u0161i notika ar 225 t\u016bksto\u0161iem eiro, k\u0101p\u0113c brid\u017es non\u0101ca zi\u0146as centr\u0101 un k\u0101p\u0113c \u0161is gad\u012bjums ir svar\u012bgs sporta finans\u0113juma sadales kontekst\u0101. Vi\u0146\u0161 ieg\u016bs ar\u012b skaidr\u0101ku skatpunktu uz to, k\u0101 politika ietekm\u0113 administrat\u012bvus l\u0113mumus.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "\"225 t\u016bksto\u0161us eiro\"; \"brid\u017ea \u010dempion\u0101tam Latvij\u0101\"; \"kritiskie izteikumi\"",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Raksta v\u0113rt\u012bba ir ne tikai fakts par brid\u017eu, bet ar\u012b process, kas to padar\u012bja par simbolisku piem\u0113ru."
},
{
"answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads ir pretruna: liel\u0101k\u0101 vald\u012bbas naudas da\u013ca starptautisku sporta pas\u0101kumu groz\u0101 beig\u0101s non\u0101ca nevis pie popul\u0101ras komandu sporta sp\u0113les, bet pie brid\u017ea. Tas uzreiz rada jaut\u0101jumu, k\u0101p\u0113c tie\u0161i \u0161is sadal\u012bjums tika pasniegts k\u0101 konkurss.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "\"liel\u0101kais vald\u012bbas naudas kumoss tika k\u0101r\u0161u sp\u0113lei\"",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Avots pats satur \u0161o kontrastu, un tas ir paman\u0101m\u0101kais \u0101\u0137is bez faktu p\u0101rsp\u012bl\u0113\u0161anas."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 225 t\u016bksto\u0161i eiro, Ekonomikas ministrijas s\u0101kotn\u0113jais pied\u0101v\u0101jums, nor\u0101de uz v\u0101rd\u0101 nesauktiem starptautiskiem sporta pas\u0101kumiem, saist\u012bba ar brid\u017ea \u010dempion\u0101tu Latvij\u0101, LTV raid\u012bjuma \"De facto\" loma, jaun\u0101 premjerministra Andra Kulberga kritika un fakts, ka liel\u0101kais pie\u0161\u0137\u012brums non\u0101ca brid\u017eam.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "visa RSS apraksta teksts",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "Tie ir avot\u0101 skaidri nosauktie fakti, kas veido zi\u0146as pamatu un nedr\u012bkst tikt main\u012bti."
},
{
"answer": "Nav skaidrs, k\u0101 tie\u0161i tika atlas\u012btas p\u0101r\u0113j\u0101s feder\u0101cijas, k\u0101di bija v\u0113rt\u0113\u0161anas krit\u0113riji, cik pla\u0161a bija konkurence un vai pie\u0161\u0137\u012brums bija gal\u012bgs vai tikai pied\u0101v\u0101juma l\u012bmen\u012b. Nav ar\u012b s\u012bk\u0101k paskaidrots, cik liela da\u013ca no kop\u0113j\u0101 finans\u0113juma beigu beig\u0101s tika citiem pieteikumiem.",
"confidence": 0.8,
"evidence": "\"vair\u0101ku feder\u0101ciju c\u012b\u0146\u0101 par naudu\"",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots min konkursu un konkur\u0113jo\u0161\u0101s feder\u0101cijas, bet nedod proced\u016bras deta\u013cas vai pilnu sadal\u012bjumu."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t konkr\u0113tas citas feder\u0101cijas, prec\u012bzus krit\u0113rijus, balsu sadal\u012bjumu, sabiedr\u012bbas reakciju vai to, ka k\u0101ds r\u012bc\u012bb\u0101 bija \u013caunpr\u0101t\u012bgs mot\u012bvs. Nedr\u012bkst ar\u012b pie\u0146emt, ka viss finans\u0113jums jau ir izmaks\u0101ts vai ka brid\u017ea \u010dempion\u0101ta norise autom\u0101tiski noz\u012bm\u0113 pla\u0161\u0101ku sporta politikas reformu.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "RSS apraksts nesniedz \u0161\u0101das deta\u013cas",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Avots \u0161\u012bs deta\u013cas nepied\u0101v\u0101, t\u0101p\u0113c t\u0101s b\u016btu spekul\u0101cija, kas p\u0101rk\u0101ptu noteikumu par faktu nemain\u012b\u0161anu."
},
{
"answer": "Vispirms j\u0101pasaka, ka vald\u012bbas naudas sadal\u0113 par\u0101d\u012bj\u0101s 225 t\u016bksto\u0161u eiro pied\u0101v\u0101jums sportam. Tad j\u0101paskaidro, ka tas paties\u012bb\u0101 bija saist\u012bts ar brid\u017ea \u010dempion\u0101tu Latvij\u0101. P\u0113c tam j\u0101par\u0101da, k\u0101 politisk\u0101 kritika lika \u0161o pl\u0101nu pasniegt k\u0101 konkursu, un beigu da\u013c\u0101 j\u0101izce\u013c, ka liel\u0101kais pie\u0161\u0137\u012brums tik un t\u0101 palika brid\u017eam.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "\"pied\u0101v\u0101jums novirz\u012bt 225 t\u016bksto\u0161us eiro\"; \"bija paredz\u0113ts brid\u017ea \u010dempion\u0101tam\"; \"kritiskie izteikumi\"; \"liel\u0101kais kumoss\"",
"question_key": "sequence",
"rationale": "\u0160\u0101da sec\u012bba seko avota lo\u0123ikai: summa, \u012bstais m\u0113r\u0137is, politiskais pav\u0113rsiens, rezult\u0101ts."
},
{
"answer": "Pirmaj\u0101 rindkop\u0101 j\u0101uzst\u0101da pretruna starp konkursu un iepriek\u0161 zin\u0101mo m\u0113r\u0137i. Otraj\u0101 j\u0101izskaidro, k\u0101p\u0113c brid\u017es k\u013cuva par \u0161\u012bs naudas galam\u0113r\u0137i. Tre\u0161aj\u0101 j\u0101par\u0101da politisk\u0101 reakcija un form\u0101l\u0101s konkurences r\u0101mis. Ceturtaj\u0101 j\u0101izn\u0101k uz secin\u0101jumu par publisk\u0101s naudas sadales caursp\u012bd\u012bgumu.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "avota strukt\u016bra par pied\u0101v\u0101jumu, kritiku un rezult\u0101tu",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Katra n\u0101kam\u0101 rindkopa pievieno jaunu inform\u0101cijas sl\u0101ni, nevis atk\u0101rto to pa\u0161u faktu cit\u0101s form\u0101s."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt mier\u012bgam un atv\u0113rtam: j\u0101atst\u0101j las\u012bt\u0101js ar jaut\u0101jumu par to, cik caursp\u012bd\u012bga ir sporta finans\u0113juma sadale, nevis ar moraliz\u0113jo\u0161u secin\u0101jumu. Piem\u0113rots ir \u012bss punkts par to, ka \u0161is gad\u012bjums par\u0101da proced\u016bras un satura at\u0161\u0137ir\u012bbu.",
"confidence": 0.82,
"evidence": "\"god\u012bga konkursa paskat\u0101\"; \"vair\u0101ku feder\u0101ciju c\u012b\u0146\u0101 par naudu\"",
"question_key": "ending",
"rationale": "Avots nesniedz sl\u0113gtu izn\u0101kumu vai pla\u0161u risin\u0101jumu, t\u0101p\u0113c nosl\u0113gumam j\u0101nor\u0101da uz neatrisin\u0101to jaut\u0101jumu."
},
{
"answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, prec\u012bzam un nedaudz anal\u012btiskam, bez ironijas par brid\u017eu un bez uzbrukuma amatperson\u0101m. Tekst\u0101 j\u0101atspogu\u013co fakti un pretruna, nevis j\u0101rada skand\u0101la saj\u016bta.",
"confidence": 0.86,
"evidence": "avota lieti\u0161\u0137ais apraksts par naudu, kritiku un konkursu",
"question_key": "tone",
"rationale": "Zi\u0146a skar publisk\u0101s naudas sadali un politisku reakciju, t\u0101p\u0113c vajadz\u012bgs attur\u012bgs, profesion\u0101ls tonis."
},
{
"answer": "J\u0101par\u0101da, ka runa ir par konkr\u0113tu publisku naudu, ko var\u0113tu sadal\u012bt starp da\u017e\u0101d\u0101m sporta feder\u0101cij\u0101m, nevis par abstraktu bud\u017eeta rindu. Cilv\u0113ka m\u0113rogs \u0161eit ir jaut\u0101jums, kam tiek dota priek\u0161roka, kad vair\u0101ki sporta veidi sacen\u0161as par vienu un to pa\u0161u finans\u0113jumu.",
"confidence": 0.89,
"evidence": "\"vair\u0101ku feder\u0101ciju c\u012b\u0146\u0101 par naudu\"",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "T\u0101 zi\u0146u var p\u0101rtulkot pieredz\u0113, ko las\u012bt\u0101js saprot bez izdom\u0101tiem person\u0101\u017eiem."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti skait\u013ci un nosaukumi: 225 t\u016bksto\u0161i eiro, brid\u017ea \u010dempion\u0101ts Latvij\u0101, LTV \"De facto\", Andris Kulbergs, Apvienotais saraksts. J\u0101izvair\u0101s no miglainiem v\u0101rdiem k\u0101 \"liels finans\u0113jums\" vai \"kaut k\u0101ds konkurss\", ja var pateikt prec\u012bzi.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "konkr\u0113tie avota v\u0101rdi un skait\u013ci",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113t\u012bba \u0161aj\u0101 zi\u0146\u0101 ir galvenais sp\u0113ks, jo tie\u0161i deta\u013cas par\u0101da notikuma \u012bsto j\u0113gu."
},
{
"answer": "Ja tekst\u0101 uzsver kritiku vai necaursp\u012bd\u012bgumu, tas j\u0101dara bez dramatiz\u0113\u0161anas un bez m\u0101ksl\u012bga skand\u0101la uzp\u016b\u0161anas. Pietiek skaidri pateikt, ka finans\u0113juma noform\u0113\u0161ana k\u0101 konkurss raisa jaut\u0101jumus par procesa ticam\u012bbu.",
"confidence": 0.85,
"evidence": "\"kritiskie izteikumi\"; \"god\u012bga konkursa paskat\u0101\"",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Negat\u012bv\u0101 vai kritisk\u0101 dimensija ir par proced\u016bru, nevis par emocion\u0101lu konfliktu."
},
{
"answer": "Politiskais elements j\u0101pasniedz k\u0101 konkr\u0113ta amatpersonas kritika, nevis k\u0101 sacens\u012bba vai uzvara/zaud\u0113jums. Nedr\u012bkst pie\u0161\u0137irt mot\u012bvus vai v\u0113rt\u0113jumus \u0101rpus avota; pietiek ar to, ka kritika main\u012bja finans\u0113juma pasnieg\u0161anas formu.",
"confidence": 0.87,
"evidence": "\"jaun\u0101 premjerministra Andra Kulberga ... kritiskie izteikumi\"",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Avots nosauc politi\u0137i un vi\u0146a kritiskos izteikumus, bet nesniedz pla\u0161\u0101ku politisko kontekstu."
},
{
"answer": "Cit\u0101tu no virsraksta vai raid\u012bjuma lietot tikai tad, ja tas pievieno jaunu j\u0113gu; \u0161aj\u0101 gad\u012bjum\u0101 cit\u0101ts nav oblig\u0101ts. Dro\u0161i dr\u012bkst piemin\u0113t LTV raid\u012bjumu \"De facto\" k\u0101 inform\u0101cijas avotu, bet nedr\u012bkst izdom\u0101t citus cit\u0101tus vai interpret\u0113t fr\u0101zes k\u0101 faktus.",
"confidence": 0.78,
"evidence": "\"M\u0113s bij\u0101m brid\u017ea epicentrs!\"; \"v\u0113sta LTV raid\u012bjums \u0027De facto\u0027\"",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Avots satur vienu spilgtu izteiksmi, ta\u010du zi\u0146as pamatam pietiek ar faktiem, nevis ar cit\u0101tu dekor\u0101ciju."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 225 t\u016bksto\u0161i eiro k\u0101 galvenais skaitlis, jo tas par\u0101da m\u0113rogu. Citus skait\u013cus nevajag pievienot, ja tie nav avot\u0101, un nav vajadz\u012bbas p\u0101rslogot tekstu ar papildus procentiem vai bud\u017eeta sal\u012bdzin\u0101jumiem.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "\"225 t\u016bksto\u0161us eiro\"",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Skaitlis ir centr\u0101lais, bet p\u0101r\u0113jie m\u0113r\u012bjumi avot\u0101 nav doti un nedr\u012bkst tikt izdom\u0101ti."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi par to, ka nauda bija gan konkursam, gan brid\u017eam, ja tas tiek pateikts vair\u0101k\u0101s rindkop\u0101s bez jaunas deta\u013cas. J\u0101izvair\u0101s ar\u012b no sinon\u012bm\u0101m vari\u0101cij\u0101m par \"liel\u0101ko kumosu\" un \"brid\u017ea epicentru\", ja t\u0101s neko nepievieno faktu izpratnei.",
"confidence": 0.83,
"evidence": "visa RSS apraksta \u012bs\u0101 strukt\u016bra",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Avots ir \u012bss, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumus las\u012bt\u0101js \u0101tri paman\u012bs; tekstam j\u0101b\u016bt bl\u012bvam."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst lietot fr\u0101zes k\u0101 \"\u0161is st\u0101sts nav tikai par\", \"aiz t\u0101 sl\u0113pjas pla\u0161\u0101ks st\u0101sts\", \"tas par\u0101da, cik trausla ir dro\u0161\u012bba\" vai \"rezum\u0113jot\". \u0160ai zi\u0146ai j\u0101iztiek bez kli\u0161ejiskas filozof\u0113\u0161anas un bez tuk\u0161\u0101m anal\u012btisk\u0101m konstrukcij\u0101m.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "redakcion\u0101lie noteikumi un aizliegto fr\u0101\u017eu saraksts",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "Tie\u0161i \u0161\u0101das fr\u0101zes noteikumi aizliedz, jo t\u0101s imit\u0113 dzi\u013cumu, bet nepievieno faktus."
},
{
"answer": "Tekstam j\u0101b\u016bt \u012bsam l\u012bdz vid\u0113jam, apm\u0113ram 150-300 v\u0101rdu robe\u017e\u0101s, jo avots ir \u012bss un satur tikai da\u017eus skaidri p\u0101rbaud\u0101mus faktus. Gar\u0101ks raksts te visticam\u0101k k\u013c\u016btu atk\u0101rtojo\u0161s.",
"confidence": 0.91,
"evidence": "RSS apraksts ir \u012bss un satur maz faktu",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Avots ir RSS apraksts ar ierobe\u017eotu inform\u0101ciju, t\u0101p\u0113c raksts nedr\u012bkst tikt m\u0101ksl\u012bgi paildzin\u0101ts."
},
{
"answer": "J\u0101, pamata zi\u0146ai tas ir gatavs, ja rakst\u0101 tiek stingri tur\u0113ti tikai avot\u0101 dotie fakti un netiek pievienotas papildu spekul\u0101cijas. Pirms public\u0113\u0161anas v\u0113lreiz j\u0101p\u0101rbauda, vai nav ielikta neviena kli\u0161ejiska fr\u0101ze vai nepamatota secin\u0101juma rinda.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "avot\u0101 ir skaidrs notikums, skaitlis un politiska reakcija",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Avots dod pietiekamu pamatu \u012bsam, prec\u012bzam procesa tipa rakstam, bet kvalit\u0101te ir atkar\u012bga no faktu discipl\u012bnas."
}
],
"article_type": "Procesa vai reformas zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.88,
"article_type_reason": "Zi\u0146as kodols ir nevis pats brid\u017ea turn\u012brs, bet vald\u012bbas naudas sadales process, kur finan\u0161u pie\u0161\u0137\u012brumu m\u0113\u0123in\u0101ja noform\u0113t k\u0101 god\u012bgu konkursu p\u0113c politiskas kritikas. Tas ir process, nevis operat\u012bvs notikums.",
"steps": [
{
"decision": "Atz\u012bm\u0113t tikai p\u0101rbaud\u0101m\u0101s deta\u013cas: 225 t\u016bksto\u0161i eiro, Ekonomikas ministrija, brid\u017ea \u010dempion\u0101ts Latvij\u0101, LTV \u0027De facto\u0027, Andris Kulbergs, konkurss un liel\u0101kais pie\u0161\u0137\u012brums brid\u017eam.",
"evidence": "RSS apraksts",
"rationale": "Tas pasarg\u0101 no papildu pie\u0146\u0113mumiem un nosaka raksta pamatu.",
"step_key": "1",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t zi\u0146u k\u0101 procesu vai reformas zi\u0146u, jo t\u0101 ir par publiskas naudas sadales k\u0101rt\u012bbu, nevis par vienu izol\u0113tu notikumu.",
"evidence": "pied\u0101v\u0101jums, kritika, konkurss, pie\u0161\u0137\u012brums",
"rationale": "Raksta formai j\u0101seko no t\u0101, kas avot\u0101 ir centr\u0101lais process.",
"step_key": "2",
"title": "Noteikt tipu"
},
{
"decision": "Formul\u0113t ideju par to, ka publiska nauda bie\u017ei par\u0101da at\u0161\u0137ir\u012bbu starp \u012bstu procesu un t\u0101 noform\u0113jumu.",
"evidence": "\"god\u012bga konkursa paskat\u0101\"",
"rationale": "T\u0101 ir pla\u0161\u0101ka doma, kas tie\u0161i izaug no avota pretrunas.",
"step_key": "3",
"title": "Atrast univers\u0101lo ideju"
},
{
"decision": "Fokus\u0113ties uz caursp\u012bd\u012bgumu un konkurences formas pretstat\u012bjumu, nevis uz pa\u0161u brid\u017ea sportu.",
"evidence": "brid\u017ea k\u0101 liel\u0101kais finans\u0113juma sa\u0146\u0113m\u0113js",
"rationale": "Viens le\u0146\u0137is notur rakstu koncentr\u0113tu un nov\u0113r\u0161 vair\u0101ku t\u0113mu sajauk\u0161anu.",
"step_key": "4",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "S\u0101kt ar pretrunu, tad izskaidrot naudas m\u0113r\u0137i, p\u0113c tam politisko reakciju un beig\u0101s noz\u012bmi.",
"evidence": "avota faktu sec\u012bba",
"rationale": "Tas dod dabisku progresiju no fakta uz interpret\u0101ciju.",
"step_key": "5",
"title": "Sak\u0101rtot sec\u012bbu"
},
{
"decision": "Neizdom\u0101t citas feder\u0101cijas, mot\u012bvus, sabiedr\u012bbas reakciju vai bud\u017eeta deta\u013cas, kas nav avot\u0101.",
"evidence": "RSS apraksts nesniedz \u0161\u0101das deta\u013cas",
"rationale": "Tas nov\u0113r\u0161 faktu p\u0101rk\u0101p\u0161anu un m\u0101ksl\u012bgu pild\u012bjumu.",
"step_key": "6",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt riskus"
},
{
"decision": "Uztur\u0113t mier\u012bgu, konkr\u0113tu, ne-sensacion\u0101lu toni un izvair\u012bties no kli\u0161ej\u0101m.",
"evidence": "redakcion\u0101lie noteikumi",
"rationale": "Tas atbilst Mier\u012bg\u0101sZi\u0146as vadl\u012bnij\u0101m un nepadara tekstu par skand\u0101la imit\u0101ciju.",
"step_key": "7",
"title": "P\u0101rskat\u012bt stilu"
},
{
"decision": "P\u0101rbaud\u012bt atk\u0101rtojumus, virsraksta atbilst\u012bbu, skait\u013cu precizit\u0101ti un to, vai katra rindkopa pievieno jaunu inform\u0101ciju.",
"evidence": "pa\u0161kontroles punkti noteikumos",
"rationale": "T\u0101 var no\u0146emt lieko un saglab\u0101t bl\u012bvu, faktos balst\u012btu tekstu.",
"step_key": "8",
"title": "Pa\u0161kontrole"
}
],
"use_universal_idea": true
}
{
"body_markdown": "225 t\u016bksto\u0161i eiro sportam izklaus\u0101s p\u0113c parastas bud\u017eeta rindas. Ta\u010du \u0161aj\u0101 gad\u012bjum\u0101 liel\u0101k\u0101 da\u013ca naudas beig\u0101s non\u0101ca pie brid\u017ea \u010dempion\u0101ta Latvij\u0101, un tie\u0161i tas padar\u012bja \u0161o st\u0101stu par vair\u0101k nek\u0101 vienu k\u0101r\u0161u sp\u0113li.\n\nLTV raid\u012bjums \"De facto\" v\u0113sta, ka Ekonomikas ministrijas s\u0101kotn\u0113jais pied\u0101v\u0101jums bija novirz\u012bt \u0161o summu v\u0101rd\u0101 nesauktiem starptautiskiem sporta pas\u0101kumiem, lai gan vald\u012bbas m\u0101jas gaite\u0146os nebija liels nosl\u0113pums, kam nauda \u012bsti paredz\u0113ta. P\u0113c jaun\u0101 premjerministra Andra Kulberga kritiskajiem izteikumiem finans\u0113juma pie\u0161\u0137\u012brums tika iet\u0113rpts god\u012bga konkursa form\u0101.\n\nTas noz\u012bm\u0113, ka uz pap\u012bra nauda tika sadal\u012bta starp vair\u0101k\u0101m feder\u0101cij\u0101m, ta\u010du liel\u0101kais pie\u0161\u0137\u012brums tik un t\u0101 palika brid\u017eam. Citiem v\u0101rdiem, konkurss notika, bet t\u0101 izn\u0101kums jau bija \u013coti skaidri iez\u012bm\u0113ts.\n\n\u0160\u0101dos gad\u012bjumos svar\u012bg\u0101kais nav pats sporta veids. Svar\u012bg\u0101kais ir tas, k\u0101 publisk\u0101 nauda tiek pamatota un cik daudz no procesa ir \u012bsta izv\u0113le, nevis tikai veids, k\u0101 iepriek\u0161 pie\u0146emtu l\u0113mumu noform\u0113t saprotam\u0101k\u0101 valod\u0101.",
"summary": "Ekonomikas ministrija bija iecer\u0113jusi 225 t\u016bksto\u0161us eiro novirz\u012bt v\u0101rd\u0101 nesauktiem starptautiskiem sporta pas\u0101kumiem, ta\u010du \u0161\u012b nauda faktiski bija dom\u0101ta brid\u017ea \u010dempion\u0101tam Latvij\u0101. P\u0113c premjerministra Andra Kulberga kritikas pie\u0161\u0137\u012brums tika pasniegts k\u0101 konkurss, kur\u0101 liel\u0101kais kumoss t\u0101pat palika brid\u017eam.",
"title": "K\u0101 brid\u017es tika pie liel\u0101k\u0101 vald\u012bbas finans\u0113juma"
}
{
"body_markdown": "225 t\u016bksto\u0161i eiro sportam izklaus\u0101s p\u0113c parastas bud\u017eeta rindas. Ta\u010du \u0161aj\u0101 gad\u012bjum\u0101 liel\u0101k\u0101 summa non\u0101ca pie brid\u017ea \u010dempion\u0101ta Latvij\u0101, un tie\u0161i tas padar\u012bja \u0161o sadali paman\u0101mu.\n\nLTV raid\u012bjums \"De facto\" v\u0113sta, ka Ekonomikas ministrijas s\u0101kotn\u0113jais pied\u0101v\u0101jums bija novirz\u012bt \u0161o naudu v\u0101rd\u0101 nesauktiem starptautiskiem sporta pas\u0101kumiem. Vald\u012bbas m\u0101j\u0101s gan nebija lielu \u0161aubu, ka runa ir tie\u0161i par brid\u017ea \u010dempion\u0101tu. P\u0113c jaun\u0101 premjerministra Andra Kulberga kritiskajiem izteikumiem finans\u0113juma pie\u0161\u0137\u012brumu noform\u0113ja k\u0101 god\u012bgu konkursu.\n\nForm\u0101li tas izskat\u012bj\u0101s p\u0113c vair\u0101ku feder\u0101ciju c\u012b\u0146as par naudu. Rezult\u0101ts gan nemain\u012bj\u0101s: liel\u0101kais pie\u0161\u0137\u012brums palika brid\u017eam.\n\n\u0160is gad\u012bjums nav tik daudz par k\u0101r\u0161u sp\u0113li, cik par to, k\u0101 tiek pamatota publisk\u0101 nauda. Viena lieta ir l\u0113mums, cita lieta ir veids, k\u0101 to pasniedz.",
"improvements": [
"Virsrakstu padar\u012bju prec\u012bz\u0101ku un informat\u012bv\u0101ku, lai tas atbilstu procesa zi\u0146as stilam.",
"Sa\u012bsin\u0101ju un att\u012br\u012bju ievadu no kli\u0161ej\u0101m, saglab\u0101jot galveno kontrastu starp summu un t\u0101s \u012bsto adres\u0101tu.",
"Tre\u0161aj\u0101 rindkop\u0101 formul\u0113ju rezult\u0101tu tie\u0161\u0101k un bez liekas interpret\u0101cijas.",
"Nosl\u0113gumu p\u0101rrakst\u012bju konkr\u0113t\u0101k, lai tas uzsv\u0113rtu publisk\u0101s naudas pamatot\u012bbu un noform\u0113jumu, nevis visp\u0101r\u012bgu mor\u0101li.",
"Saglab\u0101ju tikai avot\u0101 balst\u012btos faktus: 225 t\u016bksto\u0161us eiro, brid\u017ea \u010dempion\u0101tu, LTV \"De facto\" un Kulberga kritiku."
],
"issues_found": [
"Virsraksts bija p\u0101r\u0101k visp\u0101r\u012bgs un mazliet neveikli formul\u0113ts; vajadz\u0113ja prec\u012bz\u0101k par\u0101d\u012bt, ka runa ir par liel\u0101ko naudas da\u013cu, nevis tikai par finans\u0113jumu kopum\u0101.",
"Ievad\u0101 bija fr\u0101ze \"Tas padar\u012bja \u0161o st\u0101stu par vair\u0101k nek\u0101 vienu k\u0101r\u0161u sp\u0113li\", kas skan kli\u0161ejiski un nepievieno jaunu faktu.",
"Fr\u0101ze \"\u0160\u0101dos gad\u012bjumos svar\u012bg\u0101kais nav pats sporta veids\" atk\u0101rto paz\u012bstamu \u0161ablonu un v\u0101jina tekstu.",
"\"Uz pap\u012bra nauda tika sadal\u012bta starp vair\u0101k\u0101m feder\u0101cij\u0101m\" ir mazliet stipr\u0101ks secin\u0101jums, nek\u0101 avots tie\u0161i pasaka; lab\u0101k to izteikt piesardz\u012bg\u0101k.",
"Beig\u0101s bija p\u0101r\u0101k abstrakta fr\u0101ze par to, ka svar\u012bgs ir process, nevis sporta veids; vajadz\u0113ja konkr\u0113t\u0101k pateikt, ka at\u0161\u0137iras l\u0113mums un t\u0101 noform\u0113jums."
],
"quality_check": "Raksts ir \u012bss, faktos balst\u012bts un atbilst procesa zi\u0146as tipam. Taj\u0101 nav avota rindas, nav izdom\u0101tu deta\u013cu, un katra rindkopa pievieno jaunu inform\u0101ciju. Atliku\u0161ais risks ir tikai tas, ka avots ir RSS fragments, t\u0101p\u0113c teksts nevar iet t\u0101l\u0101k par skaidri dotajiem faktiem.",
"summary": "Ekonomikas ministrija bija iecer\u0113jusi 225 t\u016bksto\u0161us eiro novirz\u012bt v\u0101rd\u0101 nesauktiem starptautiskiem sporta pas\u0101kumiem, ta\u010du \u0161\u012b summa bija paredz\u0113ta brid\u017ea \u010dempion\u0101tam Latvij\u0101. P\u0113c premjerministra Andra Kulberga kritikas finans\u0113jumu pasniedza k\u0101 konkursu, bet liel\u0101kais pie\u0161\u0137\u012brums tik un t\u0101 non\u0101ca brid\u017eam.",
"title": "K\u0101 brid\u017es tika pie liel\u0101k\u0101s vald\u012bbas naudas da\u013cas"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Procesa vai reformas ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: jā
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Kā bridžs tika pie lielākā valdības finansējuma'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Ekonomikas ministrija bija iecerējusi 225 tūkstošus eiro novirzīt vārdā nesauktiem starptautiskiem sporta pasākumiem, taču šī nauda faktiski bija domāta bridža čempionātam Latvijā. Pēc premjerministra Andra Kulberga kritikas piešķīrums tika pasniegts kā konkurss, kurā lielākais kumoss tāpat palika bridžam.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Virsraksts bija pārāk vispārīgs un mazliet neveikli formulēts; vajadzēja precīzāk parādīt, ka runa ir par lielāko naudas daļu, nevis tikai par finansējumu kopumā. Ievadā bija frāze "Tas padarīja šo stāstu par vairāk nekā vienu kāršu spēli", kas skan klišejiski un nepievieno jaunu faktu. Frāze "Šādos gadījumos svarīgākais nav pats sporta veids" atkārto pazīstamu šablonu un vājina tekstu.
Atbilde: Ekonomikas ministrija bija iecerējusi novirzīt 225 tūkstošus eiro vārdā nesauktiem starptautiskiem sporta pasākumiem, un šī nauda faktiski bija paredzēta bridža čempionātam Latvijā. Pēc jaunā premjerministra Andra Kulberga kritikas finansējumu ietērpa konkurences formā, bet lielākais piešķīrums tik un tā nonāca pie bridža.
Pamatojums: No avota redzams gan konkrētais naudas apjoms, gan mērķis, gan tas, ka politiska kritika mainīja piešķīruma noformējumu, nevis rezultātu.
Avota norāde: "novirzīt 225 tūkstošus eiro"; "paredzēts bridža čempionātam Latvijā"; "lielākais kumoss vienalga tika kāršu spēlei"
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Ziņa publicēta, lai parādītu, kā sporta finansējums tika sadalīts un kā valdības kritika ietekmēja tā pasniegšanu kā godīgu konkursu. Tā izgaismo arī to, ka lēmums bija plašāk zināms valdības gaiteņos, nevis pilnīgi caurspīdīgs ārēji.
Pamatojums: Avots skaidri akcentē naudas sadali, politisko reakciju un bridža dominējošo lomu, kas padara procesu par pašu stāstu.
Avota norāde: "nebija liels noslēpums"; "kritiskie izteikumi lika finansējuma piešķīrumu ietērpt godīga konkursa paskatā"
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Tas maina izpratni par to, kā tiek sadalīta publiskā nauda sportam un cik lielā mērā procedūra var būt formas, nevis satura jautājums. Lasītājam tas nozīmē skaidrāku priekšstatu par to, kur aiziet budžeta nauda un kāpēc šādi lēmumi raisa jautājumus par caurspīdīgumu.
Pamatojums: No avota var tieši secināt, ka jautājums nav tikai par bridžu, bet par finansējuma sadales kārtību un tās ticamību.
Avota norāde: "godīga konkursa paskatā"; "vairāku federāciju cīņā par naudu"
Uzticamība: 0.86
Atbilde: Publiska nauda bieži atklāj, cik daudz no procedūras ir īsta konkurence un cik daudz ir tikai iepriekš zināma lēmuma noformējums.
Pamatojums: Šī doma izriet no fakta, ka finansējumu sākotnēji gatavoja vienam konkrētam mērķim, bet pēc kritikas to pasniedza kā konkursu.
Avota norāde: "bija paredzēts bridža čempionātam"; "ietērpt godīga konkursa paskatā"
Uzticamība: 0.83
Atbilde: Viens skaidrs leņķis ir publiskās naudas sadales caurspīdīgums: kāpēc konkurss par sporta finansējumu izskatās godīgs, ja uzvarētājs jau būtībā ir zināms.
Pamatojums: Avots dod tieši šo pretrunu starp formālu konkursu un iepriekš nojaustu iznākumu.
Avota norāde: "piedāvājums... bija paredzēts bridža čempionātam"; "finansējuma piešķīrumu ietērpt godīga konkursa paskatā"
Uzticamība: 0.91
Atbilde: Lasītājs sapratīs, kas tieši notika ar 225 tūkstošiem eiro, kāpēc bridžs nonāca ziņas centrā un kāpēc šis gadījums ir svarīgs sporta finansējuma sadales kontekstā. Viņš iegūs arī skaidrāku skatpunktu uz to, kā politika ietekmē administratīvus lēmumus.
Pamatojums: Raksta vērtība ir ne tikai fakts par bridžu, bet arī process, kas to padarīja par simbolisku piemēru.
Avota norāde: "225 tūkstošus eiro"; "bridža čempionātam Latvijā"; "kritiskie izteikumi"
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Spēcīgākais ievads ir pretruna: lielākā valdības naudas daļa starptautisku sporta pasākumu grozā beigās nonāca nevis pie populāras komandu sporta spēles, bet pie bridža. Tas uzreiz rada jautājumu, kāpēc tieši šis sadalījums tika pasniegts kā konkurss.
Pamatojums: Avots pats satur šo kontrastu, un tas ir pamanāmākais āķis bez faktu pārspīlēšanas.
Avota norāde: "lielākais valdības naudas kumoss tika kāršu spēlei"
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Jāsaglabā 225 tūkstoši eiro, Ekonomikas ministrijas sākotnējais piedāvājums, norāde uz vārdā nesauktiem starptautiskiem sporta pasākumiem, saistība ar bridža čempionātu Latvijā, LTV raidījuma "De facto" loma, jaunā premjerministra Andra Kulberga kritika un fakts, ka lielākais piešķīrums nonāca bridžam.
Pamatojums: Tie ir avotā skaidri nosauktie fakti, kas veido ziņas pamatu un nedrīkst tikt mainīti.
Avota norāde: visa RSS apraksta teksts
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Nav skaidrs, kā tieši tika atlasītas pārējās federācijas, kādi bija vērtēšanas kritēriji, cik plaša bija konkurence un vai piešķīrums bija galīgs vai tikai piedāvājuma līmenī. Nav arī sīkāk paskaidrots, cik liela daļa no kopējā finansējuma beigu beigās tika citiem pieteikumiem.
Pamatojums: Avots min konkursu un konkurējošās federācijas, bet nedod procedūras detaļas vai pilnu sadalījumu.
Avota norāde: "vairāku federāciju cīņā par naudu"
Uzticamība: 0.80
Atbilde: Nedrīkst izdomāt konkrētas citas federācijas, precīzus kritērijus, balsu sadalījumu, sabiedrības reakciju vai to, ka kāds rīcībā bija ļaunprātīgs motīvs. Nedrīkst arī pieņemt, ka viss finansējums jau ir izmaksāts vai ka bridža čempionāta norise automātiski nozīmē plašāku sporta politikas reformu.
Pamatojums: Avots šīs detaļas nepiedāvā, tāpēc tās būtu spekulācija, kas pārkāptu noteikumu par faktu nemainīšanu.
Avota norāde: RSS apraksts nesniedz šādas detaļas
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Vispirms jāpasaka, ka valdības naudas sadalē parādījās 225 tūkstošu eiro piedāvājums sportam. Tad jāpaskaidro, ka tas patiesībā bija saistīts ar bridža čempionātu Latvijā. Pēc tam jāparāda, kā politiskā kritika lika šo plānu pasniegt kā konkursu, un beigu daļā jāizceļ, ka lielākais piešķīrums tik un tā palika bridžam.
Pamatojums: Šāda secība seko avota loģikai: summa, īstais mērķis, politiskais pavērsiens, rezultāts.
Avota norāde: "piedāvājums novirzīt 225 tūkstošus eiro"; "bija paredzēts bridža čempionātam"; "kritiskie izteikumi"; "lielākais kumoss"
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Pirmajā rindkopā jāuzstāda pretruna starp konkursu un iepriekš zināmo mērķi. Otrajā jāizskaidro, kāpēc bridžs kļuva par šīs naudas galamērķi. Trešajā jāparāda politiskā reakcija un formālās konkurences rāmis. Ceturtajā jāiznāk uz secinājumu par publiskās naudas sadales caurspīdīgumu.
Pamatojums: Katra nākamā rindkopa pievieno jaunu informācijas slāni, nevis atkārto to pašu faktu citās formās.
Avota norāde: avota struktūra par piedāvājumu, kritiku un rezultātu
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Noslēgumam jābūt mierīgam un atvērtam: jāatstāj lasītājs ar jautājumu par to, cik caurspīdīga ir sporta finansējuma sadale, nevis ar moralizējošu secinājumu. Piemērots ir īss punkts par to, ka šis gadījums parāda procedūras un satura atšķirību.
Pamatojums: Avots nesniedz slēgtu iznākumu vai plašu risinājumu, tāpēc noslēgumam jānorāda uz neatrisināto jautājumu.
Avota norāde: "godīga konkursa paskatā"; "vairāku federāciju cīņā par naudu"
Uzticamība: 0.82
Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, precīzam un nedaudz analītiskam, bez ironijas par bridžu un bez uzbrukuma amatpersonām. Tekstā jāatspoguļo fakti un pretruna, nevis jārada skandāla sajūta.
Pamatojums: Ziņa skar publiskās naudas sadali un politisku reakciju, tāpēc vajadzīgs atturīgs, profesionāls tonis.
Avota norāde: avota lietišķais apraksts par naudu, kritiku un konkursu
Uzticamība: 0.86
Atbilde: Jāparāda, ka runa ir par konkrētu publisku naudu, ko varētu sadalīt starp dažādām sporta federācijām, nevis par abstraktu budžeta rindu. Cilvēka mērogs šeit ir jautājums, kam tiek dota priekšroka, kad vairāki sporta veidi sacenšas par vienu un to pašu finansējumu.
Pamatojums: Tā ziņu var pārtulkot pieredzē, ko lasītājs saprot bez izdomātiem personāžiem.
Avota norāde: "vairāku federāciju cīņā par naudu"
Uzticamība: 0.89
Atbilde: Jālieto konkrēti skaitļi un nosaukumi: 225 tūkstoši eiro, bridža čempionāts Latvijā, LTV "De facto", Andris Kulbergs, Apvienotais saraksts. Jāizvairās no miglainiem vārdiem kā "liels finansējums" vai "kaut kāds konkurss", ja var pateikt precīzi.
Pamatojums: Konkrētība šajā ziņā ir galvenais spēks, jo tieši detaļas parāda notikuma īsto jēgu.
Avota norāde: konkrētie avota vārdi un skaitļi
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Ja tekstā uzsver kritiku vai necaurspīdīgumu, tas jādara bez dramatizēšanas un bez mākslīga skandāla uzpūšanas. Pietiek skaidri pateikt, ka finansējuma noformēšana kā konkurss raisa jautājumus par procesa ticamību.
Pamatojums: Negatīvā vai kritiskā dimensija ir par procedūru, nevis par emocionālu konfliktu.
Avota norāde: "kritiskie izteikumi"; "godīga konkursa paskatā"
Uzticamība: 0.85
Atbilde: Politiskais elements jāpasniedz kā konkrēta amatpersonas kritika, nevis kā sacensība vai uzvara/zaudējums. Nedrīkst piešķirt motīvus vai vērtējumus ārpus avota; pietiek ar to, ka kritika mainīja finansējuma pasniegšanas formu.
Pamatojums: Avots nosauc politiķi un viņa kritiskos izteikumus, bet nesniedz plašāku politisko kontekstu.
Avota norāde: "jaunā premjerministra Andra Kulberga ... kritiskie izteikumi"
Uzticamība: 0.87
Atbilde: Citātu no virsraksta vai raidījuma lietot tikai tad, ja tas pievieno jaunu jēgu; šajā gadījumā citāts nav obligāts. Droši drīkst pieminēt LTV raidījumu "De facto" kā informācijas avotu, bet nedrīkst izdomāt citus citātus vai interpretēt frāzes kā faktus.
Pamatojums: Avots satur vienu spilgtu izteiksmi, taču ziņas pamatam pietiek ar faktiem, nevis ar citātu dekorāciju.
Avota norāde: "Mēs bijām bridža epicentrs!"; "vēsta LTV raidījums 'De facto'"
Uzticamība: 0.78
Atbilde: Jāsaglabā 225 tūkstoši eiro kā galvenais skaitlis, jo tas parāda mērogu. Citus skaitļus nevajag pievienot, ja tie nav avotā, un nav vajadzības pārslogot tekstu ar papildus procentiem vai budžeta salīdzinājumiem.
Pamatojums: Skaitlis ir centrālais, bet pārējie mērījumi avotā nav doti un nedrīkst tikt izdomāti.
Avota norāde: "225 tūkstošus eiro"
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi par to, ka nauda bija gan konkursam, gan bridžam, ja tas tiek pateikts vairākās rindkopās bez jaunas detaļas. Jāizvairās arī no sinonīmām variācijām par "lielāko kumosu" un "bridža epicentru", ja tās neko nepievieno faktu izpratnei.
Pamatojums: Avots ir īss, tāpēc atkārtojumus lasītājs ātri pamanīs; tekstam jābūt blīvam.
Avota norāde: visa RSS apraksta īsā struktūra
Uzticamība: 0.83
Atbilde: Nedrīkst lietot frāzes kā "šis stāsts nav tikai par", "aiz tā slēpjas plašāks stāsts", "tas parāda, cik trausla ir drošība" vai "rezumējot". Šai ziņai jāiztiek bez klišejiskas filozofēšanas un bez tukšām analītiskām konstrukcijām.
Pamatojums: Tieši šādas frāzes noteikumi aizliedz, jo tās imitē dziļumu, bet nepievieno faktus.
Avota norāde: redakcionālie noteikumi un aizliegto frāžu saraksts
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Tekstam jābūt īsam līdz vidējam, apmēram 150-300 vārdu robežās, jo avots ir īss un satur tikai dažus skaidri pārbaudāmus faktus. Garāks raksts te visticamāk kļūtu atkārtojošs.
Pamatojums: Avots ir RSS apraksts ar ierobežotu informāciju, tāpēc raksts nedrīkst tikt mākslīgi paildzināts.
Avota norāde: RSS apraksts ir īss un satur maz faktu
Uzticamība: 0.91
Atbilde: Jā, pamata ziņai tas ir gatavs, ja rakstā tiek stingri turēti tikai avotā dotie fakti un netiek pievienotas papildu spekulācijas. Pirms publicēšanas vēlreiz jāpārbauda, vai nav ielikta neviena klišejiska frāze vai nepamatota secinājuma rinda.
Pamatojums: Avots dod pietiekamu pamatu īsam, precīzam procesa tipa rakstam, bet kvalitāte ir atkarīga no faktu disciplīnas.
Avota norāde: avotā ir skaidrs notikums, skaitlis un politiska reakcija
Uzticamība: 0.84