Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Avots ir ļoti īss un ziņo tikai vienu sporta rezultātu: kurš uzvarēja konkrētā WRC posmā. Šeit nav pietiekama materiāla analītiskam vai stāstnieciskam rakstam, tāpēc pareizais tips ir īsa, faktoloģiska operatīva ziņa.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "Toyota Somijas pilots Sami Pajari sv\u0113tdien uzvar\u0113ja pasaules rallija \u010dempion\u0101ta 11. posm\u0101 Paragvajas rallij\u0101.",
"confidence": 1,
"evidence": "\"Toyota\" Somijas pilots Sami Pajari sv\u0113tdien svin\u0113ja uzvaru pasaules rallija \u010dempion\u0101ta (WRC) 11. posm\u0101 \u2013 Paragvajas rallij\u0101.",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Tas ir tie\u0161ais avota pazi\u0146ojums, un taj\u0101 nav citu notikumu vai deta\u013cu."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai pazi\u0146otu WRC posma rezult\u0101tu un inform\u0113tu las\u012bt\u0101jus par rallija uzvar\u0113t\u0101ju.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Avot\u0101 ir tikai uzvar\u0113t\u0101ja nosaukums un sacens\u012bbu konteksts.",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Sporta \u012bszi\u0146u \u017eanr\u0101 galvenais m\u0113r\u0137is ir \u0101tri un prec\u012bzi fiks\u0113t rezult\u0101tu."
},
{
"answer": "T\u0101 aktualiz\u0113 sezonas rezult\u0101tu tabulu un fiks\u0113, kur\u0161 brauc\u0113js uzvar\u0113jis konkr\u0113taj\u0101 WRC posm\u0101.",
"confidence": 0.78,
"evidence": "WRC 11. posms, Paragvajas rallijs, uzvar\u0113t\u0101js Sami Pajari.",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No avota var dro\u0161i secin\u0101t tikai to, ka main\u012bjies posma rezult\u0101ts; par pla\u0161\u0101ku sportisko ietekmi avots klus\u0113."
},
{
"answer": "Rallija sezonu veido atsevi\u0161\u0137i posmi, un katrs no tiem k\u013c\u016bst par da\u013cu no liel\u0101kas kopainas.",
"confidence": 0.63,
"evidence": "Zi\u0146a ir par vienu konkr\u0113tu WRC posmu.",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b ir piesardz\u012bga, no fakta izrieto\u0161a pla\u0161\u0101ka doma, kas neizdom\u0101 papildu sekas."
},
{
"answer": "Konkr\u0113t\u0101 posma uzvar\u0113t\u0101js un rezult\u0101ta fiks\u0113\u0161ana sezonas kontekst\u0101.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Tikai viens fakts par uzvaru Paragvaj\u0101.",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "T\u0101 k\u0101 avots ir \u013coti \u012bss, j\u0101izv\u0113las viens skaidrs le\u0146\u0137is bez papildu interpret\u0101cijas."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js uzreiz uzzin\u0101s, kur\u0161 uzvar\u0113ja Paragvajas WRC posm\u0101 un k\u0101ds bija sacens\u012bbu konteksts.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Uzvar\u0113t\u0101js, komanda, valsts un sacens\u012bbu nosaukums ir vien\u012bgie avot\u0101 dotie fakti.",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Tas ir galvenais informat\u012bvais ieguvums no \u0161\u0101da \u012bsa sporta pazi\u0146ojuma."
},
{
"answer": "Da\u017ereiz sports neprasa garu skaidrojumu: pietiek ar vienu rezult\u0101tu, kas pasaka, kur\u0161 \u0161aj\u0101 posm\u0101 bija \u0101tr\u0101kais.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "Avots sast\u0101v no viena rezult\u0101ta pazi\u0146ojuma.",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Ievadam j\u0101b\u016bt cie\u0161i saist\u012btam ar konkr\u0113to zi\u0146u un \u012bs\u0101 form\u0101 j\u0101iet uz b\u016btisko."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 nemain\u012bti fakti par Sami Pajari, Toyota, Somiju, sv\u0113tdienu, WRC 11. posmu un Paragvajas ralliju.",
"confidence": 1,
"evidence": "Pilns teikums avot\u0101 ar uzvar\u0113t\u0101ja, komandas, valsts un sacens\u012bbu nor\u0101di.",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "\u0160ie ir vien\u012bgie avot\u0101 skaidri dots fakti, un tos nedr\u012bkst p\u0101rveidot."
},
{
"answer": "Nav zin\u0101ms uzvaras p\u0101rsvars, p\u0101r\u0113jo vietu sec\u012bba, punktu ietekme un jebk\u0101das deta\u013cas par sac\u012bkstes gaitu.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Vien\u012bgais formul\u0113jums ir par uzvaru, bez papildinform\u0101cijas.",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots \u0161\u012bs deta\u013cas nemin, t\u0101p\u0113c t\u0101s nedr\u012bkst pievienot."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t uzvaras starp\u012bbu, konkurentu v\u0101rdus, dramatiskus apst\u0101k\u013cus, tehniskas probl\u0113mas vai sezonas kop\u0113jo ietekmi.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "RSS apraksts un ieg\u016btais teksts satur tikai uzvaras pazi\u0146ojumu.",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Tas b\u016btu nepamatots papildin\u0101jums, jo avots dod tikai vienu rezult\u0101tu."
},
{
"answer": "Vispirms pasaka, kur\u0161 uzvar\u0113ja, tad nosauc sacens\u012bbas un posmu, un, ja nepiecie\u0161ams, \u012bsi nor\u0101da, ka \u0161is ir sezonas 11. posms.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Avot\u0101 ir gan uzvar\u0113t\u0101js, gan sacens\u012bbu nosaukums, gan posma numurs.",
"question_key": "sequence",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai j\u0101b\u016bt tie\u0161ai un j\u0101virz\u0101s no notikuma uz kontekstu."
},
{
"answer": "Pirmaj\u0101 teikum\u0101 j\u0101sniedz pats rezult\u0101ts, otraj\u0101 \u012bsi j\u0101preciz\u0113 sacens\u012bbu konteksts; nekas vair\u0101k nav vajadz\u012bgs.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Teksts ir viena teikuma garum\u0101.",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Ja avots ir tik \u012bss, katrai n\u0101kamajai rindkopai nav, ko pievienot bez atk\u0101rto\u0161an\u0101s."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam, faktolo\u0123iskam un bez mor\u0101les vai prognoz\u0113m.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "Avot\u0101 nav nek\u0101, kas pras\u012btu pla\u0161\u0101ku secin\u0101jumu.",
"question_key": "ending",
"rationale": "\u0160\u0101ds \u012bss sporta pazi\u0146ojums neprasa filozofisku vai pla\u0161u nosl\u0113gumu."
},
{
"answer": "Mier\u012bgs, prec\u012bzs un neitr\u0101ls sporta zi\u0146as tonis.",
"confidence": 1,
"evidence": "Vienk\u0101r\u0161s rezult\u0101ta pazi\u0146ojums bez emociju sl\u0101\u0146a.",
"question_key": "tone",
"rationale": "Noteikumi prasa attur\u012bgu valodu bez p\u0101rsp\u012bl\u0113juma, un avots ir tikai rezult\u0101ts."
},
{
"answer": "To var p\u0101rtulkot k\u0101 vienu skaidru sacens\u012bbu rezult\u0101tu, kas interes\u0113 rallija sekot\u0101jus un uzreiz pasaka, kur\u0161 bija uzvar\u0113t\u0101js.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "Zi\u0146a inform\u0113 par uzvar\u0113t\u0101ju konkr\u0113t\u0101 posm\u0101.",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Cilv\u0113ka m\u0113rogs \u0161eit ir skat\u012bt\u0101ja vajadz\u012bba \u0101tri uzzin\u0101t rezult\u0101tu, nevis izdom\u0101ts st\u0101sts."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti nosaukumi: Sami Pajari, Toyota, WRC 11. posms, Paragvajas rallijs, sv\u0113tdiena.",
"confidence": 1,
"evidence": "Visi \u0161ie elementi ir tie\u0161i min\u0113ti avot\u0101.",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113t\u012bba ir vien\u012bgais veids, k\u0101 saglab\u0101t avota precizit\u0101ti."
},
{
"answer": "Nav negat\u012bvas zi\u0146as, t\u0101p\u0113c nav j\u0101mekl\u0113 riski vai j\u0101ma\u013c emocijas; pietiek ar prec\u012bzu rezult\u0101ta pazi\u0146ojumu.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Avots apraksta uzvaru rallij\u0101.",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "\u0160is ir sporta rezult\u0101ts, nevis kr\u012bze vai nelaime."
},
{
"answer": "Politika \u0161eit nav kl\u0101teso\u0161a, t\u0101p\u0113c nav j\u0101lieto \u012bpa\u0161a attur\u0113\u0161an\u0101s no politiska to\u0146a.",
"confidence": 1,
"evidence": "Tekst\u0101 min\u0113ts tikai pilots, komanda un sacens\u012bbas.",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Avots ir motorsporta zi\u0146a bez politiska satura."
},
{
"answer": "Cit\u0101tus nelietot, jo avot\u0101 t\u0101du nav un tie nepievienotu papildu inform\u0101ciju.",
"confidence": 1,
"evidence": "Avota tekst\u0101 nav neviena cit\u0101ta.",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Noteikumi \u013cauj izmantot tikai saturiski noder\u012bgus cit\u0101tus, bet \u0161eit t\u0101di nav pieejami."
},
{
"answer": "Saglab\u0101t tikai b\u016btiskos skait\u013cus un datumus: sv\u0113tdienu un WRC 11. posmu; neko citu nepievienot.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Min\u0113ts \"sv\u0113tdien\" un \"11. posms\".",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Skait\u013ci \u0161eit ir da\u013ca no fakta identifik\u0101cijas, nevis dekor\u0101cija."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 jebkura atk\u0101rtota fr\u0101ze par uzvaru, ralliju vai posmu, ja t\u0101 nepievieno jaunu inform\u0101ciju.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avots pats jau ir \u013coti \u012bss un koncentr\u0113ts.",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "\u012as\u0101 avot\u0101 atk\u0101rtojumi \u0101tri k\u013c\u016bst lieki un boj\u0101 bl\u012bvumu."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m k\u0101 \"\u0161is ir b\u016btisks pagrieziena punkts\", \"laiks r\u0101d\u012bs\" un \"tas main\u012bs visu\".",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Avot\u0101 ir tikai rezult\u0101ts, bez pla\u0161as interpret\u0101cijas.",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "T\u0101s nav pamatotas ar avotu un b\u016btu tuk\u0161s pild\u012bjums."
},
{
"answer": "Tekstam j\u0101b\u016bt \u012bsam, apm\u0113ram vienas \u012bsas zi\u0146as apjom\u0101; \u0161eit 150\u2013250 v\u0101rdi b\u016btu pat par daudz, ja tiktu atk\u0101rtoti fakti.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Ieg\u016btais raksta teksts ir tikai viens teikums.",
"question_key": "length_check",
"rationale": "P\u0113c noteikumiem \u012bsam avotam j\u0101atbilst \u012bss, bl\u012bvs teksts."
},
{
"answer": "J\u0101, public\u0113\u0161anai ir gatavs tikai \u012bss faktolo\u0123isks variants; papla\u0161in\u0101ts raksts no \u0161\u012b avota neb\u016btu pamatots.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "RSS apraksts un ieg\u016btais teksts satur vienu faktu.",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Avots satur pietiekami daudz tikai vienam prec\u012bzam teikumam vai \u013coti \u012bsai zi\u0146ai."
}
],
"article_type": "Operat\u012bva zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.99,
"article_type_reason": "Avots ir \u013coti \u012bss un zi\u0146o tikai vienu sporta rezult\u0101tu: kur\u0161 uzvar\u0113ja konkr\u0113t\u0101 WRC posm\u0101. \u0160eit nav pietiekama materi\u0101la anal\u012btiskam vai st\u0101stnieciskam rakstam, t\u0101p\u0113c pareizais tips ir \u012bsa, faktolo\u0123iska operat\u012bva zi\u0146a.",
"steps": [
{
"decision": "Nolas\u012bt tikai tie\u0161i apstiprin\u0101tos elementus: uzvar\u0113t\u0101js, komanda, valsts, sacens\u012bbas, posms, diena.",
"evidence": "Avota vien\u012bgais teikums par uzvaru Paragvaj\u0101.",
"rationale": "Tas nov\u0113r\u0161 jebk\u0101du spekul\u0101ciju par rezult\u0101ta deta\u013c\u0101m.",
"step_key": "step_1",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t k\u0101 Operat\u012bvu zi\u0146u.",
"evidence": "Viens sporta rezult\u0101ts bez papildinform\u0101cijas.",
"rationale": "Tas ir \u012bss rezult\u0101ta pazi\u0146ojums, nevis anal\u012btisks vai st\u0101stniecisks materi\u0101ls.",
"step_key": "step_2",
"title": "Noteikt raksta tipu"
},
{
"decision": "Neizmantot univers\u0101lo ideju.",
"evidence": "Vienas rindkopas RSS fragments.",
"rationale": "Avots ir p\u0101r\u0101k \u012bss, un pla\u0161\u0101ka doma k\u013c\u016btu m\u0101ksl\u012bga.",
"step_key": "step_3",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt nepiecie\u0161am\u012bbu p\u0113c univers\u0101l\u0101s idejas"
},
{
"decision": "Fokus\u0113ties uz konkr\u0113ta WRC posma uzvar\u0113t\u0101ju un rezult\u0101ta fiks\u0113\u0161anu.",
"evidence": "Zi\u0146a zi\u0146o tikai par uzvaru.",
"rationale": "Vien\u012bgais dro\u0161ais st\u0101sta le\u0146\u0137is ir pats rezult\u0101ts.",
"step_key": "step_4",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "Rakst\u012bt vienu \u012bsu faktolo\u0123isku virsrakstu un \u012bsu pamattekstu bez liekas papla\u0161in\u0101\u0161anas.",
"evidence": "Avot\u0101 nav papilddeta\u013cu, ko izv\u0113rst.",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai j\u0101b\u016bt tie\u0161ai un bl\u012bvai.",
"step_key": "step_5",
"title": "Izveidot strukt\u016bru"
},
{
"decision": "Neizdom\u0101t margin, apst\u0101k\u013cus, konkurentus vai punktu ietekmi.",
"evidence": "Nav min\u0113ti citi brauc\u0113ji, rezult\u0101ta starp\u012bba vai sekas.",
"rationale": "T\u0101s ir nezin\u0101mas deta\u013cas, kuras avots nesatur.",
"step_key": "step_6",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt riskus"
},
{
"decision": "Lietot mier\u012bgu, prec\u012bzu un neitr\u0101lu formul\u0113jumu.",
"evidence": "Sporta rezult\u0101ts bez emocion\u0101la sl\u0101\u0146a.",
"rationale": "Tas atbilst gan avota saturam, gan redakcion\u0101lajiem noteikumiem.",
"step_key": "step_7",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt valodu un toni"
},
{
"decision": "P\u0101rliecin\u0101ties, ka nav atk\u0101rtojumu, kli\u0161eju vai liekas interpret\u0101cijas.",
"evidence": "Ievaddati ir \u013coti \u012bsi, t\u0101p\u0113c bl\u012bvums ir kritiski svar\u012bgs.",
"rationale": "\u012as\u0101 avot\u0101 katrs lieks teikums pazemina teksta kvalit\u0101ti.",
"step_key": "step_8",
"title": "Pa\u0161p\u0101rbaude"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "Toyota Somijas pilots Sami Pajari sv\u0113tdien izc\u012bn\u012bja uzvaru pasaules rallija \u010dempion\u0101ta 11. posm\u0101, kas notika Paragvaj\u0101. \u0160\u012b uzvara vi\u0146u ieraksta k\u0101 Paragvajas rallija uzvar\u0113t\u0101ju un papildina sezonas kopainu ar v\u0113l vienu uzvar\u0113tu posmu.",
"summary": "Toyota Somijas pilots Sami Pajari sv\u0113tdien uzvar\u0113ja pasaules rallija \u010dempion\u0101ta 11. posm\u0101 Paragvajas rallij\u0101.",
"title": "Sami Pajari uzvar WRC posm\u0101 Paragvaj\u0101"
}
{
"body_markdown": "Toyota Somijas pilots Sami Pajari sv\u0113tdien uzvar\u0113ja pasaules rallija \u010dempion\u0101ta (WRC) 11. posm\u0101 Paragvajas rallij\u0101.",
"improvements": [
"Sa\u012bsin\u0101ts teksts l\u012bdz vienam prec\u012bzam faktolo\u0123iskam teikumam.",
"Saglab\u0101ti visi b\u016btiskie fakti: brauc\u0113js, komanda, sacens\u012bbu nosaukums, posms un norises vieta.",
"Virsraksts p\u0101rrakst\u012bts uz \u012bs\u0101ku un skaidr\u0101ku versiju, kas atbilst operat\u012bvai zi\u0146ai.",
"No\u0146emta nepamatota pla\u0161\u0101ka interpret\u0101cija par sezonas ietekmi."
],
"issues_found": [
"Otrais teikums melnrakst\u0101 pievienoja lieku interpret\u0101ciju par sezonas kopainu, ko avots nepamato.",
"Formul\u0113jums \"\u0161\u012b uzvara vi\u0146u ieraksta k\u0101 Paragvajas rallija uzvar\u0113t\u0101ju\" atk\u0101rto jau pateikto, nepievienojot jaunu inform\u0101ciju.",
"Virsraksts var\u0113ja b\u016bt v\u0113l tie\u0161\u0101ks un prec\u012bz\u0101k atspogu\u013cot rezult\u0101tu bez papildu v\u0101rdiem."
],
"quality_check": "Raksts prec\u012bzi pasaka, kas noticis, neizdom\u0101 papildu deta\u013cas un atbilst operat\u012bvas zi\u0146as form\u0101tam. Nav atk\u0101rtojumu, nav kli\u0161eju un nav avota teksta atsau\u010du.",
"summary": "Toyota Somijas pilots Sami Pajari sv\u0113tdien uzvar\u0113ja pasaules rallija \u010dempion\u0101ta 11. posm\u0101 Paragvajas rallij\u0101.",
"title": "Sami Pajari uzvar Paragvajas WRC posm\u0101"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Operatīva ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Sami Pajari uzvar WRC posmā Paragvajā'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Toyota Somijas pilots Sami Pajari svētdien uzvarēja pasaules rallija čempionāta 11. posmā Paragvajas rallijā.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Otrais teikums melnrakstā pievienoja lieku interpretāciju par sezonas kopainu, ko avots nepamato. Formulējums "šī uzvara viņu ieraksta kā Paragvajas rallija uzvarētāju" atkārto jau pateikto, nepievienojot jaunu informāciju. Virsraksts varēja būt vēl tiešāks un precīzāk atspoguļot rezultātu bez papildu vārdiem.
Atbilde: Toyota Somijas pilots Sami Pajari svētdien uzvarēja pasaules rallija čempionāta 11. posmā Paragvajas rallijā.
Pamatojums: Tas ir tiešais avota paziņojums, un tajā nav citu notikumu vai detaļu.
Avota norāde: "Toyota" Somijas pilots Sami Pajari svētdien svinēja uzvaru pasaules rallija čempionāta (WRC) 11. posmā – Paragvajas rallijā.
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Ziņa publicēta, lai paziņotu WRC posma rezultātu un informētu lasītājus par rallija uzvarētāju.
Pamatojums: Sporta īsziņu žanrā galvenais mērķis ir ātri un precīzi fiksēt rezultātu.
Avota norāde: Avotā ir tikai uzvarētāja nosaukums un sacensību konteksts.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Tā aktualizē sezonas rezultātu tabulu un fiksē, kurš braucējs uzvarējis konkrētajā WRC posmā.
Pamatojums: No avota var droši secināt tikai to, ka mainījies posma rezultāts; par plašāku sportisko ietekmi avots klusē.
Avota norāde: WRC 11. posms, Paragvajas rallijs, uzvarētājs Sami Pajari.
Uzticamība: 0.78
Atbilde: Rallija sezonu veido atsevišķi posmi, un katrs no tiem kļūst par daļu no lielākas kopainas.
Pamatojums: Šī ir piesardzīga, no fakta izrietoša plašāka doma, kas neizdomā papildu sekas.
Avota norāde: Ziņa ir par vienu konkrētu WRC posmu.
Uzticamība: 0.63
Atbilde: Konkrētā posma uzvarētājs un rezultāta fiksēšana sezonas kontekstā.
Pamatojums: Tā kā avots ir ļoti īss, jāizvēlas viens skaidrs leņķis bez papildu interpretācijas.
Avota norāde: Tikai viens fakts par uzvaru Paragvajā.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Lasītājs uzreiz uzzinās, kurš uzvarēja Paragvajas WRC posmā un kāds bija sacensību konteksts.
Pamatojums: Tas ir galvenais informatīvais ieguvums no šāda īsa sporta paziņojuma.
Avota norāde: Uzvarētājs, komanda, valsts un sacensību nosaukums ir vienīgie avotā dotie fakti.
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Dažreiz sports neprasa garu skaidrojumu: pietiek ar vienu rezultātu, kas pasaka, kurš šajā posmā bija ātrākais.
Pamatojums: Ievadam jābūt cieši saistītam ar konkrēto ziņu un īsā formā jāiet uz būtisko.
Avota norāde: Avots sastāv no viena rezultāta paziņojuma.
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Jāsaglabā nemainīti fakti par Sami Pajari, Toyota, Somiju, svētdienu, WRC 11. posmu un Paragvajas ralliju.
Pamatojums: Šie ir vienīgie avotā skaidri dots fakti, un tos nedrīkst pārveidot.
Avota norāde: Pilns teikums avotā ar uzvarētāja, komandas, valsts un sacensību norādi.
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Nav zināms uzvaras pārsvars, pārējo vietu secība, punktu ietekme un jebkādas detaļas par sacīkstes gaitu.
Pamatojums: Avots šīs detaļas nemin, tāpēc tās nedrīkst pievienot.
Avota norāde: Vienīgais formulējums ir par uzvaru, bez papildinformācijas.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nedrīkst izdomāt uzvaras starpību, konkurentu vārdus, dramatiskus apstākļus, tehniskas problēmas vai sezonas kopējo ietekmi.
Pamatojums: Tas būtu nepamatots papildinājums, jo avots dod tikai vienu rezultātu.
Avota norāde: RSS apraksts un iegūtais teksts satur tikai uzvaras paziņojumu.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Vispirms pasaka, kurš uzvarēja, tad nosauc sacensības un posmu, un, ja nepieciešams, īsi norāda, ka šis ir sezonas 11. posms.
Pamatojums: Operatīvai ziņai jābūt tiešai un jāvirzās no notikuma uz kontekstu.
Avota norāde: Avotā ir gan uzvarētājs, gan sacensību nosaukums, gan posma numurs.
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Pirmajā teikumā jāsniedz pats rezultāts, otrajā īsi jāprecizē sacensību konteksts; nekas vairāk nav vajadzīgs.
Pamatojums: Ja avots ir tik īss, katrai nākamajai rindkopai nav, ko pievienot bez atkārtošanās.
Avota norāde: Teksts ir viena teikuma garumā.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam, faktoloģiskam un bez morāles vai prognozēm.
Pamatojums: Šāds īss sporta paziņojums neprasa filozofisku vai plašu noslēgumu.
Avota norāde: Avotā nav nekā, kas prasītu plašāku secinājumu.
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Mierīgs, precīzs un neitrāls sporta ziņas tonis.
Pamatojums: Noteikumi prasa atturīgu valodu bez pārspīlējuma, un avots ir tikai rezultāts.
Avota norāde: Vienkāršs rezultāta paziņojums bez emociju slāņa.
Uzticamība: 1.00
Atbilde: To var pārtulkot kā vienu skaidru sacensību rezultātu, kas interesē rallija sekotājus un uzreiz pasaka, kurš bija uzvarētājs.
Pamatojums: Cilvēka mērogs šeit ir skatītāja vajadzība ātri uzzināt rezultātu, nevis izdomāts stāsts.
Avota norāde: Ziņa informē par uzvarētāju konkrētā posmā.
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Jālieto konkrēti nosaukumi: Sami Pajari, Toyota, WRC 11. posms, Paragvajas rallijs, svētdiena.
Pamatojums: Konkrētība ir vienīgais veids, kā saglabāt avota precizitāti.
Avota norāde: Visi šie elementi ir tieši minēti avotā.
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Nav negatīvas ziņas, tāpēc nav jāmeklē riski vai jāmaļ emocijas; pietiek ar precīzu rezultāta paziņojumu.
Pamatojums: Šis ir sporta rezultāts, nevis krīze vai nelaime.
Avota norāde: Avots apraksta uzvaru rallijā.
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Politika šeit nav klātesoša, tāpēc nav jālieto īpaša atturēšanās no politiska toņa.
Pamatojums: Avots ir motorsporta ziņa bez politiska satura.
Avota norāde: Tekstā minēts tikai pilots, komanda un sacensības.
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Citātus nelietot, jo avotā tādu nav un tie nepievienotu papildu informāciju.
Pamatojums: Noteikumi ļauj izmantot tikai saturiski noderīgus citātus, bet šeit tādi nav pieejami.
Avota norāde: Avota tekstā nav neviena citāta.
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Saglabāt tikai būtiskos skaitļus un datumus: svētdienu un WRC 11. posmu; neko citu nepievienot.
Pamatojums: Skaitļi šeit ir daļa no fakta identifikācijas, nevis dekorācija.
Avota norāde: Minēts "svētdien" un "11. posms".
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Jāizdzēš jebkura atkārtota frāze par uzvaru, ralliju vai posmu, ja tā nepievieno jaunu informāciju.
Pamatojums: Īsā avotā atkārtojumi ātri kļūst lieki un bojā blīvumu.
Avota norāde: Avots pats jau ir ļoti īss un koncentrēts.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Jāizvairās no klišejām kā "šis ir būtisks pagrieziena punkts", "laiks rādīs" un "tas mainīs visu".
Pamatojums: Tās nav pamatotas ar avotu un būtu tukšs pildījums.
Avota norāde: Avotā ir tikai rezultāts, bez plašas interpretācijas.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Tekstam jābūt īsam, apmēram vienas īsas ziņas apjomā; šeit 150–250 vārdi būtu pat par daudz, ja tiktu atkārtoti fakti.
Pamatojums: Pēc noteikumiem īsam avotam jāatbilst īss, blīvs teksts.
Avota norāde: Iegūtais raksta teksts ir tikai viens teikums.
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Jā, publicēšanai ir gatavs tikai īss faktoloģisks variants; paplašināts raksts no šī avota nebūtu pamatots.
Pamatojums: Avots satur pietiekami daudz tikai vienam precīzam teikumam vai ļoti īsai ziņai.
Avota norāde: RSS apraksts un iegūtais teksts satur vienu faktu.
Uzticamība: 0.95