← Atpakaļ uz rakstu

Būvējuma skats

· LSM · done

Sākotnējais virsraksts
Iespēja satikt «dzīvu dzejnieku»: Rīgas bibliotēkās rīko dzejas autorvakarus
Raksta tips
Dabas, kultūras vai zinātnes ziņa
Universālā ideja

Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.

Tehniskās detaļas
Tipa pamatojums

Avots vēsta par literāru notikumu: Dzejas dienu ieskaņu, autorvakariem bibliotēkās un konkrētu dzejnieka vakaru Imantas filiālbibliotēkā. Tas ir kultūras notikums, nevis operatīva vai politiska ziņa.

Analīzes modelis
gpt-5.4-mini
Raksta modelis
gpt-5.4-mini
Noteikumu hash
2b0334078dfb…50dfdfd3

Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.

Analīzes izeja
{
  "answers": [
    {
      "answer": "R\u012bgas Centr\u0101l\u0101 bibliot\u0113ka kop\u0101 ar Latvijas Rakstnieku savien\u012bbu s\u0101kusi Dzejas dienu autorvakaru s\u0113riju bibliot\u0113k\u0101s, un 27. august\u0101 Imantas fili\u0101lbibliot\u0113k\u0101 notika Ilm\u0101ra \u0160l\u0101pina autorvakars.",
      "confidence": 0.99,
      "evidence": "\"R\u012bgas Centr\u0101l\u0101 bibliot\u0113ka sadarb\u012bb\u0101 ar Latvijas Rakstnieku savien\u012bbu r\u012bko dzejas autorvakarus bibliot\u0113k\u0101s\"; \"27. august\u0101 Imantas fili\u0101lbibliot\u0113k\u0101 notika ... Ilm\u0101ra \u0160l\u0101pina autorvakars\"",
      "question_key": "what_happened",
      "rationale": "Avots tie\u0161i nosauc pas\u0101kumu s\u0113riju, norises vietu un konkr\u0113to autorvakaru, t\u0101p\u0113c tas ir notikuma kodols, ko nedr\u012bkst p\u0101rveidot."
    },
    {
      "answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai pazi\u0146otu par Dzejas dienu ieska\u0146u un par\u0101d\u012btu, ka liter\u0101rie pas\u0101kumi notiek bibliot\u0113k\u0101s, kur apmekl\u0113t\u0101ji var dzird\u0113t autoru las\u012bjumus un piedal\u012bties sarun\u0101s.",
      "confidence": 0.96,
      "evidence": "\"Dzejas dienu ieska\u0146a \u0161ogad s\u0101kusies jau august\u0101\"; \"dodot iesp\u0113ju apmekl\u0113t\u0101jiem dzird\u0113t dzejnieku las\u012bjumus vai tulkojumus, k\u0101 ar\u012b piedal\u012bties sarun\u0101s\"",
      "question_key": "why_published",
      "rationale": "RSS apraksts skaidri skan k\u0101 pas\u0101kumu inform\u0101cija, nevis anal\u012bze; galvenais public\u0113\u0161anas iemesls ir inform\u0113t par kult\u016bras norisi un t\u0101s form\u0101tu."
    },
    {
      "answer": "Tas padara dzeju pieejam\u0101ku \u0101rpus tradicion\u0101las skatuves: cilv\u0113ki var satikt autoru kl\u0101tien\u0113 savas apkaimes bibliot\u0113k\u0101 un dzird\u0113t tekstu tie\u0161i no pa\u0161a autora vai tulkot\u0101ja.",
      "confidence": 0.88,
      "evidence": "\"autorvakarus bibliot\u0113k\u0101s\"; \"dzird\u0113t dzejnieku las\u012bjumus vai tulkojumus, k\u0101 ar\u012b piedal\u012bties sarun\u0101s\"",
      "question_key": "why_matters",
      "rationale": "No fakta, ka pas\u0101kumi notiek bibliot\u0113k\u0101s un paredz las\u012bjumus un sarunas, lo\u0123iski izriet tuv\u0101ka un pieejam\u0101ka literat\u016bras pieredze."
    },
    {
      "answer": "Literat\u016bra k\u013c\u016bst dz\u012bva tad, kad to var piedz\u012bvot kl\u0101tien\u0113, nevis tikai izlas\u012bt gr\u0101mat\u0101.",
      "confidence": 0.83,
      "evidence": "autorvakari bibliot\u0113k\u0101s; las\u012bjumi, tulkojumi un sarunas ar apmekl\u0113t\u0101jiem",
      "question_key": "broader_idea",
      "rationale": "\u0160\u012b doma izriet no pas\u0101kuma formas: autorvakars, las\u012bjumi un sarunas bibliot\u0113k\u0101 r\u0101da, ka literat\u016bras v\u0113rt\u012bba ir ar\u012b tie\u0161\u0101 satik\u0161an\u0101s br\u012bd\u012b."
    },
    {
      "answer": "Bibliot\u0113ka k\u0101 vieta, kur dzejnieku var satikt dz\u012bvaj\u0101 un dzird\u0113t vi\u0146a tekstus bez att\u0101luma starp autoru un las\u012bt\u0101ju.",
      "confidence": 0.92,
      "evidence": "virsraksts \"Iesp\u0113ja satikt \u00abdz\u012bvu dzejnieku\u00bb\"; autorvakari bibliot\u0113k\u0101s",
      "question_key": "chosen_angle",
      "rationale": "Avots pats uzsver sastap\u0161anos ar autoru bibliot\u0113k\u0101, t\u0101p\u0113c \u0161is ir \u0161aur\u0101kais un konkr\u0113t\u0101kais le\u0146\u0137is, kas nep\u0101rkl\u0101jas ar citiem."
    },
    {
      "answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, ka Dzejas dienas \u0161ogad s\u0101kas jau august\u0101 un ka bibliot\u0113kas k\u013c\u016bst par vietu, kur literat\u016bru var ne tikai las\u012bt, bet ar\u012b dzird\u0113t un p\u0101rrun\u0101t.",
      "confidence": 0.91,
      "evidence": "\"ieska\u0146a \u0161ogad s\u0101kusies jau august\u0101\"; \"dzird\u0113t dzejnieku las\u012bjumus vai tulkojumus\"; \"piedal\u012bties sarun\u0101s\"",
      "question_key": "reader_gain",
      "rationale": "Teksts dod praktisku orientieri par notikumu laiku, form\u0101tu un noz\u012bmi ikdienas kult\u016bras dz\u012bv\u0113."
    },
    {
      "answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads: dzejas pas\u0101kuma v\u0113rt\u012bba ir nevis form\u0101l\u0101 ceremonij\u0101, bet iesp\u0113j\u0101 dzird\u0113t autoru dz\u012bvaj\u0101 bibliot\u0113k\u0101.",
      "confidence": 0.84,
      "evidence": "\"satikt \u00abdz\u012bvu dzejnieku\u00bb\"; autorvakari bibliot\u0113k\u0101s",
      "question_key": "opening_hook",
      "rationale": "Tas balst\u0101s avot\u0101 un uzreiz par\u0101da kontrastu starp parastu kult\u016bras pazi\u0146ojumu un tie\u0161u tik\u0161anos ar autoru."
    },
    {
      "answer": "J\u0101saglab\u0101, ka Dzejas dienu ieska\u0146a s\u0101kusies august\u0101; pas\u0101kumus r\u012bko R\u012bgas Centr\u0101l\u0101 bibliot\u0113ka kop\u0101 ar Latvijas Rakstnieku savien\u012bbu; tie notiek bibliot\u0113k\u0101s; apmekl\u0113t\u0101ji var dzird\u0113t las\u012bjumus vai tulkojumus un piedal\u012bties sarun\u0101s; 27. august\u0101 Imantas fili\u0101lbibliot\u0113k\u0101 notika Ilm\u0101ra \u0160l\u0101pina autorvakars; Ilm\u0101rs \u0160l\u0101pins ir dzejnieks, filozofs, publicists un tulkot\u0101js.",
      "confidence": 0.99,
      "evidence": "visa RSS apraksta formul\u0113jumi",
      "question_key": "facts_to_preserve",
      "rationale": "Tie ir vien\u012bgie konkr\u0113tie un p\u0101rbaud\u0101mie fakti avot\u0101, kuri rakst\u0101 j\u0101atst\u0101j nemain\u012bgi."
    },
    {
      "answer": "Nav nor\u0101d\u012bts, cik daudz autorvakaru kopum\u0101 paredz\u0113ts, kur\u0101s v\u0113l bibliot\u0113k\u0101s tie notiks, cik apmekl\u0113t\u0101ju bija Imant\u0101 un k\u0101ds ir pilns turpm\u0101ko pas\u0101kumu grafiks.",
      "confidence": 0.95,
      "evidence": "min\u0113ts tikai viens datums un viena norises vieta",
      "question_key": "uncertainties",
      "rationale": "Avots min tikai s\u0113rijas esam\u012bbu un vienu konkr\u0113tu pas\u0101kumu, bet nesniedz pla\u0161\u0101ku programmu vai m\u0113rogu."
    },
    {
      "answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t dal\u012bbnieku skaitu, publikas reakciju, citus autorus, pas\u0101kumu pan\u0101kumus, turpm\u0101kos datumus vai k\u0101das \u012bpa\u0161as \u0160l\u0101pina uzst\u0101\u0161an\u0101s deta\u013cas, ja t\u0101s nav avot\u0101.",
      "confidence": 0.98,
      "evidence": "RSS apraksts satur tikai vienu piem\u0113ru un visp\u0101r\u012bgu pas\u0101kuma aprakstu",
      "question_key": "what_not_to_invent",
      "rationale": "Redakcion\u0101lie noteikumi prasa nepievienot neapstiprin\u0101tus c\u0113lo\u0146us, sekas vai deta\u013cas, \u012bpa\u0161i tad, ja avots ir \u012bss."
    },
    {
      "answer": "1. Atv\u0113rt ar to, ka Dzejas dienu ieska\u0146a s\u0101kusies jau august\u0101. 2. Paskaidrot autorvakaru form\u0101tu bibliot\u0113k\u0101s. 3. Nosaukt 27. augusta Imantas pas\u0101kumu un Ilm\u0101ru \u0160l\u0101pinu. 4. Pateikt, k\u0101p\u0113c \u0161is form\u0101ts padara dzeju tuv\u0101ku las\u012bt\u0101jam. 5. Nosl\u0113gt ar \u012bsu nor\u0101di, ka \u0161\u012b ir Dzejas dienu ieska\u0146as da\u013ca.",
      "confidence": 0.93,
      "evidence": "zi\u0146as fragments par s\u0113riju, form\u0101tu un konkr\u0113tu vakaru",
      "question_key": "sequence",
      "rationale": "\u0160\u0101da sec\u012bba iet no notikuma fakta uz t\u0101 noz\u012bmi, nep\u0101rslogojot ar atk\u0101rtojumiem."
    },
    {
      "answer": "Pirm\u0101 rindkopa pasaka, kas notiek un kad. Otr\u0101 paskaidro, ko \u0161ie autorvakari dod apmekl\u0113t\u0101jam. Tre\u0161\u0101 min konkr\u0113to Ilm\u0101ra \u0160l\u0101pina vakaru. Ceturt\u0101 pie\u0161\u0137ir pla\u0161\u0101ku noz\u012bmi bibliot\u0113kai k\u0101 kult\u016bras telpai.",
      "confidence": 0.9,
      "evidence": "avota tr\u012bs galvenie elementi: laiks, forma, konkr\u0113ts piem\u0113rs",
      "question_key": "paragraph_progression",
      "rationale": "Katrai rindkopai j\u0101sniedz jauna inform\u0101cija, nevis j\u0101p\u0101rfr\u0101z\u0113 iepriek\u0161\u0113jais teikums."
    },
    {
      "answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un dabiskam: pietiek nor\u0101d\u012bt, ka \u0161\u0101di autorvakari ir viena no Dzejas dienu ieska\u0146as noris\u0113m un ka tie turpina dzeju ienest bibliot\u0113k\u0101s.",
      "confidence": 0.89,
      "evidence": "Dzejas dienu ieska\u0146a, autorvakari bibliot\u0113k\u0101s",
      "question_key": "ending",
      "rationale": "Avots nepied\u0101v\u0101 konfliktu vai neatrisin\u0101tu probl\u0113mu, t\u0101p\u0113c nosl\u0113gums dr\u012bz\u0101k var nosl\u0113gt apli, nevis uzlikt lielu secin\u0101jumu."
    },
    {
      "answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, kult\u016brzi\u0146u stil\u0101 prec\u012bzam un viegli ieinteres\u0113tam, bez pat\u0113tikas un bez m\u0101ksl\u012bgas saj\u016bsmas.",
      "confidence": 0.96,
      "evidence": "kult\u016bras pas\u0101kuma apraksts bez konflikta vai kr\u012bzes elementiem",
      "question_key": "tone",
      "rationale": "T\u0113ma ir liter\u0101rs pas\u0101kums, t\u0101p\u0113c der attur\u012bgs, bet ne auksts stils."
    },
    {
      "answer": "J\u0101par\u0101da, ka cilv\u0113ks var ieiet savas apkaimes bibliot\u0113k\u0101 un dzird\u0113t autoru las\u0101m savus tekstus vai tulkojumus, nevis tikai atrast gr\u0101matu plaukt\u0101.",
      "confidence": 0.9,
      "evidence": "autorvakari bibliot\u0113k\u0101s; iesp\u0113ja dzird\u0113t las\u012bjumus un piedal\u012bties sarun\u0101s",
      "question_key": "human_scale",
      "rationale": "Tas p\u0101rtulko institucion\u0101lu pas\u0101kumu ikdienas pieredz\u0113, neizdom\u0101jot konkr\u0113tus dz\u012bvesst\u0101stus."
    },
    {
      "answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti v\u0101rdi: R\u012bgas Centr\u0101l\u0101 bibliot\u0113ka, Latvijas Rakstnieku savien\u012bba, Imantas fili\u0101lbibliot\u0113ka, 27. augusts, Ilm\u0101rs \u0160l\u0101pins. J\u0101izvair\u0101s no tuk\u0161iem formul\u0113jumiem par \"kult\u016bras noz\u012bmi\" bez piem\u0113ra.",
      "confidence": 0.98,
      "evidence": "visi nosauktie organizatori, vieta, datums un persona ir min\u0113ti avot\u0101",
      "question_key": "specificity",
      "rationale": "Konkr\u0113t\u012bba ir avot\u0101, un tie\u0161i \u0161ie fakti uztur raksta precizit\u0101ti."
    },
    {
      "answer": "Nav negat\u012bvas zi\u0146as, t\u0101p\u0113c nav j\u0101pastiprina risks vai emocijas; pietiek ar neitr\u0101lu, skaidru pas\u0101kuma aprakstu.",
      "confidence": 0.99,
      "evidence": "pas\u0101kumu s\u0113rija un autorvakars, bez kr\u012bzes vai nelaimes",
      "question_key": "negative_handling",
      "rationale": "Noteikumi par negat\u012bvu zi\u0146u pasnieg\u0161anu \u0161eit nav centr\u0101li, jo avots ir kult\u016bras pazi\u0146ojums."
    },
    {
      "answer": "Politika \u0161aj\u0101 zi\u0146\u0101 nav j\u0101iesaista visp\u0101r; j\u0101paliek pie kult\u016bras notikuma un bibliot\u0113ku lomas.",
      "confidence": 0.99,
      "evidence": "nav politisku personu, l\u0113mumu vai str\u012bdu",
      "question_key": "politics_handling",
      "rationale": "Avot\u0101 nav politiska elementa, t\u0101p\u0113c jebkura politiz\u0113\u0161ana b\u016btu nepamatota."
    },
    {
      "answer": "Tie\u0161i cit\u0101ti nav vajadz\u012bgi. Ja rakst\u0101 izmanto atsauci, pietiek ar faktu, ka pas\u0101kumi dod iesp\u0113ju dzird\u0113t las\u012bjumus un piedal\u012bties sarun\u0101s; nevajag izdom\u0101t vai p\u0101rlieku cit\u0113t fr\u0101zes.",
      "confidence": 0.96,
      "evidence": "RSS aprakst\u0101 nav tie\u0161o cit\u0101tu",
      "question_key": "quotes_handling",
      "rationale": "RSS fragments nesatur cit\u0101tus, kas pievienotu jaunu inform\u0101ciju, t\u0101p\u0113c lab\u0101k tur\u0113ties pie faktolo\u0123iska izkl\u0101sta."
    },
    {
      "answer": "J\u0101saglab\u0101 tikai b\u016btiskie datumi un j\u0101lieto tie prec\u012bzi: 27. augusts un fakts, ka ieska\u0146a s\u0101kusies august\u0101. Papildu skait\u013cus nevajag pievienot.",
      "confidence": 0.99,
      "evidence": "\"jau august\u0101\"; \"27. august\u0101\"",
      "question_key": "numbers_handling",
      "rationale": "Skait\u013ci avot\u0101 ir maz un konkr\u0113ti, t\u0101p\u0113c tie j\u0101lieto k\u0101 orientieri, nevis dekor\u0101cija."
    },
    {
      "answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi par to, ka pas\u0101kums notiek bibliot\u0113k\u0101, ja tas jau pateikts ievad\u0101. J\u0101izvair\u0101s no vienas un t\u0101s pa\u0161as domas p\u0101rfr\u0101z\u0113\u0161anas k\u0101 \"dzeja ir dz\u012bva\" vair\u0101k\u0101s versij\u0101s.",
      "confidence": 0.94,
      "evidence": "viens notikums, viens form\u0101ts, viens konkr\u0113ts vakars",
      "question_key": "repetition_check",
      "rationale": "Avota saturs ir \u012bss, t\u0101p\u0113c lieka atk\u0101rto\u0161ana \u0101tri padara tekstu v\u0101rg\u0101ku nek\u0101 tas ir."
    },
    {
      "answer": "Nevajag lietot kli\u0161ejas k\u0101 \"\u0161is st\u0101sts nav tikai par\", \"aiz \u0161\u012bs zi\u0146as sl\u0113pjas\" vai \"svar\u012bg\u0101kais ir\". T\u0101pat j\u0101izvair\u0101s no klik\u0161\u0137u virsrakstu to\u0146a un tuk\u0161as filozof\u0113\u0161anas.",
      "confidence": 1,
      "evidence": "vadl\u012bniju aizliegt\u0101s un nev\u0113lam\u0101s fr\u0101zes",
      "question_key": "forbidden_phrases",
      "rationale": "Redakcion\u0101lie noteikumi t\u0101s tie\u0161i aizliedz vai iesaka izvair\u012bties no t\u0101m, jo t\u0101s nepalielina informat\u012bvo v\u0113rt\u012bbu."
    },
    {
      "answer": "Teksts ir j\u0101uzraksta \u012bsi, aptuveni 150-250 v\u0101rdu robe\u017e\u0101s. Avots ir \u012bss, t\u0101p\u0113c gar\u0161 anal\u012btisks raksts b\u016btu lieks.",
      "confidence": 0.97,
      "evidence": "RSS apraksts ar da\u017eiem teikumiem",
      "question_key": "length_check",
      "rationale": "Pieejam\u0101 inform\u0101cija ir ierobe\u017eota, t\u0101p\u0113c bl\u012bvums ir svar\u012bg\u0101ks par apjomu."
    },
    {
      "answer": "J\u0101, avots ir pietiekams \u012bsam kult\u016bras zi\u0146u rakstam ar vienu skaidru le\u0146\u0137i. Pirms public\u0113\u0161anas v\u0113l tikai j\u0101saglab\u0101 stingra faktu discipl\u012bna un j\u0101izvair\u0101s no p\u0101rsp\u012bl\u0113tas interpret\u0101cijas.",
      "confidence": 0.92,
      "evidence": "ir notikums, datums, vieta, organizatori un konkr\u0113ts piem\u0113rs",
      "question_key": "publish_ready",
      "rationale": "Pieejami galvenie fakti, bet ne detaliz\u0113ts raksts, t\u0101p\u0113c kvalitat\u012bvs \u012bss teksts ir iesp\u0113jams bez papildin\u0101jumiem."
    }
  ],
  "article_type": "Dabas, kult\u016bras vai zin\u0101tnes zi\u0146a",
  "article_type_confidence": 0.98,
  "article_type_reason": "Avots v\u0113sta par liter\u0101ru notikumu: Dzejas dienu ieska\u0146u, autorvakariem bibliot\u0113k\u0101s un konkr\u0113tu dzejnieka vakaru Imantas fili\u0101lbibliot\u0113k\u0101. Tas ir kult\u016bras notikums, nevis operat\u012bva vai politiska zi\u0146a.",
  "steps": [
    {
      "decision": "Saglab\u0101t tikai avot\u0101 skaidri nosauktos faktus.",
      "evidence": "RSS apraksts par autorvakariem un Ilm\u0101ra \u0160l\u0101pina vakaru",
      "rationale": "Zi\u0146a ir \u012bsa, t\u0101p\u0113c pamat\u0101 j\u0101b\u016bt organizatoriem, pas\u0101kuma form\u0101tam, vietai, datumam un konkr\u0113tajam autorvakaram.",
      "step_key": "1",
      "title": "Izvilkt faktus"
    },
    {
      "decision": "Klasific\u0113t k\u0101 kult\u016bras zi\u0146u.",
      "evidence": "dzejnieku las\u012bjumi, tulkojumi, sarunas bibliot\u0113k\u0101s",
      "rationale": "Notikums ir par Dzejas dienu autorvakariem, nevis operat\u012bvu, politisku vai anal\u012btisku notikumu.",
      "step_key": "2",
      "title": "Noteikt tipu"
    },
    {
      "decision": "Centr\u0101l\u0101 doma ir dz\u012bva literat\u016bras satik\u0161an\u0101s bibliot\u0113k\u0101.",
      "evidence": "\"satikt \u00abdz\u012bvu dzejnieku\u00bb\"; autorvakari bibliot\u0113k\u0101s",
      "rationale": "Avots uzsver iesp\u0113ju satikt autoru un dzird\u0113t vi\u0146u kl\u0101tien\u0113, nevis tikai las\u012bt par pas\u0101kumu.",
      "step_key": "3",
      "title": "Atrasts kodols"
    },
    {
      "decision": "Fokus\u0113ties uz bibliot\u0113ku k\u0101 vietu, kur dzeja notiek dz\u012bvaj\u0101.",
      "evidence": "pas\u0101kumi bibliot\u0113k\u0101s ar las\u012bjumiem un sarun\u0101m",
      "rationale": "Tas ir viens skaidrs le\u0146\u0137is, kas \u013cauj izvair\u012bties no p\u0101rlieku pla\u0161a kult\u016bras p\u0101rst\u0101sta.",
      "step_key": "4",
      "title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
    },
    {
      "decision": "Rakst\u012bt no fakta uz noz\u012bmi, p\u0113c tam uz konkr\u0113to piem\u0113ru.",
      "evidence": "ievads, form\u0101ta skaidrojums, Imantas piem\u0113rs",
      "rationale": "\u0160\u012b sec\u012bba ir vispiem\u0113rot\u0101k\u0101 \u012bsam kult\u016bras zi\u0146u tekstam.",
      "step_key": "5",
      "title": "Pl\u0101not strukt\u016bru"
    },
    {
      "decision": "Atz\u012bm\u0113t, ka nav zin\u0101ms pas\u0101kumu kopskaits, pilns grafiks un apmekl\u0113t\u012bba.",
      "evidence": "nav min\u0113ts cits datumu vai norises vietu saraksts",
      "rationale": "Avots dod tikai vienu piem\u0113ru un visp\u0101r\u012bgu aprakstu, t\u0101p\u0113c deta\u013cas nedr\u012bkst pievienot.",
      "step_key": "6",
      "title": "P\u0101rbaud\u012bt nenoteikt\u012bbu"
    },
    {
      "decision": "Neatk\u0101rtot vienu un to pa\u0161u domu par bibliot\u0113k\u0101m un dzeju da\u017e\u0101dos v\u0101rdos.",
      "evidence": "viens pas\u0101kuma tips, viens konkr\u0113ts vakars",
      "rationale": "\u012as\u0101 avot\u0101 atk\u0101rtojums \u0101tri samazina raksta bl\u012bvumu.",
      "step_key": "7",
      "title": "No\u0146emt atk\u0101rtojumus"
    },
    {
      "decision": "P\u0101rbaud\u012bt virsraksta atbilst\u012bbu, faktu precizit\u0101ti, kli\u0161eju tr\u016bkumu un \u012bsu apjomu.",
      "evidence": "redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas par tonis, faktiem un aizliegt\u0101m fr\u0101z\u0113m",
      "rationale": "Tas nodro\u0161ina, ka teksts paliek mier\u012bgs, prec\u012bzs un public\u0113\u0161anai gatavs.",
      "step_key": "8",
      "title": "Pa\u0161p\u0101rbaude"
    }
  ],
  "use_universal_idea": true
}
Raksta izeja
{
  "body_markdown": "Dzejas dienu ieska\u0146a \u0161ogad s\u0101kusies jau august\u0101, un R\u012bgas bibliot\u0113kas tam izv\u0113l\u0113ju\u0161\u0101s vietu, kur literat\u016bra parasti satiekas ar ikdienu visdabisk\u0101k \u2014 bibliot\u0113ku. R\u012bgas Centr\u0101l\u0101 bibliot\u0113ka sadarb\u012bb\u0101 ar Latvijas Rakstnieku savien\u012bbu r\u012bko autorvakarus, kuros apmekl\u0113t\u0101ji var dzird\u0113t dzejnieku las\u012bjumus vai tulkojumus un piedal\u012bties sarun\u0101s.\n\n\u0160\u0101ds form\u0101ts dzeju padara tuv\u0101ku. Gr\u0101mata paliek gr\u0101mata, bet autorvakars \u013cauj dzird\u0113t tekstu bals\u012b, redz\u0113t autoru un uzdot jaut\u0101jumus viet\u0101, kur cilv\u0113ki jau t\u0101 n\u0101k p\u0113c las\u0101mvielas. Bibliot\u0113ka \u0161eit nav tikai kr\u0101tuve, bet telpa, kur teksts v\u0113l turpina dz\u012bvot.\n\n27. august\u0101 Imantas fili\u0101lbibliot\u0113k\u0101 notika dzejnieka, filozofa, publicista un tulkot\u0101ja Ilm\u0101ra \u0160l\u0101pina autorvakars. Tas bija viens no \u0161\u012bs ieska\u0146as vakariem, kas r\u0101da, ka Dzejas dienas s\u0101kas nevis ar svin\u012bgu atkl\u0101\u0161anu, bet ar tik\u0161anos starp autoru un las\u012bt\u0101ju jau krietni pirms septembra.",
  "summary": "R\u012bgas Centr\u0101l\u0101 bibliot\u0113ka un Latvijas Rakstnieku savien\u012bba Dzejas dienu ieska\u0146u s\u0101ku\u0161as jau august\u0101 ar autorvakariem bibliot\u0113k\u0101s, kur apmekl\u0113t\u0101ji var dzird\u0113t las\u012bjumus, tulkojumus un sarunas ar autoriem.",
  "title": "Dzejas dienas s\u0101kas bibliot\u0113k\u0101s, kur dzejnieku var satikt kl\u0101tien\u0113"
}
Gala pārbaudes izeja
{
  "body_markdown": "Dzejas dienu ieska\u0146a \u0161ogad s\u0101kusies jau august\u0101. R\u012bgas Centr\u0101l\u0101 bibliot\u0113ka sadarb\u012bb\u0101 ar Latvijas Rakstnieku savien\u012bbu r\u012bko autorvakarus bibliot\u0113k\u0101s, kur apmekl\u0113t\u0101ji var dzird\u0113t dzejnieku las\u012bjumus vai tulkojumus un piedal\u012bties sarun\u0101s.\n\n\u0160is form\u0101ts dzeju pietuvina las\u012bt\u0101jam. Bibliot\u0113k\u0101 teksts nav tikai las\u0101ms gr\u0101mat\u0101, bet ar\u012b dzirdams autora bals\u012b, un saruna notiek viet\u0101, kur cilv\u0113ki jau ierodas p\u0113c las\u0101mvielas.\n\n27. august\u0101 Imantas fili\u0101lbibliot\u0113k\u0101 notika dzejnieka, filozofa, publicista un tulkot\u0101ja Ilm\u0101ra \u0160l\u0101pina autorvakars. Tas ir viens no piem\u0113riem, k\u0101 Dzejas dienu ieska\u0146a ienes literat\u016bru bibliot\u0113k\u0101s v\u0113l pirms septembra.",
  "improvements": [
    "Virsraksts sa\u012bsin\u0101ts un piel\u0101gots raksta faktiskajam saturam.",
    "Ievads p\u0101rrakst\u012bts skaidr\u0101k un tie\u0161\u0101k, saglab\u0101jot tikai avot\u0101 min\u0113tos faktus.",
    "Samazin\u0101ts t\u0113lains un visp\u0101r\u012bgs formul\u0113jums, lai teksts b\u016btu bl\u012bv\u0101ks un mier\u012bg\u0101ks.",
    "Nosl\u0113gums padar\u012bts konkr\u0113t\u0101ks, atst\u0101jot tikai to domu, ko avots tie\u0161\u0101m pamato."
  ],
  "issues_found": [
    "Virsraksts bija korekts, bet var\u0113ja b\u016bt prec\u012bz\u0101ks, jo raksta centr\u0101 ir autorvakari bibliot\u0113k\u0101s, nevis tikai Dzejas dienu s\u0101kums.",
    "Pirmaj\u0101 rindkop\u0101 bija nedaudz t\u0113lains formul\u0113jums par to, ka literat\u016bra \u0027satiekas ar ikdienu visdabisk\u0101k\u0027, kas pievieno maz\u0101k inform\u0101cijas nek\u0101 tie\u0161s faktu izkl\u0101sts.",
    "Nosl\u0113gum\u0101 bija viegli p\u0101rsp\u012bl\u0113ta pretstat\u012b\u0161ana starp \u0027svin\u012bgu atkl\u0101\u0161anu\u0027 un tik\u0161anos ar autoru; to var sa\u012bsin\u0101t, nezaud\u0113jot j\u0113gu."
  ],
  "quality_check": "P\u0101rbaud\u012bts: virsraksts ir \u012bss un atbilst saturam, ievads uzreiz pasaka galveno, fakti ir saglab\u0101ti, izdom\u0101tu deta\u013cu nav, avota rinda tekst\u0101 nav iek\u013cauta, tonis ir mier\u012bgs un kult\u016brzi\u0146ai atbilsto\u0161s.",
  "summary": "Dzejas dienu ieska\u0146a \u0161ogad s\u0101kusies jau august\u0101: R\u012bgas Centr\u0101l\u0101 bibliot\u0113ka sadarb\u012bb\u0101 ar Latvijas Rakstnieku savien\u012bbu r\u012bko autorvakarus bibliot\u0113k\u0101s, kur apmekl\u0113t\u0101ji var dzird\u0113t dzejnieku las\u012bjumus, tulkojumus un sarunas ar autoriem.",
  "title": "Dzejas dienu ieska\u0146a s\u0101kas bibliot\u0113k\u0101s"
}

Darba soļi

Raksts tiek būvēts 3 posmos: analīze, drafta izveide un gala pārbaude/uzlabojums.

1. Analīze

analysis

Lēmums: Raksta tips noteikts kā Dabas, kultūras vai zinātnes ziņa.

Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.

Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: jā

2. Virsraksts un teksts

draft

Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Dzejas dienas sākas bibliotēkās, kur dzejnieku var satikt klātienē'.

Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.

Avota norāde: Rīgas Centrālā bibliotēka un Latvijas Rakstnieku savienība Dzejas dienu ieskaņu sākušas jau augustā ar autorvakariem bibliotēkās, kur apmeklētāji var dzirdēt lasījumus, tulkojumus un sarunas ar autoriem.

3. Gala pārbaude

review

Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.

Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.

Avota norāde: Virsraksts bija korekts, bet varēja būt precīzāks, jo raksta centrā ir autorvakari bibliotēkās, nevis tikai Dzejas dienu sākums. Pirmajā rindkopā bija nedaudz tēlains formulējums par to, ka literatūra 'satiekas ar ikdienu visdabiskāk', kas pievieno mazāk informācijas nekā tiešs faktu izklāsts. Noslēgumā bija viegli pārspīlēta pretstatīšana starp 'svinīgu atklāšanu' un tikšanos ar autoru; to var saīsināt, nezaudējot jēgu.

Jautājumi un atbildes

Stāsta kodols

Kas notika un kāpēc tas vispār ir stāsts.

Kas faktiski ir noticis?

Atbilde: Rīgas Centrālā bibliotēka kopā ar Latvijas Rakstnieku savienību sākusi Dzejas dienu autorvakaru sēriju bibliotēkās, un 27. augustā Imantas filiālbibliotēkā notika Ilmāra Šlāpina autorvakars.

Pamatojums: Avots tieši nosauc pasākumu sēriju, norises vietu un konkrēto autorvakaru, tāpēc tas ir notikuma kodols, ko nedrīkst pārveidot.

Avota norāde: "Rīgas Centrālā bibliotēka sadarbībā ar Latvijas Rakstnieku savienību rīko dzejas autorvakarus bibliotēkās"; "27. augustā Imantas filiālbibliotēkā notika ... Ilmāra Šlāpina autorvakars"

Uzticamība: 0.99

Kāpēc šī ziņa vispār ir publicēta?

Atbilde: Ziņa publicēta, lai paziņotu par Dzejas dienu ieskaņu un parādītu, ka literārie pasākumi notiek bibliotēkās, kur apmeklētāji var dzirdēt autoru lasījumus un piedalīties sarunās.

Pamatojums: RSS apraksts skaidri skan kā pasākumu informācija, nevis analīze; galvenais publicēšanas iemesls ir informēt par kultūras norisi un tās formātu.

Avota norāde: "Dzejas dienu ieskaņa šogad sākusies jau augustā"; "dodot iespēju apmeklētājiem dzirdēt dzejnieku lasījumus vai tulkojumus, kā arī piedalīties sarunās"

Uzticamība: 0.96

Ko tas maina cilvēkiem, sabiedrībai vai nākotnei?

Atbilde: Tas padara dzeju pieejamāku ārpus tradicionālas skatuves: cilvēki var satikt autoru klātienē savas apkaimes bibliotēkā un dzirdēt tekstu tieši no paša autora vai tulkotāja.

Pamatojums: No fakta, ka pasākumi notiek bibliotēkās un paredz lasījumus un sarunas, loģiski izriet tuvāka un pieejamāka literatūras pieredze.

Avota norāde: "autorvakarus bibliotēkās"; "dzirdēt dzejnieku lasījumus vai tulkojumus, kā arī piedalīties sarunās"

Uzticamība: 0.88

Kāda plašāka doma slēpjas aiz konkrētā notikuma?

Atbilde: Literatūra kļūst dzīva tad, kad to var piedzīvot klātienē, nevis tikai izlasīt grāmatā.

Pamatojums: Šī doma izriet no pasākuma formas: autorvakars, lasījumi un sarunas bibliotēkā rāda, ka literatūras vērtība ir arī tiešā satikšanās brīdī.

Avota norāde: autorvakari bibliotēkās; lasījumi, tulkojumi un sarunas ar apmeklētājiem

Uzticamība: 0.83

Leņķis un fokuss

Kādu skatu punktu raksts izvēlas.

Kādu vienu stāsta leņķi vajadzētu izvēlēties?

Atbilde: Bibliotēka kā vieta, kur dzejnieku var satikt dzīvajā un dzirdēt viņa tekstus bez attāluma starp autoru un lasītāju.

Pamatojums: Avots pats uzsver sastapšanos ar autoru bibliotēkā, tāpēc šis ir šaurākais un konkrētākais leņķis, kas nepārklājas ar citiem.

Avota norāde: virsraksts "Iespēja satikt «dzīvu dzejnieku»"; autorvakari bibliotēkās

Uzticamība: 0.92

Ko lasītājs iegūs pēc raksta izlasīšanas?

Atbilde: Lasītājs sapratīs, ka Dzejas dienas šogad sākas jau augustā un ka bibliotēkas kļūst par vietu, kur literatūru var ne tikai lasīt, bet arī dzirdēt un pārrunāt.

Pamatojums: Teksts dod praktisku orientieri par notikumu laiku, formātu un nozīmi ikdienas kultūras dzīvē.

Avota norāde: "ieskaņa šogad sākusies jau augustā"; "dzirdēt dzejnieku lasījumus vai tulkojumus"; "piedalīties sarunās"

Uzticamība: 0.91

Kāds ir spēcīgākais ievada āķis vai novērojums?

Atbilde: Spēcīgākais ievads: dzejas pasākuma vērtība ir nevis formālā ceremonijā, bet iespējā dzirdēt autoru dzīvajā bibliotēkā.

Pamatojums: Tas balstās avotā un uzreiz parāda kontrastu starp parastu kultūras paziņojumu un tiešu tikšanos ar autoru.

Avota norāde: "satikt «dzīvu dzejnieku»"; autorvakari bibliotēkās

Uzticamība: 0.84

Faktu kontrole

Ko drīkst pateikt un ko nedrīkst izdomāt.

Kuri fakti obligāti jāsaglabā nemainīti?

Atbilde: Jāsaglabā, ka Dzejas dienu ieskaņa sākusies augustā; pasākumus rīko Rīgas Centrālā bibliotēka kopā ar Latvijas Rakstnieku savienību; tie notiek bibliotēkās; apmeklētāji var dzirdēt lasījumus vai tulkojumus un piedalīties sarunās; 27. augustā Imantas filiālbibliotēkā notika Ilmāra Šlāpina autorvakars; Ilmārs Šlāpins ir dzejnieks, filozofs, publicists un tulkotājs.

Pamatojums: Tie ir vienīgie konkrētie un pārbaudāmie fakti avotā, kuri rakstā jāatstāj nemainīgi.

Avota norāde: visa RSS apraksta formulējumi

Uzticamība: 0.99

Kas avotā vēl nav skaidrs vai apstiprināts?

Atbilde: Nav norādīts, cik daudz autorvakaru kopumā paredzēts, kurās vēl bibliotēkās tie notiks, cik apmeklētāju bija Imantā un kāds ir pilns turpmāko pasākumu grafiks.

Pamatojums: Avots min tikai sērijas esamību un vienu konkrētu pasākumu, bet nesniedz plašāku programmu vai mērogu.

Avota norāde: minēts tikai viens datums un viena norises vieta

Uzticamība: 0.95

Ko nedrīkst izdomāt, pievienot vai pieņemt bez pamata?

Atbilde: Nedrīkst izdomāt dalībnieku skaitu, publikas reakciju, citus autorus, pasākumu panākumus, turpmākos datumus vai kādas īpašas Šlāpina uzstāšanās detaļas, ja tās nav avotā.

Pamatojums: Redakcionālie noteikumi prasa nepievienot neapstiprinātus cēloņus, sekas vai detaļas, īpaši tad, ja avots ir īss.

Avota norāde: RSS apraksts satur tikai vienu piemēru un vispārīgu pasākuma aprakstu

Uzticamība: 0.98

Struktūra

Kā raksts virzās no ievada līdz noslēgumam.

Kādā loģiskā secībā jāizklāsta notikums?

Atbilde: 1. Atvērt ar to, ka Dzejas dienu ieskaņa sākusies jau augustā. 2. Paskaidrot autorvakaru formātu bibliotēkās. 3. Nosaukt 27. augusta Imantas pasākumu un Ilmāru Šlāpinu. 4. Pateikt, kāpēc šis formāts padara dzeju tuvāku lasītājam. 5. Noslēgt ar īsu norādi, ka šī ir Dzejas dienu ieskaņas daļa.

Pamatojums: Šāda secība iet no notikuma fakta uz tā nozīmi, nepārslogojot ar atkārtojumiem.

Avota norāde: ziņas fragments par sēriju, formātu un konkrētu vakaru

Uzticamība: 0.93

Ko katrai nākamajai rindkopai jāpievieno jaunu?

Atbilde: Pirmā rindkopa pasaka, kas notiek un kad. Otrā paskaidro, ko šie autorvakari dod apmeklētājam. Trešā min konkrēto Ilmāra Šlāpina vakaru. Ceturtā piešķir plašāku nozīmi bibliotēkai kā kultūras telpai.

Pamatojums: Katrai rindkopai jāsniedz jauna informācija, nevis jāpārfrāzē iepriekšējais teikums.

Avota norāde: avota trīs galvenie elementi: laiks, forma, konkrēts piemērs

Uzticamība: 0.90

Kādam jābūt dabiska noslēguma tipam?

Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un dabiskam: pietiek norādīt, ka šādi autorvakari ir viena no Dzejas dienu ieskaņas norisēm un ka tie turpina dzeju ienest bibliotēkās.

Pamatojums: Avots nepiedāvā konfliktu vai neatrisinātu problēmu, tāpēc noslēgums drīzāk var noslēgt apli, nevis uzlikt lielu secinājumu.

Avota norāde: Dzejas dienu ieskaņa, autorvakari bibliotēkās

Uzticamība: 0.89

Tonis un valoda

Kā teksts skan un kā to pasniegt cilvēka valodā.

Kāds tonis ir piemērots šim rakstam?

Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, kultūrziņu stilā precīzam un viegli ieinteresētam, bez patētikas un bez mākslīgas sajūsmas.

Pamatojums: Tēma ir literārs pasākums, tāpēc der atturīgs, bet ne auksts stils.

Avota norāde: kultūras pasākuma apraksts bez konflikta vai krīzes elementiem

Uzticamība: 0.96

Kā ziņu pārtulkot cilvēka pieredzē, neizdomājot dzīvesstāstus?

Atbilde: Jāparāda, ka cilvēks var ieiet savas apkaimes bibliotēkā un dzirdēt autoru lasām savus tekstus vai tulkojumus, nevis tikai atrast grāmatu plauktā.

Pamatojums: Tas pārtulko institucionālu pasākumu ikdienas pieredzē, neizdomājot konkrētus dzīvesstāstus.

Avota norāde: autorvakari bibliotēkās; iespēja dzirdēt lasījumus un piedalīties sarunās

Uzticamība: 0.90

Kā tekstā saglabāt konkrētību, nevis abstraktus vārdus?

Atbilde: Jālieto konkrēti vārdi: Rīgas Centrālā bibliotēka, Latvijas Rakstnieku savienība, Imantas filiālbibliotēka, 27. augusts, Ilmārs Šlāpins. Jāizvairās no tukšiem formulējumiem par "kultūras nozīmi" bez piemēra.

Pamatojums: Konkrētība ir avotā, un tieši šie fakti uztur raksta precizitāti.

Avota norāde: visi nosauktie organizatori, vieta, datums un persona ir minēti avotā

Uzticamība: 0.98

Jutīgums un riski

Negatīvas ziņas, politika, citāti un skaitļi.

Ja ziņa ir negatīva, kā to pasniegt bez manipulācijas?

Atbilde: Nav negatīvas ziņas, tāpēc nav jāpastiprina risks vai emocijas; pietiek ar neitrālu, skaidru pasākuma aprakstu.

Pamatojums: Noteikumi par negatīvu ziņu pasniegšanu šeit nav centrāli, jo avots ir kultūras paziņojums.

Avota norāde: pasākumu sērija un autorvakars, bez krīzes vai nelaimes

Uzticamība: 0.99

Ja ziņā ir politika, kā izvairīties no sportiskas vai agresīvas tonalitātes?

Atbilde: Politika šajā ziņā nav jāiesaista vispār; jāpaliek pie kultūras notikuma un bibliotēku lomas.

Pamatojums: Avotā nav politiska elementa, tāpēc jebkura politizēšana būtu nepamatota.

Avota norāde: nav politisku personu, lēmumu vai strīdu

Uzticamība: 0.99

Kādus citātus vai atsauces drīkst un nedrīkst lietot?

Atbilde: Tieši citāti nav vajadzīgi. Ja rakstā izmanto atsauci, pietiek ar faktu, ka pasākumi dod iespēju dzirdēt lasījumus un piedalīties sarunās; nevajag izdomāt vai pārlieku citēt frāzes.

Pamatojums: RSS fragments nesatur citātus, kas pievienotu jaunu informāciju, tāpēc labāk turēties pie faktoloģiska izklāsta.

Avota norāde: RSS aprakstā nav tiešo citātu

Uzticamība: 0.96

Kā rīkoties ar skaitļiem, datumiem un mērījumiem?

Atbilde: Jāsaglabā tikai būtiskie datumi un jālieto tie precīzi: 27. augusts un fakts, ka ieskaņa sākusies augustā. Papildu skaitļus nevajag pievienot.

Pamatojums: Skaitļi avotā ir maz un konkrēti, tāpēc tie jālieto kā orientieri, nevis dekorācija.

Avota norāde: "jau augustā"; "27. augustā"

Uzticamība: 0.99

Pašpārbaude

Gala kvalitātes pārbaude pirms publicēšanas.

Kādi atkārtojumi vai tukšas variācijas jāizdzēš?

Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi par to, ka pasākums notiek bibliotēkā, ja tas jau pateikts ievadā. Jāizvairās no vienas un tās pašas domas pārfrāzēšanas kā "dzeja ir dzīva" vairākās versijās.

Pamatojums: Avota saturs ir īss, tāpēc lieka atkārtošana ātri padara tekstu vārgāku nekā tas ir.

Avota norāde: viens notikums, viens formāts, viens konkrēts vakars

Uzticamība: 0.94

Kuras klišejas vai aizliegtās frāzes jāizvairās lietot?

Atbilde: Nevajag lietot klišejas kā "šis stāsts nav tikai par", "aiz šīs ziņas slēpjas" vai "svarīgākais ir". Tāpat jāizvairās no klikšķu virsrakstu toņa un tukšas filozofēšanas.

Pamatojums: Redakcionālie noteikumi tās tieši aizliedz vai iesaka izvairīties no tām, jo tās nepalielina informatīvo vērtību.

Avota norāde: vadlīniju aizliegtās un nevēlamās frāzes

Uzticamība: 1.00

Vai teksts ir pietiekami blīvs un pareizā garumā?

Atbilde: Teksts ir jāuzraksta īsi, aptuveni 150-250 vārdu robežās. Avots ir īss, tāpēc garš analītisks raksts būtu lieks.

Pamatojums: Pieejamā informācija ir ierobežota, tāpēc blīvums ir svarīgāks par apjomu.

Avota norāde: RSS apraksts ar dažiem teikumiem

Uzticamība: 0.97

Vai teksts ir gatavs publicēšanai vai vēl kaut kas jālabo?

Atbilde: Jā, avots ir pietiekams īsam kultūras ziņu rakstam ar vienu skaidru leņķi. Pirms publicēšanas vēl tikai jāsaglabā stingra faktu disciplīna un jāizvairās no pārspīlētas interpretācijas.

Pamatojums: Pieejami galvenie fakti, bet ne detalizēts raksts, tāpēc kvalitatīvs īss teksts ir iespējams bez papildinājumiem.

Avota norāde: ir notikums, datums, vieta, organizatori un konkrēts piemērs

Uzticamība: 0.92