Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Tā ir aktuāla, vēl attīstoša situācija ar ierobežotu pārbaudītu informāciju: ieslodzītie pieteikuši bada streiku, un svarīgākais ir ātri un precīzi pateikt, kas noticis un ko par to saka abas puses. Plaša analīze vai universālā ideja šeit nav nepieciešama.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "Jaunaj\u0101 Liep\u0101jas cietum\u0101 vair\u0101ki ieslodz\u012btie pieteiku\u0161i bada streiku, jo ir neapmierin\u0101ti ar, vi\u0146upr\u0101t, p\u0101r\u0101k ierobe\u017eot\u0101m pastaigu iesp\u0113j\u0101m.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\"vair\u0101ki ieslodz\u012btie s\u016bdzas par p\u0101r\u0101k ierobe\u017eot\u0101m iesp\u0113j\u0101m doties pastaig\u0101s \u2013 t\u0101d\u0113\u013c pieteikts bada streiks\"",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Avots tie\u0161i apraksta notikumu k\u0101 ieslodz\u012bto pieteiktu bada streiku, kura iemesls ir s\u016bdz\u012bbas par pastaigu iesp\u0113j\u0101m."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta t\u0101p\u0113c, ka cietum\u0101 ir s\u0101kusies protesta akcija, kas skar ieslodz\u012bto sadz\u012bves apst\u0101k\u013cus un prasa t\u016bl\u012bt\u0113ju sabiedrisku uzman\u012bbu.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "badastreiks; ieslodz\u012bjumu vietu p\u0101rvaldes koment\u0101rs par pieteiku\u0161o skaitu un malt\u012bt\u0113m",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Operat\u012bv\u0101s zi\u0146as par iek\u0161\u0113ju protesta akciju public\u0113, lai inform\u0113tu par notikumu, t\u0101 apm\u0113ru un iest\u0101des reakciju."
},
{
"answer": "Tas par\u0101da, ka ar\u012b jaun\u0101 cietuma ikdienas re\u017e\u012bms var k\u013c\u016bt par konflikta punktu, un \u0161\u0101das situ\u0101cijas ietekm\u0113 ieslodz\u012bto vesel\u012bbu, k\u0101rt\u012bbu un iest\u0101des sp\u0113ju p\u0101rvald\u012bt re\u017e\u012bmu.",
"confidence": 0.82,
"evidence": "\"kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s ned\u0113\u013cas piektdienas ne\u0113d\"; \"Ieslodz\u012bjumu vietu p\u0101rvald\u0113 nor\u0101da...\"",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No fakta par bada streiku un ierobe\u017eot\u0101m pastaig\u0101m tie\u0161i izriet ietekme uz vesel\u012bbu un cietuma k\u0101rt\u012bbu; pla\u0161\u0101k tas r\u0101da, ka re\u017e\u012bma noteikumi nav tikai administrat\u012bvs jaut\u0101jums."
},
{
"answer": "Pat \u0161\u0137ietami mazas re\u017e\u012bma deta\u013cas var k\u013c\u016bt par nopietnu spriedzes avotu, ja cilv\u0113ki j\u016bt, ka vi\u0146u ikdiena ir p\u0101r\u0101k ierobe\u017eota.",
"confidence": 0.75,
"evidence": "pastaigu iesp\u0113jas + bada streiks",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b doma izriet no konkr\u0113t\u0101 konflikta starp pastaigu iesp\u0113j\u0101m un bada streiku, bet t\u0101 nav p\u0101rsp\u012bl\u0113ta un nep\u0101rsniedz avota faktus."
},
{
"answer": "Konflikts starp cietuma re\u017e\u012bmu un ieslodz\u012bto ikdienas vajadz\u012bb\u0101m.",
"confidence": 0.86,
"evidence": "s\u016bdz\u012bbas par pastaig\u0101m un p\u0101rvaldes koment\u0101rs par streiku",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Tas ir viens skaidrs le\u0146\u0137is, kas \u013cauj izskaidrot gan protestu, gan iest\u0101des reakciju, nep\u0101rejot uz lieku filozof\u0113\u0161anu."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, kas tie\u0161i noticis Liep\u0101jas cietum\u0101, cik liel\u0101 m\u0113r\u0101 protests ir apstiprin\u0101ts un k\u0101 uz to rea\u0123\u0113 cietuma p\u0101rvalde.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "ieslodz\u012btie st\u0101sta LTV; p\u0101rvald\u0113 nor\u0101da uz nelielu skaitu un ats\u0101ku\u0161iem \u0113st",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai j\u0101sniedz skaidrs notikuma p\u0101rskats un j\u0101no\u0161\u0137ir ieslodz\u012bto teiktais no iest\u0101des teikt\u0101."
},
{
"answer": "Jaun\u0101 cietuma ikdien\u0101 str\u012bds par pastaig\u0101m ir p\u0101raudzis bada streik\u0101.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "\"neapmierin\u0101ti ar pastaigu iesp\u0113j\u0101m \u2013 pieteikts bada streiks\"",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Tas ir koncentr\u0113ts, konkr\u0113ts un tie\u0161i saist\u012bts ar avota b\u016bt\u012bbu ievads, kas neizklaus\u0101s p\u0113c kli\u0161ejas."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 fakts, ka runa ir par \u0161ogad atkl\u0101to Liep\u0101jas cietumu, ka vair\u0101ki ieslodz\u012btie s\u016bdzas par ierobe\u017eot\u0101m pastaig\u0101m, ka pieteikts bada streiks, ka vi\u0146i LTV st\u0101st\u012bja par ne\u0113\u0161anu kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s piektdienas, un ka p\u0101rvalde saka: streikot\u0101ju nav daudz un da\u013ca jau \u0113d cietuma malt\u012btes.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "visi tr\u012bs avota teikumi",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "Tie ir vien\u012bgie prec\u012bzie, public\u0113jamie fakti, kas veido zi\u0146as kodolu un kurus nedr\u012bkst main\u012bt."
},
{
"answer": "Nav skaidrs, cik tie\u0161i ieslodz\u012bto piedal\u0101s streik\u0101, k\u0101di konkr\u0113ti ierobe\u017eojumi pastaig\u0101m ir sp\u0113k\u0101, cik ilgi protests v\u0113l turpin\u0101sies un vai ir k\u0101das vesel\u012bbas sekas.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "\"pieteiku\u0161o skaits nav liels\"; \"da\u013ca no vi\u0146iem jau ats\u0101kusi pie\u0146emt... malt\u012btes\"",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots min tikai, ka skaits nav liels un da\u013ca ats\u0101kusi \u0113st; p\u0101r\u0113jais nav apstiprin\u0101ts."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t bada streika iemeslu nianses, cietuma iek\u0161\u0113jos noteikumus, prec\u012bzu streikot\u0101ju skaitu, cietuma vad\u012bbas mot\u012bvus, medic\u012bnisku situ\u0101ciju vai sabiedr\u012bbas reakciju, ja tie nav avot\u0101.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "avot\u0101 dots tikai protests, pastaigas, ne\u0113\u0161ana un p\u0101rvaldes \u012bss koment\u0101rs",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas aizliedz pievienot nep\u0101rbaud\u012btus c\u0113lo\u0146us, sekas un reakcijas."
},
{
"answer": "Vispirms j\u0101pasaka, ka Liep\u0101jas cietum\u0101 ir pieteikts bada streiks; tad j\u0101paskaidro iemesls, proti, neapmierin\u0101t\u012bba ar pastaigu iesp\u0113j\u0101m; p\u0113c tam j\u0101piemin, ka ieslodz\u012btie pa\u0161i st\u0101sta par ne\u0113\u0161anu kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s piektdienas; beig\u0101s j\u0101iek\u013cauj p\u0101rvaldes versija par mazo streikot\u0101ju skaitu un to, ka da\u013ca jau \u0113d.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "avota hronolo\u0123ija un abu pu\u0161u izteikumi",
"question_key": "sequence",
"rationale": "Tas seko operat\u012bvas zi\u0146as lo\u0123ikai: notikums, iemesls, iesaist\u012bto pu\u0161u skaidrojums, zin\u0101m\u0101s sekas."
},
{
"answer": "Pirmaj\u0101 rindkop\u0101 j\u0101pazi\u0146o pats notikums; otraj\u0101 j\u0101paskaidro ieslodz\u012bto s\u016bdz\u012bba par pastaig\u0101m; tre\u0161aj\u0101 j\u0101pievieno vi\u0146u apgalvojums par ne\u0113\u0161anu kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s piektdienas; ceturtaj\u0101 j\u0101dod Ieslodz\u012bjumu vietu p\u0101rvaldes reakcija; p\u0113d\u0113j\u0101 j\u0101atst\u0101j tikai tas, kas v\u0113l nav skaidrs.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "ieslodz\u012bto teiktais pret p\u0101rvaldes teikto",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Katra n\u0101kam\u0101 rindkopa pievieno jaunu faktu vai skatpunktu, nevis atk\u0101rto iepriek\u0161\u0113jo."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un attur\u012bgam, atst\u0101jot skaidru nepabeigt\u012bbas saj\u016btu: situ\u0101cija turpin\u0101s, bet pilns streika apm\u0113rs un t\u0101 sekas v\u0113l nav zin\u0101mas.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "pagaid\u0101m nav skaidrs streika apm\u0113rs; da\u013ca jau \u0113d",
"question_key": "ending",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai nosl\u0113gumam nav j\u0101b\u016bt mor\u0101lei; pietiek nor\u0101d\u012bt uz nezin\u0101mo un to, kas v\u0113l var main\u012bties."
},
{
"answer": "Mier\u012bgs, prec\u012bzs, attur\u012bgs un neitr\u0101ls tonis, bez dramatiz\u0113\u0161anas vai l\u012bdzj\u016bt\u012bbas inscen\u0113\u0161anas.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "protests, bada streiks, ierobe\u017eojumi",
"question_key": "tone",
"rationale": "Zi\u0146a ir par protesta akciju cietum\u0101, t\u0101p\u0113c svar\u012bga ir faktiem balst\u012bta, nevis emocionaliz\u0113ta valoda."
},
{
"answer": "To var p\u0101rtulkot k\u0101 jaut\u0101jumu par \u013coti konkr\u0113tu ikdienas lietu: cik daudz br\u012bv\u012bbas kust\u0113ties ir cilv\u0113kam pat tad, ja vi\u0146\u0161 atrodas sl\u0113gt\u0101 re\u017e\u012bm\u0101.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "str\u012bds par pastaigu iesp\u0113j\u0101m",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Tas saglab\u0101 cilv\u0113ka m\u0113rogu, bet neizdom\u0101 konkr\u0113tus dz\u012bvesst\u0101stus."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti v\u0101rdi: \"pastaigu iesp\u0113jas\", \"bada streiks\", \"kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s ned\u0113\u013cas piektdienas\", \"da\u013ca jau ats\u0101kusi \u0113st\". J\u0101izvair\u0101s no miglainiem apz\u012bm\u0113jumiem k\u0101 \"sare\u017e\u0123\u012bta situ\u0101cija\" vai \"dro\u0161\u012bbas jaut\u0101jumi\", ja tie nav paskaidroti.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "prec\u012bzie avota formul\u0113jumi",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113t\u012bba ir svar\u012bga, jo avots pats ir \u012bss un balst\u0101s uz da\u017eiem skaidriem faktiem."
},
{
"answer": "Negat\u012bvo faktu j\u0101saka tie\u0161i, bet bez sensacion\u0101lisma: noticis bada streiks, nevis j\u0101pastiprina tas ar bai\u013cu vai mor\u0101les retoriku.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "bada streiks un ieslodz\u012bto ne\u0113\u0161ana",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Vadl\u012bnijas prasa skaidri pateikt sliktas zi\u0146as, bet nepadar\u012bt cie\u0161anas par dekor\u0101ciju."
},
{
"answer": "Politika \u0161eit nav centr\u0101, t\u0101p\u0113c j\u0101izvair\u0101s no vaino\u0161anas, sacens\u012bbas vai institucion\u0101la saskat\u012b\u0161anas bez faktiem; j\u0101atsaucas tikai uz p\u0101rvaldes teikto k\u0101 uz t\u0101s pazi\u0146ojumu.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "Ieslodz\u012bjumu vietu p\u0101rvaldes nor\u0101de par skaitu un malt\u012bt\u0113m",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Tas pasarg\u0101 tekstu no spriedumu pievieno\u0161anas tur, kur avots dod tikai vienu administrat\u012bvu reakciju."
},
{
"answer": "Tie\u0161u cit\u0101tu var izmantot tikai tad, ja tas pievieno precizit\u0101ti, piem\u0113ram, ieslodz\u012bto teikto par ne\u0113\u0161anu vai p\u0101rvaldes apgalvojumu par mazo skaitu; nevajag cit\u0113t tuk\u0161as fr\u0101zes vai piekl\u0101j\u012bbas formul\u0113jumus.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "telefoniski st\u0101st\u012bja; nor\u0101da, ka skaits nav liels",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Cit\u0101tiem j\u0101pal\u012bdz saprast notikumu, nevis j\u0101pilda vieta."
},
{
"answer": "Skait\u013cus j\u0101lieto taup\u012bgi: saglab\u0101t \"kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s ned\u0113\u013cas piektdienas\" un \"\u0161ogad atkl\u0101tais\"; nepievienot jaunus procentus, skaitu vai ilgumu, ja tie nav avot\u0101.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "\"\u0161ogad atkl\u0101taj\u0101\"; \"kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s ned\u0113\u013cas piektdienas\"",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Tie ir vien\u012bgie noz\u012bm\u012bgie laika r\u0101d\u012bt\u0101ji avot\u0101, un citi skait\u013ci neb\u016btu pamatoti."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi par to pa\u0161u faktu cit\u0101 formul\u0113jum\u0101, \u012bpa\u0161i par neapmierin\u0101t\u012bbu, pastaig\u0101m un bada streiku. J\u0101izvair\u0101s no tr\u012bsreiz\u0113jas viena un t\u0101 pa\u0161a konflikta p\u0101rtulko\u0161anas citos v\u0101rdos.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "tr\u012bs \u012bsi avota teikumi ar vienu centr\u0101lo notikumu",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Avota apjoms ir mazs, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumi \u0101tri padar\u012btu tekstu tuk\u0161u."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no fr\u0101z\u0113m k\u0101 \"\u0161is notikums liek uzdot nopietnus jaut\u0101jumus\", \"aiz \u0161\u012b notikuma sl\u0113pjas pla\u0161\u0101ks st\u0101sts\", \"laiks r\u0101d\u012bs\", \"solis pareizaj\u0101 virzien\u0101\" un citiem tuk\u0161iem visp\u0101rin\u0101jumiem.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "zi\u0146a ir \u012bsa un faktolo\u0123iska, nevis anal\u012btiska eseja",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "T\u0101s neatbalsta avota fakti un rada m\u0101ksl\u012bgu dzi\u013cumu."
},
{
"answer": "Tekstam j\u0101b\u016bt \u012bsam, bl\u012bvam un faktolo\u0123iskam, aptuveni 120\u2013250 v\u0101rdu robe\u017e\u0101s, ja raksts tiktu veidots public\u0113\u0161anai.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "\u012bss RSS apraksts ar trim galvenaj\u0101m faktu vien\u012bb\u0101m",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Avot\u0101 ir maz p\u0101rbaud\u0101mas inform\u0101cijas, t\u0101p\u0113c gar\u0101ks teksts b\u016btu m\u0101ksl\u012bgi izstiepts."
},
{
"answer": "J\u0101, saturu var public\u0113t k\u0101 \u012bsu operat\u012bvu zi\u0146u, ja saglab\u0101 prec\u012bzos faktus un nepapla\u0161ina tos ar pie\u0146\u0113mumiem.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "ir skaidrs notikums, iesaist\u012bt\u0101s puses un da\u013c\u0113ji zin\u0101m\u0101 reakcija",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Avots ir pietiekams \u012bsam, dro\u0161am operat\u012bvam izkl\u0101stam, bet ne garam anal\u012btiskam rakstam."
}
],
"article_type": "Operat\u012bva zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.98,
"article_type_reason": "T\u0101 ir aktu\u0101la, v\u0113l att\u012bsto\u0161a situ\u0101cija ar ierobe\u017eotu p\u0101rbaud\u012btu inform\u0101ciju: ieslodz\u012btie pieteiku\u0161i bada streiku, un svar\u012bg\u0101kais ir \u0101tri un prec\u012bzi pateikt, kas noticis un ko par to saka abas puses. Pla\u0161a anal\u012bze vai univers\u0101l\u0101 ideja \u0161eit nav nepiecie\u0161ama.",
"steps": [
{
"decision": "Identific\u0113t tikai p\u0101rbaud\u0101mos elementus no avota.",
"evidence": "Liep\u0101jas cietums, pastaigu ierobe\u017eojumi, bada streiks, ieslodz\u012bto un p\u0101rvaldes teiktais",
"rationale": "No RSS apraksta j\u0101pa\u0146em notikums, iemesls, iesaist\u012bt\u0101s puses un reakcija, neko nepievienojot.",
"step_key": "extract_facts",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t k\u0101 operat\u012bvu zi\u0146u.",
"evidence": "\"pieteikts bada streiks\"; \"kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s ned\u0113\u013cas piektdienas ne\u0113d\"",
"rationale": "T\u0101 ir aktu\u0101la protestu situ\u0101cija ar nepilnu inform\u0101ciju.",
"step_key": "classify_type",
"title": "Noteikt zi\u0146as tipu"
},
{
"decision": "Kodols ir konflikts starp cietuma re\u017e\u012bmu un ieslodz\u012bto neapmierin\u0101t\u012bbu par pastaig\u0101m.",
"evidence": "\"p\u0101r\u0101k ierobe\u017eot\u0101m iesp\u0113j\u0101m doties pastaig\u0101s\"",
"rationale": "Tas ir vien\u012bgais skaidri izsak\u0101mais st\u0101sta centrs bez spekul\u0101cij\u0101m.",
"step_key": "find_core",
"title": "Atrast kodolu"
},
{
"decision": "No\u0161\u0137irt to, kas nav preciz\u0113ts: prec\u012bzu skaitu, iemeslu nianses un sekas.",
"evidence": "\"skaits nav liels\"; nav min\u0113ti citi dati",
"rationale": "Tas pasarg\u0101 no izdom\u0101jumiem un atbilst redakcion\u0101laj\u0101m vadl\u012bnij\u0101m.",
"step_key": "check_unknowns",
"title": "Atz\u012bm\u0113t nezin\u0101mo"
},
{
"decision": "Rakst\u012bt par re\u017e\u012bma un ikdienas vajadz\u012bbu sadursmi.",
"evidence": "pastaigu iesp\u0113jas k\u0101 konflikta iemesls",
"rationale": "Viens skaidrs le\u0146\u0137is ir pietiekams un atbilst avota saturam.",
"step_key": "set_angle",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "S\u0101kt ar notikumu, tad iemeslu, tad iesaist\u012bto pu\u0161u skaidrojumus un nosl\u0113gt ar nezin\u0101mo.",
"evidence": "avot\u0101 ir notikums, ieslodz\u012bto st\u0101st\u012btais un p\u0101rvaldes koment\u0101rs",
"rationale": "\u0160\u0101da sec\u012bba ir vispiem\u0113rot\u0101k\u0101 operat\u012bvai zi\u0146ai.",
"step_key": "plan_structure",
"title": "Izpl\u0101not sec\u012bbu"
},
{
"decision": "Veidot \u012bsu, informat\u012bvu pirmo rindkopu bez birokr\u0101tiskas valodas.",
"evidence": "\"vair\u0101ki ieslodz\u012btie s\u016bdzas...\"",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai vajadz\u012bgs \u0101trs un prec\u012bzs ievads.",
"step_key": "write_lead",
"title": "Uzrakst\u012bt ievadu"
},
{
"decision": "Pievienot tikai jaunus faktus katr\u0101 rindkop\u0101.",
"evidence": "ieslodz\u012btie, LTV telefonsarunas, p\u0101rvaldes reakcija",
"rationale": "Tas nov\u0113r\u0161 atk\u0101rtojumus un uztur informat\u012bvo bl\u012bvumu.",
"step_key": "draft_body",
"title": "Uzrakst\u012bt pamattekstu"
},
{
"decision": "Izmest fr\u0101zes, kas tikai p\u0101rfr\u0101z\u0113 bada streiku un neapmierin\u0101t\u012bbu.",
"evidence": "\u012bsais avota apjoms",
"rationale": "Maz inform\u0101cijas pieprasa maksim\u0101lu precizit\u0101ti un minim\u0101lu pildvielu.",
"step_key": "trim_repetition",
"title": "Sa\u012bsin\u0101t un izdz\u0113st atk\u0101rtojumus"
},
{
"decision": "P\u0101rliecin\u0101ties, ka nekas nav papildin\u0101ts \u0101rpus avota.",
"evidence": "nav citu avotu vai papildu deta\u013cu",
"rationale": "Tas ir oblig\u0101ts solis, jo \u012bs\u0101s zi\u0146\u0101s jebkura izdom\u0101ta deta\u013ca uzreiz boj\u0101 precizit\u0101ti.",
"step_key": "review_facts",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt faktus"
},
{
"decision": "P\u0101rbaud\u012bt virsrakstu, tonusu, garumu un aizliegt\u0101s fr\u0101zes.",
"evidence": "vadl\u012bnijas par kli\u0161ej\u0101m, dramatiz\u0113\u0161anu un atk\u0101rtojumiem",
"rationale": "T\u0101 var saglab\u0101t mier\u012bgu, ne-manipulat\u012bvu toni.",
"step_key": "final_self_check",
"title": "Veikt pa\u0161p\u0101rbaudi"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "Jaunaj\u0101, \u0161ogad atkl\u0101taj\u0101 Liep\u0101jas cietum\u0101 vair\u0101ki ieslodz\u012btie ir pieteiku\u0161i bada streiku, jo ir neapmierin\u0101ti ar, vi\u0146upr\u0101t, p\u0101r\u0101k ierobe\u017eot\u0101m iesp\u0113j\u0101m doties pastaig\u0101s.\n\nVair\u0101ki ieslodz\u012btie Latvijas Telev\u012bzijai telefoniski st\u0101st\u012bja, ka jau kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s ned\u0113\u013cas piektdienas ne\u0113d. Vi\u0146u protestu izraisa tie\u0161i pastaigu re\u017e\u012bms cietum\u0101.\n\nIeslodz\u012bjumu vietu p\u0101rvald\u0113 savuk\u0101rt nor\u0101da, ka bada streiku pieteiku\u0161o skaits nav liels un da\u013ca no vi\u0146iem jau ats\u0101kusi pie\u0146emt cietuma pied\u0101v\u0101t\u0101s malt\u012btes. Cik ilgi protests turpin\u0101sies un cik ieslodz\u012bto taj\u0101 v\u0113l piedal\u0101s, pagaid\u0101m nav skaidrs.",
"summary": "Jaunaj\u0101 Liep\u0101jas cietum\u0101 vair\u0101ki ieslodz\u012btie protest\u0113 pret, vi\u0146upr\u0101t, p\u0101r\u0101k ierobe\u017eot\u0101m pastaigu iesp\u0113j\u0101m. Vi\u0146i apgalvo, ka ne\u0113d jau kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s piektdienas, bet ieslodz\u012bjumu vietu p\u0101rvald\u0113 saka, ka streikot\u0101ju nav daudz un da\u013ca jau ats\u0101kusi \u0113st.",
"title": "Liep\u0101jas cietum\u0101 ieslodz\u012btie pieteiku\u0161i bada streiku pastaigu ierobe\u017eojumu d\u0113\u013c"
}
{
"body_markdown": "Jaunaj\u0101, \u0161ogad atkl\u0101taj\u0101 Liep\u0101jas cietum\u0101 vair\u0101ki ieslodz\u012btie pieteiku\u0161i bada streiku, jo ir neapmierin\u0101ti ar, vi\u0146upr\u0101t, p\u0101r\u0101k ierobe\u017eot\u0101m iesp\u0113j\u0101m doties pastaig\u0101s.\n\nVair\u0101ki ieslodz\u012btie Latvijas Telev\u012bzijai telefoniski st\u0101st\u012bja, ka jau kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s ned\u0113\u013cas piektdienas ne\u0113d. Ieslodz\u012bjumu vietu p\u0101rvald\u0113 savuk\u0101rt nor\u0101da, ka bada streiku pieteiku\u0161o skaits nav liels un da\u013ca no vi\u0146iem jau ats\u0101kusi pie\u0146emt cietuma pied\u0101v\u0101t\u0101s malt\u012btes.\n\nCik ilgi protests turpin\u0101sies, pagaid\u0101m nav zin\u0101ms.",
"improvements": [
"Sa\u012bsin\u0101ju tekstu l\u012bdz trim bl\u012bv\u0101m rindkop\u0101m, katr\u0101 pievienojot jaunu faktu vai skatpunktu.",
"Saglab\u0101ju tikai avot\u0101 min\u0113tos faktus: cietuma atkl\u0101\u0161anu \u0161ogad, pastaigu ierobe\u017eojumus, bada streiku, ne\u0113\u0161anu kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s piektdienas un p\u0101rvaldes reakciju.",
"Nosl\u0113gumu piel\u0101goju operat\u012bvai zi\u0146ai, atst\u0101jot tikai to, kas avot\u0101 v\u0113l nav skaidrs.",
"Virsrakstu padar\u012bju tie\u0161\u0101ku un informat\u012bv\u0101ku, nezaud\u0113jot galveno notikumu."
],
"issues_found": [
"Pamattekst\u0101 bija viena lieka rindkopa ar atk\u0101rtotu iemesla formul\u0113jumu, kas nepievienoja jaunu inform\u0101ciju.",
"Nosl\u0113guma teikums bija p\u0101r\u0101k visp\u0101r\u012bgs un tikai da\u013c\u0113ji balst\u012bj\u0101s avot\u0101.",
"Virsraksts bija korekts, bet var\u0113ja b\u016bt nedaudz \u012bs\u0101ks un pl\u016bsto\u0161\u0101ks."
],
"quality_check": "Atbilst operat\u012bvas zi\u0146as tipam, neizmanto univers\u0101lu ideju, nepievieno izdom\u0101tus faktus un saglab\u0101 mier\u012bgu, prec\u012bzu toni. Teksts ir \u012bss, skaidrs un bez atk\u0101rtojumiem, kas nepievienotu jaunu inform\u0101ciju.",
"summary": "Jaunaj\u0101 Liep\u0101jas cietum\u0101 vair\u0101ki ieslodz\u012btie pieteiku\u0161i bada streiku, jo ir neapmierin\u0101ti ar pastaigu iesp\u0113j\u0101m. Ieslodz\u012btie Latvijas Telev\u012bzijai st\u0101st\u012bja, ka ne\u0113d jau kop\u0161 pag\u0101ju\u0161\u0101s ned\u0113\u013cas piektdienas, bet ieslodz\u012bjumu vietu p\u0101rvald\u0113 nor\u0101da, ka streikot\u0101ju nav daudz un da\u013ca jau ats\u0101kusi \u0113st.",
"title": "Liep\u0101jas cietum\u0101 ieslodz\u012btie pieteiku\u0161i bada streiku pastaigu ierobe\u017eojumu d\u0113\u013c"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Operatīva ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Liepājas cietumā ieslodzītie pieteikuši bada streiku pastaigu ierobežojumu dēļ'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Jaunajā Liepājas cietumā vairāki ieslodzītie protestē pret, viņuprāt, pārāk ierobežotām pastaigu iespējām. Viņi apgalvo, ka neēd jau kopš pagājušās piektdienas, bet ieslodzījumu vietu pārvaldē saka, ka streikotāju nav daudz un daļa jau atsākusi ēst.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Pamattekstā bija viena lieka rindkopa ar atkārtotu iemesla formulējumu, kas nepievienoja jaunu informāciju. Noslēguma teikums bija pārāk vispārīgs un tikai daļēji balstījās avotā. Virsraksts bija korekts, bet varēja būt nedaudz īsāks un plūstošāks.
Atbilde: Jaunajā Liepājas cietumā vairāki ieslodzītie pieteikuši bada streiku, jo ir neapmierināti ar, viņuprāt, pārāk ierobežotām pastaigu iespējām.
Pamatojums: Avots tieši apraksta notikumu kā ieslodzīto pieteiktu bada streiku, kura iemesls ir sūdzības par pastaigu iespējām.
Avota norāde: "vairāki ieslodzītie sūdzas par pārāk ierobežotām iespējām doties pastaigās – tādēļ pieteikts bada streiks"
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Ziņa publicēta tāpēc, ka cietumā ir sākusies protesta akcija, kas skar ieslodzīto sadzīves apstākļus un prasa tūlītēju sabiedrisku uzmanību.
Pamatojums: Operatīvās ziņas par iekšēju protesta akciju publicē, lai informētu par notikumu, tā apmēru un iestādes reakciju.
Avota norāde: badastreiks; ieslodzījumu vietu pārvaldes komentārs par pieteikušo skaitu un maltītēm
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Tas parāda, ka arī jaunā cietuma ikdienas režīms var kļūt par konflikta punktu, un šādas situācijas ietekmē ieslodzīto veselību, kārtību un iestādes spēju pārvaldīt režīmu.
Pamatojums: No fakta par bada streiku un ierobežotām pastaigām tieši izriet ietekme uz veselību un cietuma kārtību; plašāk tas rāda, ka režīma noteikumi nav tikai administratīvs jautājums.
Avota norāde: "kopš pagājušās nedēļas piektdienas neēd"; "Ieslodzījumu vietu pārvaldē norāda..."
Uzticamība: 0.82
Atbilde: Pat šķietami mazas režīma detaļas var kļūt par nopietnu spriedzes avotu, ja cilvēki jūt, ka viņu ikdiena ir pārāk ierobežota.
Pamatojums: Šī doma izriet no konkrētā konflikta starp pastaigu iespējām un bada streiku, bet tā nav pārspīlēta un nepārsniedz avota faktus.
Avota norāde: pastaigu iespējas + bada streiks
Uzticamība: 0.75
Atbilde: Konflikts starp cietuma režīmu un ieslodzīto ikdienas vajadzībām.
Pamatojums: Tas ir viens skaidrs leņķis, kas ļauj izskaidrot gan protestu, gan iestādes reakciju, nepārejot uz lieku filozofēšanu.
Avota norāde: sūdzības par pastaigām un pārvaldes komentārs par streiku
Uzticamība: 0.86
Atbilde: Lasītājs sapratīs, kas tieši noticis Liepājas cietumā, cik lielā mērā protests ir apstiprināts un kā uz to reaģē cietuma pārvalde.
Pamatojums: Operatīvai ziņai jāsniedz skaidrs notikuma pārskats un jānošķir ieslodzīto teiktais no iestādes teiktā.
Avota norāde: ieslodzītie stāsta LTV; pārvaldē norāda uz nelielu skaitu un atsākušiem ēst
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jaunā cietuma ikdienā strīds par pastaigām ir pāraudzis bada streikā.
Pamatojums: Tas ir koncentrēts, konkrēts un tieši saistīts ar avota būtību ievads, kas neizklausās pēc klišejas.
Avota norāde: "neapmierināti ar pastaigu iespējām – pieteikts bada streiks"
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Jāsaglabā fakts, ka runa ir par šogad atklāto Liepājas cietumu, ka vairāki ieslodzītie sūdzas par ierobežotām pastaigām, ka pieteikts bada streiks, ka viņi LTV stāstīja par neēšanu kopš pagājušās piektdienas, un ka pārvalde saka: streikotāju nav daudz un daļa jau ēd cietuma maltītes.
Pamatojums: Tie ir vienīgie precīzie, publicējamie fakti, kas veido ziņas kodolu un kurus nedrīkst mainīt.
Avota norāde: visi trīs avota teikumi
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav skaidrs, cik tieši ieslodzīto piedalās streikā, kādi konkrēti ierobežojumi pastaigām ir spēkā, cik ilgi protests vēl turpināsies un vai ir kādas veselības sekas.
Pamatojums: Avots min tikai, ka skaits nav liels un daļa atsākusi ēst; pārējais nav apstiprināts.
Avota norāde: "pieteikušo skaits nav liels"; "daļa no viņiem jau atsākusi pieņemt... maltītes"
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Nedrīkst izdomāt bada streika iemeslu nianses, cietuma iekšējos noteikumus, precīzu streikotāju skaitu, cietuma vadības motīvus, medicīnisku situāciju vai sabiedrības reakciju, ja tie nav avotā.
Pamatojums: Redakcionālās vadlīnijas aizliedz pievienot nepārbaudītus cēloņus, sekas un reakcijas.
Avota norāde: avotā dots tikai protests, pastaigas, neēšana un pārvaldes īss komentārs
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Vispirms jāpasaka, ka Liepājas cietumā ir pieteikts bada streiks; tad jāpaskaidro iemesls, proti, neapmierinātība ar pastaigu iespējām; pēc tam jāpiemin, ka ieslodzītie paši stāsta par neēšanu kopš pagājušās piektdienas; beigās jāiekļauj pārvaldes versija par mazo streikotāju skaitu un to, ka daļa jau ēd.
Pamatojums: Tas seko operatīvas ziņas loģikai: notikums, iemesls, iesaistīto pušu skaidrojums, zināmās sekas.
Avota norāde: avota hronoloģija un abu pušu izteikumi
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Pirmajā rindkopā jāpaziņo pats notikums; otrajā jāpaskaidro ieslodzīto sūdzība par pastaigām; trešajā jāpievieno viņu apgalvojums par neēšanu kopš pagājušās piektdienas; ceturtajā jādod Ieslodzījumu vietu pārvaldes reakcija; pēdējā jāatstāj tikai tas, kas vēl nav skaidrs.
Pamatojums: Katra nākamā rindkopa pievieno jaunu faktu vai skatpunktu, nevis atkārto iepriekšējo.
Avota norāde: ieslodzīto teiktais pret pārvaldes teikto
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un atturīgam, atstājot skaidru nepabeigtības sajūtu: situācija turpinās, bet pilns streika apmērs un tā sekas vēl nav zināmas.
Pamatojums: Operatīvai ziņai noslēgumam nav jābūt morālei; pietiek norādīt uz nezināmo un to, kas vēl var mainīties.
Avota norāde: pagaidām nav skaidrs streika apmērs; daļa jau ēd
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Mierīgs, precīzs, atturīgs un neitrāls tonis, bez dramatizēšanas vai līdzjūtības inscenēšanas.
Pamatojums: Ziņa ir par protesta akciju cietumā, tāpēc svarīga ir faktiem balstīta, nevis emocionalizēta valoda.
Avota norāde: protests, bada streiks, ierobežojumi
Uzticamība: 0.98
Atbilde: To var pārtulkot kā jautājumu par ļoti konkrētu ikdienas lietu: cik daudz brīvības kustēties ir cilvēkam pat tad, ja viņš atrodas slēgtā režīmā.
Pamatojums: Tas saglabā cilvēka mērogu, bet neizdomā konkrētus dzīvesstāstus.
Avota norāde: strīds par pastaigu iespējām
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Jālieto konkrēti vārdi: "pastaigu iespējas", "bada streiks", "kopš pagājušās nedēļas piektdienas", "daļa jau atsākusi ēst". Jāizvairās no miglainiem apzīmējumiem kā "sarežģīta situācija" vai "drošības jautājumi", ja tie nav paskaidroti.
Pamatojums: Konkrētība ir svarīga, jo avots pats ir īss un balstās uz dažiem skaidriem faktiem.
Avota norāde: precīzie avota formulējumi
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Negatīvo faktu jāsaka tieši, bet bez sensacionālisma: noticis bada streiks, nevis jāpastiprina tas ar baiļu vai morāles retoriku.
Pamatojums: Vadlīnijas prasa skaidri pateikt sliktas ziņas, bet nepadarīt ciešanas par dekorāciju.
Avota norāde: bada streiks un ieslodzīto neēšana
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Politika šeit nav centrā, tāpēc jāizvairās no vainošanas, sacensības vai institucionāla saskatīšanas bez faktiem; jāatsaucas tikai uz pārvaldes teikto kā uz tās paziņojumu.
Pamatojums: Tas pasargā tekstu no spriedumu pievienošanas tur, kur avots dod tikai vienu administratīvu reakciju.
Avota norāde: Ieslodzījumu vietu pārvaldes norāde par skaitu un maltītēm
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Tiešu citātu var izmantot tikai tad, ja tas pievieno precizitāti, piemēram, ieslodzīto teikto par neēšanu vai pārvaldes apgalvojumu par mazo skaitu; nevajag citēt tukšas frāzes vai pieklājības formulējumus.
Pamatojums: Citātiem jāpalīdz saprast notikumu, nevis jāpilda vieta.
Avota norāde: telefoniski stāstīja; norāda, ka skaits nav liels
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Skaitļus jālieto taupīgi: saglabāt "kopš pagājušās nedēļas piektdienas" un "šogad atklātais"; nepievienot jaunus procentus, skaitu vai ilgumu, ja tie nav avotā.
Pamatojums: Tie ir vienīgie nozīmīgie laika rādītāji avotā, un citi skaitļi nebūtu pamatoti.
Avota norāde: "šogad atklātajā"; "kopš pagājušās nedēļas piektdienas"
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi par to pašu faktu citā formulējumā, īpaši par neapmierinātību, pastaigām un bada streiku. Jāizvairās no trīsreizējas viena un tā paša konflikta pārtulkošanas citos vārdos.
Pamatojums: Avota apjoms ir mazs, tāpēc atkārtojumi ātri padarītu tekstu tukšu.
Avota norāde: trīs īsi avota teikumi ar vienu centrālo notikumu
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Jāizvairās no frāzēm kā "šis notikums liek uzdot nopietnus jautājumus", "aiz šī notikuma slēpjas plašāks stāsts", "laiks rādīs", "solis pareizajā virzienā" un citiem tukšiem vispārinājumiem.
Pamatojums: Tās neatbalsta avota fakti un rada mākslīgu dziļumu.
Avota norāde: ziņa ir īsa un faktoloģiska, nevis analītiska eseja
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Tekstam jābūt īsam, blīvam un faktoloģiskam, aptuveni 120–250 vārdu robežās, ja raksts tiktu veidots publicēšanai.
Pamatojums: Avotā ir maz pārbaudāmas informācijas, tāpēc garāks teksts būtu mākslīgi izstiepts.
Avota norāde: īss RSS apraksts ar trim galvenajām faktu vienībām
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Jā, saturu var publicēt kā īsu operatīvu ziņu, ja saglabā precīzos faktus un nepaplašina tos ar pieņēmumiem.
Pamatojums: Avots ir pietiekams īsam, drošam operatīvam izklāstam, bet ne garam analītiskam rakstam.
Avota norāde: ir skaidrs notikums, iesaistītās puses un daļēji zināmā reakcija
Uzticamība: 0.90