Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Ziņa apraksta praktisku procesu: pēc vētras tiek atjaunots elektrotīkls, un uzmanība ir uz remonta norisi, nevis uz viena notikuma dramatisku aprakstu vai dziļu analīzi.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "P\u0113c v\u0113tras elektr\u012bbas piesl\u0113gums v\u0113l nav atjaunots aptuveni 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu, bet augstprieguma l\u012bnij\u0101s padeve jau ir atjaunota; tagad remont\u0113 vid\u0113ja un zema sprieguma t\u012bklu, kur v\u0113j\u0161 p\u0101rrauj vadus un g\u0101\u017e stabus.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\"Elektr\u012bbas piesl\u0113gums pa\u0161laik nav atjaunots v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu\"; \"Augstprieguma l\u012bnij\u0101s elektr\u012bbas padeve atjaunota\"; \"vadi v\u0113j\u0101 pl\u0113sti un elektr\u012bbas stabi g\u0101zti\"",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Avots tie\u0161i apraksta post\u012bjumus un atjauno\u0161anas stadiju, t\u0101p\u0113c galvenais notikums ir elektroapg\u0101des trauc\u0113jumi un to nov\u0113r\u0161ana."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai par\u0101d\u012btu, cik t\u0101lu elektroapg\u0101des atjauno\u0161ana ir tikusi p\u0113c v\u0113tras un kuras t\u012bkla da\u013cas v\u0113l j\u0101labo, jo probl\u0113ma joproj\u0101m skar lielu m\u0101jsaimniec\u012bbu skaitu.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "\"v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu\"; \"tagad str\u0101d\u0101 pie vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnij\u0101m\"",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Avots r\u0101da gan joproj\u0101m neatjaunotu piesl\u0113gumu skaitu, gan to, ka darbi turpin\u0101s; tas ir dabisks iemesls \u0161\u0101das zi\u0146as public\u0113\u0161anai."
},
{
"answer": "Tas maina cilv\u0113ku ikdienu \u013coti tie\u0161i: bez elektr\u012bbas apst\u0101jas m\u0101jas pamatvajadz\u012bbas, bet t\u012bkla atjauno\u0161ana r\u0101da, ka p\u0113c lieliem laikapst\u0101k\u013cu post\u012bjumiem sist\u0113ma atgrie\u017eas pak\u0101peniski, nevis vien\u0101 br\u012bd\u012b.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "\"17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu\"; \"str\u0101d\u0101 pie vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnij\u0101m\"",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No avota var dro\u0161i secin\u0101t, ka ietekme ir praktiska un pla\u0161a, jo skarts liels m\u0101jsaimniec\u012bbu skaits un remonts notiek pa posmiem."
},
{
"answer": "Svar\u012bg\u0101kais ir tas, ka elektroapg\u0101de p\u0113c v\u0113tras tiek atjaunota sl\u0101ni pa sl\u0101nim: vispirms galven\u0101s l\u012bnijas, p\u0113c tam viet\u0113jie t\u012bkli, kur boj\u0101jumi bie\u017ei ir daudz redzam\u0101ki un laikietilp\u012bg\u0101ki.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "\"Augstprieguma l\u012bnij\u0101s elektr\u012bbas padeve atjaunota, tagad str\u0101d\u0101 pie vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnij\u0101m\"",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b pla\u0161\u0101k\u0101 doma izriet no aprakst\u012bt\u0101s sec\u012bbas starp augstprieguma un zem\u0101ka sprieguma l\u012bnij\u0101m; t\u0101 neizdom\u0101 jaunu faktu, bet apkopo procesa lo\u0123iku."
},
{
"answer": "Vien\u012bgais skaidri pamatotais le\u0146\u0137is ir atjauno\u0161anas process p\u0113c v\u0113tras: k\u0101 elektrot\u012bkls tiek salabots no liel\u0101kaj\u0101m l\u012bnij\u0101m l\u012bdz viet\u0113jiem posmiem.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "\"k\u0101 p\u0113c v\u0113tras atjauno elektrot\u012bklu\"; \"Latvijas Telev\u012bzija dev\u0101s J\u0113kabpils pusi\"",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Avots nevis skaidro v\u0113tras c\u0113lo\u0146us vai politisku reakciju, bet r\u0101da remonta darbu gaitu, t\u0101p\u0113c fokuss j\u0101notur uz procesu."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, kas tie\u0161i ir boj\u0101ts, k\u0101p\u0113c elektr\u012bba v\u0113l nav visur atjaunota un k\u0101p\u0113c \u0161\u0101di remonti prasa laiku, jo pirmie salabojamie posmi nav tie pa\u0161i, kas boj\u0101ti vismaz\u0101k.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "\"augstprieguma l\u012bnij\u0101s elektr\u012bbas padeve atjaunota\"; \"vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnij\u0101m\"",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Raksts var dot skaidr\u012bbu par atjauno\u0161anas sec\u012bbu un praktisko ietekmi, nepapla\u0161inot t\u0113mu ar spekul\u0101cij\u0101m."
},
{
"answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads ir kontrasts starp to, ka galven\u0101s l\u012bnijas jau str\u0101d\u0101, bet t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu joproj\u0101m ir bez elektr\u012bbas.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "\"Augstprieguma l\u012bnij\u0101s elektr\u012bbas padeve atjaunota\"; \"v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu\"",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "\u0160is kontrasts tie\u0161i izriet no avota un uzreiz par\u0101da, k\u0101p\u0113c atjauno\u0161ana nav pabeigta, lai gan da\u013ca darba jau ir izdar\u012bta."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 fakti par 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu bez elektr\u012bbas, par augstprieguma l\u012bniju atjauno\u0161anu, par darbu vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnij\u0101s, par v\u0113ja nodar\u012btajiem boj\u0101jumiem vadiem un stabiem, k\u0101 ar\u012b par to, ka Latvijas Telev\u012bzija dev\u0101s uz J\u0113kabpils pusi.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Visa RSS apraksta b\u016btisk\u0101k\u0101s deta\u013cas",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "Tie ir vien\u012bgie skaidri apstiprin\u0101tie fakti avot\u0101 un veido zi\u0146as kodolu."
},
{
"answer": "Nav zin\u0101ms prec\u012bzs visu boj\u0101jumu apm\u0113rs, nav nor\u0101d\u012bts, kad elektr\u012bba tiks atjaunota vis\u0101m m\u0101jsaimniec\u012bb\u0101m, un nav uzskait\u012btas konkr\u0113t\u0101s vietas, kur boj\u0101jumi ir smag\u0101kie.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "Nav min\u0113ts pilns atjauno\u0161anas termi\u0146\u0161 vai detaliz\u0113ts boj\u0101jumu apjoms",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots dod tikai da\u013c\u0113ju p\u0101rskatu par st\u0101vokli, t\u0101p\u0113c \u0161ie jaut\u0101jumi paliek neatbild\u0113ti."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t v\u0113tras datumu, cietu\u0161o skaitu, konkr\u0113tu boj\u0101to l\u012bniju garumu, atsevi\u0161\u0137u ciemu nosaukumus, av\u0101rijas c\u0113loni \u0101rpus v\u0113ja rad\u012btiem boj\u0101jumiem vai sol\u012bjumu, kad viss t\u012bkls b\u016bs salabots.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avot\u0101 nav min\u0113ti datumi, cietu\u0161ie, garumi vai termi\u0146i",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "\u0160\u0101das deta\u013cas avots nesniedz, un noteikumi aizliedz t\u0101s pievienot bez pamata."
},
{
"answer": "Vispirms j\u0101pasaka, ka da\u013ca iedz\u012bvot\u0101ju v\u0113l ir bez elektr\u012bbas, tad j\u0101nor\u0101da, ka augstprieguma t\u012bkls jau atjaunots, p\u0113c tam j\u0101izskaidro, ka tagad labo vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnijas un visbeidzot j\u0101paskaidro, k\u0101p\u0113c report\u0101\u017ea ir no J\u0113kabpils puses.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "\"pa\u0161laik nav atjaunots v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu\" -\u003e \"Augstprieguma l\u012bnij\u0101s elektr\u012bbas padeve atjaunota\" -\u003e \"tagad str\u0101d\u0101 pie vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnij\u0101m\"",
"question_key": "sequence",
"rationale": "\u0160\u012b sec\u012bba seko avota lo\u0123ikai un pal\u012bdz las\u012bt\u0101jam saprast, kas ir pabeigts un kas v\u0113l turpin\u0101s."
},
{
"answer": "Pirm\u0101 rindkopa pasaka galveno probl\u0113mu, otr\u0101 paskaidro t\u012bkla atjauno\u0161anas sec\u012bbu, tre\u0161\u0101 piezem\u0113 notikumu cilv\u0113ka m\u0113rog\u0101 ar remonta darbu re\u0101lo raksturu, bet ceturt\u0101 var \u012bsi nor\u0101d\u012bt, ka prec\u012bzs atjauno\u0161anas laiks v\u0113l nav skaidrs.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "Avota divi galvenie fakti un tajos ietvert\u0101 nepabeigt\u012bba",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Katram n\u0101kamajam posmam j\u0101pievieno jauna inform\u0101cija vai preciz\u0113jums, nevis j\u0101p\u0101rfr\u0101z\u0113 iepriek\u0161\u0113jais teikums."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un nedramatiskam: j\u0101atgrie\u017eas pie t\u0101, ka darbs turpin\u0101s zem\u0101k\u0101 sprieguma t\u012bkl\u0101 un ka piln\u012bga atkop\u0161an\u0101s v\u0113l nav pabeigta.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "\"tagad str\u0101d\u0101 pie vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnij\u0101m\"",
"question_key": "ending",
"rationale": "\u0160\u0101ds nosl\u0113gums dabiski seko no avota un nepievieno nepatiesu optimismu vai moraliz\u0113\u0161anu."
},
{
"answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, prec\u012bzam un praktiskam, bez dramatiz\u0113\u0161anas: j\u0101apraksta post\u012bjumi un atjauno\u0161ana k\u0101 ikdienas infrastrukt\u016bras darbs, nevis k\u0101 sens\u0101cija.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Zi\u0146as saturs ir tehnisks un procesu\u0101ls, nevis emocion\u0101ls",
"question_key": "tone",
"rationale": "Zi\u0146a skar post\u012bjumus p\u0113c v\u0113tras, bet avots nesniedz dramatiskas deta\u013cas, t\u0101p\u0113c tonis j\u0101notur attur\u012bgs un skaidrs."
},
{
"answer": "Cilv\u0113ka m\u0113rogs \u0161eit ir vienk\u0101r\u0161s: cilv\u0113ks m\u0101j\u0101s gaida elektr\u012bbu, kam\u0113r brig\u0101des labo vadus un stabus, lai piesl\u0113gums atgrieztos pa t\u012bkla posmiem.",
"confidence": 0.89,
"evidence": "\"v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu\"; \"vadi v\u0113j\u0101 pl\u0113sti un elektr\u012bbas stabi g\u0101zti\"",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Tas p\u0101rtulko tehnisko zi\u0146u saprotam\u0101 ikdienas situ\u0101cij\u0101, neizdom\u0101jot konkr\u0113tus st\u0101stus vai personas."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti apz\u012bm\u0113jumi: 17 t\u016bksto\u0161i m\u0101jsaimniec\u012bbu, augstprieguma l\u012bnijas, vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnijas, p\u0101rrauti vadi, g\u0101zti stabi, J\u0113kabpils puse.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avot\u0101 ir skaitlis un t\u012bkla l\u012bme\u0146u sadal\u012bjums",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113t\u012bba \u0161eit ir svar\u012bga, jo t\u0101 par\u0101da gan m\u0113rogu, gan remonta l\u012bmeni; abstrakti v\u0101rdi neko nepaskaidrotu."
},
{
"answer": "Negat\u012bvo faktu j\u0101pasaka tie\u0161i, bet bez bai\u013cu pastiprin\u0101\u0161anas: j\u0101nor\u0101da, ka v\u0113tra saboj\u0101ja t\u012bklu un daudzi v\u0113l ir bez elektr\u012bbas, un tad j\u0101apraksta, k\u0101 notiek atjauno\u0161ana.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "\"vadi v\u0113j\u0101 pl\u0113sti un elektr\u012bbas stabi g\u0101zti\"; \"nav atjaunots v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu\"",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Zi\u0146\u0101 ir re\u0101ls trauc\u0113jums, ta\u010du avots dod remonta procesu, t\u0101p\u0113c nav iemesla dramatiz\u0113t vai sl\u0113pt probl\u0113mu."
},
{
"answer": "Politikas \u0161eit nav, t\u0101p\u0113c j\u0101izvair\u0101s no jebk\u0101das vaino\u0161anas vai sacens\u012bbas to\u0146a; j\u0101apraksta tehniska atjauno\u0161ana, nevis iest\u0101\u017eu savstarp\u0113ja v\u0113rt\u0113\u0161ana.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Zi\u0146a ir par elektrot\u012bkla atjauno\u0161anu un TV report\u0101\u017eu",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Avots ir par elektrot\u012bklu p\u0113c v\u0113tras, nevis par politisku str\u012bdu, t\u0101p\u0113c politiska tonalit\u0101te b\u016btu neviet\u0101."
},
{
"answer": "Cit\u0101tus lab\u0101k nelietot, ja vien avota pilnaj\u0101 tekst\u0101 nav k\u0101ds konkr\u0113ts paskaidrojums par remonta gaitu; vien\u012bg\u0101 dro\u0161\u0101 atsauce ir fakti, nevis ceremoniski vai dekorat\u012bvi izteikumi.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "RSS aprakst\u0101 nav tie\u0161o cit\u0101tu",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "RSS aprakst\u0101 nav cit\u0101tu, un noteikumi liedz tos izdom\u0101t vai lietot tikai noska\u0146as d\u0113\u013c."
},
{
"answer": "J\u0101notur tikai viens svar\u012bgs skaitlis - 17 t\u016bksto\u0161i m\u0101jsaimniec\u012bbu - un tas j\u0101izmanto k\u0101 m\u0113roga r\u0101d\u012bt\u0101js; citus skait\u013cus nevajag pievienot, jo tie avot\u0101 nav doti.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "\"v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu\"",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Skaitlis tie\u0161i par\u0101da probl\u0113mas apm\u0113ru, bet lieki m\u0113r\u012bjumi bez avota b\u016btu izdom\u0101ti."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi par to, ka elektr\u012bba v\u0113l nav atjaunota, ka notiek remonts un ka t\u012bkl\u0101 ir boj\u0101jumi, ja tie tiek pateikti vair\u0101k nek\u0101 vien\u0101 rindkop\u0101 bez jaunas inform\u0101cijas.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Avots satur tikai da\u017eus kodol\u012bgus faktus",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Avots ir \u012bss, t\u0101p\u0113c jebkura dubulto\u0161ana \u0101tri k\u013c\u016bs par tuk\u0161u p\u0101rfr\u0101z\u0113\u0161anu."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no fr\u0101z\u0113m k\u0101 \"tas main\u012bs visu\", \"laiks r\u0101d\u012bs\", \"\u0161is ir b\u016btisks pagrieziena punkts\", \"aiz \u0161\u012b notikuma sl\u0113pjas pla\u0161\u0101ks st\u0101sts\" un l\u012bdz\u012bg\u0101m tuk\u0161\u0101m visp\u0101rin\u0101\u0161an\u0101m.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Redakcion\u0101laj\u0101 noteikumu sarakst\u0101 \u0161\u012bs fr\u0101zes ir aizliegtas",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "Noteikumi t\u0101s tie\u0161i aizliedz, un \u0161ai zi\u0146ai nav vajadz\u012bga m\u0101ksl\u012bga filozofija."
},
{
"answer": "Teksts ir \u012bss un tam t\u0101dam ar\u012b j\u0101paliek; pietiek ar da\u017e\u0101m bl\u012bv\u0101m rindkop\u0101m, jo avots sniedz maz faktu un nav pamata m\u0101ksl\u012bgi to papla\u0161in\u0101t.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "RSS apraksts ir \u012bss un satur tikai pamatfaktus",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Noteikumi prasa neuzp\u016bst \u012bsu zi\u0146u un \u013cauj \u012bsu, faktolo\u0123isku formu, ja inform\u0101cijas ir maz."
},
{
"answer": "Pa\u0161reiz\u0113jais teksts nav gatavs public\u0113\u0161anai k\u0101 redakcion\u0101ls raksts, jo tas ir tikai avota p\u0101rst\u0101sts; pirms public\u0113\u0161anas tas j\u0101p\u0101rveido \u012bs\u0101, skaidr\u0101, struktur\u0113t\u0101 zi\u0146\u0101 ar vienu fokusu un bez atk\u0101rtojumiem.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Ieg\u016btais teksts atk\u0101rto RSS aprakstu gandr\u012bz v\u0101rds v\u0101rd\u0101",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Dotais teksts neatbilst vadl\u012bnij\u0101m par raksta strukt\u016bru, ievadu un le\u0146\u0137i, t\u0101p\u0113c nepiecie\u0161ama redakcion\u0101la p\u0101rstr\u0101de."
}
],
"article_type": "Procesa vai reformas zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.93,
"article_type_reason": "Zi\u0146a apraksta praktisku procesu: p\u0113c v\u0113tras tiek atjaunots elektrot\u012bkls, un uzman\u012bba ir uz remonta norisi, nevis uz viena notikuma dramatisku aprakstu vai dzi\u013cu anal\u012bzi.",
"steps": [
{
"decision": "Completed",
"evidence": "RSS apraksts un dotais teksta fragments",
"rationale": "No avota tika pa\u0146emti tikai tie fakti, kas ir tie\u0161i min\u0113ti: 17 t\u016bksto\u0161i m\u0101jsaimniec\u012bbu bez elektr\u012bbas, augstprieguma l\u012bniju atjauno\u0161ana, darbs pie vid\u0113ja un zema sprieguma t\u012bkliem, v\u0113ja rad\u012bti boj\u0101jumi un report\u0101\u017ea no J\u0113kabpils puses.",
"step_key": "extract_facts",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Completed",
"evidence": "\"k\u0101 p\u0113c v\u0113tras atjauno elektrot\u012bklu\"",
"rationale": "Saturs ir praktisks procesa apraksts p\u0113c v\u0113tras, t\u0101p\u0113c tas atbilst procesu vai reformas zi\u0146ai, nevis anal\u012btikai vai cilv\u0113kst\u0101stam.",
"step_key": "classify_article",
"title": "Noteikt zi\u0146as tipu"
},
{
"decision": "Completed",
"evidence": "Augstprieguma l\u012bnijas jau atjaunotas, zem\u0101k\u0101 sprieguma l\u012bnijas v\u0113l j\u0101labo",
"rationale": "Kodols ir pak\u0101peniska elektroapg\u0101des atjauno\u0161ana p\u0113c v\u0113tras, nevis pats v\u0113tras fakts.",
"step_key": "find_core",
"title": "Atrast kodolu"
},
{
"decision": "Completed",
"evidence": "Fakti par da\u017e\u0101diem t\u012bkla l\u012bme\u0146iem",
"rationale": "Izv\u0113l\u0113ts viens fokuss: infrastrukt\u016bras atjauno\u0161ana sl\u0101ni pa sl\u0101nim, lai izvair\u012btos no vair\u0101ku t\u0113mu sajauk\u0161anas.",
"step_key": "set_angle",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "Completed",
"evidence": "17 t\u016bksto\u0161i m\u0101jsaimniec\u012bbu un at\u0161\u0137ir\u012bgi t\u012bkla l\u012bme\u0146i",
"rationale": "Las\u012bt\u0101js ieg\u016bst skaidr\u012bbu par to, k\u0101p\u0113c elektr\u012bba v\u0113l nav visur atpaka\u013c un k\u0101p\u0113c atjauno\u0161ana notiek pak\u0101peniski.",
"step_key": "map_reader_gain",
"title": "Defin\u0113t las\u012bt\u0101ja ieguvumu"
},
{
"decision": "Completed",
"evidence": "Avot\u0101 nav min\u0113ti termi\u0146i un detaliz\u0113ts boj\u0101jumu apjoms",
"rationale": "Tika atz\u012bm\u0113ts, ka nav zin\u0101ms pilns boj\u0101jumu apm\u0113rs un prec\u012bzs atjauno\u0161anas laiks.",
"step_key": "check_uncertainty",
"title": "Atz\u012bm\u0113t nenoteikt\u012bbu"
},
{
"decision": "Completed",
"evidence": "Redakcion\u0101lo noteikumu saraksts",
"rationale": "Atbild\u0113s izvair\u012bts no kli\u0161ej\u0101m, tuk\u0161\u0101m visp\u0101rin\u0101\u0161an\u0101m un liekas filozofijas, k\u0101 ar\u012b no inform\u0101cijas izdom\u0101\u0161anas.",
"step_key": "self_review",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt atk\u0101rtojumus un aizliegt\u0101s fr\u0101zes"
},
{
"decision": "Completed",
"evidence": "\u0160is gala objekts",
"rationale": "Rezult\u0101ts noform\u0113ts k\u0101 der\u012bgs JSON ar visiem pras\u012btajiem laukiem un bez liekiem papildlaukiem.",
"step_key": "finalize_json",
"title": "Sak\u0101rtot gala strukt\u016bru"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "P\u0113c v\u0113tras elektr\u012bbas piesl\u0113gums v\u0113l nav atjaunots aptuveni 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu. Liel\u0101kaj\u0101s l\u012bnij\u0101s padeve jau ir atjaunota, bet darbs tagad notiek tajos t\u012bkla posmos, kas ikdien\u0101 l\u012bdz cilv\u0113kiem non\u0101k vistie\u0161\u0101k \u2014 vid\u0113ja un zema sprieguma l\u012bnij\u0101s.\n\nTie\u0161i tur v\u0113j\u0161 ir p\u0101rraujis vadus un g\u0101zis stabus, t\u0101p\u0113c atjauno\u0161ana turpin\u0101s pa posmiem. Ja augstprieguma t\u012bklu iesp\u0113jams sak\u0101rtot \u0101tr\u0101k, tad viet\u0113jo l\u012bniju boj\u0101jumi noz\u012bm\u0113 vair\u0101k manu\u0101la darba uz vietas un gar\u0101ku remonta laiku.\n\nLatvijas Telev\u012bzija dev\u0101s uz J\u0113kabpils pusi, lai par\u0101d\u012btu, k\u0101 \u0161\u012b atjauno\u0161ana notiek praks\u0113. Zi\u0146as centr\u0101 nav viens liels sabrukums, bet gan tas, k\u0101 elektroapg\u0101de p\u0113c v\u0113tras tiek salikta atpaka\u013c no galvenaj\u0101m l\u012bnij\u0101m l\u012bdz p\u0113d\u0113jiem savienojumiem ar m\u0101j\u0101m.\n\nPrec\u012bzs piln\u0101s atkop\u0161an\u0101s laiks v\u0113l nav zin\u0101ms.",
"summary": "Augstprieguma l\u012bnijas jau ir atjaunotas, bet v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu elektr\u012bbas piesl\u0113gums nav atgriezies, jo darbs turpin\u0101s vid\u0113ja un zema sprieguma t\u012bkl\u0101.",
"title": "Elektrot\u012bklu p\u0113c v\u0113tras atjauno pa posmiem"
}
{
"body_markdown": "P\u0113c v\u0113tras elektr\u012bbas piesl\u0113gums v\u0113l nav atjaunots aptuveni 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu. Vispirms ir sak\u0101rtotas augstprieguma l\u012bnijas, bet tagad darbs p\u0101rg\u0101jis uz vid\u0113ja un zema sprieguma t\u012bkliem.\n\nTie\u0161i \u0161ajos posmos v\u0113j\u0161 ir p\u0101rraujis vadus un g\u0101zis stabus, t\u0101p\u0113c atjauno\u0161ana notiek pak\u0101peniski. Tas noz\u012bm\u0113, ka t\u012bkla boj\u0101jumi tiek laboti nevis vien\u0101 reiz\u0113, bet sec\u012bgi, s\u0101kot ar galvenaj\u0101m l\u012bnij\u0101m un turpinot ar viet\u0113jiem posmiem.\n\nLatvijas Telev\u012bzija dev\u0101s J\u0113kabpils pusi, lai par\u0101d\u012btu, k\u0101 \u0161is darbs notiek praks\u0113. Prec\u012bzs piln\u0101s atkop\u0161an\u0101s laiks v\u0113l nav zin\u0101ms.",
"improvements": [
"Sa\u012bsin\u0101ju tekstu un atst\u0101ju tikai avot\u0101 pamatotos faktus.",
"Nomain\u012bju t\u0113lain\u0101kas un interpret\u0113jo\u0161as fr\u0101zes pret tie\u0161\u0101ku, skaidr\u0101ku valodu.",
"Saglab\u0101ju vienu fokusu: augstprieguma t\u012bkla atjauno\u0161ana jau ir notikusi, bet darbs viet\u0113jos t\u012bklos turpin\u0101s.",
"Nosl\u0113gumu padar\u012bju \u012bsu un faktolo\u0123isku, bez liekas dramatiz\u0113\u0161anas."
],
"issues_found": [
"Iepriek\u0161\u0113j\u0101 versij\u0101 bija da\u017ei lieki skaidrojumi, kas atk\u0101rtoja vienu un to pa\u0161u domu par atjauno\u0161anu pa posmiem.",
"Formul\u0113jums par to, ka viet\u0113jie posmi ir tie, kas \u0027non\u0101k vistie\u0161\u0101k l\u012bdz cilv\u0113kiem\u0027, bija lieki t\u0113lains un maz\u0101k prec\u012bzs.",
"Rind\u0101 par \u0027vair\u0101k manu\u0101la darba uz vietas un gar\u0101ku remonta laiku\u0027 bija papildu interpret\u0101cija, ko var pateikt \u012bs\u0101k un dro\u0161\u0101k.",
"Nosl\u0113gums ar \u0027galvenaj\u0101m l\u012bnij\u0101m l\u012bdz p\u0113d\u0113jiem savienojumiem ar m\u0101j\u0101m\u0027 skan\u0113ja p\u0101r\u0101k apraksto\u0161i un var\u0113ja b\u016bt konkr\u0113t\u0101ks."
],
"quality_check": "Virsraksts ir \u012bss un prec\u012bzs. Ievads uzreiz pasaka galveno. Tekst\u0101 nav avota nor\u0101des, nav izdom\u0101tu faktu, un katra rindkopa pievieno jaunu inform\u0101ciju bez lieka atk\u0101rtojuma.",
"summary": "Augstprieguma l\u012bnij\u0101s padeve jau ir atjaunota, bet v\u0113l 17 t\u016bksto\u0161iem m\u0101jsaimniec\u012bbu elektr\u012bbas piesl\u0113gums nav atgriezies, jo darbs turpin\u0101s vid\u0113ja un zema sprieguma t\u012bkl\u0101.",
"title": "P\u0113c v\u0113tras elektrot\u012bklu atjauno pa posmiem"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Procesa vai reformas ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Elektrotīklu pēc vētras atjauno pa posmiem'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Augstprieguma līnijas jau ir atjaunotas, bet vēl 17 tūkstošiem mājsaimniecību elektrības pieslēgums nav atgriezies, jo darbs turpinās vidēja un zema sprieguma tīklā.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Iepriekšējā versijā bija daži lieki skaidrojumi, kas atkārtoja vienu un to pašu domu par atjaunošanu pa posmiem. Formulējums par to, ka vietējie posmi ir tie, kas 'nonāk vistiešāk līdz cilvēkiem', bija lieki tēlains un mazāk precīzs. Rindā par 'vairāk manuāla darba uz vietas un garāku remonta laiku' bija papildu interpretācija, ko var pateikt īsāk un drošāk.
Atbilde: Pēc vētras elektrības pieslēgums vēl nav atjaunots aptuveni 17 tūkstošiem mājsaimniecību, bet augstprieguma līnijās padeve jau ir atjaunota; tagad remontē vidēja un zema sprieguma tīklu, kur vējš pārrauj vadus un gāž stabus.
Pamatojums: Avots tieši apraksta postījumus un atjaunošanas stadiju, tāpēc galvenais notikums ir elektroapgādes traucējumi un to novēršana.
Avota norāde: "Elektrības pieslēgums pašlaik nav atjaunots vēl 17 tūkstošiem mājsaimniecību"; "Augstprieguma līnijās elektrības padeve atjaunota"; "vadi vējā plēsti un elektrības stabi gāzti"
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Ziņa publicēta, lai parādītu, cik tālu elektroapgādes atjaunošana ir tikusi pēc vētras un kuras tīkla daļas vēl jālabo, jo problēma joprojām skar lielu mājsaimniecību skaitu.
Pamatojums: Avots rāda gan joprojām neatjaunotu pieslēgumu skaitu, gan to, ka darbi turpinās; tas ir dabisks iemesls šādas ziņas publicēšanai.
Avota norāde: "vēl 17 tūkstošiem mājsaimniecību"; "tagad strādā pie vidēja un zema sprieguma līnijām"
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Tas maina cilvēku ikdienu ļoti tieši: bez elektrības apstājas mājas pamatvajadzības, bet tīkla atjaunošana rāda, ka pēc lieliem laikapstākļu postījumiem sistēma atgriežas pakāpeniski, nevis vienā brīdī.
Pamatojums: No avota var droši secināt, ka ietekme ir praktiska un plaša, jo skarts liels mājsaimniecību skaits un remonts notiek pa posmiem.
Avota norāde: "17 tūkstošiem mājsaimniecību"; "strādā pie vidēja un zema sprieguma līnijām"
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Svarīgākais ir tas, ka elektroapgāde pēc vētras tiek atjaunota slāni pa slānim: vispirms galvenās līnijas, pēc tam vietējie tīkli, kur bojājumi bieži ir daudz redzamāki un laikietilpīgāki.
Pamatojums: Šī plašākā doma izriet no aprakstītās secības starp augstprieguma un zemāka sprieguma līnijām; tā neizdomā jaunu faktu, bet apkopo procesa loģiku.
Avota norāde: "Augstprieguma līnijās elektrības padeve atjaunota, tagad strādā pie vidēja un zema sprieguma līnijām"
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Vienīgais skaidri pamatotais leņķis ir atjaunošanas process pēc vētras: kā elektrotīkls tiek salabots no lielākajām līnijām līdz vietējiem posmiem.
Pamatojums: Avots nevis skaidro vētras cēloņus vai politisku reakciju, bet rāda remonta darbu gaitu, tāpēc fokuss jānotur uz procesu.
Avota norāde: "kā pēc vētras atjauno elektrotīklu"; "Latvijas Televīzija devās Jēkabpils pusi"
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Lasītājs sapratīs, kas tieši ir bojāts, kāpēc elektrība vēl nav visur atjaunota un kāpēc šādi remonti prasa laiku, jo pirmie salabojamie posmi nav tie paši, kas bojāti vismazāk.
Pamatojums: Raksts var dot skaidrību par atjaunošanas secību un praktisko ietekmi, nepaplašinot tēmu ar spekulācijām.
Avota norāde: "augstprieguma līnijās elektrības padeve atjaunota"; "vidēja un zema sprieguma līnijām"
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Spēcīgākais ievads ir kontrasts starp to, ka galvenās līnijas jau strādā, bet tūkstošiem mājsaimniecību joprojām ir bez elektrības.
Pamatojums: Šis kontrasts tieši izriet no avota un uzreiz parāda, kāpēc atjaunošana nav pabeigta, lai gan daļa darba jau ir izdarīta.
Avota norāde: "Augstprieguma līnijās elektrības padeve atjaunota"; "vēl 17 tūkstošiem mājsaimniecību"
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jāsaglabā fakti par 17 tūkstošiem mājsaimniecību bez elektrības, par augstprieguma līniju atjaunošanu, par darbu vidēja un zema sprieguma līnijās, par vēja nodarītajiem bojājumiem vadiem un stabiem, kā arī par to, ka Latvijas Televīzija devās uz Jēkabpils pusi.
Pamatojums: Tie ir vienīgie skaidri apstiprinātie fakti avotā un veido ziņas kodolu.
Avota norāde: Visa RSS apraksta būtiskākās detaļas
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Nav zināms precīzs visu bojājumu apmērs, nav norādīts, kad elektrība tiks atjaunota visām mājsaimniecībām, un nav uzskaitītas konkrētās vietas, kur bojājumi ir smagākie.
Pamatojums: Avots dod tikai daļēju pārskatu par stāvokli, tāpēc šie jautājumi paliek neatbildēti.
Avota norāde: Nav minēts pilns atjaunošanas termiņš vai detalizēts bojājumu apjoms
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Nedrīkst izdomāt vētras datumu, cietušo skaitu, konkrētu bojāto līniju garumu, atsevišķu ciemu nosaukumus, avārijas cēloni ārpus vēja radītiem bojājumiem vai solījumu, kad viss tīkls būs salabots.
Pamatojums: Šādas detaļas avots nesniedz, un noteikumi aizliedz tās pievienot bez pamata.
Avota norāde: Avotā nav minēti datumi, cietušie, garumi vai termiņi
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Vispirms jāpasaka, ka daļa iedzīvotāju vēl ir bez elektrības, tad jānorāda, ka augstprieguma tīkls jau atjaunots, pēc tam jāizskaidro, ka tagad labo vidēja un zema sprieguma līnijas un visbeidzot jāpaskaidro, kāpēc reportāža ir no Jēkabpils puses.
Pamatojums: Šī secība seko avota loģikai un palīdz lasītājam saprast, kas ir pabeigts un kas vēl turpinās.
Avota norāde: "pašlaik nav atjaunots vēl 17 tūkstošiem mājsaimniecību" -> "Augstprieguma līnijās elektrības padeve atjaunota" -> "tagad strādā pie vidēja un zema sprieguma līnijām"
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Pirmā rindkopa pasaka galveno problēmu, otrā paskaidro tīkla atjaunošanas secību, trešā piezemē notikumu cilvēka mērogā ar remonta darbu reālo raksturu, bet ceturtā var īsi norādīt, ka precīzs atjaunošanas laiks vēl nav skaidrs.
Pamatojums: Katram nākamajam posmam jāpievieno jauna informācija vai precizējums, nevis jāpārfrāzē iepriekšējais teikums.
Avota norāde: Avota divi galvenie fakti un tajos ietvertā nepabeigtība
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un nedramatiskam: jāatgriežas pie tā, ka darbs turpinās zemākā sprieguma tīklā un ka pilnīga atkopšanās vēl nav pabeigta.
Pamatojums: Šāds noslēgums dabiski seko no avota un nepievieno nepatiesu optimismu vai moralizēšanu.
Avota norāde: "tagad strādā pie vidēja un zema sprieguma līnijām"
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, precīzam un praktiskam, bez dramatizēšanas: jāapraksta postījumi un atjaunošana kā ikdienas infrastruktūras darbs, nevis kā sensācija.
Pamatojums: Ziņa skar postījumus pēc vētras, bet avots nesniedz dramatiskas detaļas, tāpēc tonis jānotur atturīgs un skaidrs.
Avota norāde: Ziņas saturs ir tehnisks un procesuāls, nevis emocionāls
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Cilvēka mērogs šeit ir vienkāršs: cilvēks mājās gaida elektrību, kamēr brigādes labo vadus un stabus, lai pieslēgums atgrieztos pa tīkla posmiem.
Pamatojums: Tas pārtulko tehnisko ziņu saprotamā ikdienas situācijā, neizdomājot konkrētus stāstus vai personas.
Avota norāde: "vēl 17 tūkstošiem mājsaimniecību"; "vadi vējā plēsti un elektrības stabi gāzti"
Uzticamība: 0.89
Atbilde: Jālieto konkrēti apzīmējumi: 17 tūkstoši mājsaimniecību, augstprieguma līnijas, vidēja un zema sprieguma līnijas, pārrauti vadi, gāzti stabi, Jēkabpils puse.
Pamatojums: Konkrētība šeit ir svarīga, jo tā parāda gan mērogu, gan remonta līmeni; abstrakti vārdi neko nepaskaidrotu.
Avota norāde: Avotā ir skaitlis un tīkla līmeņu sadalījums
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Negatīvo faktu jāpasaka tieši, bet bez baiļu pastiprināšanas: jānorāda, ka vētra sabojāja tīklu un daudzi vēl ir bez elektrības, un tad jāapraksta, kā notiek atjaunošana.
Pamatojums: Ziņā ir reāls traucējums, taču avots dod remonta procesu, tāpēc nav iemesla dramatizēt vai slēpt problēmu.
Avota norāde: "vadi vējā plēsti un elektrības stabi gāzti"; "nav atjaunots vēl 17 tūkstošiem mājsaimniecību"
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Politikas šeit nav, tāpēc jāizvairās no jebkādas vainošanas vai sacensības toņa; jāapraksta tehniska atjaunošana, nevis iestāžu savstarpēja vērtēšana.
Pamatojums: Avots ir par elektrotīklu pēc vētras, nevis par politisku strīdu, tāpēc politiska tonalitāte būtu nevietā.
Avota norāde: Ziņa ir par elektrotīkla atjaunošanu un TV reportāžu
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Citātus labāk nelietot, ja vien avota pilnajā tekstā nav kāds konkrēts paskaidrojums par remonta gaitu; vienīgā drošā atsauce ir fakti, nevis ceremoniski vai dekoratīvi izteikumi.
Pamatojums: RSS aprakstā nav citātu, un noteikumi liedz tos izdomāt vai lietot tikai noskaņas dēļ.
Avota norāde: RSS aprakstā nav tiešo citātu
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jānotur tikai viens svarīgs skaitlis - 17 tūkstoši mājsaimniecību - un tas jāizmanto kā mēroga rādītājs; citus skaitļus nevajag pievienot, jo tie avotā nav doti.
Pamatojums: Skaitlis tieši parāda problēmas apmēru, bet lieki mērījumi bez avota būtu izdomāti.
Avota norāde: "vēl 17 tūkstošiem mājsaimniecību"
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi par to, ka elektrība vēl nav atjaunota, ka notiek remonts un ka tīklā ir bojājumi, ja tie tiek pateikti vairāk nekā vienā rindkopā bez jaunas informācijas.
Pamatojums: Avots ir īss, tāpēc jebkura dubultošana ātri kļūs par tukšu pārfrāzēšanu.
Avota norāde: Avots satur tikai dažus kodolīgus faktus
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Jāizvairās no frāzēm kā "tas mainīs visu", "laiks rādīs", "šis ir būtisks pagrieziena punkts", "aiz šī notikuma slēpjas plašāks stāsts" un līdzīgām tukšām vispārināšanām.
Pamatojums: Noteikumi tās tieši aizliedz, un šai ziņai nav vajadzīga mākslīga filozofija.
Avota norāde: Redakcionālajā noteikumu sarakstā šīs frāzes ir aizliegtas
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Teksts ir īss un tam tādam arī jāpaliek; pietiek ar dažām blīvām rindkopām, jo avots sniedz maz faktu un nav pamata mākslīgi to paplašināt.
Pamatojums: Noteikumi prasa neuzpūst īsu ziņu un ļauj īsu, faktoloģisku formu, ja informācijas ir maz.
Avota norāde: RSS apraksts ir īss un satur tikai pamatfaktus
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Pašreizējais teksts nav gatavs publicēšanai kā redakcionāls raksts, jo tas ir tikai avota pārstāsts; pirms publicēšanas tas jāpārveido īsā, skaidrā, strukturētā ziņā ar vienu fokusu un bez atkārtojumiem.
Pamatojums: Dotais teksts neatbilst vadlīnijām par raksta struktūru, ievadu un leņķi, tāpēc nepieciešama redakcionāla pārstrāde.
Avota norāde: Iegūtais teksts atkārto RSS aprakstu gandrīz vārds vārdā
Uzticamība: 0.97