Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Avots ziņo par konkrētu, nesenu uzbrukumu ar nogalinātajiem un ievainotajiem, nevis skaidro plašāku procesu vai piedāvā analīzi. Galvenais uzdevums ir precīzi fiksēt notikušo, upuru skaitu un to, kas vēl nav pilnībā zināms.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "Neilgi p\u0113c pusnakts Krievija veica pla\u0161u ballistisko ra\u0137e\u0161u uzbrukumu Kijivai, kur g\u0101ja boj\u0101 vismaz pieci cilv\u0113ki un tika ievainoti vismaz 23; Kijivas apgabala Brovaru rajon\u0101 g\u0101ja boj\u0101 v\u0113l vismaz viens cilv\u0113ks.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\"Ukrain\u0101 aizvad\u012btaj\u0101 nakt\u012b Krievija neilgi p\u0113c pusnakts veica pla\u0161u ballistisko ra\u0137e\u0161u uzbrukumu Kijivai, nogalinot vismaz piecus cilv\u0113kus un ievainojot vismaz 23. Ar\u012b Kijivas apgabala Brovaru rajon\u0101 g\u0101jis boj\u0101 vismaz viens cilv\u0113ks.\"",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Tas tie\u0161i atk\u0101rto avot\u0101 min\u0113to notikumu, vietu, laiku un zin\u0101m\u0101s sekas, ko operat\u012bvai zi\u0146ai vajag pateikt vispirms."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta t\u0101p\u0113c, ka tas ir smags un steidzams kara notikums ar boj\u0101g\u0101ju\u0161ajiem un ievainotajiem, kam ir t\u016bl\u012bt\u0113ja sabiedriska noz\u012bme.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Uzbrukums Kijivai un apgabalam, vismaz se\u0161i boj\u0101g\u0101ju\u0161ie un vismaz 23 ievainotie.",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Operat\u012bvas zi\u0146as parasti public\u0113, lai \u0101tri inform\u0113tu par b\u016btisku dro\u0161\u012bbas un cilv\u0113ku dz\u012bv\u012bbu ietekm\u0113jo\u0161u notikumu."
},
{
"answer": "Tas noz\u012bm\u0113 jaunu cilv\u0113ku zaud\u0113jumu un ievainojumus kara apst\u0101k\u013cos, k\u0101 ar\u012b atg\u0101dina, ka triecieni skar ne tikai fronti, bet ar\u012b lielas pils\u0113tas un to apgabalus.",
"confidence": 0.89,
"evidence": "Kijiva, Brovaru rajons, nogalin\u0101tie un ievainotie.",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No faktiem var tie\u0161i secin\u0101t, ka uzbrukums skar civiliedz\u012bvot\u0101jus un pils\u0113tvidi, t\u0101p\u0113c t\u0101 ietekme ir ne tikai milit\u0101ra, bet ar\u012b cilv\u0113ciski un sabiedriski pla\u0161a."
},
{
"answer": "Kara triecieni k\u013c\u016bst par ikdienas dro\u0161\u012bbas p\u0101rbaud\u012bjumu pils\u0113t\u0101m, kur\u0101s cilv\u0113ki dz\u012bvo, nevis tikai viet\u0101m, kur notiek kaujas.",
"confidence": 0.78,
"evidence": "Uzbrukums Kijivai un Kijivas apgabalam, upuri civilaj\u0101 apdz\u012bvot\u0101 teritorij\u0101.",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b ir piesardz\u012bga, no avota izrieto\u0161a pla\u0161\u0101ka doma: uzbrukums noticis galvaspils\u0113t\u0101 un t\u0101s apgabal\u0101, t\u0101tad kara risks tie\u0161i ietekm\u0113 civilu dz\u012bves telpu."
},
{
"answer": "Vienas nakts trieciena cilv\u0113cisk\u0101s sekas galvaspils\u0113t\u0101 un t\u0101s apk\u0101rtn\u0113.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "Nogalin\u0101tie, ievainotie, Kijiva un Brovaru rajons.",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Tas ir vien\u012bgais skaidrais le\u0146\u0137is, ko avots piln\u012bb\u0101 atbalsta: nevis politiska anal\u012bze, bet uzbrukuma tie\u0161\u0101 ietekme uz cilv\u0113kiem un viet\u0101m."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, kas tie\u0161i noticis, kur tas noticis, cik cilv\u0113ku cietu\u0161i un k\u0101p\u0113c tas ir svar\u012bgi \u0101rpus vienas nakts notikuma.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Uzbrukums, upuru skaits, vieta, laiks.",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai las\u012bt\u0101jam j\u0101dod skaidra faktu b\u0101ze un \u012bsa noz\u012bmes orient\u0101cija bez liekas interpret\u0101cijas."
},
{
"answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads ir tie\u0161s fakts: neilgi p\u0113c pusnakts Kijivu sk\u0101ra ballistisko ra\u0137e\u0161u uzbrukums ar boj\u0101g\u0101ju\u0161ajiem un ievainotajiem.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "\"neilgi p\u0113c pusnakts\"; \"pla\u0161u ballistisko ra\u0137e\u0161u uzbrukumu\"; \"nogalinot vismaz piecus cilv\u0113kus un ievainojot vismaz 23\".",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Avots ir pietiekami sp\u0113c\u012bgs pats par sevi, t\u0101p\u0113c ievadam j\u0101b\u016bt informat\u012bvam, nevis po\u0113tiskam vai visp\u0101r\u012bgam."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 tas, ka uzbrukums notika Ukrain\u0101 aizvad\u012btaj\u0101 nakt\u012b neilgi p\u0113c pusnakts, ka tas bija pla\u0161s ballistisko ra\u0137e\u0161u trieciens Kijivai, ka Kijiv\u0101 g\u0101ja boj\u0101 vismaz pieci cilv\u0113ki, ka ievainoti vismaz 23 un ka Brovaru rajon\u0101 g\u0101ja boj\u0101 v\u0113l vismaz viens cilv\u0113ks.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Viss RSS apraksts un ieg\u016btais teksts.",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "\u0160ie ir vien\u012bgie skaidri apstiprin\u0101tie fakti avot\u0101, un to prec\u012bza saglab\u0101\u0161ana ir b\u016btiska operat\u012bvai zi\u0146ai."
},
{
"answer": "Nav skaidrs, vai boj\u0101g\u0101ju\u0161o skaits v\u0113l pieaugs, cik smagi ir ievainotie, k\u0101ds ir post\u012bjumu apm\u0113rs un vai ir v\u0113l citi cietu\u0161ie vai apstiprin\u0101ti triecienu rezult\u0101ti \u0101rpus min\u0113taj\u0101m viet\u0101m.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "\"vismaz\" pie boj\u0101g\u0101ju\u0161ajiem un ievainotajiem; nav min\u0113ti post\u012bjumi.",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots sniedz tikai minim\u0101los skait\u013cus un neietver pla\u0161\u0101ku situ\u0101cijas nov\u0113rt\u0113jumu, t\u0101p\u0113c \u0161ie punkti paliek atv\u0113rti."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t uzbrukuma mot\u012bvu, m\u0113r\u0137u deta\u013cas, konkr\u0113tu iero\u010du skaitu, cietu\u0161o identit\u0101ti, civilos vai milit\u0101ros statusus, post\u012bjumu apm\u0113ru vai t\u0101l\u0101ku notikumu att\u012bst\u012bbu.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avot\u0101 ir tikai laiks, vieta, iero\u010da veids visp\u0101r\u012bg\u0101 l\u012bmen\u012b un upuru skaits.",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Avots par to neko nepazi\u0146o, un noteikumi aizliedz pievienot nepamatotus c\u0113lo\u0146us, sekas un deta\u013cas."
},
{
"answer": "Vispirms j\u0101pasaka, kas noticis; tad kur un kad tas noticis; p\u0113c tam j\u0101nor\u0101da zin\u0101mie upuru skait\u013ci; p\u0113c tam j\u0101piemin atsevi\u0161\u0137ais gad\u012bjums Brovaru rajon\u0101; beig\u0101s var \u012bsi pateikt, ka pilns seku apm\u0113rs v\u0113l nav zin\u0101ms.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Notikums, laiks, vieta, upuru skaits, atsevi\u0161\u0137a vieta apgabal\u0101.",
"question_key": "sequence",
"rationale": "T\u0101 ir operat\u012bv\u0101s zi\u0146as lo\u0123ika un sakr\u012bt ar avot\u0101 pieejamo inform\u0101ciju."
},
{
"answer": "Katrai n\u0101kamajai rindkopai j\u0101pievieno jauna preciz\u0113ta inform\u0101cija: pirm\u0101 rindkopa par uzbrukumu, otr\u0101 par upuriem Kijiv\u0101, tre\u0161\u0101 par boj\u0101g\u0101ju\u0161o Brovaru rajon\u0101, ceturt\u0101 par nenoteikt\u012bbu vai \u012bsu kontekstu, ja tas nepiecie\u0161ams.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Avots ir \u013coti \u012bss un satur tikai da\u017eus b\u016btiskus faktus.",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Tas nov\u0113r\u0161 atk\u0101rto\u0161anos un atbilst pras\u012bbai, ka katrai rindkopai j\u0101pievieno kaut kas jauns."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un neitr\u0101lam, piem\u0113ram, j\u0101pasaka, ka notikuma piln\u0101 ietekme v\u0113l tiek preciz\u0113ta, nevis j\u0101mekl\u0113 filozofisks secin\u0101jums.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Maz faktu, akt\u012bvi main\u012bgs kara notikums.",
"question_key": "ending",
"rationale": "Operat\u012bvai zi\u0146ai nav vajadz\u012bgs pla\u0161s nosl\u0113gums; pietiek ar prec\u012bzu nenoteikt\u012bbas vai turpm\u0101kas inform\u0101cijas nor\u0101di."
},
{
"answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, skaidram, attur\u012bgam un prec\u012bzam, bez dramatiz\u0113\u0161anas un bez emocion\u0101liem apz\u012bm\u0113jumiem.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Negat\u012bvs kara notikums ar boj\u0101g\u0101ju\u0161ajiem un ievainotajiem.",
"question_key": "tone",
"rationale": "Tas atbilst redakcion\u0101laj\u0101m vadl\u012bnij\u0101m par negat\u012bv\u0101m zi\u0146\u0101m un operat\u012bviem notikumiem."
},
{
"answer": "Zi\u0146u var p\u0101rtulkot cilv\u0113ka pieredz\u0113, uzsverot, ka trieciens sk\u0101ra pils\u0113tu, kur cilv\u0113ki dz\u012bvo un nakt\u012b atrodas m\u0101j\u0101s, ta\u010du neizdom\u0101jot konkr\u0113tus cilv\u0113kst\u0101stus.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Uzbrukums Kijivai un apgabalam nakt\u012b, ar cietu\u0161ajiem.",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Tas saglab\u0101 cilv\u0113ka m\u0113rogu bez fikcijas, k\u0101 to prasa vadl\u012bnijas."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti formul\u0113jumi: Kijiva, Brovaru rajons, neilgi p\u0113c pusnakts, vismaz pieci boj\u0101g\u0101ju\u0161ie, vismaz 23 ievainotie, ballistisko ra\u0137e\u0161u uzbrukums.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Avots sniedz tie\u0161i \u0161os konkr\u0113tos faktus.",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113t\u012bba ir svar\u012bg\u0101ka par abstraktiem v\u0101rdiem, \u012bpa\u0161i \u012bs\u0101 operat\u012bv\u0101 zi\u0146\u0101."
},
{
"answer": "Negat\u012bvo j\u0101pasniedz tie\u0161i un mier\u012bgi, bez bai\u013cu pastiprin\u0101\u0161anas, bet ar\u012b nesamazinot upuru skaitu vai notikuma nopietn\u012bbu.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Boj\u0101g\u0101ju\u0161ie un ievainotie kara uzbrukum\u0101.",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Vadl\u012bnijas prasa cie\u0146pilnu, neitr\u0101lu attieksmi pret cie\u0161an\u0101m un skaidru faktu nosauk\u0161anu."
},
{
"answer": "Ja par\u0101d\u0101s politisks elements, to j\u0101apraksta k\u0101 puses apgalvojumu vai notikuma faktu, nevis k\u0101 sacens\u012bbu starp pus\u0113m vai koment\u0101ru par mot\u012bviem.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "Krievijas uzbrukums Ukrainai ir politiski jut\u012bgs kara notikums.",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Pat ja \u0161eit politika ir netie\u0161a, kara zi\u0146\u0101s j\u0101izvair\u0101s no sportiskas vai agres\u012bvas tonalit\u0101tes."
},
{
"answer": "Cit\u0101ti \u0161eit nav nepiecie\u0161ami; ja tos lietotu, tiem b\u016btu j\u0101pievieno jauna inform\u0101cija vai tie\u0161i j\u0101nor\u0101da k\u0101das iest\u0101des vai personas apgalvojums, bet ne dekorat\u012bvi pazi\u0146ojumi.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "RSS aprakst\u0101 un teksta fragment\u0101 nav cit\u0101tu.",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Avot\u0101 nav cit\u0101tu, un operat\u012bvai zi\u0146ai tie nav vajadz\u012bgi, ja nepievieno saturu."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 tikai svar\u012bg\u0101kie skait\u013ci un tie j\u0101raksta prec\u012bzi: vismaz pieci, vismaz 23 un v\u0113l vismaz viens; nevajag tos p\u0101rslogot ar papildu statistiku.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Upuru un ievainoto skaits avot\u0101.",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Skait\u013ci \u0161eit ir centr\u0101lais fakts, bet j\u0101lieto taup\u012bgi un skaidri."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 jebkura atk\u0101rtota fr\u0101ze par dro\u0161\u012bbu, pla\u0161umu vai satricin\u0101jumu, ja t\u0101 nepievieno jaunu faktu; ar\u012b nevajag divreiz p\u0101rst\u0101st\u012bt to pa\u0161u upuru skaitu.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "\u012ass teksts ar da\u017eiem faktiem.",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Avots ir \u012bss, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumi \u0101tri k\u013c\u016bst lieki un v\u0101jina tekstu."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m k\u0101 \u0027\u0161is notikums liek uzdot jaut\u0101jumus\u0027, \u0027aiz \u0161\u012b notikuma sl\u0113pjas pla\u0161\u0101ks st\u0101sts\u0027, \u0027laiks r\u0101d\u012bs\u0027 un jebkuras p\u0101rm\u0113r\u012bgi dramatiskas fr\u0101zes.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Redakcion\u0101lo noteikumu aizliegto fr\u0101\u017eu saraksts.",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "Vadl\u012bnij\u0101s \u0161\u0101das konstrukcijas ir tie\u0161i aizliegtas vai nev\u0113lamas, jo t\u0101s aizst\u0101j faktus ar tuk\u0161u anal\u012bzi."
},
{
"answer": "Tekstam j\u0101b\u016bt \u012bsam, bl\u012bvam un operat\u012bvam, aptuveni 120\u2013300 v\u0101rdu robe\u017e\u0101s, un \u0161im avotam visticam\u0101k pietiek ar\u012b ar v\u0113l \u012bs\u0101ku izkl\u0101stu.",
"confidence": 0.94,
"evidence": "Tikai viens \u012bss zi\u0146ojuma fragments ar da\u017eiem faktiem.",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Avots satur \u013coti maz apstiprin\u0101tas inform\u0101cijas, t\u0101p\u0113c gar\u0161 raksts b\u016btu m\u0101ksl\u012bgi pagarin\u0101ts."
},
{
"answer": "J\u0101, avots ir pietiekams \u012bsai operat\u012bvai zi\u0146ai. Rakstu var public\u0113t, ja tas stingri pieturas pie \u0161iem faktiem un nepievieno neko neapstiprin\u0101tu.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Notikums, vieta, laiks un upuru skaits ir skaidri nor\u0101d\u012bti.",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "\u0160eit ir pietiekami daudz p\u0101rbaud\u0101mu faktu \u012bsam, prec\u012bzam zi\u0146as tekstam, bet ne pietiekami daudz anal\u012btiskam rakstam."
}
],
"article_type": "Operat\u012bva zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.99,
"article_type_reason": "Avots zi\u0146o par konkr\u0113tu, nesenu uzbrukumu ar nogalin\u0101tajiem un ievainotajiem, nevis skaidro pla\u0161\u0101ku procesu vai pied\u0101v\u0101 anal\u012bzi. Galvenais uzdevums ir prec\u012bzi fiks\u0113t notiku\u0161o, upuru skaitu un to, kas v\u0113l nav piln\u012bb\u0101 zin\u0101ms.",
"steps": [
{
"decision": "Apkopot tikai p\u0101rbaud\u0101mos elementus: uzbrukuma laiks, vieta, iero\u010da veids visp\u0101r\u012bg\u0101 l\u012bmen\u012b un upuru skaits.",
"evidence": "RSS apraksts un ieg\u016btais teksts.",
"rationale": "Tas ir pamats jebkurai t\u0101l\u0101kai redakcion\u0101lai izv\u0113lei.",
"step_key": "extract_facts",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t k\u0101 operat\u012bvu zi\u0146u.",
"evidence": "Kar\u0161, uzbrukums, boj\u0101g\u0101ju\u0161ie, ievainotie.",
"rationale": "Notikums ir svaigs, \u012bss un ar t\u016bl\u012bt\u0113j\u0101m sek\u0101m, t\u0101p\u0113c nav vajadz\u012bga pla\u0161a anal\u012bze.",
"step_key": "classify_article",
"title": "Noteikt raksta tipu"
},
{
"decision": "Kodols ir vienas nakts trieciena cilv\u0113ku cena galvaspils\u0113t\u0101 un t\u0101s apgabal\u0101.",
"evidence": "Kijiva, Brovaru rajons, boj\u0101g\u0101ju\u0161ie, ievainotie.",
"rationale": "\u0160is ir vien\u012bgais skaidri pamatotais fokuss, kas neiziet \u0101rpus avota.",
"step_key": "identify_core",
"title": "Atrast kodolu"
},
{
"decision": "Le\u0146\u0137is: tie\u0161\u0101s cilv\u0113cisk\u0101s sekas pils\u0113t\u0101, nevis milit\u0101ra vai politiska anal\u012bze.",
"evidence": "Avot\u0101 nav anal\u012btisku deta\u013cu, tikai notikuma sekas.",
"rationale": "Tas saglab\u0101 skaidr\u012bbu un atbilst avota saturam.",
"step_key": "set_angle",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "Atst\u0101t atv\u0113rtu prec\u012bzu seku apm\u0113ru, ievainoto st\u0101vokli un turpm\u0101ku upuru skaita izmai\u0146u iesp\u0113ju.",
"evidence": "Tekst\u0101 lietots \u0027vismaz\u0027 un nav min\u0113ti post\u012bjumi.",
"rationale": "Operat\u012bv\u0101 zi\u0146\u0101 nedr\u012bkst pievienot nepamatotu piln\u012bgumu.",
"step_key": "check_uncertainty",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt neskaidro"
},
{
"decision": "Sak\u0101rtot tekstu k\u0101: kas notika, kur un kad, cik cietu\u0161o, kas v\u0113l nav zin\u0101ms.",
"evidence": "Avota strukt\u016bra pati nor\u0101da \u0161os elementus.",
"rationale": "\u0160\u012b sec\u012bba ir visdabisk\u0101k\u0101 \u012bsai operat\u012bvai zi\u0146ai.",
"step_key": "plan_structure",
"title": "Izveidot strukt\u016bru"
},
{
"decision": "Izmantot mier\u012bgu, konkr\u0113tu, neitr\u0101lu valodu bez kli\u0161ej\u0101m un bez dramatiz\u0113\u0161anas.",
"evidence": "Vadl\u012bnijas par toni un aizliegtaj\u0101m fr\u0101z\u0113m.",
"rationale": "Tas atbilst redakcion\u0101lajiem noteikumiem par negat\u012bv\u0101m zi\u0146\u0101m.",
"step_key": "language_pass",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt valodu"
},
{
"decision": "P\u0101rbaud\u012bt, vai nav atk\u0101rtojumu, izdom\u0101tu deta\u013cu, moraliz\u0113\u0161anas vai lieku visp\u0101rin\u0101jumu.",
"evidence": "Avots ir \u013coti \u012bss un satur minim\u0101lu faktu kopu.",
"rationale": "\u012as\u0101 zi\u0146\u0101 jebkura lieka rinda \u0101tri k\u013c\u016bst par pild\u012bjumu.",
"step_key": "final_self_check",
"title": "Veikt pa\u0161p\u0101rbaudi"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "Neilgi p\u0113c pusnakts Kijivu sk\u0101ra pla\u0161s Krievijas ballistisko ra\u0137e\u0161u uzbrukums. Pils\u0113t\u0101 g\u0101ja boj\u0101 vismaz pieci cilv\u0113ki, bet vismaz 23 tika ievainoti.\n\nV\u0113l viens cilv\u0113ks g\u0101jis boj\u0101 Kijivas apgabala Brovaru rajon\u0101. Prec\u012bzs trieciena rad\u012btais post\u012bjumu apm\u0113rs pagaid\u0101m nav zin\u0101ms.",
"summary": "Kijivu nakt\u012b sk\u0101ra pla\u0161s ballistisko ra\u0137e\u0161u trieciens, kur\u0101 g\u0101ja boj\u0101 vismaz pieci cilv\u0113ki un ievainoti vismaz 23. Kijivas apgabala Brovaru rajon\u0101 boj\u0101 g\u0101ja v\u0113l viens cilv\u0113ks.",
"title": "Krievijas ra\u0137e\u0161u uzbrukum\u0101 Kijivai un apgabalam nogalin\u0101ti se\u0161i cilv\u0113ki"
}
{
"body_markdown": "Ukrain\u0101 aizvad\u012btaj\u0101 nakt\u012b neilgi p\u0113c pusnakts Kijivu sk\u0101ra pla\u0161s Krievijas ballistisko ra\u0137e\u0161u uzbrukums. Kijiv\u0101 g\u0101ja boj\u0101 vismaz pieci cilv\u0113ki un ievainoti vismaz 23.\n\nKijivas apgabala Brovaru rajon\u0101 g\u0101ja boj\u0101 v\u0113l viens cilv\u0113ks. Prec\u012bzs post\u012bjumu apm\u0113rs pagaid\u0101m nav zin\u0101ms.",
"improvements": [
"Virsraksts piel\u0101gots avota formul\u0113jumam un saglab\u0101 galveno faktu bez liekas interpret\u0101cijas.",
"Pamattekst\u0101 skaidri nodal\u012bti upuri Kijiv\u0101 un Kijivas apgabala Brovaru rajon\u0101.",
"Saglab\u0101ts \u012bss operat\u012bvas zi\u0146as ritms, bez atk\u0101rtojumiem un bez spekul\u0101cij\u0101m par iemesliem vai t\u0101l\u0101ko att\u012bst\u012bbu."
],
"issues_found": [
"S\u0101kotn\u0113jais virsraksts bija nedaudz maz\u0101k prec\u012bzs nek\u0101 avota formul\u0113jums un var\u0113ja skaidr\u0101k saglab\u0101t notikuma tie\u0161o aprakstu.",
"Teksts neuzreiz at\u0161\u0137\u012bra upurus Kijiv\u0101 no boj\u0101g\u0101ju\u0161\u0101 Brovaru rajon\u0101, t\u0101p\u0113c kopsumma s\u0101kum\u0101 nolas\u012bj\u0101s maz\u0101k skaidri."
],
"quality_check": "Raksts atbilst operat\u012bvas zi\u0146as pras\u012bb\u0101m: tas skaidri pasaka, kas noticis, kur un kad, cik cilv\u0113ku cietu\u0161i, un nepapla\u0161ina faktus \u0101rpus avota.",
"summary": "Neilgi p\u0113c pusnakts Kijivu sk\u0101ra pla\u0161s ballistisko ra\u0137e\u0161u uzbrukums. Kijiv\u0101 g\u0101ja boj\u0101 vismaz pieci cilv\u0113ki un ievainoti vismaz 23, bet Brovaru rajon\u0101 g\u0101ja boj\u0101 v\u0113l viens cilv\u0113ks.",
"title": "Krievijas triecienos Kijiv\u0101 un apgabal\u0101 nogalin\u0101ti se\u0161i cilv\u0113ki"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Operatīva ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Krievijas raķešu uzbrukumā Kijivai un apgabalam nogalināti seši cilvēki'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Kijivu naktī skāra plašs ballistisko raķešu trieciens, kurā gāja bojā vismaz pieci cilvēki un ievainoti vismaz 23. Kijivas apgabala Brovaru rajonā bojā gāja vēl viens cilvēks.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Sākotnējais virsraksts bija nedaudz mazāk precīzs nekā avota formulējums un varēja skaidrāk saglabāt notikuma tiešo aprakstu. Teksts neuzreiz atšķīra upurus Kijivā no bojāgājušā Brovaru rajonā, tāpēc kopsumma sākumā nolasījās mazāk skaidri.
Atbilde: Neilgi pēc pusnakts Krievija veica plašu ballistisko raķešu uzbrukumu Kijivai, kur gāja bojā vismaz pieci cilvēki un tika ievainoti vismaz 23; Kijivas apgabala Brovaru rajonā gāja bojā vēl vismaz viens cilvēks.
Pamatojums: Tas tieši atkārto avotā minēto notikumu, vietu, laiku un zināmās sekas, ko operatīvai ziņai vajag pateikt vispirms.
Avota norāde: "Ukrainā aizvadītajā naktī Krievija neilgi pēc pusnakts veica plašu ballistisko raķešu uzbrukumu Kijivai, nogalinot vismaz piecus cilvēkus un ievainojot vismaz 23. Arī Kijivas apgabala Brovaru rajonā gājis bojā vismaz viens cilvēks."
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Ziņa publicēta tāpēc, ka tas ir smags un steidzams kara notikums ar bojāgājušajiem un ievainotajiem, kam ir tūlītēja sabiedriska nozīme.
Pamatojums: Operatīvas ziņas parasti publicē, lai ātri informētu par būtisku drošības un cilvēku dzīvību ietekmējošu notikumu.
Avota norāde: Uzbrukums Kijivai un apgabalam, vismaz seši bojāgājušie un vismaz 23 ievainotie.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Tas nozīmē jaunu cilvēku zaudējumu un ievainojumus kara apstākļos, kā arī atgādina, ka triecieni skar ne tikai fronti, bet arī lielas pilsētas un to apgabalus.
Pamatojums: No faktiem var tieši secināt, ka uzbrukums skar civiliedzīvotājus un pilsētvidi, tāpēc tā ietekme ir ne tikai militāra, bet arī cilvēciski un sabiedriski plaša.
Avota norāde: Kijiva, Brovaru rajons, nogalinātie un ievainotie.
Uzticamība: 0.89
Atbilde: Kara triecieni kļūst par ikdienas drošības pārbaudījumu pilsētām, kurās cilvēki dzīvo, nevis tikai vietām, kur notiek kaujas.
Pamatojums: Šī ir piesardzīga, no avota izrietoša plašāka doma: uzbrukums noticis galvaspilsētā un tās apgabalā, tātad kara risks tieši ietekmē civilu dzīves telpu.
Avota norāde: Uzbrukums Kijivai un Kijivas apgabalam, upuri civilajā apdzīvotā teritorijā.
Uzticamība: 0.78
Atbilde: Vienas nakts trieciena cilvēciskās sekas galvaspilsētā un tās apkārtnē.
Pamatojums: Tas ir vienīgais skaidrais leņķis, ko avots pilnībā atbalsta: nevis politiska analīze, bet uzbrukuma tiešā ietekme uz cilvēkiem un vietām.
Avota norāde: Nogalinātie, ievainotie, Kijiva un Brovaru rajons.
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Lasītājs sapratīs, kas tieši noticis, kur tas noticis, cik cilvēku cietuši un kāpēc tas ir svarīgi ārpus vienas nakts notikuma.
Pamatojums: Operatīvai ziņai lasītājam jādod skaidra faktu bāze un īsa nozīmes orientācija bez liekas interpretācijas.
Avota norāde: Uzbrukums, upuru skaits, vieta, laiks.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Spēcīgākais ievads ir tiešs fakts: neilgi pēc pusnakts Kijivu skāra ballistisko raķešu uzbrukums ar bojāgājušajiem un ievainotajiem.
Pamatojums: Avots ir pietiekami spēcīgs pats par sevi, tāpēc ievadam jābūt informatīvam, nevis poētiskam vai vispārīgam.
Avota norāde: "neilgi pēc pusnakts"; "plašu ballistisko raķešu uzbrukumu"; "nogalinot vismaz piecus cilvēkus un ievainojot vismaz 23".
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Jāsaglabā tas, ka uzbrukums notika Ukrainā aizvadītajā naktī neilgi pēc pusnakts, ka tas bija plašs ballistisko raķešu trieciens Kijivai, ka Kijivā gāja bojā vismaz pieci cilvēki, ka ievainoti vismaz 23 un ka Brovaru rajonā gāja bojā vēl vismaz viens cilvēks.
Pamatojums: Šie ir vienīgie skaidri apstiprinātie fakti avotā, un to precīza saglabāšana ir būtiska operatīvai ziņai.
Avota norāde: Viss RSS apraksts un iegūtais teksts.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav skaidrs, vai bojāgājušo skaits vēl pieaugs, cik smagi ir ievainotie, kāds ir postījumu apmērs un vai ir vēl citi cietušie vai apstiprināti triecienu rezultāti ārpus minētajām vietām.
Pamatojums: Avots sniedz tikai minimālos skaitļus un neietver plašāku situācijas novērtējumu, tāpēc šie punkti paliek atvērti.
Avota norāde: "vismaz" pie bojāgājušajiem un ievainotajiem; nav minēti postījumi.
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Nedrīkst izdomāt uzbrukuma motīvu, mērķu detaļas, konkrētu ieroču skaitu, cietušo identitāti, civilos vai militāros statusus, postījumu apmēru vai tālāku notikumu attīstību.
Pamatojums: Avots par to neko nepaziņo, un noteikumi aizliedz pievienot nepamatotus cēloņus, sekas un detaļas.
Avota norāde: Avotā ir tikai laiks, vieta, ieroča veids vispārīgā līmenī un upuru skaits.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Vispirms jāpasaka, kas noticis; tad kur un kad tas noticis; pēc tam jānorāda zināmie upuru skaitļi; pēc tam jāpiemin atsevišķais gadījums Brovaru rajonā; beigās var īsi pateikt, ka pilns seku apmērs vēl nav zināms.
Pamatojums: Tā ir operatīvās ziņas loģika un sakrīt ar avotā pieejamo informāciju.
Avota norāde: Notikums, laiks, vieta, upuru skaits, atsevišķa vieta apgabalā.
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Katrai nākamajai rindkopai jāpievieno jauna precizēta informācija: pirmā rindkopa par uzbrukumu, otrā par upuriem Kijivā, trešā par bojāgājušo Brovaru rajonā, ceturtā par nenoteiktību vai īsu kontekstu, ja tas nepieciešams.
Pamatojums: Tas novērš atkārtošanos un atbilst prasībai, ka katrai rindkopai jāpievieno kaut kas jauns.
Avota norāde: Avots ir ļoti īss un satur tikai dažus būtiskus faktus.
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un neitrālam, piemēram, jāpasaka, ka notikuma pilnā ietekme vēl tiek precizēta, nevis jāmeklē filozofisks secinājums.
Pamatojums: Operatīvai ziņai nav vajadzīgs plašs noslēgums; pietiek ar precīzu nenoteiktības vai turpmākas informācijas norādi.
Avota norāde: Maz faktu, aktīvi mainīgs kara notikums.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, skaidram, atturīgam un precīzam, bez dramatizēšanas un bez emocionāliem apzīmējumiem.
Pamatojums: Tas atbilst redakcionālajām vadlīnijām par negatīvām ziņām un operatīviem notikumiem.
Avota norāde: Negatīvs kara notikums ar bojāgājušajiem un ievainotajiem.
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Ziņu var pārtulkot cilvēka pieredzē, uzsverot, ka trieciens skāra pilsētu, kur cilvēki dzīvo un naktī atrodas mājās, taču neizdomājot konkrētus cilvēkstāstus.
Pamatojums: Tas saglabā cilvēka mērogu bez fikcijas, kā to prasa vadlīnijas.
Avota norāde: Uzbrukums Kijivai un apgabalam naktī, ar cietušajiem.
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Jālieto konkrēti formulējumi: Kijiva, Brovaru rajons, neilgi pēc pusnakts, vismaz pieci bojāgājušie, vismaz 23 ievainotie, ballistisko raķešu uzbrukums.
Pamatojums: Konkrētība ir svarīgāka par abstraktiem vārdiem, īpaši īsā operatīvā ziņā.
Avota norāde: Avots sniedz tieši šos konkrētos faktus.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Negatīvo jāpasniedz tieši un mierīgi, bez baiļu pastiprināšanas, bet arī nesamazinot upuru skaitu vai notikuma nopietnību.
Pamatojums: Vadlīnijas prasa cieņpilnu, neitrālu attieksmi pret ciešanām un skaidru faktu nosaukšanu.
Avota norāde: Bojāgājušie un ievainotie kara uzbrukumā.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Ja parādās politisks elements, to jāapraksta kā puses apgalvojumu vai notikuma faktu, nevis kā sacensību starp pusēm vai komentāru par motīviem.
Pamatojums: Pat ja šeit politika ir netieša, kara ziņās jāizvairās no sportiskas vai agresīvas tonalitātes.
Avota norāde: Krievijas uzbrukums Ukrainai ir politiski jutīgs kara notikums.
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Citāti šeit nav nepieciešami; ja tos lietotu, tiem būtu jāpievieno jauna informācija vai tieši jānorāda kādas iestādes vai personas apgalvojums, bet ne dekoratīvi paziņojumi.
Pamatojums: Avotā nav citātu, un operatīvai ziņai tie nav vajadzīgi, ja nepievieno saturu.
Avota norāde: RSS aprakstā un teksta fragmentā nav citātu.
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Jāsaglabā tikai svarīgākie skaitļi un tie jāraksta precīzi: vismaz pieci, vismaz 23 un vēl vismaz viens; nevajag tos pārslogot ar papildu statistiku.
Pamatojums: Skaitļi šeit ir centrālais fakts, bet jālieto taupīgi un skaidri.
Avota norāde: Upuru un ievainoto skaits avotā.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Jāizdzēš jebkura atkārtota frāze par drošību, plašumu vai satricinājumu, ja tā nepievieno jaunu faktu; arī nevajag divreiz pārstāstīt to pašu upuru skaitu.
Pamatojums: Avots ir īss, tāpēc atkārtojumi ātri kļūst lieki un vājina tekstu.
Avota norāde: Īss teksts ar dažiem faktiem.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jāizvairās no klišejām kā 'šis notikums liek uzdot jautājumus', 'aiz šī notikuma slēpjas plašāks stāsts', 'laiks rādīs' un jebkuras pārmērīgi dramatiskas frāzes.
Pamatojums: Vadlīnijās šādas konstrukcijas ir tieši aizliegtas vai nevēlamas, jo tās aizstāj faktus ar tukšu analīzi.
Avota norāde: Redakcionālo noteikumu aizliegto frāžu saraksts.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Tekstam jābūt īsam, blīvam un operatīvam, aptuveni 120–300 vārdu robežās, un šim avotam visticamāk pietiek arī ar vēl īsāku izklāstu.
Pamatojums: Avots satur ļoti maz apstiprinātas informācijas, tāpēc garš raksts būtu mākslīgi pagarināts.
Avota norāde: Tikai viens īss ziņojuma fragments ar dažiem faktiem.
Uzticamība: 0.94
Atbilde: Jā, avots ir pietiekams īsai operatīvai ziņai. Rakstu var publicēt, ja tas stingri pieturas pie šiem faktiem un nepievieno neko neapstiprinātu.
Pamatojums: Šeit ir pietiekami daudz pārbaudāmu faktu īsam, precīzam ziņas tekstam, bet ne pietiekami daudz analītiskam rakstam.
Avota norāde: Notikums, vieta, laiks un upuru skaits ir skaidri norādīti.
Uzticamība: 0.90