Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Avots ir par ēdienu un gatavošanu, nevis par operatīvu notikumu, politiku vai reformu. Tas ir dzīvesstila un kultūras saturs ar praktisku recepti un ģimenes aktivitātes ievirzi.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "LSM ir public\u0113jis \u012bsu materi\u0101lu par melle\u0146u k\u016bku ar kr\u0113ma pild\u012bjumu, kas paredz\u0113ta gatavo\u0161anai kop\u0101 ar b\u0113rniem.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "\"Melle\u0146u k\u016bka ar kr\u0113ma pild\u012bjumu. Gatavojam kop\u0101 ar b\u0113rniem!\"; \"Skaista un garda k\u016bka, kurai nepiecie\u0161amas pieejamas sast\u0101vda\u013cas.\"",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "No virsraksta un RSS apraksta redzams, ka \u0161is ir receptes tipa saturs, nevis notikuma zi\u0146a."
},
{
"answer": "Lai pied\u0101v\u0101tu las\u012bt\u0101jiem vienk\u0101r\u0161u, pieejamu recepti un ideju kop\u012bgai gatavo\u0161anai ar b\u0113rniem.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "\"Skaista un garda k\u016bka, kurai nepiecie\u0161amas pieejamas sast\u0101vda\u013cas. Izm\u0113\u0123iniet \u0161o recepti!\"",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Apraksts tie\u0161i uzsver k\u016bkas pieejam\u0101s sast\u0101vda\u013cas un aicina recepti izm\u0113\u0123in\u0101t, kas nor\u0101da uz praktisku, iedvesmojo\u0161u receptes public\u0113\u0161anas m\u0113r\u0137i."
},
{
"answer": "Tas dod gatavu, vienk\u0101r\u0161u ideju m\u0101jas gatavo\u0161anai un var pal\u012bdz\u0113t padar\u012bt b\u0113rnu iesaisti virtuv\u0113 viegl\u0101ku un saprotam\u0101ku.",
"confidence": 0.78,
"evidence": "Virsrakst\u0101 min\u0113ts \"Gatavojam kop\u0101 ar b\u0113rniem\" un aprakst\u0101 uzsv\u0113rtas \"pieejamas sast\u0101vda\u013cas\".",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No avota var tie\u0161i secin\u0101t, ka v\u0113rt\u012bba ir praktiskums un kop\u012bga nodarbe, nevis pla\u0161a sabiedriska ietekme."
},
{
"answer": "Vienk\u0101r\u0161a recepte var b\u016bt gan \u0113diens, gan veids, k\u0101 padar\u012bt gatavo\u0161anu par kop\u012bgu, mier\u012bgu nodarbi.",
"confidence": 0.74,
"evidence": "\"Gatavojam kop\u0101 ar b\u0113rniem\"",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "Pla\u0161\u0101k\u0101 doma izriet no receptes \u0123imenisk\u0101 r\u0101m\u0113juma: \u0161eit svar\u012bga ir ne tikai k\u016bka, bet ar\u012b pats gatavo\u0161anas process."
},
{
"answer": "J\u0101izv\u0113las le\u0146\u0137is par pieejamu, b\u0113rniem piem\u0113rotu m\u0101jas recepti.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "RSS apraksts par pieejam\u0101m sast\u0101vda\u013c\u0101m un gatavo\u0161anu kop\u0101 ar b\u0113rniem.",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Tas ir vien\u012bgais skaidri pamatotais st\u0101sta le\u0146\u0137is, jo avots nesniedz pla\u0161\u0101ku si\u017eetu vai konfliktu."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, ka \u0161is ir vienk\u0101r\u0161s, m\u0101j\u0101m piem\u0113rots recep\u0161u saturs ar \u0123imenes gatavo\u0161anas ievirzi, nevis sare\u017e\u0123\u012bts kulin\u0101rs projekts.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "\"Skaista un garda k\u016bka\"; \"pieejamas sast\u0101vda\u013cas\"; \"Gatavojam kop\u0101 ar b\u0113rniem\"",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "No pieejam\u0101 fragmenta var dro\u0161i pied\u0101v\u0101t tikai \u0161\u0101du praktisku ieguvumu."
},
{
"answer": "Sp\u0113c\u012bg\u0101kais ievads ir par to, ka reiz\u0113m \u0123imenes recepte nav sare\u017e\u0123\u012bta - pietiek ar k\u016bku no pieejam\u0101m sast\u0101vda\u013c\u0101m, ko var gatavot kop\u0101 ar b\u0113rniem.",
"confidence": 0.81,
"evidence": "\"pieejamas sast\u0101vda\u013cas\"; \"Gatavojam kop\u0101 ar b\u0113rniem\"",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Tas ir cie\u0161i saist\u012bts ar avotu un dod konkr\u0113tu, mier\u012bgu ieejas punktu bez p\u0101rliekas visp\u0101rin\u0101\u0161anas."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101, ka runa ir par melle\u0146u k\u016bku ar kr\u0113ma pild\u012bjumu, ka t\u0101 ir recepte, ka sast\u0101vda\u013cas ir pieejamas un ka materi\u0101ls ir saist\u012bts ar gatavo\u0161anu kop\u0101 ar b\u0113rniem.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Virsraksts un RSS apraksts piln\u012bb\u0101 satur \u0161os elementus.",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "\u0160ie ir vien\u012bgie dro\u0161i apstiprin\u0101tie fakti no nosaukuma un RSS apraksta."
},
{
"answer": "Nav skaidras receptes piln\u0101s darb\u012bbas, prec\u012bzu sast\u0101vda\u013cu, proporciju, cep\u0161anas laika, gatavo\u0161anas sare\u017e\u0123\u012bt\u012bbas un uzturv\u0113rt\u012bbas.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Pieejams tikai virsraksts un \u012bss apraksts, nevis pilns receptes teksts.",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Pievienot \u0161\u012bs deta\u013cas neb\u016btu pamatoti, jo t\u0101s nav dotas fragment\u0101."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t receptes so\u013cus, daudzumus, cep\u0161anas temperat\u016bru, gar\u0161as nianses, b\u0113rnu vecuma ieteikumus, vesel\u012bguma apgalvojumus vai autoritat\u012bvus padomus.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "RSS apraksts ir tikai viena teikuma rekl\u0101mas tipa aicin\u0101jums izm\u0113\u0123in\u0101t recepti.",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Avots \u0161\u0101du inform\u0101ciju nesniedz, t\u0101p\u0113c t\u0101 b\u016btu spekul\u0101cija."
},
{
"answer": "Vispirms j\u0101pasaka, ka public\u0113ta recepte par melle\u0146u k\u016bku; tad j\u0101izce\u013c, ka t\u0101 ir vienk\u0101r\u0161a un pieejama; p\u0113c tam j\u0101nor\u0101da, ka t\u0101 paredz\u0113ta gatavo\u0161anai kop\u0101 ar b\u0113rniem; beig\u0101s j\u0101pasaka, ka deta\u013cas par pa\u0161u recepti nav pieejamas \u0161aj\u0101 fragment\u0101.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "Nosaukums + RSS apraksts.",
"question_key": "sequence",
"rationale": "T\u0101 ir lo\u0123iska sec\u012bba, kas balst\u0101s vien\u012bgajos dro\u0161ajos faktos un nep\u0101rsp\u012bl\u0113 saturu."
},
{
"answer": "Katrai n\u0101kamajai rindkopai j\u0101pievieno jauna inform\u0101cija: ievads ar t\u0113mu, \u012bsa pieejam\u012bbas un \u0123imeniskuma interpret\u0101cija, tad ierobe\u017eojums par tr\u016bksto\u0161\u0101m receptes deta\u013c\u0101m. Nedr\u012bkst p\u0101rrakst\u012bt vienu un to pa\u0161u fr\u0101zi par k\u016bku vai b\u0113rniem.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Tekst\u0101 nav papildu faktu, kas pamatotu garu atk\u0101rto\u0161anu.",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Avots ir \u013coti \u012bss, t\u0101p\u0113c bl\u012bvums ir svar\u012bg\u0101ks par apjomu."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un dabiskam, ar mier\u012bgu atg\u0101din\u0101jumu, ka \u0161is ir vienk\u0101r\u0161as m\u0101jas gatavo\u0161anas ieteikums, nevis liels notikums.",
"confidence": 0.86,
"evidence": "Raksts ir recep\u0161u padoms ar \u012bsu ievadu, nevis zi\u0146ojums par notikumu.",
"question_key": "ending",
"rationale": "\u0160\u0101dam avotam neder pat\u0113tisks vai filozofisks nobeigums."
},
{
"answer": "Tonim j\u0101b\u016bt mier\u012bgam, praktiskam un viegli iedro\u0161ino\u0161am, bez p\u0101rsp\u012bl\u0113juma un bez rekl\u0101mas saj\u016btas.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "\"Skaista un garda k\u016bka\"; \"Izm\u0113\u0123iniet \u0161o recepti!\"",
"question_key": "tone",
"rationale": "Tas atbilst gan redakcion\u0101laj\u0101m vadl\u012bnij\u0101m, gan avota raksturam k\u0101 vienk\u0101r\u0161ai receptei."
},
{
"answer": "J\u0101run\u0101 par ikdienas m\u0101jas gatavo\u0161anu: k\u016bka, ko var pagatavot kop\u0101 ar b\u0113rniem, no sast\u0101vda\u013c\u0101m, kas nav gr\u016bti samekl\u0113jamas.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "\"Gatavojam kop\u0101 ar b\u0113rniem\"; \"pieejamas sast\u0101vda\u013cas\"",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Tas p\u0101rtulko receptes zi\u0146u cilv\u0113ka pieredz\u0113, neizdom\u0101jot konkr\u0113tus person\u0101\u017eus."
},
{
"answer": "J\u0101lieto prec\u012bzi nosaukumi un konkr\u0113ti formul\u0113jumi: melle\u0146u k\u016bka ar kr\u0113ma pild\u012bjumu, pieejamas sast\u0101vda\u013cas, gatavo\u0161ana kop\u0101 ar b\u0113rniem.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Virsraksts un apraksts sniedz \u0161os konkr\u0113tos elementus.",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Konkr\u0113t\u012bba \u0161eit ir dro\u0161\u0101ka nek\u0101 abstrakti v\u0113rt\u0113jumi par gardumu vai \u0123imeniskumu."
},
{
"answer": "Negat\u012bvu notikumu \u0161eit nav, t\u0101p\u0113c nav j\u0101mekl\u0113 riski vai j\u0101lieto m\u012bkstino\u0161a retorika.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Apraksts par k\u016bku un recepti bez jebk\u0101das negat\u012bvas inform\u0101cijas.",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Avots ir pozit\u012bvs recep\u0161u saturs, nevis kr\u012bzes zi\u0146a."
},
{
"answer": "Politika \u0161aj\u0101 materi\u0101l\u0101 nav aktu\u0101la, t\u0101p\u0113c j\u0101izvair\u0101s no jebk\u0101diem politiskiem koment\u0101riem vai sal\u012bdzin\u0101jumiem.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Virsraksts un apraksts ir par k\u016bku un gatavo\u0161anu.",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "\u0160is ir kulin\u0101rs, \u0123imenisks saturs; politikas iene\u0161ana b\u016btu nepamatota."
},
{
"answer": "Cit\u0101ti nav vajadz\u012bgi. Ja visp\u0101r cit\u0113, dr\u012bkst izmantot tikai pa\u0161u virsrakstu vai \u012bso aprakstu k\u0101 pamatu, bet nevajag izdom\u0101t nevienu autoru vai koment\u0101ru.",
"confidence": 0.92,
"evidence": "Pieejams tikai virsraksts un \u012bss RSS apraksts.",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Avot\u0101 nav cilv\u0113ku cit\u0101tu vai interviju, un recep\u0161u fragmentam tie nav nepiecie\u0161ami."
},
{
"answer": "Skait\u013ci nav doti, t\u0101p\u0113c tos nevajag pievienot. Nedr\u012bkst izdom\u0101t gramus, min\u016btes, porcijas vai temperat\u016bru.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avota fragment\u0101 nav neviena skait\u013ca.",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Faktu precizit\u0101te \u0161eit ir svar\u012bg\u0101ka par piln\u012bguma il\u016bziju."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi par to, ka k\u016bka ir skaista, garda un piem\u0113rota b\u0113rniem, ja tie nepievieno jaunu inform\u0101ciju.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "RSS aprakst\u0101 jau vien\u0101 teikum\u0101 ir gan v\u0113rt\u0113jums, gan aicin\u0101jums.",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Avots ir \u013coti \u012bss, t\u0101p\u0113c atk\u0101rtojumi \u0101tri k\u013c\u016bst lieki."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m k\u0101 \"\u0160is st\u0101sts nav tikai par...\", \"Tas main\u012bs visu\", \"\u0160is ir b\u016btisks pagrieziena punkts\" un jebkuras tuk\u0161as filozof\u0113\u0161anas.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas tie\u0161i aizliedz \u0161\u0101das konstrukcijas.",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "\u0160\u0101das fr\u0101zes b\u016btu nesam\u0113r\u012bgas ar vienk\u0101r\u0161u receptes materi\u0101lu un pretotos vadl\u012bnij\u0101m."
},
{
"answer": "Teksts nav piem\u0113rots garam anal\u012btiskam rakstam. Ja tiktu rakst\u012bts pats materi\u0101ls, tam j\u0101b\u016bt \u012bsam, jo avots satur \u013coti maz faktu.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Pieejams tikai virsraksts un viens \u012bss apraksta teikums.",
"question_key": "length_check",
"rationale": "No viena teikuma apraksta nevar dro\u0161i izveidot 300-700 v\u0101rdu rakstu bez pildvielas."
},
{
"answer": "N\u0113, pilnam rakstam tas v\u0113l nav gatavs. Pieejamais fragments ir p\u0101r\u0101k \u012bss, lai uzrakst\u012btu bl\u012bvu un faktos pamatotu anal\u012btisku tekstu bez pie\u0146\u0113mumiem.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Tikai RSS apraksts: \"Skaista un garda k\u016bka, kurai nepiecie\u0161amas pieejamas sast\u0101vda\u013cas. Izm\u0113\u0123iniet \u0161o recepti!\"",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Vadl\u012bnijas prasa vai nu \u013coti \u012bsu faktolo\u0123isku zi\u0146u, vai atteik\u0161anos no pla\u0161\u0101ka teksta, ja pietr\u016bkst inform\u0101cijas."
}
],
"article_type": "Dabas, kult\u016bras vai zin\u0101tnes zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.82,
"article_type_reason": "Avots ir par \u0113dienu un gatavo\u0161anu, nevis par operat\u012bvu notikumu, politiku vai reformu. Tas ir dz\u012bvesstila un kult\u016bras saturs ar praktisku recepti un \u0123imenes aktivit\u0101tes ievirzi.",
"steps": [
{
"decision": "Saglab\u0101t tikai receptes veidu, k\u016bkas nosaukumu, pieejamo sast\u0101vda\u013cu mot\u012bvu un b\u0113rnu iesaistes nor\u0101di.",
"evidence": "Virsraksts un RSS apraksts.",
"rationale": "No avota ir \u013coti maz p\u0101rbaud\u0101mas inform\u0101cijas, t\u0101p\u0113c j\u0101balst\u0101s tikai uz tie\u0161i min\u0113to.",
"step_key": "extract_facts",
"title": "Izvilkt dro\u0161os faktus"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t k\u0101 dz\u012bvesstila/kult\u016bras tipa saturu, nevis operat\u012bvu vai anal\u012btisku zi\u0146u.",
"evidence": "\"Melle\u0146u k\u016bka...\"; \"Gatavojam kop\u0101 ar b\u0113rniem!\"",
"rationale": "Tas ir recep\u0161u materi\u0101ls ar praktisku, nevis notikuma fokusu.",
"step_key": "classify_type",
"title": "Noteikt raksta tipu"
},
{
"decision": "Kodols ir vienk\u0101r\u0161a, pieejama recepte, kas paredz\u0113ta kop\u012bgai gatavo\u0161anai \u0123imen\u0113.",
"evidence": "\"pieejamas sast\u0101vda\u013cas\"; \"Gatavojam kop\u0101 ar b\u0113rniem\"",
"rationale": "Tas ir vien\u012bgais vienojo\u0161ais elements, ko avots skaidri r\u0101da.",
"step_key": "find_core",
"title": "Atrast st\u0101sta kodolu"
},
{
"decision": "Fokus\u0113ties uz pieejam\u012bbu un kop\u012bgu gatavo\u0161anu, nevis uz kulin\u0101ru dzi\u013cumu vai pla\u0161u sabiedrisku noz\u012bmi.",
"evidence": "Fragment\u0101 nav receptes deta\u013cu vai koment\u0101ru.",
"rationale": "Pla\u0161\u0101ks le\u0146\u0137is b\u016btu nepamatots, jo avot\u0101 nav papildu faktu.",
"step_key": "set_angle",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "Atz\u012bm\u0113t, ka nav zin\u0101mas proporcijas, so\u013ci, laiks un citas receptes deta\u013cas.",
"evidence": "Pieejams tikai \u012bss apraksts, nevis pilns recep\u0161u teksts.",
"rationale": "\u0160\u012bs ir kritiskas nepiln\u012bbas, ja m\u0113\u0123ina veidot pilnv\u0113rt\u012bgu rakstu.",
"step_key": "check_limits",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt robe\u017eas"
},
{
"decision": "Ja rakstu visp\u0101r veido, tam j\u0101b\u016bt \u012bsam: ievads, viens paskaidrojo\u0161s teikums, viens ierobe\u017eojuma teikums, dabisks nosl\u0113gums.",
"evidence": "Avota \u012bsums un satura tips.",
"rationale": "Gar\u0101ka strukt\u016bra rad\u012btu atk\u0101rtojumus un pildvielu.",
"step_key": "plan_structure",
"title": "Izk\u0101rtot strukt\u016bru"
},
{
"decision": "P\u0101rbaud\u012bt, vai nav izdom\u0101tu faktu, kli\u0161eju, atk\u0101rtojumu un nepamatotas univers\u0101l\u0101s idejas.",
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas un avota fragmenta ierobe\u017eotais apjoms.",
"rationale": "Tas ir \u012bpa\u0161i svar\u012bgi pie tik \u012bsa avota, lai teksts neizskat\u012btos m\u0101ksl\u012bgi papla\u0161in\u0101ts.",
"step_key": "self_check",
"title": "Veikt pa\u0161p\u0101rbaudi"
}
],
"use_universal_idea": false
}
{
"body_markdown": "Pieejamais fragments ir p\u0101r\u0101k \u012bss, lai no t\u0101 izveidotu bl\u012bvu, faktos balst\u012btu rakstu bez pie\u0146\u0113mumiem. Ir zin\u0101ms tikai tas, ka public\u0113ta recepte par melle\u0146u k\u016bku ar kr\u0113ma pild\u012bjumu, kurai vajadz\u012bgas pieejamas sast\u0101vda\u013cas un kuru paredz\u0113ts gatavot kop\u0101 ar b\u0113rniem.\n\nTr\u016bkst receptes so\u013cu, sast\u0101vda\u013cu, proporciju un cep\u0161anas laika, t\u0101p\u0113c jebkura pla\u0161\u0101ka p\u0101rrakst\u012b\u0161ana b\u016btu min\u0113jums, nevis prec\u012bzs teksts.",
"summary": "Pieejams tikai \u012bss apraksts par melle\u0146u k\u016bku ar kr\u0113ma pild\u012bjumu, t\u0101p\u0113c pilnv\u0113rt\u012bgu rakstu nevar dro\u0161i p\u0101rrakst\u012bt.",
"title": "Nepietiek avota satura"
}
{
"body_markdown": "Pieejams tikai \u012bss apraksts par melle\u0146u k\u016bku ar kr\u0113ma pild\u012bjumu, kurai vajadz\u012bgas pieejamas sast\u0101vda\u013cas un kuru paredz\u0113ts gatavot kop\u0101 ar b\u0113rniem. Ar \u0161\u0101du fragmentu nepietiek, lai dro\u0161i uzrakst\u012btu pilnv\u0113rt\u012bgu rakstu par recepti bez min\u0113jumiem.",
"improvements": [
"Saglab\u0101t tikai tie\u0161i apstiprin\u0101tos faktus: melle\u0146u k\u016bka ar kr\u0113ma pild\u012bjumu, pieejamas sast\u0101vda\u013cas, gatavo\u0161ana kop\u0101 ar b\u0113rniem.",
"\u012as\u0101k un dabisk\u0101k pateikt, ka ar \u0161o fragmentu nepietiek pilnv\u0113rt\u012bgam rakstam.",
"Virsrakstu padar\u012bt maksim\u0101li vienk\u0101r\u0161u un informat\u012bvu, bez liekas redakcion\u0101las pa\u0161atsauc\u0113s."
],
"issues_found": [
"Avota fragments ir p\u0101r\u0101k \u012bss, lai pamatotu piln\u012bgu rakstu bez pie\u0146\u0113mumiem.",
"Drafs pareizi atsak\u0101s no izdom\u0101tu receptes deta\u013cu pievieno\u0161anas, bet tekstu v\u0113l var sa\u012bsin\u0101t.",
"Formul\u0113jums par \u0027bl\u012bvu, faktos balst\u012btu rakstu\u0027 ir lieks; pietiek ar skaidru nor\u0101di, ka avota saturs ir nepietiekams."
],
"quality_check": "P\u0101rbaud\u012bts: nav izdom\u0101tu faktu, nav kli\u0161eju, virsraksts atbilst saturam, un teksts korekti nor\u0101da uz nepietiekamu avota apjomu.",
"summary": "Avots satur tikai \u012bsu aprakstu par melle\u0146u k\u016bku ar kr\u0113ma pild\u012bjumu, t\u0101p\u0113c pilnv\u0113rt\u012bgu rakstu no t\u0101 dro\u0161i izveidot nevar.",
"title": "Nepietiek avota satura"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Dabas, kultūras vai zinātnes ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: nē
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Nepietiek avota satura'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Pieejams tikai īss apraksts par melleņu kūku ar krēma pildījumu, tāpēc pilnvērtīgu rakstu nevar droši pārrakstīt.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Avota fragments ir pārāk īss, lai pamatotu pilnīgu rakstu bez pieņēmumiem. Drafs pareizi atsakās no izdomātu receptes detaļu pievienošanas, bet tekstu vēl var saīsināt. Formulējums par 'blīvu, faktos balstītu rakstu' ir lieks; pietiek ar skaidru norādi, ka avota saturs ir nepietiekams.
Atbilde: LSM ir publicējis īsu materiālu par melleņu kūku ar krēma pildījumu, kas paredzēta gatavošanai kopā ar bērniem.
Pamatojums: No virsraksta un RSS apraksta redzams, ka šis ir receptes tipa saturs, nevis notikuma ziņa.
Avota norāde: "Melleņu kūka ar krēma pildījumu. Gatavojam kopā ar bērniem!"; "Skaista un garda kūka, kurai nepieciešamas pieejamas sastāvdaļas."
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Lai piedāvātu lasītājiem vienkāršu, pieejamu recepti un ideju kopīgai gatavošanai ar bērniem.
Pamatojums: Apraksts tieši uzsver kūkas pieejamās sastāvdaļas un aicina recepti izmēģināt, kas norāda uz praktisku, iedvesmojošu receptes publicēšanas mērķi.
Avota norāde: "Skaista un garda kūka, kurai nepieciešamas pieejamas sastāvdaļas. Izmēģiniet šo recepti!"
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Tas dod gatavu, vienkāršu ideju mājas gatavošanai un var palīdzēt padarīt bērnu iesaisti virtuvē vieglāku un saprotamāku.
Pamatojums: No avota var tieši secināt, ka vērtība ir praktiskums un kopīga nodarbe, nevis plaša sabiedriska ietekme.
Avota norāde: Virsrakstā minēts "Gatavojam kopā ar bērniem" un aprakstā uzsvērtas "pieejamas sastāvdaļas".
Uzticamība: 0.78
Atbilde: Vienkārša recepte var būt gan ēdiens, gan veids, kā padarīt gatavošanu par kopīgu, mierīgu nodarbi.
Pamatojums: Plašākā doma izriet no receptes ģimeniskā rāmējuma: šeit svarīga ir ne tikai kūka, bet arī pats gatavošanas process.
Avota norāde: "Gatavojam kopā ar bērniem"
Uzticamība: 0.74
Atbilde: Jāizvēlas leņķis par pieejamu, bērniem piemērotu mājas recepti.
Pamatojums: Tas ir vienīgais skaidri pamatotais stāsta leņķis, jo avots nesniedz plašāku sižetu vai konfliktu.
Avota norāde: RSS apraksts par pieejamām sastāvdaļām un gatavošanu kopā ar bērniem.
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Lasītājs sapratīs, ka šis ir vienkāršs, mājām piemērots recepšu saturs ar ģimenes gatavošanas ievirzi, nevis sarežģīts kulinārs projekts.
Pamatojums: No pieejamā fragmenta var droši piedāvāt tikai šādu praktisku ieguvumu.
Avota norāde: "Skaista un garda kūka"; "pieejamas sastāvdaļas"; "Gatavojam kopā ar bērniem"
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Spēcīgākais ievads ir par to, ka reizēm ģimenes recepte nav sarežģīta - pietiek ar kūku no pieejamām sastāvdaļām, ko var gatavot kopā ar bērniem.
Pamatojums: Tas ir cieši saistīts ar avotu un dod konkrētu, mierīgu ieejas punktu bez pārliekas vispārināšanas.
Avota norāde: "pieejamas sastāvdaļas"; "Gatavojam kopā ar bērniem"
Uzticamība: 0.81
Atbilde: Jāsaglabā, ka runa ir par melleņu kūku ar krēma pildījumu, ka tā ir recepte, ka sastāvdaļas ir pieejamas un ka materiāls ir saistīts ar gatavošanu kopā ar bērniem.
Pamatojums: Šie ir vienīgie droši apstiprinātie fakti no nosaukuma un RSS apraksta.
Avota norāde: Virsraksts un RSS apraksts pilnībā satur šos elementus.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav skaidras receptes pilnās darbības, precīzu sastāvdaļu, proporciju, cepšanas laika, gatavošanas sarežģītības un uzturvērtības.
Pamatojums: Pievienot šīs detaļas nebūtu pamatoti, jo tās nav dotas fragmentā.
Avota norāde: Pieejams tikai virsraksts un īss apraksts, nevis pilns receptes teksts.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Nedrīkst izdomāt receptes soļus, daudzumus, cepšanas temperatūru, garšas nianses, bērnu vecuma ieteikumus, veselīguma apgalvojumus vai autoritatīvus padomus.
Pamatojums: Avots šādu informāciju nesniedz, tāpēc tā būtu spekulācija.
Avota norāde: RSS apraksts ir tikai viena teikuma reklāmas tipa aicinājums izmēģināt recepti.
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Vispirms jāpasaka, ka publicēta recepte par melleņu kūku; tad jāizceļ, ka tā ir vienkārša un pieejama; pēc tam jānorāda, ka tā paredzēta gatavošanai kopā ar bērniem; beigās jāpasaka, ka detaļas par pašu recepti nav pieejamas šajā fragmentā.
Pamatojums: Tā ir loģiska secība, kas balstās vienīgajos drošajos faktos un nepārspīlē saturu.
Avota norāde: Nosaukums + RSS apraksts.
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Katrai nākamajai rindkopai jāpievieno jauna informācija: ievads ar tēmu, īsa pieejamības un ģimeniskuma interpretācija, tad ierobežojums par trūkstošām receptes detaļām. Nedrīkst pārrakstīt vienu un to pašu frāzi par kūku vai bērniem.
Pamatojums: Avots ir ļoti īss, tāpēc blīvums ir svarīgāks par apjomu.
Avota norāde: Tekstā nav papildu faktu, kas pamatotu garu atkārtošanu.
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un dabiskam, ar mierīgu atgādinājumu, ka šis ir vienkāršas mājas gatavošanas ieteikums, nevis liels notikums.
Pamatojums: Šādam avotam neder patētisks vai filozofisks nobeigums.
Avota norāde: Raksts ir recepšu padoms ar īsu ievadu, nevis ziņojums par notikumu.
Uzticamība: 0.86
Atbilde: Tonim jābūt mierīgam, praktiskam un viegli iedrošinošam, bez pārspīlējuma un bez reklāmas sajūtas.
Pamatojums: Tas atbilst gan redakcionālajām vadlīnijām, gan avota raksturam kā vienkāršai receptei.
Avota norāde: "Skaista un garda kūka"; "Izmēģiniet šo recepti!"
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Jārunā par ikdienas mājas gatavošanu: kūka, ko var pagatavot kopā ar bērniem, no sastāvdaļām, kas nav grūti sameklējamas.
Pamatojums: Tas pārtulko receptes ziņu cilvēka pieredzē, neizdomājot konkrētus personāžus.
Avota norāde: "Gatavojam kopā ar bērniem"; "pieejamas sastāvdaļas"
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Jālieto precīzi nosaukumi un konkrēti formulējumi: melleņu kūka ar krēma pildījumu, pieejamas sastāvdaļas, gatavošana kopā ar bērniem.
Pamatojums: Konkrētība šeit ir drošāka nekā abstrakti vērtējumi par gardumu vai ģimeniskumu.
Avota norāde: Virsraksts un apraksts sniedz šos konkrētos elementus.
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Negatīvu notikumu šeit nav, tāpēc nav jāmeklē riski vai jālieto mīkstinoša retorika.
Pamatojums: Avots ir pozitīvs recepšu saturs, nevis krīzes ziņa.
Avota norāde: Apraksts par kūku un recepti bez jebkādas negatīvas informācijas.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Politika šajā materiālā nav aktuāla, tāpēc jāizvairās no jebkādiem politiskiem komentāriem vai salīdzinājumiem.
Pamatojums: Šis ir kulinārs, ģimenisks saturs; politikas ienešana būtu nepamatota.
Avota norāde: Virsraksts un apraksts ir par kūku un gatavošanu.
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Citāti nav vajadzīgi. Ja vispār citē, drīkst izmantot tikai pašu virsrakstu vai īso aprakstu kā pamatu, bet nevajag izdomāt nevienu autoru vai komentāru.
Pamatojums: Avotā nav cilvēku citātu vai interviju, un recepšu fragmentam tie nav nepieciešami.
Avota norāde: Pieejams tikai virsraksts un īss RSS apraksts.
Uzticamība: 0.92
Atbilde: Skaitļi nav doti, tāpēc tos nevajag pievienot. Nedrīkst izdomāt gramus, minūtes, porcijas vai temperatūru.
Pamatojums: Faktu precizitāte šeit ir svarīgāka par pilnīguma ilūziju.
Avota norāde: Avota fragmentā nav neviena skaitļa.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi par to, ka kūka ir skaista, garda un piemērota bērniem, ja tie nepievieno jaunu informāciju.
Pamatojums: Avots ir ļoti īss, tāpēc atkārtojumi ātri kļūst lieki.
Avota norāde: RSS aprakstā jau vienā teikumā ir gan vērtējums, gan aicinājums.
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jāizvairās no klišejām kā "Šis stāsts nav tikai par...", "Tas mainīs visu", "Šis ir būtisks pagrieziena punkts" un jebkuras tukšas filozofēšanas.
Pamatojums: Šādas frāzes būtu nesamērīgas ar vienkāršu receptes materiālu un pretotos vadlīnijām.
Avota norāde: Redakcionālās vadlīnijas tieši aizliedz šādas konstrukcijas.
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Teksts nav piemērots garam analītiskam rakstam. Ja tiktu rakstīts pats materiāls, tam jābūt īsam, jo avots satur ļoti maz faktu.
Pamatojums: No viena teikuma apraksta nevar droši izveidot 300-700 vārdu rakstu bez pildvielas.
Avota norāde: Pieejams tikai virsraksts un viens īss apraksta teikums.
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Nē, pilnam rakstam tas vēl nav gatavs. Pieejamais fragments ir pārāk īss, lai uzrakstītu blīvu un faktos pamatotu analītisku tekstu bez pieņēmumiem.
Pamatojums: Vadlīnijas prasa vai nu ļoti īsu faktoloģisku ziņu, vai atteikšanos no plašāka teksta, ja pietrūkst informācijas.
Avota norāde: Tikai RSS apraksts: "Skaista un garda kūka, kurai nepieciešamas pieejamas sastāvdaļas. Izmēģiniet šo recepti!"
Uzticamība: 0.98