Ziņas bez nevajadzīga emocionāla trokšņa.
Tipa pamatojums un tehniskie lauki ir pieejami zem “Tehniskās detaļas”.
Avots nav operatīvs notikums, bet FIFA ranga izmaiņu skaidrojums pēc Pasaules kausa finālturnīra; galvenais uzdevums ir precīzi izklāstīt, kas mainījās un kāpēc.
2b0334078dfb…50dfdfd3
Pilno vērtību var nokopēt ar pogu.
{
"answers": [
{
"answer": "P\u0113c Pasaules kausa fin\u0101lturn\u012bra tika atjaunots FIFA v\u012brie\u0161u izlases rangs, un taj\u0101 par l\u012bderi k\u013cuva Sp\u0101nija, apsteidzot Argent\u012bnu. Rang\u0101 notiku\u0161as ar\u012b vair\u0101kas citas poz\u012bciju mai\u0146as, tostarp Latvija palika 137. viet\u0101.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "\"Pasaules kausa ieguv\u0113ja Sp\u0101nijas v\u012brie\u0161u izlase... apsteigusi iepriek\u0161\u0113jo \u010dempioni Argent\u012bnas valstsvien\u012bbu\"; \"Latvijas v\u012brie\u0161u futbola izlase... ie\u0146em 137. vietu\"",
"question_key": "what_happened",
"rationale": "Avots tie\u0161i zi\u0146o par jauno ranga l\u012bderi un uzskaita b\u016btisk\u0101k\u0101s vietu mai\u0146as, t\u0101p\u0113c kodols ir ranga p\u0101rb\u012bde p\u0113c turn\u012bra."
},
{
"answer": "Zi\u0146a public\u0113ta, lai inform\u0113tu par jaun\u0101ko FIFA pasaules ranga atjaunin\u0101jumu p\u0113c Pasaules kausa fin\u0101la un par\u0101d\u012btu, k\u0101 turn\u012bra rezult\u0101ts main\u012bjis izla\u0161u izvietojumu.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "\"The Top 20 teams in the latest Men\u0027s FIFA World Rankings after the FIFA World Cup Final\"; uzskait\u012btas vietu mai\u0146as top 20",
"question_key": "why_published",
"rationale": "Materi\u0101la funkcija ir pazi\u0146ot par ranga izmai\u0146\u0101m, \u012bpa\u0161i par l\u012bdera mai\u0146u un iev\u0113rojam\u0101kaj\u0101m k\u0101puma/krituma kust\u012bb\u0101m."
},
{
"answer": "Rangs ietekm\u0113, k\u0101 tiek uztverts izlases sp\u0113ks un form\u0101lais statuss starptautiskaj\u0101 futbol\u0101, t\u0101p\u0113c \u0161\u012bs mai\u0146as r\u0101da, kuras valstis p\u0113c turn\u012bra nostiprin\u0101ju\u0161as poz\u012bcijas un kuras zaud\u0113ju\u0161as vietas.",
"confidence": 0.87,
"evidence": "Sp\u0101nija p\u0113c uzvaras k\u013cuvusi par l\u012bderi; Argent\u012bna zaud\u0113jusi pirmo vietu; vair\u0101kiem top 10 klubiem main\u012bju\u0161\u0101s poz\u012bcijas",
"question_key": "why_matters",
"rationale": "No avota var tie\u0161i secin\u0101t, ka Pasaules kausa rezult\u0101ti ietekm\u0113 reitingu un l\u012bdz ar to ar\u012b komandu hierarhiju starptautiskaj\u0101 futbol\u0101."
},
{
"answer": "Lielie turn\u012bri ne tikai nosaka \u010dempionu, bet p\u0101rraksta ar\u012b futbola hierarhiju uz pap\u012bra.",
"confidence": 0.82,
"evidence": "P\u0113c Pasaules kausa fin\u0101la Sp\u0101nija k\u013cuva par ranga l\u012bderi, un vair\u0101kas citas izlases main\u012bja vietas",
"question_key": "broader_idea",
"rationale": "\u0160\u012b doma izriet no t\u0101, ka viens turn\u012brs izrais\u012bjis redzamas izmai\u0146as FIFA rang\u0101, t\u0101tad sacens\u012bbu rezult\u0101ts t\u016bl\u012bt ietekm\u0113 pla\u0161\u0101ku sp\u0113ku sam\u0113ru."
},
{
"answer": "Ranga mai\u0146a p\u0113c Pasaules kausa k\u0101 ofici\u0101ls sp\u0113ku sam\u0113ra p\u0101rrakst\u012bjums, nevis tikai turn\u012bra statistika.",
"confidence": 0.85,
"evidence": "Ranga l\u012bdera mai\u0146a un top 20 p\u0101rb\u012bdes p\u0113c fin\u0101lturn\u012bra",
"question_key": "chosen_angle",
"rationale": "Tas \u013cauj rakstam koncentr\u0113ties uz vienu skaidru domu: turn\u012bra rezult\u0101ti p\u0101rtop ilg\u0101k dz\u012bvojo\u0161\u0101 hierarhij\u0101, ko r\u0101da FIFA rangs."
},
{
"answer": "Las\u012bt\u0101js saprat\u012bs, k\u0101 Pasaules kausa rezult\u0101ts p\u0101rvietojis izlases FIFA rang\u0101, kur\u0161 ir jaunais l\u012bderis un k\u0101 main\u012bju\u0161\u0101s vair\u0101kas paz\u012bstamas komandas, tostarp Latvijas izlases poz\u012bcija.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Sp\u0101nija 1., Argent\u012bna zaud\u0113 l\u012bderpoz\u012bciju, Latvijas izlase 137. viet\u0101",
"question_key": "reader_gain",
"rationale": "Avots dod pietiekami daudz konkr\u0113tu vietu mai\u0146u, lai las\u012bt\u0101js ieg\u016btu skaidru priek\u0161statu par kop\u0113jo ainu un Latvijas vietu taj\u0101."
},
{
"answer": "Sp\u0101nija Pasaules kausa uzvaru p\u0101rv\u0113rta ar\u012b par pirmo vietu FIFA rang\u0101.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "\"Par jauno... FIFA pasaules ranga l\u012bderi k\u013cuvusi... Sp\u0101nijas v\u012brie\u0161u izlase\"",
"question_key": "opening_hook",
"rationale": "Tas ir sp\u0113c\u012bg\u0101kais un prec\u012bz\u0101kais ievada fakts, jo uzreiz par\u0101da, ka turn\u012bra izn\u0101kumam ir tie\u0161s efekts uz ofici\u0101lo hierarhiju."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101, ka Sp\u0101nija k\u013cuva par ranga l\u012bderi, Argent\u012bna atk\u0101p\u0101s uz otro vietu, Francija un Anglija palika 3. un 4. viet\u0101, Braz\u012blija, Maroka, Portug\u0101le, Be\u013c\u0123ija, N\u012bderlande, Meksika un V\u0101cija main\u012bja poz\u012bcijas, Norv\u0113\u0123ija uzl\u0113ca par 12 viet\u0101m, Latvija ir 137., Igaunija 127., Lietuva 149., un Latvijas rekords ir 45. vieta 2009. gad\u0101.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "Tekst\u0101 uzskait\u012btas visas min\u0113t\u0101s vietas un izmai\u0146as, tostarp Latvijas rekords un antirekords",
"question_key": "facts_to_preserve",
"rationale": "\u0160ie ir konkr\u0113tie fakti, kas veido zi\u0146as saturu un kurus nedr\u012bkst aizst\u0101t ar visp\u0101rin\u0101jumiem."
},
{
"answer": "Nav skaidrs, tie\u0161i cik punktu izmai\u0146as katrai izlasei biju\u0161as un k\u0101 FIFA apr\u0113\u0137in\u0101jusi \u0161o atjaunin\u0101jumu; nav ar\u012b skaidrots, vai public\u0113tais rangs ir pilns ofici\u0101lais saraksts vai mediju p\u0101rpublic\u0113jums.",
"confidence": 0.78,
"evidence": "Ir nor\u0101d\u012btas vietas rang\u0101, bet nav punktu skaita vai apr\u0113\u0137ina formulas",
"question_key": "uncertainties",
"rationale": "Avots dod poz\u012bcijas, bet ne metodolo\u0123isku skaidrojumu vai punktu starp\u012bbu, t\u0101p\u0113c \u0161ie aspekti paliek nenoteikti."
},
{
"answer": "Nedr\u012bkst izdom\u0101t ranga punktus, sp\u0113\u013cu rezult\u0101tu deta\u013cas, iemeslus konkr\u0113to izla\u0161u k\u0101pumiem vai kritumiem, Latvijas izlases n\u0101kotnes prognozes vai pla\u0161\u0101ku sabiedrisku reakciju.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avots sniedz tikai vietas rang\u0101 un da\u017eus v\u0113sturiskus datus par Latviju",
"question_key": "what_not_to_invent",
"rationale": "Noteikumi aizliedz pievienot faktus, c\u0113lo\u0146us un prognozes, kas nav avot\u0101; \u0161eit tos nevar dro\u0161i secin\u0101t tikai no vietu mai\u0146as."
},
{
"answer": "Vispirms j\u0101pasaka par Sp\u0101nijas k\u013c\u016b\u0161anu par l\u012bderi, tad \u012bsi j\u0101izskaidro, ka tas notika p\u0113c fin\u0101lturn\u012bra, p\u0113c tam j\u0101saliek svar\u012bg\u0101k\u0101s p\u0101rmai\u0146as top 10 un j\u0101nosl\u0113dz ar Baltijas izla\u0161u viet\u0101m un Latvijas ranga rekordu.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "Teksts s\u0101kas ar l\u012bderu mai\u0146u, turpina ar top 10 un beidzas ar Baltijas izla\u0161u viet\u0101m",
"question_key": "sequence",
"rationale": "\u0160\u0101da sec\u012bba iet no galven\u0101 notikuma uz pla\u0161\u0101ku kontekstu un tad uz lok\u0101lo interesi, kas atbilst zi\u0146as lo\u0123ikai."
},
{
"answer": "Katrai n\u0101kamajai rindkopai j\u0101pievieno jauns sl\u0101nis: pirmaj\u0101 - galvenais fakts, otraj\u0101 - top 10 p\u0101rmai\u0146as, tre\u0161aj\u0101 - liel\u0101kie k\u0101pumi, ceturtaj\u0101 - Latvijas un kaimi\u0146u izla\u0161u vietas, piektaj\u0101 - Latvijas v\u0113sturiskais rekords.",
"confidence": 0.9,
"evidence": "Atsevi\u0161\u0137as rindkopas avot\u0101 par top 10, liel\u0101kajiem k\u0101pumiem un Baltijas izlas\u0113m",
"question_key": "paragraph_progression",
"rationale": "Avot\u0101 ir skaidri at\u0161\u0137irami faktu bloki, un rakstam nevajag atk\u0101rtot vienu un to pa\u0161u vietu mai\u0146u da\u017e\u0101dos formul\u0113jumos."
},
{
"answer": "Nosl\u0113gumam j\u0101b\u016bt \u012bsam un konkr\u0113tam, atgrie\u017eoties pie t\u0101, ka turn\u012brs main\u012bja ranga virsotni, bet Latvijas izlase pagaid\u0101m palika sav\u0101 viet\u0101.",
"confidence": 0.84,
"evidence": "Sp\u0101nija k\u013cuva par l\u012bderi, Latvija nemain\u012bja vietu",
"question_key": "ending",
"rationale": "\u0160\u0101ds nobeigums dabiski nosl\u0113dz t\u0113mu, nepievienojot tuk\u0161u mor\u0101li vai nepamatotu pla\u0161umu."
},
{
"answer": "Mier\u012bgs, prec\u012bzs, sporta zi\u0146ai piem\u0113rots inform\u0113jo\u0161s tonis bez saj\u016bsmas vai dramatisma.",
"confidence": 0.95,
"evidence": "Teksts ir par ranga viet\u0101m un izmai\u0146\u0101m, nevis par konflikta vai emocion\u0101lu notikumu",
"question_key": "tone",
"rationale": "Zi\u0146a ir statistiska un faktolo\u0123iska, t\u0101p\u0113c tai vajadz\u012bgs neitr\u0101ls, skaidrs stils, kas neizce\u013c vienu izlasi k\u0101 emociju objektu."
},
{
"answer": "J\u0101raksta t\u0101, lai las\u012bt\u0101js saprot, ka aiz sausas tabulas ir konkr\u0113ta sekas: izlases p\u0113c turn\u012bra tiek p\u0101rb\u012bd\u012btas starptautiskaj\u0101 hierarhij\u0101, un Latvijas l\u012bdzjut\u0113js var vien\u0101 mirkl\u012b redz\u0113t, kur izlase st\u0101v sal\u012bdzin\u0101jum\u0101 ar kaimi\u0146iem.",
"confidence": 0.8,
"evidence": "Latvijas, Igaunijas un Lietuvas vietas vien\u0101 rang\u0101, plus v\u0113sturiskais Latvijas rekords",
"question_key": "human_scale",
"rationale": "Cilv\u0113ka m\u0113rogs \u0161eit nav dz\u012bvesst\u0101sts, bet praktiska noz\u012bme, k\u0101 rangu uztver komandu atbalst\u012bt\u0101ji un futbola sekot\u0101ji."
},
{
"answer": "J\u0101lieto konkr\u0113ti skait\u013ci un vietas rang\u0101, nevis abstrakti apgalvojumi par uzlabojumiem vai lejupsl\u012bd\u0113m.",
"confidence": 0.99,
"evidence": "1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 10., 12., 14., 19., 127., 137., 149. vieta",
"question_key": "specificity",
"rationale": "Avots ir bag\u0101ts ar prec\u012bz\u0101m poz\u012bcij\u0101m, t\u0101p\u0113c abstrakcija mazin\u0101tu zi\u0146as v\u0113rt\u012bbu."
},
{
"answer": "\u0160\u012b zi\u0146a nav negat\u012bva katastrofu noz\u012bm\u0113, t\u0101p\u0113c nekas nav j\u0101dramatiz\u0113; ja rakst\u0101 piemin kritumu, tas j\u0101pasaka vienk\u0101r\u0161i un bez v\u0113rt\u0113jo\u0161\u0101m piebild\u0113m.",
"confidence": 0.89,
"evidence": "Runa ir par ranga vietu mai\u0146u un atsevi\u0161\u0137u komandu kritumu",
"question_key": "negative_handling",
"rationale": "Avots apraksta vietu mai\u0146as, nevis cie\u0161anas vai kr\u012bzi, t\u0101p\u0113c nepiecie\u0161ama tikai sausa precizit\u0101te."
},
{
"answer": "Politisk\u0101 tonalit\u0101te nav aktu\u0101la; j\u0101izvair\u0101s no sacens\u012bbas dramatur\u0123ijas, uzvar\u0113t\u0101ju un zaud\u0113t\u0101ju retorikas un j\u0101paliek pie sportiska fakta izkl\u0101sta.",
"confidence": 0.97,
"evidence": "Avots ir par FIFA rangu un izla\u0161u poz\u012bcij\u0101m",
"question_key": "politics_handling",
"rationale": "Tas ir sporta reitings, nevis politika, t\u0101p\u0113c agres\u012bvs vai partiju sacens\u012bb\u0101m l\u012bdz\u012bgs r\u0101mis b\u016btu neviet\u0101."
},
{
"answer": "Cit\u0101tus lab\u0101k nelietot, ja tie tikai atk\u0101rto rezult\u0101tu; dr\u012bkst izmantot tikai t\u0101das atsauces vai cit\u0101tus, kas tie\u0161i pievieno jaunu faktu, bet preses rel\u012bzes vai soci\u0101lo t\u012bklu dekorat\u012bvas rindas nav nepiecie\u0161amas.",
"confidence": 0.88,
"evidence": "Avot\u0101 redzams ar\u012b soci\u0101l\u0101 t\u012bkla ieraksta fragments, bet tas nepievieno vair\u0101k par pa\u0161u rangu",
"question_key": "quotes_handling",
"rationale": "Cit\u0101tiem j\u0101sniedz inform\u0101cija, nevis j\u0101aizpilda teksts; \u0161eit galvenais saturs jau ir faktos."
},
{
"answer": "J\u0101saglab\u0101 tikai noz\u012bm\u012bg\u0101kie skait\u013ci: vietu mai\u0146as top 10, Norv\u0113\u0123ijas k\u0101pums par 12 viet\u0101m, Latvijas 137. vieta, kaimi\u0146u vietas un Latvijas rekords 45. vieta 2009. gad\u0101; p\u0101r\u0113jos skait\u013cus nelietot p\u0101rs\u0101tin\u0101ti.",
"confidence": 0.96,
"evidence": "Avot\u0101 ir daudz konkr\u0113tu vietu, bet galven\u0101 noz\u012bme ir atsevi\u0161\u0137iem lielajiem p\u0101rb\u012bd\u012bjumiem",
"question_key": "numbers_handling",
"rationale": "Noteikumi prasa skait\u013cus izmantot tikai tad, kad tie pal\u012bdz saprast m\u0113rogu, nevis p\u0101rb\u0101zt tekstu ar tabulu."
},
{
"answer": "J\u0101izdz\u0113\u0161 atk\u0101rtojumi par to, ka rangs ir atjaunots un ka Sp\u0101nija ir l\u012bdere, ja tas jau pateikts ievad\u0101; nav j\u0101atk\u0101rto vien\u0101das fr\u0101zes par k\u0101pumu, kritumu un sp\u0113ku sam\u0113ru vair\u0101k\u0101s rindkop\u0101s.",
"confidence": 0.98,
"evidence": "Tas pats notikums tiek aprakst\u012bts ar vair\u0101ku komandu vietu mai\u0146\u0101m",
"question_key": "repetition_check",
"rationale": "Avots ir \u012bss, t\u0101p\u0113c tekstam j\u0101b\u016bt bl\u012bvam un katrai rindkopai j\u0101pievieno jauna inform\u0101cija."
},
{
"answer": "J\u0101izvair\u0101s no kli\u0161ej\u0101m k\u0101 \"tas main\u012bs visu\", \"laiks r\u0101d\u012bs\", \"svar\u012bg\u0101kais ir\", \"aiz \u0161\u012b notikuma sl\u0113pjas pla\u0161\u0101ks st\u0101sts\" un cit\u0101m tuk\u0161\u0101m anal\u012btisk\u0101m fr\u0101z\u0113m.",
"confidence": 1,
"evidence": "Redakcion\u0101lajos noteikumos tie\u0161i min\u0113tas aizliegt\u0101s un nev\u0113lam\u0101s fr\u0101zes",
"question_key": "forbidden_phrases",
"rationale": "\u0160\u012bs fr\u0101zes ir aizliegtas vai nev\u0113lamas noteikumos, jo t\u0101s pie\u0161\u0137ir dzi\u013cumu bez satura."
},
{
"answer": "Tekstam j\u0101b\u016bt \u012bsam l\u012bdz vid\u0113ja garuma, aptuveni 150-300 v\u0101rdiem, jo avots ir koncentr\u0113ts un nepied\u0101v\u0101 daudz papildu materi\u0101la.",
"confidence": 0.93,
"evidence": "Avot\u0101 ir tikai ranga izmai\u0146as un da\u017ei papildu fakti par Latviju, Igauniju un Lietuvu",
"question_key": "length_check",
"rationale": "Noteikumi prasa nesaraut \u012bsu sporta zi\u0146u m\u0101ksl\u012bg\u0101 anal\u012bz\u0113; garums j\u0101piel\u0101go pieejamajai inform\u0101cijai."
},
{
"answer": "J\u0101, teksts ir gatavs public\u0113\u0161anai, ja to p\u0101rraksta k\u0101 \u012bsu, faktolo\u0123isku skaidrojo\u0161u zi\u0146u bez atk\u0101rtojumiem un bez jebk\u0101d\u0101m neapstiprin\u0101t\u0101m interpret\u0101cij\u0101m.",
"confidence": 0.86,
"evidence": "Avots satur pietiekami daudz konkr\u0113tu ranga poz\u012bciju un v\u0113sturisku sal\u012bdzin\u0101jumu Latvijai",
"question_key": "publish_ready",
"rationale": "Pieejamo faktu apjoms ir pietiekams \u012bsam rakstam, un nav nepiecie\u0161ams izgudrot pla\u0161\u0101ku st\u0101stu."
}
],
"article_type": "Skaidrojo\u0161a zi\u0146a",
"article_type_confidence": 0.91,
"article_type_reason": "Avots nav operat\u012bvs notikums, bet FIFA ranga izmai\u0146u skaidrojums p\u0113c Pasaules kausa fin\u0101lturn\u012bra; galvenais uzdevums ir prec\u012bzi izkl\u0101st\u012bt, kas main\u012bj\u0101s un k\u0101p\u0113c.",
"steps": [
{
"decision": "Atlas\u012bt tikai p\u0101rbaud\u0101mus punktus: l\u012bdera mai\u0146u, top 10 p\u0101rb\u012bdes, Norv\u0113\u0123ijas k\u0101pumu, Latvijas, Igaunijas un Lietuvas vietas, Latvijas rekordu.",
"evidence": "Avot\u0101 ir skaidri uzskait\u012btas konkr\u0113t\u0101s vietas un mai\u0146as",
"rationale": "Tas ir pamats, uz kura var dro\u0161i b\u016bv\u0113t jebkuru rakstu vai anal\u012bzi.",
"step_key": "1",
"title": "Izvilkt faktus"
},
{
"decision": "Klasific\u0113t to k\u0101 skaidrojo\u0161u sporta zi\u0146u.",
"evidence": "Materi\u0101ls ir par FIFA rangu p\u0113c Pasaules kausa finala",
"rationale": "Notikums ir ranga atjaunin\u0101jums, nevis operat\u012bva \u0101rk\u0101rtas zi\u0146a vai cilv\u0113kst\u0101sts.",
"step_key": "2",
"title": "Noteikt raksta tipu"
},
{
"decision": "Formul\u0113t domu, ka turn\u012bri p\u0101rraksta futbola hierarhiju.",
"evidence": "Pasaules kausa rezult\u0101ts tie\u0161i main\u012bjis ranga virsotni",
"rationale": "T\u0101 pal\u012bdz savienot faktu sarakstu ar pla\u0161\u0101ku j\u0113gu, nezaud\u0113jot precizit\u0101ti.",
"step_key": "3",
"title": "Atrast univers\u0101lo ideju"
},
{
"decision": "Fokus\u0113ties uz ranga mai\u0146u k\u0101 ofici\u0101lu sp\u0113ku sam\u0113ra p\u0101rmai\u0146u.",
"evidence": "Teksts dod pietiekami daudz vietu mai\u0146u, lai to par\u0101d\u012btu skaidri",
"rationale": "Viens fokuss pasarg\u0101 no izkliedes un liekas filozof\u0113\u0161anas.",
"step_key": "4",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties le\u0146\u0137i"
},
{
"decision": "S\u0101kt ar Sp\u0101nijas l\u012bderpoz\u012bciju, turpin\u0101t ar top 10, tad liel\u0101kajiem k\u0101pumiem un beig\u0101s ar Baltijas izla\u0161u viet\u0101m.",
"evidence": "Avot\u0101 inform\u0101cija ir tie\u0161i \u0161\u0101di sadal\u0101ma",
"rationale": "Tas veido lo\u0123isku kust\u012bbu no galven\u0101 uz deta\u013c\u0101m un lok\u0101lo kontekstu.",
"step_key": "5",
"title": "Izv\u0113l\u0113ties strukt\u016bru"
},
{
"decision": "Nepie\u0146emt punktu apr\u0113\u0137inu, ranga metodolo\u0123iju vai iemeslus, kas nav tie\u0161i min\u0113ti.",
"evidence": "Avots sniedz tikai vietas, nevis apr\u0113\u0137ina skaidrojumu",
"rationale": "Tas nov\u0113r\u0161 izdom\u0101jumu pievieno\u0161anu.",
"step_key": "6",
"title": "P\u0101rbaud\u012bt nenoteikt\u012bbu"
},
{
"decision": "Iz\u0146emt atk\u0101rtojumus, kli\u0161ejas, dekorat\u012bvus cit\u0101tus un jebkuru p\u0101rlieku pla\u0161u interpret\u0101ciju.",
"evidence": "Redakcion\u0101l\u0101s vadl\u012bnijas aizliedz tuk\u0161as fr\u0101zes un m\u0101ksl\u012bgu pagarin\u0101\u0161anu",
"rationale": "Noteikumi prasa bl\u012bvu, mier\u012bgu un faktolo\u0123iski stingru tekstu.",
"step_key": "7",
"title": "Pa\u0161p\u0101rbaude"
}
],
"use_universal_idea": true
}
{
"body_markdown": "Pasaules kauss \u0161oreiz main\u012bja ne tikai trofejas \u012bpa\u0161nieku, bet ar\u012b FIFA ranga virsotni. Par jauno l\u012bderi k\u013cuvusi Sp\u0101nijas v\u012brie\u0161u izlase, kas p\u0113c triumfa fin\u0101lturn\u012br\u0101 apsteigusi Argent\u012bnu un no otr\u0101s vietas pac\u0113lusies uz pirmo.\n\nAiz pirm\u0101 p\u0101ris vietu mai\u0146u rind\u0101 palika nemain\u012bgas. Francija saglab\u0101ja tre\u0161o poz\u012bciju, Anglija ceturto, bet Braz\u012blija pak\u0101p\u0101s uz piekto vietu. Maroka ie\u0146em sesto, Portug\u0101le nosl\u012bd\u0113jusi uz sept\u012bto, Be\u013c\u0123ija tikusi l\u012bdz astotajai, apsteidzot N\u012bderlandi, un lab\u0101ko desmitnieku nosl\u0113dz Meksika. V\u0101cija p\u0113c agr\u0101kas vietas lab\u0101ko desmitniek\u0101 atk\u0101pusies uz 12. poz\u012bciju.\n\nLiel\u0101ko k\u0101pumu \u0161aj\u0101 atjaunin\u0101jum\u0101 veikusi Norv\u0113\u0123ija, kas pac\u0113lusies par 12 viet\u0101m un tagad ir 19. poz\u012bcij\u0101. \u0160veice pak\u0101pusies par piec\u0101m viet\u0101m un ie\u0146em 14. vietu.\n\nLatvijas izlase rang\u0101 palikusi 137. viet\u0101. Igaunija ir 127., Lietuva - 149. Latvijas lab\u0101kais rezult\u0101ts FIFA rang\u0101 joproj\u0101m ir 45. vieta, kas sasniegta 2009. gad\u0101, bet zem\u0101k\u0101 atz\u012bm\u0113t\u0101 poz\u012bcija bijusi 148. vieta 2017. gad\u0101.",
"summary": "Uzvara Pasaules kaus\u0101 Sp\u0101nijai devusi pirmo vietu FIFA rang\u0101, bet vair\u0101k\u0101m cit\u0101m izlas\u0113m turn\u012brs noz\u012bm\u0113jis vietu p\u0101rb\u012bdi tabul\u0101.",
"title": "Sp\u0101nija p\u0113c Pasaules kausa k\u013cuvusi par FIFA ranga l\u012bderi"
}
{
"body_markdown": "Pasaules kauss main\u012bjis ar\u012b FIFA ranga virsotni. P\u0113c uzvaras fin\u0101lturn\u012br\u0101 Sp\u0101nijas v\u012brie\u0161u izlase no otr\u0101s vietas pac\u0113lusies uz pirmo, bet Argent\u012bna atk\u0101pusies uz otro.\n\nP\u0101r\u0113j\u0101 lab\u0101ko desmitniek\u0101 lielu p\u0101rsteigumu nav, ta\u010du vietas tom\u0113r sakust\u0113ju\u0161\u0101s. Francija saglab\u0101jusi tre\u0161o poz\u012bciju, Anglija ceturto, Braz\u012blija pak\u0101pusies uz piekto, Maroka non\u0101kusi sestaj\u0101, Portug\u0101le nosl\u012bd\u0113jusi uz sept\u012bto, Be\u013c\u0123ija apsteigusi N\u012bderlandi un ir astot\u0101, bet Meksika no 14. vietas pac\u0113lusies uz desmito. V\u0101cija tikm\u0113r izkritusi no lab\u0101ko desmitnieka un ie\u0146em 12. vietu.\n\nLiel\u0101ko k\u0101pumu \u0161aj\u0101 atjaunin\u0101jum\u0101 veikusi Norv\u0113\u0123ija, kas pak\u0101pusies par 12 viet\u0101m un tagad ir 19. poz\u012bcij\u0101. \u0160veice pac\u0113lusies par piec\u0101m viet\u0101m un ie\u0146em 14. vietu.\n\nLatvijas izlase rang\u0101 saglab\u0101jusi 137. vietu. Igaunija ir 127., Lietuva 149. Latvijas lab\u0101kais rezult\u0101ts FIFA rang\u0101 joproj\u0101m ir 45. vieta, kas sasniegta 2009. gad\u0101, bet zem\u0101k\u0101 poz\u012bcija bijusi 148. vieta 2017. gad\u0101.",
"improvements": [
"Sa\u012bsin\u0101ts un padar\u012bts tie\u0161\u0101ks ievads, kas uzreiz pasaka, kas main\u012bjies FIFA rang\u0101.",
"P\u0101rk\u0101rtotas rindkopas no galven\u0101 notikuma uz top 10 p\u0101rmai\u0146\u0101m, liel\u0101ko k\u0101pumu un Baltijas izla\u0161u viet\u0101m.",
"Nomain\u012btas neveiklas vai visp\u0101r\u012bgas fr\u0101zes pret konkr\u0113tiem, p\u0101rbaud\u0101miem faktiem.",
"Saglab\u0101ti visi b\u016btiskie skait\u013ci un vietas, bet bez liekas atk\u0101rto\u0161an\u0101s vai avota piemin\u0113\u0161anas tekst\u0101."
],
"issues_found": [
"Pirmais variants bija stilistiski smagn\u0113js un ar neveiklu formul\u0113jumu par vietu mai\u0146\u0101m.",
"Ievad\u0101 galvenais fakts bija sajaukts ar lieku fr\u0101z\u0113jumu, kas v\u0101jin\u0101ja uzreiz uztveramu zi\u0146as kodolu.",
"Da\u013ca teikumu bija p\u0101rlieku gari un ar nevajadz\u012bgiem starpso\u013ciem, kas mazin\u0101ja skaidr\u012bbu."
],
"quality_check": "P\u0101rbaud\u012bts: virsraksts ir \u012bss un prec\u012bzs, ievads pasaka galveno uzreiz, tekst\u0101 nav izdom\u0101tu faktu vai aizliegtu kli\u0161eju, tonis ir mier\u012bgs un fakti ir saglab\u0101ti nemain\u012bti.",
"summary": "Sp\u0101nija p\u0113c uzvaras Pasaules kaus\u0101 k\u013cuvusi par FIFA ranga jauno l\u012bderi, bet vair\u0101k\u0101m cit\u0101m izlas\u0113m fin\u0101lturn\u012brs main\u012bjis vietu tabul\u0101. Latvijas izlase saglab\u0101jusi 137. poz\u012bciju.",
"title": "Sp\u0101nija p\u0113c Pasaules kausa k\u013cuvusi par FIFA ranga l\u012bderi"
}
Lēmums: Raksta tips noteikts kā Skaidrojoša ziņa.
Pamatojums: Analīze noteica tipu, universālās idejas nepieciešamību un atbildes uz visiem jautājumiem; raksta struktūra tiek pieskaņota tieši šai klasei.
Avota norāde: 7 grupas, 24 atbildes, universālā ideja: jā
Lēmums: Izveidots pirmais raksta variants ar virsrakstu 'Spānija pēc Pasaules kausa kļuvusi par FIFA ranga līderi'.
Pamatojums: Melnraksts tika veidots, balstoties uz SQL ielasītajām atbildēm un pamatojumiem.
Avota norāde: Uzvara Pasaules kausā Spānijai devusi pirmo vietu FIFA rangā, bet vairākām citām izlasēm turnīrs nozīmējis vietu pārbīdi tabulā.
Lēmums: Raksts pārbaudīts un uzlabots publicējamajai versijai.
Pamatojums: Pēdējā fāze salīdzināja draftu ar analīzi un izlaboja atlikušos trūkumus.
Avota norāde: Pirmais variants bija stilistiski smagnējs un ar neveiklu formulējumu par vietu maiņām. Ievadā galvenais fakts bija sajaukts ar lieku frāzējumu, kas vājināja uzreiz uztveramu ziņas kodolu. Daļa teikumu bija pārlieku gari un ar nevajadzīgiem starpsoļiem, kas mazināja skaidrību.
Atbilde: Pēc Pasaules kausa finālturnīra tika atjaunots FIFA vīriešu izlases rangs, un tajā par līderi kļuva Spānija, apsteidzot Argentīnu. Rangā notikušas arī vairākas citas pozīciju maiņas, tostarp Latvija palika 137. vietā.
Pamatojums: Avots tieši ziņo par jauno ranga līderi un uzskaita būtiskākās vietu maiņas, tāpēc kodols ir ranga pārbīde pēc turnīra.
Avota norāde: "Pasaules kausa ieguvēja Spānijas vīriešu izlase... apsteigusi iepriekšējo čempioni Argentīnas valstsvienību"; "Latvijas vīriešu futbola izlase... ieņem 137. vietu"
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Ziņa publicēta, lai informētu par jaunāko FIFA pasaules ranga atjauninājumu pēc Pasaules kausa fināla un parādītu, kā turnīra rezultāts mainījis izlašu izvietojumu.
Pamatojums: Materiāla funkcija ir paziņot par ranga izmaiņām, īpaši par līdera maiņu un ievērojamākajām kāpuma/krituma kustībām.
Avota norāde: "The Top 20 teams in the latest Men's FIFA World Rankings after the FIFA World Cup Final"; uzskaitītas vietu maiņas top 20
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Rangs ietekmē, kā tiek uztverts izlases spēks un formālais statuss starptautiskajā futbolā, tāpēc šīs maiņas rāda, kuras valstis pēc turnīra nostiprinājušas pozīcijas un kuras zaudējušas vietas.
Pamatojums: No avota var tieši secināt, ka Pasaules kausa rezultāti ietekmē reitingu un līdz ar to arī komandu hierarhiju starptautiskajā futbolā.
Avota norāde: Spānija pēc uzvaras kļuvusi par līderi; Argentīna zaudējusi pirmo vietu; vairākiem top 10 klubiem mainījušās pozīcijas
Uzticamība: 0.87
Atbilde: Lielie turnīri ne tikai nosaka čempionu, bet pārraksta arī futbola hierarhiju uz papīra.
Pamatojums: Šī doma izriet no tā, ka viens turnīrs izraisījis redzamas izmaiņas FIFA rangā, tātad sacensību rezultāts tūlīt ietekmē plašāku spēku samēru.
Avota norāde: Pēc Pasaules kausa fināla Spānija kļuva par ranga līderi, un vairākas citas izlases mainīja vietas
Uzticamība: 0.82
Atbilde: Ranga maiņa pēc Pasaules kausa kā oficiāls spēku samēra pārrakstījums, nevis tikai turnīra statistika.
Pamatojums: Tas ļauj rakstam koncentrēties uz vienu skaidru domu: turnīra rezultāti pārtop ilgāk dzīvojošā hierarhijā, ko rāda FIFA rangs.
Avota norāde: Ranga līdera maiņa un top 20 pārbīdes pēc finālturnīra
Uzticamība: 0.85
Atbilde: Lasītājs sapratīs, kā Pasaules kausa rezultāts pārvietojis izlases FIFA rangā, kurš ir jaunais līderis un kā mainījušās vairākas pazīstamas komandas, tostarp Latvijas izlases pozīcija.
Pamatojums: Avots dod pietiekami daudz konkrētu vietu maiņu, lai lasītājs iegūtu skaidru priekšstatu par kopējo ainu un Latvijas vietu tajā.
Avota norāde: Spānija 1., Argentīna zaudē līderpozīciju, Latvijas izlase 137. vietā
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Spānija Pasaules kausa uzvaru pārvērta arī par pirmo vietu FIFA rangā.
Pamatojums: Tas ir spēcīgākais un precīzākais ievada fakts, jo uzreiz parāda, ka turnīra iznākumam ir tiešs efekts uz oficiālo hierarhiju.
Avota norāde: "Par jauno... FIFA pasaules ranga līderi kļuvusi... Spānijas vīriešu izlase"
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Jāsaglabā, ka Spānija kļuva par ranga līderi, Argentīna atkāpās uz otro vietu, Francija un Anglija palika 3. un 4. vietā, Brazīlija, Maroka, Portugāle, Beļģija, Nīderlande, Meksika un Vācija mainīja pozīcijas, Norvēģija uzlēca par 12 vietām, Latvija ir 137., Igaunija 127., Lietuva 149., un Latvijas rekords ir 45. vieta 2009. gadā.
Pamatojums: Šie ir konkrētie fakti, kas veido ziņas saturu un kurus nedrīkst aizstāt ar vispārinājumiem.
Avota norāde: Tekstā uzskaitītas visas minētās vietas un izmaiņas, tostarp Latvijas rekords un antirekords
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Nav skaidrs, tieši cik punktu izmaiņas katrai izlasei bijušas un kā FIFA aprēķinājusi šo atjauninājumu; nav arī skaidrots, vai publicētais rangs ir pilns oficiālais saraksts vai mediju pārpublicējums.
Pamatojums: Avots dod pozīcijas, bet ne metodoloģisku skaidrojumu vai punktu starpību, tāpēc šie aspekti paliek nenoteikti.
Avota norāde: Ir norādītas vietas rangā, bet nav punktu skaita vai aprēķina formulas
Uzticamība: 0.78
Atbilde: Nedrīkst izdomāt ranga punktus, spēļu rezultātu detaļas, iemeslus konkrēto izlašu kāpumiem vai kritumiem, Latvijas izlases nākotnes prognozes vai plašāku sabiedrisku reakciju.
Pamatojums: Noteikumi aizliedz pievienot faktus, cēloņus un prognozes, kas nav avotā; šeit tos nevar droši secināt tikai no vietu maiņas.
Avota norāde: Avots sniedz tikai vietas rangā un dažus vēsturiskus datus par Latviju
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Vispirms jāpasaka par Spānijas kļūšanu par līderi, tad īsi jāizskaidro, ka tas notika pēc finālturnīra, pēc tam jāsaliek svarīgākās pārmaiņas top 10 un jānoslēdz ar Baltijas izlašu vietām un Latvijas ranga rekordu.
Pamatojums: Šāda secība iet no galvenā notikuma uz plašāku kontekstu un tad uz lokālo interesi, kas atbilst ziņas loģikai.
Avota norāde: Teksts sākas ar līderu maiņu, turpina ar top 10 un beidzas ar Baltijas izlašu vietām
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Katrai nākamajai rindkopai jāpievieno jauns slānis: pirmajā - galvenais fakts, otrajā - top 10 pārmaiņas, trešajā - lielākie kāpumi, ceturtajā - Latvijas un kaimiņu izlašu vietas, piektajā - Latvijas vēsturiskais rekords.
Pamatojums: Avotā ir skaidri atšķirami faktu bloki, un rakstam nevajag atkārtot vienu un to pašu vietu maiņu dažādos formulējumos.
Avota norāde: Atsevišķas rindkopas avotā par top 10, lielākajiem kāpumiem un Baltijas izlasēm
Uzticamība: 0.90
Atbilde: Noslēgumam jābūt īsam un konkrētam, atgriežoties pie tā, ka turnīrs mainīja ranga virsotni, bet Latvijas izlase pagaidām palika savā vietā.
Pamatojums: Šāds nobeigums dabiski noslēdz tēmu, nepievienojot tukšu morāli vai nepamatotu plašumu.
Avota norāde: Spānija kļuva par līderi, Latvija nemainīja vietu
Uzticamība: 0.84
Atbilde: Mierīgs, precīzs, sporta ziņai piemērots informējošs tonis bez sajūsmas vai dramatisma.
Pamatojums: Ziņa ir statistiska un faktoloģiska, tāpēc tai vajadzīgs neitrāls, skaidrs stils, kas neizceļ vienu izlasi kā emociju objektu.
Avota norāde: Teksts ir par ranga vietām un izmaiņām, nevis par konflikta vai emocionālu notikumu
Uzticamība: 0.95
Atbilde: Jāraksta tā, lai lasītājs saprot, ka aiz sausas tabulas ir konkrēta sekas: izlases pēc turnīra tiek pārbīdītas starptautiskajā hierarhijā, un Latvijas līdzjutējs var vienā mirklī redzēt, kur izlase stāv salīdzinājumā ar kaimiņiem.
Pamatojums: Cilvēka mērogs šeit nav dzīvesstāsts, bet praktiska nozīme, kā rangu uztver komandu atbalstītāji un futbola sekotāji.
Avota norāde: Latvijas, Igaunijas un Lietuvas vietas vienā rangā, plus vēsturiskais Latvijas rekords
Uzticamība: 0.80
Atbilde: Jālieto konkrēti skaitļi un vietas rangā, nevis abstrakti apgalvojumi par uzlabojumiem vai lejupslīdēm.
Pamatojums: Avots ir bagāts ar precīzām pozīcijām, tāpēc abstrakcija mazinātu ziņas vērtību.
Avota norāde: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 10., 12., 14., 19., 127., 137., 149. vieta
Uzticamība: 0.99
Atbilde: Šī ziņa nav negatīva katastrofu nozīmē, tāpēc nekas nav jādramatizē; ja rakstā piemin kritumu, tas jāpasaka vienkārši un bez vērtējošām piebildēm.
Pamatojums: Avots apraksta vietu maiņas, nevis ciešanas vai krīzi, tāpēc nepieciešama tikai sausa precizitāte.
Avota norāde: Runa ir par ranga vietu maiņu un atsevišķu komandu kritumu
Uzticamība: 0.89
Atbilde: Politiskā tonalitāte nav aktuāla; jāizvairās no sacensības dramaturģijas, uzvarētāju un zaudētāju retorikas un jāpaliek pie sportiska fakta izklāsta.
Pamatojums: Tas ir sporta reitings, nevis politika, tāpēc agresīvs vai partiju sacensībām līdzīgs rāmis būtu nevietā.
Avota norāde: Avots ir par FIFA rangu un izlašu pozīcijām
Uzticamība: 0.97
Atbilde: Citātus labāk nelietot, ja tie tikai atkārto rezultātu; drīkst izmantot tikai tādas atsauces vai citātus, kas tieši pievieno jaunu faktu, bet preses relīzes vai sociālo tīklu dekoratīvas rindas nav nepieciešamas.
Pamatojums: Citātiem jāsniedz informācija, nevis jāaizpilda teksts; šeit galvenais saturs jau ir faktos.
Avota norāde: Avotā redzams arī sociālā tīkla ieraksta fragments, bet tas nepievieno vairāk par pašu rangu
Uzticamība: 0.88
Atbilde: Jāsaglabā tikai nozīmīgākie skaitļi: vietu maiņas top 10, Norvēģijas kāpums par 12 vietām, Latvijas 137. vieta, kaimiņu vietas un Latvijas rekords 45. vieta 2009. gadā; pārējos skaitļus nelietot pārsātināti.
Pamatojums: Noteikumi prasa skaitļus izmantot tikai tad, kad tie palīdz saprast mērogu, nevis pārbāzt tekstu ar tabulu.
Avota norāde: Avotā ir daudz konkrētu vietu, bet galvenā nozīme ir atsevišķiem lielajiem pārbīdījumiem
Uzticamība: 0.96
Atbilde: Jāizdzēš atkārtojumi par to, ka rangs ir atjaunots un ka Spānija ir līdere, ja tas jau pateikts ievadā; nav jāatkārto vienādas frāzes par kāpumu, kritumu un spēku samēru vairākās rindkopās.
Pamatojums: Avots ir īss, tāpēc tekstam jābūt blīvam un katrai rindkopai jāpievieno jauna informācija.
Avota norāde: Tas pats notikums tiek aprakstīts ar vairāku komandu vietu maiņām
Uzticamība: 0.98
Atbilde: Jāizvairās no klišejām kā "tas mainīs visu", "laiks rādīs", "svarīgākais ir", "aiz šī notikuma slēpjas plašāks stāsts" un citām tukšām analītiskām frāzēm.
Pamatojums: Šīs frāzes ir aizliegtas vai nevēlamas noteikumos, jo tās piešķir dziļumu bez satura.
Avota norāde: Redakcionālajos noteikumos tieši minētas aizliegtās un nevēlamās frāzes
Uzticamība: 1.00
Atbilde: Tekstam jābūt īsam līdz vidēja garuma, aptuveni 150-300 vārdiem, jo avots ir koncentrēts un nepiedāvā daudz papildu materiāla.
Pamatojums: Noteikumi prasa nesaraut īsu sporta ziņu mākslīgā analīzē; garums jāpielāgo pieejamajai informācijai.
Avota norāde: Avotā ir tikai ranga izmaiņas un daži papildu fakti par Latviju, Igauniju un Lietuvu
Uzticamība: 0.93
Atbilde: Jā, teksts ir gatavs publicēšanai, ja to pārraksta kā īsu, faktoloģisku skaidrojošu ziņu bez atkārtojumiem un bez jebkādām neapstiprinātām interpretācijām.
Pamatojums: Pieejamo faktu apjoms ir pietiekams īsam rakstam, un nav nepieciešams izgudrot plašāku stāstu.
Avota norāde: Avots satur pietiekami daudz konkrētu ranga pozīciju un vēsturisku salīdzinājumu Latvijai
Uzticamība: 0.86